Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Mandje IEX 2007

128 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 3 januari 2007 13:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom Randstad? Inderdaad ook gedeeltelijk door de AEX notering, maar Randstad is ook het meest nationaal actief. Vedior is ook afhankelijk van de buitenlandse wergelegenheid. Tot gister was Vedior mijn favoriet, maar omdat de AEX gisteren omhoog ging en door de 500 punten ging zonder dat de VS en Japanse beurzen open waren gaf voor mij aan hoe de nederlandse economie er daadwerkelijk voorstaat. De beurzen gingen gisteren als een vuurpijl door de sterke weerstand heen door naar de 501 punten. Omdat de beurs normaal gesproken ongeveer een half jaar voor loopt op de dagelijkse gang van zaken zie ik daarom vooral Randstad als een goede speler om winsten te boeken.

    Ik wacht op een reactie die mij tegenspreekt om ook de minder goede kant voor ogen te krijgen. Maar mijn gevoel zegt dat het boven getypte verhaal behoorlijk klopt.
  2. Boemba ~ de stem van de rede 3 januari 2007 14:32

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    oh ik ga je je gevoel niet ontkennen hoor

    en het was interesse of die aex-notering invloed had

    :)

    maar als we dan toch bezig zijn; als alternatief zou je kardan kunnen proberen. ook lokaal en gespecialiseerd. USG is ook een sterke.

    wat ik als probleem voor randstad aan zou kunnen dragen is dat ze te breed zijn. ik zie dat in de markt bedrijven voornamelijk gespecialiseerde bureau's zoeken. uitzendbureau's voor specifieke branches zoals metaal, verpleging, juridisch doen het gewoon erg goed.

    maar dit is en blijft een persoonlijke keuze
  3. [verwijderd] 3 januari 2007 14:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    oh ik ga je je gevoel niet ontkennen hoor

    en het was interesse of die aex-notering invloed had

    :)

    maar als we dan toch bezig zijn; als alternatief zou je kardan kunnen proberen. ook lokaal en gespecialiseerd. USG is ook een sterke.

    wat ik als probleem voor randstad aan zou kunnen dragen is dat ze te breed zijn. ik zie dat in de markt bedrijven voornamelijk gespecialiseerde bureau's zoeken. uitzendbureau's voor specifieke branches zoals metaal, verpleging, juridisch doen het gewoon erg goed.

    maar dit is en blijft een persoonlijke keuze
    Kardan ken ik persoonlijk niet. Ik koop daarom ook niet eerder zo`n aandeel dan dat ik de achtergrond e.d ervan weet. USG is inderdaad een sterke. Als deze stijgt, trekt USG randstad ook mee. Maar als ik vragen mag, wat is jouw verlanglijstje voor 2007?
  7. [verwijderd] 3 januari 2007 21:12

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Thor Corp schreef:

    TMC vandaag eindelijk uitgevoerd! porto is compleet
    www.mijnstrategie.nl/vtRader/portfoli...

    bevat een deel van mijn eigen porto en wat gegok ;)

    ~~Thorr
    JE hebt best wel goed gegokt moet ik zeggen. Maar waarom handel je niet in turbo`s? Dit doe ik ook sinds kort en hierdoor vallen de transactie kosten ook mee omdat je de vaste kosten van 10euro of bijvoorbeeld 4x zoveel aandelen kan verkopen(afhankelijk van de hefboom.
  9. [verwijderd] 4 januari 2007 13:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Een turbo kun je zo vertrouwd maken als je zelf wilt. Om even een voorbeeld te geven. Koers Ahold 8€. Turbo met een stoplos kost €2. Je kunt dus 4x zoveel aandelen ahold in turbo form kopen als het aandeel ahold zelf. De stoploss bepaalt de hefboom. Ik heb gekozen voor een stoploss bij 6,60. Dit is €1,4 van de huidige koers af zodat de kans op totale verlies nihiel is. Je moet turbo`s kopen van aandelen waar je heel veel achtergrond info van hebt en waar je veel van verwacht.
  10. [verwijderd] 4 januari 2007 14:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat is ook wel zo.
    maar het feit blijft ook dat mijn porto meer op de LT is.. ik heb al 3 jaar dezelfde (voor een groot deel tenminste) misschien is het de moeite waard om er eens mee te experimenteren..
    maar dat zie ik dan wel.
    aandelen hebben gewoon mijn voorkeur.
    trouwens..
    in de meeste fondsen uit mijn porto hebben geen turbo's uitgebracht dus maakt het voor mij ook minder intresant om in turbo's te beleggen
  11. Boemba ~ de stem van de rede 4 januari 2007 15:40

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    even nog een reglementvraagje:

    ik heb op 1 januari een koopopdracht geplaatst bestens om voor 10 k Gouda Vuurvast te kopen. Die opdracht heeft hij deels uitgevoerd en voor 6k gekocht. Vervolgens steeg de koers met 10%. Toen ik het bestens opgaf koppelde het systeeem er direct een aantal aan (366, waarvan er dus 200 afgewerkt werden). Nu heb ik geen geld meer voor het resterende aantal (166). Mag ik nu de order nog aanpassen en minder aandelen kopen voor de 4k die ik er voor bedoeld had?

    of speel ik dan vals?

  13. [verwijderd] 9 januari 2007 11:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kunt een royementsverzoek indienen. Dat geldt dan alleen voor resterend deel order; wat gekocht is, is gekocht.

    Edit: oeps, dit betreft een spel?
  14. Boemba ~ de stem van de rede 9 januari 2007 12:15

    • Boemba ~ de stem van de rede

      Lid sinds: 05 mei 2003

      Laatste bezoek: 28 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1668

      Gegeven: 408

    •    Aantal posts: 7.298

    quote:

    John Cleese schreef:

    Edit: oeps, dit betreft een spel?
    nee, bloedserieus
    dit zijn de olympische beleggersspelen

    hij die wint wordt vanaf 1 januari 2008 alleen nog maar aangesproken als 'de verhevene', 'hij wiens naam te heilig is om uit te spreken' en 'het licht dat goeroes doet verbleken'

  15. [verwijderd] 9 januari 2007 12:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kunnen niet een prijsje in het vooruitzicht stellen voor het bereiken van plaats 1 tm 3?
    Sprak hij hoopvol nu hij net de top twintig is binnen gelopen dankzij een contract van BAM.

    Gr.Mitch
  16. [verwijderd] 9 januari 2007 18:45

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Boemba schreef:

    even nog een reglementvraagje:

    ik heb op 1 januari een koopopdracht geplaatst bestens om voor 10 k Gouda Vuurvast te kopen. Die opdracht heeft hij deels uitgevoerd en voor 6k gekocht. Vervolgens steeg de koers met 10%. Toen ik het bestens opgaf koppelde het systeeem er direct een aantal aan (366, waarvan er dus 200 afgewerkt werden). Nu heb ik geen geld meer voor het resterende aantal (166). Mag ik nu de order nog aanpassen en minder aandelen kopen voor de 4k die ik er voor bedoeld had?

    of speel ik dan vals?
    Je mag eigenlijk niks meer kopen of met limiet slotkoers van 31-12-2006.

    Zo hoop ik nog qurius te krijgen op 1,13...
  17. Cézan 10 januari 2007 20:53

    • Cézan

      Lid sinds: 07 apr 2001

      Laatste bezoek: 20 jun 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1069

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 12.286

    Qurius nu prijzig

    Het jaar 2006 kan gekenmerkt worden als de wederopstanding van Qurius, het voormalige Magnus. Na een koers van 1.80 euro in 2002 daalde de waardering naar 0.40 euro per aandeel gedurende ’04 en ’05. In de loop van 2006 begon de stijging tot november naar een niveau van ongeveer 0,80 euro. Als ‘kern’-partner van Microsoft voor installatie van het Enterprise Resource Planning-systeem op het Microsoft-platform is de positie in ’06 verder versterkt waarbij de cliëntenkring naar ruim 400 gebruikers groeide. Wij verwachten dat het resultaat in ’06 ongeveer verdubbeld is ten opzichte van de 1,7miljoen euro in ’05 (inclusief incidentele baten), per aandeel 0,06 euro.

    De overname van Watermark, aangekondigd in november en uitgevoerd eind december, heeft de positie van het bedrijf duidelijk versterkt met daarbij een leidende positie in Europa als Microsoft Dynamics-partner. Het proforma verwachte niveau van de gezamenlijke verkopen bedraagt ongeveer 100 miljoen voor ’06 met daarbij een groeitempo van zo’n 10% op jaarbasis. Met ruim 74 miljoen aandelen uitstaand verwachten wij een winst per aandeel voor ’07 van 0,10 euro per aandeel. De overname van Watermark heeft tot een koersexplosie geleid vanaf november. Van een niveau van ruim 0,80 euro steeg de koers naar 1,83 euro nu (10 januari) onder grote omzetten, vooral vanaf half december. Parcom Ventures (private equity-maatschappij van ING) heeft een 21% belang verkregen door overname van de aandelen die geplaatst werden bij de aankoop van Watermark.

    De positie van Qurius inclusief Watermark is naar onze mening aantrekkelijk voor andere partijen als aanvulling van hun producten/technologiepakket als onderdeel van de systeeminstallatiefunctie, waarbij de Microsoft-positionering een technologisch sterke en groeiende basis levert. Volgens deze overweging is Qurius een overnamekandidaat voor (systeem) installatiepartijen in de markt.

    Op het huidige koersniveau lijkt deze mogelijkheid al deels verrekend, waarbij de relatief hoge dagelijkse omzetten de verwachting voeden dat er al een pakket wordt opgebouwd. Op fundamentele gronden, zonder speculatie, lijkt de waardering van het bedrijf momenteel aan de hoge kant, als wij een jaarlijkse omzet- en winstgroei verrekenen van ongeveer 10% voor de komende drie jaar.

    Tom Muller
    Senior Analyst
    Theodoor Gilissen Bankiers


  20. [verwijderd] 18 januari 2007 08:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    Drivers, je mag niet meer posities openen!

    zeker geen shortpositie rtc op 84 cent...
    Ik doe helemaal niks, hij voert slechts orders uit die ik voor de termijn heb ingevoerd. Denk door stijging van vermogen ofzo dat het ineens wel kon. Ik kom iig nergens aan!
128 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.997
AB InBev 2 5.479
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.111
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.444
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.622
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.599
AFC Ajax 537 7.084
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.883
Agfa-Gevaert 14 2.046
Ahold 3.538 74.287
Air France - KLM 1.025 34.971
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.017
Alfen 16 24.207
Allfunds Group 4 1.467
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 403
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.485 114.806
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.573
AMG 971 132.993
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.884
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 375
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.032 320.438
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.278
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.060
ASML 1.766 105.253
ASR Nederland 21 4.450
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 465
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.572
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.383

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 februari

    1. Beurs Shanghai gesloten (Chinees nieuwjaar)
    2. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Jap)
    3. Omzet detailhandel december (NL)
    4. Inflatie januari vlpg. (NL)
    5. Inkoopmanagersindex industrie januari (NL)
    6. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Spa)
    7. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Ita)
    8. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie januari def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda