Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Naast goeroe nu ook nog eikel van het jaar ..

1. [verwijderd] 30 december 2006 12:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   "In het verleden hadden we op deze site een rubriekje genaamd Guru van het Jaar. Een quasi-serieuze competitie, waarin we een vijftal bekendheden uit het beurswereldje tegen het licht hielden om aan de hand van een aantal criteria hun Gurustatus te peilen. Een competitie met een knipoog, omdat de lezers wel konden kiezen, maar de bijbehorende prijs nooit is uitgereikt, al was het maar omdat de genomineerden zelf allerminst op dit soort aandacht zaten te wachten.
   
   We hadden in diezelfde rubriek (“Beursradar”) ook de Eikel van de Week als we weer eens een onverkwikkelijkheid of flater zagen die niet door de beugel kon. We stelden ze aan de kaak omdat niemand anders dat durft te doen in het door commerciële belangen en schijnvriendschappelijke relaties gekleurde beurswereldje. Ook deze Eikel werd nimmer fysiek uitgereikt en staat nog onaangeroerd te pronken in de vitrinekast van de VermogensVisie burelen.
   
   We dachten aan deze rubrieken terug toen we op een andere site vernamen van een heuse “Beursgoeroe verkiezing 2006”. Een verkiezing gewonnen door de technisch analist Geert-Jan Nikken die ons inziens inderdaad in deze tak van sport (lijntjestrekken) een van de beteren zo niet de allerbeste is. Maar omdat we dit soort verkiezingen net zo serieus nemen als onze eigen bovengenoemde initiatieven op dat vlak, dachten we dat het aardig is om bij onze lezers juist te peilen naar de BeursEikel van het jaar 2006. Want goeroe’s zijn leuk, zelfbenoemde goeroe’s zijn dat al minder en helemaal irritant is het als ze continu de plank misslaan en desondanks toch veelvuldig met hun kop de media teisteren.
   
   Om een aanloop naar deze verkiezing van de ware Eikel met hoofdletter E te nemen opperen we een viertal namen die op facetten als mediageilheid, irritatiefactor 12 en de plank misslaan waarschijnlijk bovengemiddeld scoren. Ten faveure van hen spreekt dat om tot deze status te reiken echt wel enige beleggingsexpertise aanwezig moet zijn, danwel in het verleden moet zijn geweest. Misschien is het zelfs wel uw favoriete goeroe, maar de praktijk bewijst dat geliefd en gehaat zijn soms dicht bij elkaar liggen.
   
   We stellen daartoe om te beginnen de volgende kandidaten aan u voor.
   
   1. Sem van Berkel
   De man die alle bezitters van een Alex-account teistert met beursverhaaltjes in Kwik-Kwek-en-Kwak taal alsmede ondoorzichtige optieconstructies genaamd “baskets” waarvan het totaalrendement net zo schimmig is als het kinderachtige taalgebruik waarmee hij zijn lezers toespreekt.
   
   2. Geert Schaaij
   Betaalt geld aan TellSell Harry Mens om in diens programma vooral kleine aandelen te promoten en zichzelf te verkopen als een soort Poldergoeroe van het Groningse land. Als frontrunnen ooit een Olympische Sport zou worden, dan is Geert op slag medaillekandidaat.
   
   3. Royce Tostrams
   De man die van marketing en reclame beduidend meer verstand heeft dan van beleggen. Kan zelfs aan zijn meest miserabele adviezen of voorspellingen, en daar zijn er veel van, nog een leuke draai geven. Deze Ratelband van de beurswereld is leuk om aan te horen, maar minder om serieus te nemen.
   
   4. Rienk Kamer
   Heeft sinds 1994 reeds een keer of 12 een beursdepressie danwel financiële instorting voorspeld in een jaarlijks symposium dat zijn naam draagt. Een show waarvan de gimmicks veranderen, maar waarvan de inhoud de toehoorders een déjà-vu gevoel geeft. Voor Kamer is de oase van zijn lapje woestijngrond vooral de opbrengst van zijn aan het jaarlijkse optreden gekoppelde abonneenieuwsbrief.
   
   Met deze vier sprekende namen geven we een schot voor de boeg, maar u kunt ook uw eigen kandidaat BeursEikel van het Jaar naar voren schuiven. Liefst met een klinkende argumentatie. Suggesties voor namen of uw keuze uit bovenstaande kwartet kunt u opperen in de reacties hieronder, danwel per mail op info@vermogensvisie.nl onder vermelding van “Eikel”. Bij voldoende reacties loten we een winnaar die de hierboven afgebeelde trofee hoogstpersoonlijk mag overhandigen aan zijn Eikel naar keuze.
   
   VermogensVisie Nederland".
   
2. Saartje 30 december 2006 12:49

   auteur info

   • Saartje

     Lid sinds: 21 apr 2006

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 205

     Gegeven: 216

   •    Aantal posts: 1.114

   Ben even de naam kwijt, maar het warhoofd wat bij OHRA, en vooral hun vlaggeschip het OHRA aandelenfonds, een negatief resultaat heeft weten te behalen in 2006. Op zich, met een ´gespreide´ portefeuille, een prestatie van die de boeken in mag.
   
   Dit uiteraard met beheerskosten. (Schellen?)
3. [verwijderd] 30 december 2006 13:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   peties schreef:

   Ben even de naam kwijt, maar het warhoofd wat bij OHRA, en vooral hun vlaggeschip het OHRA aandelenfonds, een negatief resultaat heeft weten te behalen in 2006. Op zich, met een ´gespreide´ portefeuille, een prestatie van die de boeken in mag.
   
   Dit uiteraard met beheerskosten. (Schellen?)
   

   Dat zal dan wel a real contrarian zijn.
4. [verwijderd] 30 december 2006 13:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ga voor Geert Schaaij,ik vind het bijna crimineel dat dit puschen als je maar genoeg betaald zo schaamteloos op de tv gepresenteerd kan worden,ik ben voor direct verbieden.
   
   mvrgr jo jo
5. ffff 30 december 2006 13:13

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 23 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15093

     Gegeven: 18921

   •    Aantal posts: 39.343

   Ik ga voor Chris Locke.....
6. [verwijderd] 30 december 2006 13:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Geert Schaaij
7. [verwijderd] 30 december 2006 14:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kwam op DFT nog wat goeroe's en mogelijke eikelkandidaten tegen.
   2007 volgens de Goeroes
   29 Dec 06, 21:09
   AMSTERDAM (DFT) - Nu het beursjaar afgesloten is, kijkt iedereen tussen de champagne en oliebollen door ook naar volgend jaar. Waar gaat dat heen met de AEX? Onze goeroes geven hun visie.
   Michel Ahrens denkt dat de AEX in de loop van januari of februari flink gaat dalen. Hij schat in dat de graadmeter met zo’n 15% of meer omlaag kan gaan. Maar daarna, ergens rond april/mei, loopt volgens hem de beurs weer op. Aan het einde van het jaar kan de AEX-index rond 570 punten staan, per saldo dus een fraaie winst.
   
   Nico Bakker acht het ook mogelijk dat de AEX gaat corrigeren. Volgens hem is dat altijd mogelijk is in een stijgende trendfase. De AEX kan dan tot 460 à 450 terugzakken. "Kortom, veel ruimte voor corrigerende bewegingen.” Op de weg omhoog die dan volgt, liggen er volgens hem twee projectieniveaus, te weten 502 en 530. Daarboven komt de zone 540 tot 570 in beeld. Bakkers verwachting is dat de AEX boven 460 blijft bewegen richting 540 tot 570.
   
   Rob Koenders, die voor dit jaar een eindstand van 504 voorspelde, denkt dat - als we snel de 500-barrière slechten en ook Wall Street goed blijft presteren - we in januari al richting 530 zullen gaan. Maar daarna verwacht hij een neerwaartse correctie van 5 tot 10 procent richting 500 punten, mogelijk zelfs naar 470. Maar van daaruit voorziet Koenders een prachtig herstel en aan het einde van het jaar zal de AEX volgens hem op 580 punten staan.
   
   Irma van der Wijk concludeert op basis van de charts dat de AEX in 2007 minimaal de top uit 2002 moet kunnen halen. Deze top ligt op 531 punten. Gemeten naar de zware weerstandslijn die vanaf begin 2003 kan worden getrokken staat de AEX eind december op ongeveer 507.
   
   Joop Nederstigt verwacht een enerverend jaar voor actieve beleggers. Maar ook beleggers die rustig blijven zitten op hun kwaliteitsaandelen met een aantrekkelijk dividend zullen volgens hem aan het eind van volgend jaar niet ontevreden hoeven te zijn. Een totaal rendement uit dividend en koerswinst van per saldo gemiddeld rond de 10% is immers niet onaardig in een situatie met een kapitaalmarktrenteniveau dat gemiddeld eerder lager dan hoger zal zijn dan het huidige. Nederstigt gaat uit van een AEX die per saldo oploopt naar een niveau van ergens tussen de 520 en 530, en dan zit je al gauw aan die 10%. Tussentijds zal er echter sprake zijn van forse koersuitslagen en dat zal het jaar volgens hem echt enerverend maken voor actieve beleggers. In principe komt vrijwel de hele fondsenlijst in aanmerking met hooguit een voorkeur voor aandelen die duidelijk zijn achtergebleven.
   
   Richard de Jong meent dat het onzinnig is een voorspelling te doen voor één bepaalde datum. Hij gaat er ook van uit dat u op langere termijn belegt. Maar wel heeft hij een idee waar de AEX naar toe zal gaan. De Jong verwacht een positief, maar ook volatiel jaar. De beurs is nog steeds niet duur met een gemiddelde koers/winstverhouding van 15 en de door hem verwachte groei van de winst met 7 tot 8%. Bovendien verwacht hij veel overnamegeruchten. Darbij komt dat er gigantisch overschot aan euro’s is. Zonder extreme schokken moet dit volgens De Jong kunnen leiden tot een stijging van de AEX met 7 tot 8%.
   
   Ook Chiel Diercks heeft er moeite mee een voorspelling te moeten doen voor 2007. ’Allemaal koffiedikkijkerij’, stelt hij. Voorspellen is volgens hem totaal zinloos en brengt beleggers vaak tot een verkeerde besluitvorming. Er zou dan ook bij elke voorspelling een bijsluiter moeten worden gevoegd waarin wordt gesteld dat de voorspeller geen enkel idee heeft wat er in de toekomst zal gebeuren en zijn voorspelling dientengevolge moet worden gezien als een wilde, niet op feiten gebaseerde speculatie. Maar toch kan hij niet nalaten te vertellen wat een duiveltje hem influisterde: ’de AEX staat eind 2007 op 535’. Maar ja, hij heeft het duiveltje wel meteen de nek omgedraaid.
   
   Melchert van Boheemen meent dat 2007 voortvarend zal beginnen. Onder aanvoering van grote fusies en overnames, en gesteund door goede winstcijfers van bedrijven zal de aandelenbeurs een voortvarende start van het jaar kennen. Zijn mikpunt voor het einde van het eerste kwartaal is cicra 530 punten. Maar dan komt er zijns inziens de klad in. De vertraagde economie van de VS begint door te sijpelen in de aandelenmarkt en de huidige winstgroei blijkt niet meer te handhaven. Inflatie zal weer gaan oplopen en de economische groei zal stagneren. De Amerikaanse consument zal in 2007 de hand op de knip houden vanwege de toegenomen kosten voor benzine, gezondheidszorg en hypotheken. Dit zal een lagere dollar betekenen waardoor de dollargevoelige AEX het zwaarder te verduren zal krijgen dan de rest van de Europese aandelenbeurzen. In de drie komende kwartalen zal de AEX tussen de circa 530 en 470 schommelen om uiteindelijk rond de 470 te eindigen in 2007.
   
   mvrgr jo jo
   
8. guyvg1 30 december 2006 15:51

   auteur info

   • guyvg1

     Lid sinds: 09 jan 2003

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 112

     Gegeven: 371

   •    Aantal posts: 882

   Geef mij maar Tostrams.
   
   Het dateert wel van enkele jaren geleden, maar ik moet er nog smakelijk om lachen.
   Met grote zelfzekerheid, zoals het past voor een Nederlandse technische analist die in Belgie een column mag slijten, wist hij ons glashelder uit te leggen waarom de lijntjes perfect waren om het aandeel Almanij terstond te kopen.
   Effenaf schitterend, op één detail na: men had hem vergeten te vertellen dat Almanij al meer dan een maand van de beurs verdwenen was ( overgekocht door KBC).
   
   
9. [verwijderd] 30 december 2006 16:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   peties schreef:

   Ben even de naam kwijt, maar het warhoofd wat bij OHRA, en vooral hun vlaggeschip het OHRA aandelenfonds, een negatief resultaat heeft weten te behalen in 2006.
   

   Is dit echt waar? :|
10. Saartje 30 december 2006 16:32

    auteur info

    • Saartje

      Lid sinds: 21 apr 2006

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 205

      Gegeven: 216

    •    Aantal posts: 1.114

    quote:

    *Marco* schreef:

    [quote=peties]
    Ben even de naam kwijt, maar het warhoofd wat bij OHRA, en vooral hun vlaggeschip het OHRA aandelenfonds, een negatief resultaat heeft weten te behalen in 2006.
    [/quote]
    Is dit echt waar? :|
    

    Sorry, nog even snel gekeken op OHRA fonds´visie´. Positief resultaat van 0.38 procent. Toch nog netjes in de plus gekomen.
11. [verwijderd] 30 december 2006 17:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    0,38% in 2006?
    
    Dat is wel erg droevig, hoe krijg je dat voor elkaar? :S
12. [verwijderd] 30 december 2006 23:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Mijn voordracht is wel bekend. Zie draadje over Ohra aandelenfonds: Ad Schellen en met stip!
    
    Het is gewoon een schandaal als je het als fondsbeheerder zo slecht doet! Spijt me wel, maar veel mensen hebben hun geld aan deze "ëxpert" toevertrouwd. Het is treurig wat hij ervan bakt.
13. [verwijderd] 31 december 2006 09:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Sem van Berkel, alleen maar omdat Geert S. al zo veel genoemd wordt.
    
    "We zijn het wel gewend dat we zo veel kritiek krijgen" zei een van de 'serieuze' analisten bij Nova op een vraag van de journalist hoe het komt dat gebleken is dat ze er altijd zo veel naast zitten... en beantwoord was de vraag.
    
    En alle schapen die volgen in 2007 weer alle analisten omdat ze gewoon zelf niet in staat zijn, of in staat willen zijn, afgaande op eige kunde beslissingen te nemen.
    
    Hoera voor de serieus genomen analisten en nog meer hoera voor de vijf hierboven genomineerde eikels; de mensen uit de laatste groep, die hebben inmiddels het predikaat maar kunnen in 2007 ongetwijfeld weer gewoon verder gaan met eikelen. Dankzij u allen!
    
    U bent namelijk degene die steeds naar die mensen blijft luisteren en of kijken.
14. [verwijderd] 31 december 2006 10:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is het ook mogelijk om een vrouw tot eikel te benoemen? ik ga dan voor Irma Schogt met haar planeten. ik kken haar rendement niet maar de keren dat ik haar dingen heb horen voorspellen en de onderbouwing daarvoor gaf mij dat aap gevoel. met veel geluk kun je ook aan rendement komen.
15. [verwijderd] 31 december 2006 11:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crimescene schreef:

    Is het ook mogelijk om een vrouw tot eikel te benoemen? ik ga dan voor Irma Schogt met haar planeten. ik kken haar rendement niet maar de keren dat ik haar dingen heb horen voorspellen en de onderbouwing daarvoor gaf mij dat aap gevoel. met veel geluk kun je ook aan rendement komen.
    

    Euh de Clit van het Jaar bedoelt U ?
16. [verwijderd] 31 december 2006 11:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik zelf dacht aan doos.
17. [verwijderd] 31 december 2006 11:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crimescene schreef:

    Ik zelf dacht aan doos.
    

    Ja das wel zo,n nette.
    
    Of pandora's box?
18. [verwijderd] 31 december 2006 14:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik vind ze allemaal wel geschikt maar nomineer dan toch Sem van Berkel met zijn ongeloveloze gezwets op Alex. Dat mensen die onzin nog lezen. Heb Alex er al eens over aangeschreven.
    
    Leuk initiatief wel "Eikel van het jaar". Waar staat die competitie eigenlijk en waar kan ik mijn stem uitbrengen??
19. [verwijderd] 31 december 2006 14:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer dat die eikel van een Boschart er ook niet tussen staat. Wat zijn er eigenlijk veel eikels!
    Moeten we toch eens verder over bomen ;-)
    Goede jaarwisseling.
20. [verwijderd] 31 december 2006 14:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Alex-afrb1 schreef:

    Jammer dat die eikel van een Boschart er ook niet tussen staat. Wat zijn er eigenlijk veel eikels!
    Moeten we toch eens verder over bomen ;-)
    Goede jaarwisseling.
    

    welke? de majoor(doos) of die 1 van twee homofiele broers die labiel Nederland bij zowel Tros als RTL entertainen?
    
    Wellicht beiden?
    
    Prettige jaarwisseling Alex en we zullen het maar houden op de eikels onder de analisten?