Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Willem Middelkoop nog columnist IEX..?

1. Brievenbus 7 januari 2007 20:12

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Postzak, ik vrees dat je in deze niet geheel objectief bent; wanneer jij het al absurd vind dat de belegersgemeenschap in de States regelmatig in een daling zonder echte goede reden een goede koopjeskans ziet....
2. [verwijderd] 7 januari 2007 21:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef:

   Postzak, ik vrees dat je in deze niet geheel objectief bent; wanneer jij het al absurd vind dat de belegersgemeenschap in de States regelmatig in een daling zonder echte goede reden een goede koopjeskans ziet....
   

   Ik denk dat ik objectief ben, ik doe mijn best in ieder geval.
   Ik kan slechts constateren dat grote dalingen in de VS nauwelijks nog voorkomen. Dat vind ik heel erg vreemd. Ik kan niet bewijzen dat het om manipulatie gaat, maar een normale situatie is het niet...lijkt mij. Ik heb nog nooit een goede verklaring gehad voor dit verschijnsel. Evenmin voor het opmerkelijke herstel iedere keer zo tussen 2100 - 2200, zeer opmerkelijk.
   
   gr postzak
3. [verwijderd] 7 januari 2007 22:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat ik niet begrijp dat mensen als Marique en Peter zo een groot verwijt aan Willem maken. Ja natuurlijk was het niet doordacht en ook preken voor eigen parochie wat Middelkoop deed maar daarnaast zou ik willen zeggen dat de mensen die dat doorgaans niet doen, op 1 hand te tellen zijn. Toevallig is Peter er wel zo eentje(en ja Marique ook) die overal en altijd ongeacht gezelschap en plaats hun mening geven, maar dat neemt dus niet weg dat de meesten zo niet zijn.
   
   Ik snap dan ook niet dat de woorden van Middelkoop aangaande deze materie zo zwaar gewogen worden door juist hen. Vooral ook omdat ik deze twee intelligent genoeg acht dat ze weten hoe het werkt. Daarnaast kan ik me herinneren dat ook Peter diverse malen zijn teleurstelling heeft uitgesproken over het vertrek van menigeen naar onder andere de volwassen site van mevrouw Kingie. Daarmee ook het vertrek van kwaliteit aangevend.
   
   Het mag dan toch best zo zijn dat een ander dan ook zegt dat hij inhoudelijk de voorkeur geeft aan een site zoals bijvoorbeeld InveZtor? Hij MAG toch zeggen wat hij vindt? Hij zegt toch bijvoorbeeld niet dat Zet een kennis mogelijk is van de Ouwe Nol? Of dat hij hier klote collegas heeft gehad? Of dat hij iedereen hier in de koffiekamer haat? Hij zegt alleen in zijn woorden dat hij het hier een chatbox vindt in vergelijking met InveZtor, meer niet. Nou ja en daar zit wat in, al gaat het de laatste tijd inhoudelijk iets beter. Vooral dankzij nog steeds stille handelaren, pacito's, Postzakken, Mariquen en heel veel effen. Het overgrote deel echter, dat nu in deze draad ook weer op een goedkope manier gaat zitten op hakken op Willem Hihaaho Complot Middelkoop preekt nog veel harder voor eigen parochie dan Middelkoop zelf. Daarnaast geloof ik niet eens dat betreffende fihuren Middelkoops inhoud feitelijk kennen.
   
   Maar ja, ik vond de tegemoetkoming van Willum in deze draad acceptabel en te prijzen, daarnaast stond er mijns inziens nog een veel scherpere zin in dan in de omstreden bijdrage waar alles mee begon. Vandaar ook dat ik de bijdrage zeer acceptabel vond.
   
   groeten
4. [verwijderd] 8 januari 2007 03:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   postzak schreef:

   [quote=Brievenbus]
   Postzak, ik vrees dat je in deze niet geheel objectief bent; wanneer jij het al absurd vind dat de belegersgemeenschap in de States regelmatig in een daling zonder echte goede reden een goede koopjeskans ziet....
   [/quote]
   
   Ik denk dat ik objectief ben, ik doe mijn best in ieder geval.
   Ik kan slechts constateren dat grote dalingen in de VS nauwelijks nog voorkomen. Dat vind ik heel erg vreemd. Ik kan niet bewijzen dat het om manipulatie gaat, maar een normale situatie is het niet...lijkt mij. Ik heb nog nooit een goede verklaring gehad voor dit verschijnsel. Evenmin voor het opmerkelijke herstel iedere keer zo tussen 2100 - 2200, zeer opmerkelijk.
   
   gr postzak
   

   Wat ik me kan herinneren beste postzak is dat sinds de down eind jaren negentig bij opening al meteen met ruim 500 punten kelderde(was dat aziecrisis?) is er de "down click rule" is opgericht. Dit om exorbiatnte dalingen te voorkomen. Heeft vooral ook te maken met automatische verkoopprogrammas en paniekverkopen. Heb nu geen zin meer om te googlen maar daar staat me iets van bij.
5. [verwijderd] 8 januari 2007 07:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Beste forumleden,
   
   Op dit moment lopen twee discussies in deze thread door elkaar:
   1. Een discussie over de mening van Willem Middelkoop aangaande de kwaliteit van de diverse beleggingsforums.
   2. Een beleggingsgerelateerde discussie over edelmetalen, daling van de DOW en andere inhoudelijke meningen die Willem over beleggen heeft.
   
   Deze thread was aanvankelijk opgericht voor een discussie over het eerste punt. Het standpunt van u als diverse forumleden en van Willem aangaande deze discussie is nu uitgebreid besproken en derhalve wil ik deze thread sluiten. Ik hoop dat u de tweede discussie in een andere thread wilt voortzetten.
   
   Met vriendelijke groet,
   
   Thijs Vollenbroek
   forum@iex.nl