Grondstoffen Terug naar discussie overzicht

Uranium

1. StuYa 28 april 2017 21:02

   auteur info

   • StuYa

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 424

   Trouwens als je kijkt naar jouw ETF grafiek en die van Cameco is er een duidelijke corelatie dus het risico is naar redelijk evenwaardig :-)
2. objectief 28 april 2017 21:09

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5291

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.248

   De koers van Fission (uranium miner) is dramatisch gedaald de afgelopen week.
3. [verwijderd] 29 april 2017 08:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Die correlatie was mij ook al opgevallen ;-). Uit mijn hoofd bestaat deze ETF voor 17% uit Cameco dus de correlatie is logisch. Maar mocht er echt iets met Cameco gebeuren dan raakt dat de ETF natuurlijk wel maar een stuk minder. Aangezien deze hele sector behoorlijk grillig is gaf mij dat een wat veiliger gevoel ;-).
4. [verwijderd] 29 april 2017 09:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.zerohedge.com/news/2017-04-27/etf...
   
   FPA: "ETFs Are Weapons Of Mass Destruction; We Could Get An Onslaught Of Selling"
   -----------------------------------
   Als uranium etf wordt gedumpt gaan alle uraniums mee omlaag,ook de goede.
   
   Geeft natuurlijk ook kansen als je gelooft dat clean energy ontwikkelingen doorgaan en verdubbeling in reactoren doorzet.
   
   Er wordt nu ook veel verloren in de GOLD etf s waardoor ook andere etf s worden verkocht om verliezen tecompenseren/tebeperken.
   
   
5. StuYa 29 april 2017 13:29

   auteur info

   • StuYa

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 19 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 37

     Gegeven: 58

   •    Aantal posts: 424

   Zou liever wat positieve artikelen lezen hier over uranium hier... De laatste maanden zeer zeldzaam :-s
6. [verwijderd] 2 mei 2017 11:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goviex:
   
   www.metalcommodities-ip.com/wp-conten...
7. objectief 2 mei 2017 11:11

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5291

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.248

   quote:

   aarff schreef op 2 mei 2017 11:06:

   Goviex:
   
   www.metalcommodities-ip.com/wp-conten...
   

   Ik lees dit als een actie om de kosten te drukken, want de vooruitzichten voor de exploitatie van uranium zijn nog steeds slecht.
   
8. DeZwarteRidder 2 mei 2017 11:11

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24687

     Gegeven: 10676

   •    Aantal posts: 102.627

   quote:

   aarff schreef op 2 mei 2017 11:06:

   Goviex:
   www.metalcommodities-ip.com/wp-conten...
   

   Dit bedrijf heeft de probleemgevallen van Denison overgenomen.
   Al hun projecten zijn zeeer problematisch.
   
9. [verwijderd] 2 mei 2017 11:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2017 11:11:

   [...]
   Dit bedrijf heeft de probleemgevallen van Denison overgenomen.
   Al hun projecten zijn zeeer problematisch.
   
   

   Waarom problematisch?
10. DeZwarteRidder 2 mei 2017 11:40

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24687

      Gegeven: 10676

    •    Aantal posts: 102.627

    quote:

    aarff schreef op 2 mei 2017 11:34:

    [...] Waarom problematisch?

    2 liggen in het gebied van Al Qaeda/ISIS, 1 ligt in de Congo en in Namibië zijn de percentages Ur zo laag, dat je miljarden moet investeren om een werkende mijn te krijgen.
    
    Als de Ur-prijs flink omhoog gaat zullen deze aandelen zeker stijgen, maar een werkende mijn zul je hier nooit meemaken.
11. [verwijderd] 2 mei 2017 11:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2017 11:40:

    [...]
    2 liggen in het gebied van Al Qaeda/ISIS, 1 ligt in de Congo en in Namibië zijn de percentages Ur zo laag, dat je miljarden moet investeren om een werkende mijn te krijgen.
    
    Als de Ur-prijs flink omhoog gaat zullen deze aandelen zeker stijgen, maar een werkende mijn zul je hier nooit meemaken.
    

    Ik heb begrepen dat hun grootste mijn naast die van Areva ligt, waar al 40 jaar zonder problemen gewerkt wordt.
12. DeZwarteRidder 2 mei 2017 11:54

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24687

      Gegeven: 10676

    •    Aantal posts: 102.627

    quote:

    aarff schreef op 2 mei 2017 11:48:

    [...]
    Ik heb begrepen dat hun grootste mijn naast die van Areva ligt waar al 40 jaar zonder problemen gewerkt wordt. Investeerders zijn wel positief als je de prijs begin van het jaar omhoog zag schieten.
    

    Ze hebben helemaal geen mijn, alleen een stuk woestijn.
    
    En die Areva-mijn wordt superzwaar bewaakt door het leger.
    
    Iedere buitenlander is hier niet veilig. Niet voor niks is de Dakar rallye hier stopgezet.
    
    Niemand wil hier nog geld insteken.
13. [verwijderd] 2 mei 2017 11:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2017 11:54:

    [...]
    
    Ze hebben helemaal geen mijn, alleen een stuk woestijn.
    
    En die Areva-mijn wordt superzwaar bewaakt door het leger.
    
    Iedere buitenlander is hier niet veilig. Niet voor niks is de Dakar rallye hier stopgezet.
    
    Niemand wil hier nog geld insteken.
    

    Wist niet dat die mijn van Areva bewaakt wordt, heb je daar een link van?
14. DeZwarteRidder 2 mei 2017 12:00

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24687

      Gegeven: 10676

    •    Aantal posts: 102.627

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2017 11:40:

    [...]
    2 liggen in het gebied van Al Qaeda/ISIS, 1 ligt in de Congo en in Namibië zijn de percentages Ur zo laag, dat je miljarden moet investeren om een werkende mijn te krijgen.
    
    Als de Ur-prijs flink omhoog gaat zullen deze aandelen zeker stijgen, maar een werkende mijn zul je hier nooit meemaken.
    

    Congo moet Zambia zijn.
15. DeZwarteRidder 2 mei 2017 12:06

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24687

      Gegeven: 10676

    •    Aantal posts: 102.627

    quote:

    aarff schreef op 2 mei 2017 11:58:

    [...]Wist niet dat die mijn van Areva bewaakt wordt, heb je daar een link van?

    Dat weet iedereen.
    
    Al hun projecten hebben 1 ding gemeeen: er zit slechts ca 0,03% tot 0,13% uranium in hun erts.
    In Canada bij Fission en NexGen is dat zelfs 50 tot 60% maximaal.
16. [verwijderd] 2 mei 2017 13:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 mei 2017 12:06:

    [...]
    
    Dat weet iedereen.
    
    Al hun projecten hebben 1 ding gemeeen: er zit slechts ca 0,03% tot 0,13% uranium in hun erts.
    In Canada bij Fission en NexGen is dat zelfs 50 tot 60% maximaal.
    

    Niet voor pussies dus.
17. [verwijderd] 4 mei 2017 09:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.thestockcatalystreport.com/uranium
18. fiesta 4 mei 2017 18:43

    auteur info

    • fiesta

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 61

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 772

    Mooie link!
19. StuYa 4 mei 2017 22:00

    auteur info

    • StuYa

      Lid sinds: 04 okt 2011

      Laatste bezoek: 19 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 37

      Gegeven: 58

    •    Aantal posts: 424

    Tja, we zullen met een maand of 2 nog eens praten :-)
20. [verwijderd] 5 mei 2017 00:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    StuYa schreef op 28 april 2017 21:02:

    Trouwens als je kijkt naar jouw ETF grafiek en die van Cameco is er een duidelijke corelatie dus het risico is naar redelijk evenwaardig :-)
    

    De waarde van Global X Uranium ETF (URA) wordt voor 21% bepaald door Cameco (CCJ) en voor 13% door NexGen (NXGEF). Toch vind ik het een evenwichtig samengestelde Uranium ETF. Ik heb een eerste rit gemaakt kunnen van ongeveer $13 naar $17 (+ 30% - thank you!). Bovendien (en tot mijn verbazing) nog eens $0,92 dividend (+ 7% - thanks again).
    Die eerste stijging ging mij te hard. De terugval nu te sterk. Ik denk zeer binnenkort weer een mooi koopmoment voor URA, CCJ of andere uranium-aandelen. Met $18.50 spot is een stevige bodem gelegd voor U3O8. Er kan nu misschien nog iets vanaf maar dan gaat het echt weer naar het noorden. Zelfs bij speculeren (en dat is bij grondstoffen altijd zo) is het in the long run een kwestie van geduld en timing.
    Just my twopence.
    
    Bernard