crackedtooth schreef:
[quote=gismo74]
[quote=crackedtooth]
[quote=M.A.D.W.]
Wat wel opvalt is dat we het afgelopen jaar na elke stijging gelijk omlaag gedrukt werden. Nu blijft de koers mooi stabiel na een grote stijging. Dit duidt op veel koopinteresse, die grote manipulators waar we maanden last van hadden zijn hun macht kwijt.
Waar zo'n New York Times artikel al niet goed voor is, het trekt echt grote kopers aan.
[/quote]
of die manipulators zijn de kopers madw. dat lijkt me waarschijnlijker
[/quote]
Crack, waarom zei jij eerder deze week dat de opinie Iplex MAA mogelijk in maart pas zou komen? De 210 dagen zijn toch verstreken?
[/quote]
ja inderdaad
alleen na de 180 dagen kan de klok even stilgezet worden om additionele vragen te beantwoorden, na 180 dagen moet data pakket nml compleet zijn op basis waarvan oordeel komt, dus kleinigheden die opgeklaard moeten worden of wenselijk is voor het bedrijf gebeurt dan eerst
die zijn er vaak wel (kleine issues)
als het kleine vragen zijn dan geen problemen, maar wel een maand vertraging normaal..
bij grote problemen dan zie je een verplichte melding zoals de 8-k van trca op 14 december (en dan is de vertraging in te de timeline ook veel significanter)
vandaar dat ik ook rekening hield met maart
beetje duidelijk?