Crucell Terug naar discussie overzicht

RT Woensdag 14 februari 2007

1. [verwijderd] 14 februari 2007 20:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   nx4nx bedankt jack
2. [verwijderd] 14 februari 2007 21:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Leuk al die wetenschappelijke berichtjes maar wat zegt dat? Het laatste wat Crucel kan gebruiken is negativiteit.....het lukt niet>2 Katin bakkie>32. Hier gaat het echt om visie.....gok toch maar 34.
3. [verwijderd] 14 februari 2007 21:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pete-the-meat schreef:

   [quote=ruli]
   
   quote klaar
   
   [/quote]
   
   Mensen reageer niet op deze en andere bashers, die elke keer als ze voor bashers uitgemaakt worden met de opmerking komen dat "kritiek hier niet gewenst is" om op die manier het bashen te kunnen voortzetten als anderen het dan voor hen opnemen.
   

   Pete,
   
   Ik beschouw me niet als een basher. Sterker nog, de afgelopen maanden zat ik voortdurend aan de koopkant en had bij het bekendmaken van de jaarcijfers en thans nog steeds aanzienlijk veel aandelen Crucell en geen opties. M.a.w. ik heb derhalve geen belang om te 'bashen'. Een en ander sluit niet uit het management kritisch te volgen en vermeende misstanden aan de kaak te stellen. Inmiddels hebben ander forumleden duidelijk gemaakt dat de de impairment charge enkel aan het eind van het jaar opgevoerd kan worden. Vanwege mijn gebrek aan boekhoudkundige kennis ging ik ervan uit dat de gedaalde waarde van de gebouwen in Zwitserland gelet op eerdere uitspraken van Kruimer al in de boeken was verwerkt. Vandaar mijn teleurstelling gisteren toen zulks niet geval bleek te zijn. Al met al is mijn vertrouwen oin Kruimer door mijn medeforumledenal hersteld en blijf ik bij eerder verwachtte eindejaarskoers van circa € 23,85.
   
   Klaar
4. voda 14 februari 2007 22:19

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94732

     Gegeven: 23097

   •    Aantal posts: 386.694

   En het slot van de Nasdaq by Voda:
   
   CRUCELL NV - ADS (CRXL:NAS) 26,87 (-0,15%)
   Koersgegevens
   Laatste 26,87 Volume 112.007
   Verschil -0,04 Verschil% -0,15%
   Bied 26,54 Laat 27,29
   Aantal Bieden 300 Aantal Laten 500
   Dag hoog 27,19 Dag laag 26,69
   Open 26,85 Slotkoers 26,91
   Handelstijd 16:01 Markt Nasdaq
   Jaar hoogste 29,14 Jaar laagste 17,24
   
   In euro 20.47
5. [verwijderd] 14 februari 2007 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De laatste transactie op de Nasdaq was er één van 25.000 shares.
6. voda 14 februari 2007 22:26

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94732

     Gegeven: 23097

   •    Aantal posts: 386.694

   quote:

   oudje schreef:

   De laatste transactie op de Nasdaq was er één van 25.000 shares.
   

   Hier nog een grafiek (niet te zien?)

   Bijlage:
7. [verwijderd] 14 februari 2007 23:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Voda, de ticklist uit Duitsland:
   
   isht.comdirect.de/html/detail/ticklis...
   
   Graag gedaan!
8. [verwijderd] 14 februari 2007 23:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ukske schreef:

   Waarom doet Crucell er gvd maanden over om €2,50 te stijgen en TOM TOM doet het in 2 uur? iemand een verklaring??
   

   Heel eenvoudig !!! Vertrouwen hebben en inzicht hebben in een aandeel.
   Dan bij - het dalen van een aandeel blijven zitten-omdat je vertrouwen hebt in het aandeel, en dan komt alles goed.
   Zelf zit ik in CRXL en Medarex en heb een plukje Tom-Tom aangeschaft op 31,21 -bij start stond het op 30,63 en je ziet het.
   Zo is het bij mij ook gegaan met CRXL.Hoog aangeschaft ,bijgekocht -gemiddelde -plusminus € 16,70 en nu boven de 20,-.Ik praat hier over een periode van plusminus 10 maanden.
   Daarnaast is een aandeel als CRXL -BIO-tech geen aandeel voor KT.
   Tel uit je winst en het aandeel CRXL gaat in 2007 nog hogere regionen zoeken,daar ben ik heilig van overtuigd -niet alleen omdat het CRXL is ,maar ook omdat BIO-tech en Farma de afgelopen jaren achter zijn gebleven en dat 2007 een Boost in deze aandelen gaat komen !!!!
9. voda 14 februari 2007 23:18

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 12 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 94732

     Gegeven: 23097

   •    Aantal posts: 386.694

   quote:

   oudje schreef:

   Voda, de ticklist uit Duitsland:
   
   isht.comdirect.de/html/detail/ticklis...
   
   Graag gedaan!
   

   Zeer bedankt en AB!
10. [verwijderd] 14 februari 2007 23:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    gogogoo schreef:

    [quote=jan941]
    De Vries en Co uit Baarn (wie kent ze niet?) hebben Crucell vandaag op een koop gezet.
    Koersdoel bescheiden 24 euro
    
    www.marketadvices.com./index.php?page...
    [/quote]
    
    Net als de alom bekende: Sem van Berkel
    guruwatch.nl/advies.asp?Id=23797
    

    Hi Go go, dank voor je bericht.Inderdaad post ik nog maar heel weinig -zeker gezien -de afgelopen maanden van het niveau en de aanvallen op de persoon (overigens niet bij mij) van bepaalde posters op dit forum.
    Ik heb er koppijn en lees blindheid van gekregen (ha,ha,ha).
    Ik lees nog dagelijks dit forum -zeker wat betreft de bijdrages van Flosz',waar je in Bio tech aandelen je voordeel mee kan doen bij het beleggen.
    Het forum zelf vind ik de afgelopen maanden minimaal geworden-door bepaalde personen.die ik liever hier niet bij name ga noemen.
    Overigens CRXL blijf een aandeel ,voor de LT termijn en zal zeker nog behoorlijk gaan stijgen de komende jaren.
    Of het boven de 40,- dit jaar nog komt - je weet het maar nooit !!! Een mooi voorbeeld is Tom-Tom ,die ,eigenlijk uit het niets kwam en toch al op 38,-/39,- heeft gestaan.
    
    gr.Richard.
11. voda 14 februari 2007 23:51

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 12 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 94732

      Gegeven: 23097

    •    Aantal posts: 386.694

    Hi, Richard,
    destijds heb je de Crucellen verkocht. Wat is nu je positie, als ik vragen mag?
12. [verwijderd] 13 januari 2010 23:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    voda schreef:

    Hi, Richard,
    destijds heb je de Crucellen verkocht. Wat is nu je positie, als ik vragen mag?
    

    Heb je ooit antwoord gegeven op deze vraag, Voda?
    
13. [verwijderd] 14 januari 2010 00:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    14 Febr. Valentijnsdag toch? Explosie van mijn portefeuille met een boeket rode rozen erbij? Zou wel een super verassing zijn.
    
    Babs