Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Frank van Dongen - In de veiling genomen

33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 maart 2007 21:21
    Euronext: Afschaffing continue handel beleggingsfondsen, geen limieten???

    Euronext draai deze flauwekul terug!!!
    Dit is terug naar het stenen tijdperk.
    Zijn er nog meer boze particuliere beleggers?

    Grrrrrrr....Kunnen we ergens op wat stemknoppen drukken en protest aantekenen via IEX???
  2. [verwijderd] 7 maart 2007 22:13
    Ik werk(te) veel met een position cost averaging systeem (daarom heet ik ook Lichellokid)waarbij je bij belegging in fondsen toch wel enkele keren per jaar transacties doet, meestal met GTC orders, dat kan nu niet meer. Over op Ishares, of amerikaanse fondsen? Jammer van OBAM Delta Deelnemingen, en de Orange fondsen maar ik wil ddorlopende koop/verkooporders met limiet kunnen gebruiken.
  3. [verwijderd] 8 maart 2007 08:35
    Verhaal geeft de feiten niet juist weer:
    Orderinleggen voor 16uur, uitvoer de volgende dag om 10uur. De koers=NAV +/- een bedrag.
    De NAV -koers wordt na 16uur vastgesteld door het fonds (zou gepubliceerd moeten worden maar is meestal niet te vinden!! Je kunt overigens dan toch geen orders meer inleggen, te laat!!)
    De afwijking tov de NAV wordt bepaald aan de hand van het feit of er meer vraag dan aanbod is of omgekeerd-> aanbod 0f vraag saldo tegen bied en laatkoers van de fondsmanager. Dit agio of disagio wordt over alle verhandelde aandelen verdeeld. Ik heb gezien dat er schommelingen zijn van meer dan 8% tussen twee dagen en zelfs bij onroerendgoed fondsen van meer dan 2%
    Het is dus terecht om deze markt links te laten liggen, want je kunt zomaar 2% te veel betalen of bij verkoop 2% te weinig krijgen.
    Deze nieuwe regeling geldt alleen voor open-end-fondsen. De close-end worden nog op de oude manier verhandeld.
    Zonder provisie van de postbank: Indirekt betaal je toch want ze beleggen intern in eigen fondsen en deze aan-/verkoopkosten worden zo door berekend
  4. Met Effekt 8 maart 2007 11:20
    Ben het helemaal met Frank eens, ik handel liever gelimiteerd.

    En voor diegenen die meer op de provisiekosten dan op de onderliggende waarde letten zeg ik, met limieten kun je die 0.3% of zo verschil ook weer goedmaken door daar met je aan/verkooplimiet rekening mee te houden.
  5. [verwijderd] 8 maart 2007 13:13
    Beleggingsfondsen zijn juist mooie produkten voor minder actieve beleggers. Er zijn toch genoeg andere mogelijkheden om je portefeuille simpel aan te vullen met een gespreide belegging?
    Laat de beleggingsfondsen mooi aan de rustige belegger. Daar zijn ze namelijk ook voor bedoeld!
    Ik heb in het verleden ook wel eens kort gehadeld met de IT fondsen wanneer de nasdaqfuture weer eens behoorlijk pluste, maar uiteindelijk zit je gewoon geld te verdienen over de rug van de minder actieve nietsvermoedende belegger. Nu heb je tenminste altijd een eerlijke koers en als je op uur- of zelfs minuutbasis wilt handelen koop je toch gewoon een tracker..
    Een limiet invoeren moet echter wel kunnen lijkt me. Belachelijk dat dit niet meer kan!
  6. dct 8 maart 2007 13:25
    Helemaal mee eens.

    Wat een baggersysteem. Dit zorgd er inderdaad voor dat ik deze fondsen niet meer aan mijn portefeuille toevoeg.

    Ik wil limieten kunnen meegeven en liefst hele dag door kunnen handelen.

    gr.DCT
  7. [verwijderd] 8 maart 2007 13:45
    Mooi artikel.
    Alleen een beetje laat.......
    Dat het oude handelssystematiek zou vervangen worden door Euronext fundservice is al ongeveer een jaar oud.
    Je bent wel de eerste die er een artikel over schtijft.
    Kortom, goed dat de vele zwakke plekken van het nieuwe systeem worden uiteen gezet,maar ik had liever gezien dat dat eerder was opgemerkt.
  8. [verwijderd] 8 maart 2007 13:47
    Mooi artikel.
    Alleen een beetje laat.......
    Dat het oude handelssystematiek zou vervangen worden door Euronext fundservice is al ongeveer een jaar oud.
    Je bent wel de eerste die er een artikel over schrijft.
    Kortom, goed dat de vele zwakke plekken van het nieuwe systeem worden uiteen gezet,maar ik had liever gezien dat dat eerder was opgemerkt.
  9. [verwijderd] 16 maart 2007 01:05
    Helemaal mee eens...uit de grond van m'n hart...een streek die zijn weerga niet kent...een fraai stuk handel kompleet kapot gemaakt...onbestuurbaar gemaakt!!
  10. [verwijderd] 16 maart 2007 01:37
    Het schijnt allemaal in het leven geroepen te zijn naar aanleiding van een rapport van een commissie die de handel transparanter wilde maken. Dus een boos emailtje zal wel niet helpen.
    Ik heb er nog geen studie van gemaakt maar ik krijg vaak de indruk dat de prijzen gewoon een dag achter de feiten aanlopen. Dan moet er wellicht toch ook iets leuks mee te doen zijn.
  11. [verwijderd] 20 maart 2007 12:41
    Dit is het gekste systeem dat ik ooit gezien heb.
    Dit heeft NIETS meer met principes van de beurs te maken. Ik heb heb direct euronext gemailed en verzoek iedereen dat ook te doen.
33 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.158
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.488
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.930
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.890
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.201
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.908
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.357
Air France - KLM 1.025 35.322
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.057
Alfen 16 25.488
Allfunds Group 4 1.523
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.236
AMG 972 134.724
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.753
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.104
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.076
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.375
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.757
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.695
ASML 1.767 112.088
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.325
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 april

    1. Consumenten- en producentenprijzen, maart (Chi)
    2. Industriële productie, februari (NL)
    3. Fagron cijfers eerste kwartaal en beleggersdag
    4. Aalberts jaarvergadering
    5. Van Lanschot Kempen bava (kapitaalteruggave)
    6. Inflatie, maart (VS) volitaliteit verwacht
    7. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    8. TSMC, omzetcijfers maart
  2. 11 april

    1. Faillissementen, maart (NL)
    2. Inflatie, maart (Dld)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht