Barclays en ABN Amro bespreken fusie

1. Costa Invest 23 april 2007 12:57

   auteur info

   • Costa Invest

     Lid sinds: 05 sep 2006

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 88

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 1.578

   Het is GEEN 36,25 euro. Het is een aantal aandelen van Barclays, de je niet wilt hebben.
2. [verwijderd] 23 april 2007 14:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTRS-Barclays-vlag hangt al uit bij dé bank
   AMSTERDAM (ANP) - ABN Amro leek maandag al overtuigd van het
   slagen van de overname, nog voor de gesprekken met het
   bankentrio Fortis, Santander en Royal Bank of Scotland zijn
   geweest. De Barclays-vlag prijkte glansrijk tussen de twee
   groengele vlaggen voor het hoofdkantoor van de bank in
   Amsterdam.
   
   ABN Amro kondigde maandag aan dat Barclays een bod van 67
   miljard euro heeft uitgebracht op de bank. Ook maakte ABN bekend
   dat de bank nog een gesprek aangaat met Royal Bank of Scotland,
   Fortis en Banco Santander. De voorkeur van de bank gaat echter
   uit naar Barclays.
   
   ,,Het verbaast me dat de vlag er al hangt'', zei een
   werkneemster, die anoniem wilde blijven, terwijl ze naar de
   vlaggenmasten keek. Duidelijk zichtbaar wapperde een blauwe vlag
   tussen het groengeel. ,,Ik dacht dat de deal nog niet rond
   was.'' En dat is ook zo, valt een oudere collega bij en hij
   maant haar naar de besproken tafel. ,,Laten we de boel eerst
   maar eens laten betijen.''
   
   Medewerkers van ABN Amro leken maandag rustig naar
   aanleiding van het grote nieuws dat zich ontvouwde, maar onder
   het personeel en ook daarbuiten ontstonden wel discussies en
   gesprekken. Het geroezemoes over de mogelijke overname was
   hoorbaar. Onder het genot van een broodje op het ongebruikelijk
   rustige Gustav Mahler-plein bij de ingang van het hoofdkantoor
   van ABN ging het over banenverlies, synergievoordelen en Het
   Bod. Alle lofprijzingen en kritieken passeren de revue.
   
   Werknemers nemen echter vooral een afwachtende houding aan.
   ,,De tijd zal het leren'', aldus ABN-werknemer Lisa Gigante
   (36). Ze heeft al drie fusies en overnames meegemaakt en wacht
   rustig af. Collega's denken er net zo over. ,,Het is
   afwachten'', is de meestgehoorde reactie.
   
   Ook het schrappen van bijna 13.000 banen boezemt werknemers
   nog geen angst in. ,,Maar het is natuurlijk ook onze baan waar
   naar wordt gekeken, net als die van vele anderen'', laten twee
   mannelijke medewerkers weten die liever niet bij naam willen
   worden genoemd. ,,De toekomst is onzeker, maar gelukkig wordt
   ABN niet opgesplitst.''
   
   De internationale werknemers bij ABN Amro zien de overname
   wel zitten, al is nog niet officieel bekend wie het nu
   uiteindelijk gaat worden. ,,Met Barclays wordt ABN Amro een
   grotere en sterkere organisatie'', liet een van hen weten. Ze
   heeft al vaker overnames van deze grootte meegemaakt. ,,Ik ben
   opgetogen en zie uit naar de uiteindelijke deal.''
   
   ((Ingrid Wolfslag, email economie(at)anp.nl, +31 20 504
   5999))
   
3. voda 23 april 2007 17:53

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93576

     Gegeven: 22921

   •    Aantal posts: 384.633

   RTRS-BEURZEN Koers ABN Amro sluit onder overnamebod Barclays
   AMSTERDAM (ANP) - De aandelenkoers van de bank ABN Amro is maandag onder het
   bod gezakt dat het Britse Barclays 's ochtends heeft uitgebracht. De Britten
   willen 36,25 euro per aandeel betalen. ABN Amro sloot op een stand van 35,77
   euro. Dat is een verlies van 1,4 procent ten opzichte van de slotkoers vrijdag.
   
   De koers van de bank stond het grootste deel van de dag op winst. Pas toen
   het trio Royal Bank of Scotland, Fortis en Santander meldde verkennende
   overnamegesprekken met ABN Amro te hebben afgezegd, zakte het aandeel weg.
   Beleggers zagen hun hoop op een hoger bod in rook opgaan. Tussentijds noteerde
   de aandelenkoers van 's lands grootste bank nog een hoogste stand van 37,47
   euro.
   
   Beleggers in Groot-Brittannië reageerden ook al niet enthousiast op het bod
   dat Barclays deed uitgaan. Het bedrijf zakte op de beurs in Londen met 2,3
   procent. Fortis sloot 0,6 procent lager.
   
   De beurzen in Europa kwamen maandag nauwelijks in beweging. De
   toonaangevende AEX-index in Amsterdam sloot op een stand van 535,47 punten. Het
   is een verlies van 0,17 procent ofwel 0,89 punten. De MidKap-index sloot 0,1
   procent hoger op 771,09 punten. De CAC-40 in Parijs, de FTSE-index in Londen en
   de DAX in Frankfurt verloren volgens voorlopige cijfers tussen de 0,1 en 0,4
   procent.
   
4. [verwijderd] 24 april 2007 07:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ABN Amro snijdt bankentrio de pas af
   Overname door Barclays, boze VEB dreigt met rechter
   
   VAN ONZE REDACTEUREN
   
   AMSTERDAM/LONDEN - ABN Amro laat zich overnemen door Barclays op een wijze die een tegenbod van Fortis, RBS en Santander minder waarschijnlijk maakt. Het bankentrio vraagt om opheldering. De VEB dreigt met de rechter.
   
   De strijd om de toekomst van ABN Amro heeft maandag een onverwachte wending genomen. Niet alleen maakte ABN Amro bekend een akkoord te hebben bereikt met het Britse Barclays, ook blijkt de bank het afgelopen weekeinde zijn Amerikaanse dochter LaSalle voor euro 21 mrd te hebben verkocht aan Bank of America.
   
   Met de verkoop van LaSalle denken Barclays en ABN Amro een wig te drijven in het consortium van Fortis, Royal Bank of Scotland (RBS) en Santander. De drie banken werkten dit weekeinde nog aan een bod op ABN Amro, waarbij RBS LaSalle in bezit zou krijgen. Zo'n bod lijkt geen zin meer te hebben nu LaSalle al is verkocht. Het consortium werkte gisteren koortsachtig aan een tegenzet.
   
   De bestuursvoorzitters van de drie banken besloten, 'in het licht van de ontwikkelingen', verstek te laten gaan bij een gesprek dat eerder was afgesproken met ABN Amro. Het consortium wil van ABN Amro horen onder welke omstandigheden de verkoop van LaSalle ongedaan kan worden gemaakt. 'De banken hebben deze informatie vandaag opgevraagd', aldus Fortis in een persbericht.
   
   'Als RBS graag LaSalle wil kopen, kunnen ze zich bij ons melden. Wij geven alternatieve bieders op LaSalle nog twee weken de tijd om het bod van Bank of America te overtreffen', zei gisteren ABN Amro-topman Rijkman Groenink. Groenink verklaarde gisteren tijdens een persconferentie een overname door Barclays veruit te prefereren boven een 'destructieve' transactie met de drie banken.
   
   Hedge fund TCI oefent al wekenlang druk uit op ABN Amro om alle potentiële kopers gelijke kansen te bieden. Gisteren zei het fonds te vrezen dat de verkoop van LaSalle 'een oneerlijke hindernis voor het RBS-consortium' is. Het vraagt van ABN Amro om RBS de informatie te geven waar het om vraagt.
   
   Donderdag is de aandeelhoudersvergadering, waar moties van TCI in stemming komen. Over de deal met Barclays wordt niet gestemd. Daarvoor komt in augustus een aparte vergadering bijeen.
   
   De Vereniging voor Effectenbezitters (VEB) eiste gisteren dat ABN Amro ook de verkoop van LaSalle ter goedkeuring voorlegt aan aandeelhouders. 'Dit is een majeure transactie. Als die niet wordt voorgelegd en het consortium haakt af, dan stapt de VEB naar de Ondernemingskamer', aldus VEB-directeur Peter Paul de Vries.
   
   ABN Amro stelt dat geen sprake is van een majeure transactie, omdat de verkoopwaarde lager is dan een derde van het balanstotaal. Daarmee is De Vries het niet eens. 'Dat is één definitie van majeur. Er zijn er meer, en de rechter zal met mij eens zijn dat dit een majeure transactie is.'
   
   Volgens De Vries moet de verkoop van LaSalle sowieso aan aandeelhouders worden voorgelegd, omdat deze deel uitmaakt van de overeenkomst met Barclays. Groenink bestrijdt dat. Volgens hem is LaSalle verkocht wegens de zelfstandige strategiebepaling van de bank. 'De verkoop past in wat wij steeds hebben gezegd.' Volgens Groenink was dit het juiste moment voor verkoop. 'Op deze manier weten ABN Amro-aandeelhouders waar zij aan toe zijn.'
   
   Details bod
   
   Bod is euro 66 mrd waard, euro 36,25 per aandeel, op basis van koersen van vrijdag
   
   Barclays betaalt 3,225 eigen aandelen per aandeel ABN
   
   ABN Amro keert euro 12 mrd uit wegens verkoop LaSalle, pas na de deal met Barclays
   
   Groenink geen chairman, Arthur Martinez wel
   
   Barclays levert vier van de vijf leden 'executive board'
   
   Bàrklieez
   
   Rijkman Groenink doet het fout (Bààrklees). Frits Seegers werkt er, maar zegt het ook verkeerd (Barklees). Wie goed naar ceo John Varley luistert, hoort hoe het wel moet: 'Bàrklieez'. De klemtoon ligt op de eerste lettergreep, de tweede loopt weg in een klank die rijmt op 'Please'. De naam is Schots, legt Barclays-woordvoerder Alistair Smith uit. De ABN Amro-telefonistes kunnen op cursus.
   
   Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
   
   
5. [verwijderd] 24 april 2007 10:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   John Varley, de nieuwe baas van ABN Amro
   Barclays-topman John Varley, die na een geslaagde overname van ABN Amro ook de hoogste baas van het Nederlandse smaldeel wordt, heeft altijd geweten wat hij wil: door een agressieve expansie een wereldspeler worden.
   
   Toen hij in oktober 2003 was verkozen tot het hoogste ambt bij de bank, hield hij zijn achterban voor: of Barclays zou een Brits instituut blijven, of het zou door een agressieve expansie een wereldspeler worden.
   
   Met de beoogde overname van ABN Amro voor bijna euro 70 mrd, wordt de Barclays Group de grootste financiële instelling van Europa. Driekwart van de omzet moet binnen vijf tot tien jaar van buiten het Britse schiereiland komen.
   
   Publiciteitsschuw
   
   De 51-jarige Varley is een bescheiden man, die de publiciteit schuwt. Dat wil niet zeggen dat verlegen zit om tekst. In tegendeel. Met een scherpe, analytische blik geeft hij zijn kijk op het bankwezen. Ontspannen doet hij thuis, met zijn vrouw en twee kinderen. Vissen in Schotland of tennissen is zijn favoriete tijdverdrijf.
   
   Varley heeft de 'ranks and files' van Barclays doorlopen. Na een studie in Oxford, ging hij bij de bank aan de slag. Hij deed onder meer ervaring op bij de divisie investment banking. Toen de stress hem parten begon te spelen, verhuisde hij naar het hedge fund Crispin Odey. Daar bleef hij niet langer dan een jaar om in 1995 terug te keren naar de bank.
   
   Universal bank
   
   Herhaaldelijk stuitte hij op kritiek, ook in de eigen gelederen. Dat was het geval toen hij in de jaren negentig een vergoeding stelde voor het gebruik van geldautomaten. Ook stuitte hij op veel verzet toen hij een tiende van het filialennetwerk, met name op het platteland, sloot, zo schrijft The Financial Times.
   
   Lees de FT over John Varley: Barclays'unlikely radical
   In een interview onlangs met Het Financieele Dagblad, verklaarde hij dat er de komende vijftien tot twintig jaar een 'enorme groei in de financiële industrie te verwachten is'. Volgens hem is de 'universal bank' het beste uitgerust om op deze ontwikkeling in te spelen - een opvatting die Rijkman Groenink als topman van ABN Amro achter zich had gelaten.
   
   Barclays met ABN Amro nog 'universeler'
   Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad
   
   www.fd.nl/ShowRedactieNieuws.asp?Cont...
6. voda 24 april 2007 16:58

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93576

     Gegeven: 22921

   •    Aantal posts: 384.633

   Beleggers betalen voor hoger bod ABN
   Beleggers blijven hopen op een hoger bod op ABN Amro van het bankenconsortium van Royal Bank of Scotland, Fortis en Santander. Op de beurs worden de aandelen nog steeds met een kleine premie verhandeld.
   
   'De koers van ABN Amro beweegt inmiddels vrijwel gelijk met die van Barclays, zegt een optiehandelaar met de Nederlandse bank in zijn portefeuille. 'Maar de premie is beduidend kleiner dan verleden week.'
   
   Door het koersverlies van Barclays is de waarde van het bod afgenomen tot euro 33,88 per aandeel. Dat is ruim 6% minder dan waar beleggers op basis van de slotkoers van vrijdag op rekenden. Wel hebben de aandeelhouders van ABN Amro nog recht op een dividend van euro 0,60. Verder hebben zij bij een tijdige effectuering van het bod nog recht op het dividend van Barclays.
   
   Op die manier komt de totale waarde van het bod uit op in ieder geval euro 34,48 per aandeel. Toch gaan de eigendomsbewijzen van ABN Amro dinsdagmiddag rond half vier nog voor euro 35 over de toonbank. Daarmee ligt premie op euro 0,52.
   
   'De hoop op een hoger bod vertaalt zich ook in de premies die op de optiebeurs worden betaald', aldus de optiehandelaar. 'De callopties met een uitoefenkoers van euro 38 en een afloopdatum in mei gaan nog steeds grif van de hand.'
   
   Frits Conijn
   conijn@fd.nl
   
   
7. voda 24 april 2007 18:24

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 93576

     Gegeven: 22921

   •    Aantal posts: 384.633

   Is overname ABN Amro door Barclays wel zo gunstig?
   24 Apr 07, 11:01
   Harry Geels We kunnen er natuurlijk vandaag niet omheen iets te zeggen over de overname van ABN Amro door Barclays, maar ik wil eigenlijk vooral aandacht besteden aan het opvallende bericht uit de krant dat salarissen maar mondjesmaat blijven stijgen.
   De overname van ABN Amro door Barlays lijkt een feit, te meer daar door de meesterzet van de nieuwe combinatie LaSalle al verkocht is en Royal Bank of Scotland (RBS) waarschijnlijk hierdoor afhaakt uit het consortium (van RBS, Fortis en Santander) dat ABN Amro ook wilde overnemen. ABN Amro en Barclays tonen zich ingenomen met de overname. Er wordt een flink aantal redenen gegeven waarom deze overname goed is. Aan een aantal daarvan kan je serieus twijfelen.
   
   Het eerste argument is dat er synergievoordelen zouden zijn. Meteen na het naar buiten komen van de mogelijke synergievoordelen kwam een aantal analisten al met gerede twijfels of die wel realiseerbaar zijn. Je moet mensen ontslaan (maar dat kost in eerste instantie meer geld dan het oplevert). Er verdwijnen banen naar de lagelonenlanden, voornamelijk vanuit de ICT. Dit klinkt op het eerste oog gemakkelijk, maar vereist veel meer coördinatie en management dan de meesten denken. In een groter concern komen er sowieso meer managementkosten. Uit veel wetenschappelijke studies komt naar voren dat de verwachte synergievoordelen zelden of nooit gerealiseerd worden.
   
   De klanten zouden gaan profiteren van een nog beter productaanbod en service. Dat valt nog maar helemaal te bezien. Uit veel onderzoek komt naar voren dat grote banken helemaal niet meer service bieden, doorgaans inefficiënter opereren en geen betere kwaliteit leveren. Het is ook heel simpel, de goede mensen zitten of hoog in de hiërarchie van de bank of zijn voor zichzelf begonnen, gek geworden van de vele procedures en politieke spelletjes die onlosmakelijk verbonden zijn met een groot bedrijf. Per definitie krijgt een ‘gewone’ klant van de bank te maken met ‘gewone’ (lees: jongste en minst ervaren) personeel. Dit verandert niet door de fusie. En beter productaanbod? In ieder geval voor beleggingsproducten is het nog maar helemaal de vraag of die afkomstig zijn uit grote conglomeraten.
   
   Profiteren de werknemers van ABN Amro dan? Niet als je ontslagen wordt natuurlijk, maar mogelijk wel als je mag blijven. Er ontstaat een groter bedrijf met meer internationale carrièremogelijkheden; voor wie dat leuk vindt natuurlijk, carrière maken. Nee, degenen die het meest van de overname profiteren zijn de aandeelhouders en daar zitten ook veel medewerkers van ABN Amro zelf, onder wie topman Rijkman Groenink, bij. Al zeven jaar doet de koers van ABN Amro niet veel, omdat de bank met haar strategie onder haar arm liep. Het wilde groot worden, maar dat lukte maar niet. Ja, als je jarenlang roept dat je tot de top5 wilt behoren, dan wordt het natuurlijk op een gegeven moment een lachertje als het niet lukt. ABN Amro heeft deze deal, waarvan op voorhand alleen nog de aandeelhouders lijken te profiteren, daarom met haar zwalkende beleid over zichzelf afgeroepen.
   
   Loon- en salariskosten
   
   Uit de jaarlijkse Hay Group Salaris Update blijkt dat de salarissen in 2006 collectief gemiddeld met 1,6% stegen, tegen 0,9% groei in 2005. Naast de collectieve verhogingen was er sprake van individuele toeslagen, waardoor in 2006 de totale salarisgroei uitkwam op 3,6%. Ik vind dit percentage mager, eigenlijk te mager, en wel om de volgende redenen:
   
   - er is op veel onderdelen van de banenmarkt een krapte (maar blijkbaar weten werkgevers, ondanks hun geklaag daarover, toch te voorkomen dat ze de buidel moeten trekken);
   
   - het is niet veel meer dan de werkelijke inflatie (en dan heb ik het dus niet de door de overheden gerapporteerde inflatie, die wordt gemanipuleerd, onder andere om de loonstijging in te perken)
   
   - het gaat de laatst twee jaren economisch goed in Nederland, je zou dan zeggen dat werknemers daarvan profiteren door in ieder geval iets meer te krijgen dan de werkelijke inflatie (maar blijkbaar profiteren op dit moment alleen toplieden van grote bedrijven en eigen ondernemers van het goede economische klimaat)
   
   - de top in het bedrijfsleven boek veel hogere salarisstijgingen (waarom zij wel en de rest niet?)
   
   - na vier jaar van lagere salarisgroei (over de periode 2000-2005) dan de werkelijke inflatie (een soort collectieve verarming van de bevolking dus), had ik verwacht dat er toch eindelijk eens een aardige compensatie zou komen voor al die jaren dat de bevolking netto heeft moeten inleveren.
   
   Ik weet wel dat ik als econoom zou moeten zeggen dat een bescheiden loon- en salarisstijging goed is voor de economie en goed voor de concurrentiepositie. Dat is op zich juist, maar wij zijn als land wat betreft inkomen per hoofd van de bevolking wel ver weg uit de top10 van de wereld gezakt. Een land als Ierland is ons bijvoorbeeld ruim voorbij gegaan. Heeft ons land nu echt die lage lonen nodig om te concurreren op de wereldmarkt? Dat geeft dan eventueel veel te denken over de constellatie van onze economie. En als we wel een hoogwaardige economie hebben, waarom zorgen de vakbonden er dan niet voor dat niet alleen de toplieden van het bedrijfsleven daarvan profiteren?
   
   Harry Geels is directeur Research en partner bij INMAXXA met kantoren in Maastricht en Dronten ( www.inmaxxa-research.nl ). De informatie in deze opinie is niet bedoeld als individueel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. De standpunten en vooruitzichten van Geels geven zijn mening weer in zijn hoedanigheid als directeur Research. Geels heeft op het moment van schrijven geen positie in genoemde fondsen.
   
8. [verwijderd] 26 april 2007 07:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Publicatiedatum: 26-4-2007
   
   ABN Amro houdt vast aan Barclays-deal
   Boeken wel open voor consortium
   
   VAN ONZE REDACTEUREN
   
   AMSTERDAM/LONDEN - ABN Amro weigert in te gaan op de belangrijkste eis van de drie banken die gisterochtend een tegenbod op ABN Amro deden. De verkoop van dochterbedrijf LaSalle wordt niet teruggedraaid.
   
   Dat heeft ABN Amro gisteravond aan Royal Bank of Scotland (RBS), Fortis en Banco Santander laten weten. Wel krijgen de drie dezelfde informatie op basis waarvan Barclays Bank afgelopen maandag zijn bieding heeft kunnen doen.
   
   Het bankentrio verraste gisteren met een voorwaardelijk tegenbod van euro 72,2 mrd op ABN Amro. Dat leidde later op de dag tot een telefonische bespreking tussen de betrokkenen.
   
   Het drietal is bereid euro 39 per aandeel neer te leggen, meer dan de euro 36,25 van Barclays. Waar Barclays volledig in eigen aandelen betaalt, wil het consortium 70% van de koopprijs contant betalen en 30% in aandelen RBS.
   
   RBS-ceo Fred Goodwin zei in een persconferentie in Edinburgh dat de afwikkelingsrisico's van de overname door het consortium kleiner zijn dan die van een overname door Barclays. Hij wees daarbij op de ervaring die RBS, Fortis en Santander hebben in de belangrijkste markten waarin ABN Amro actief is, maar ook op eerdere overnames van deze banken.
   
   ABN Amro-bestuurder Huibert Boumeester, samen met ceo Groenink de hoofdonderhandelaar namens de bank, wees vóór het telefonische overleg op de vragen die de toenadering oproept. 'Er is de euro 50 mrd-vraag (het contante deel van het bod, red.): hoe gaan ze dat financieren? We willen weten hoe serieus ze zijn.'
   
   Boumeester ontkende dat LaSalle nog deel zou kunnen uitmaken van een transactie met het consortium: 'Dat kan niet. Dat hebben we verkocht.'
   
   Goodwin sloot een apart bod van RBS uit: 'Het consortium wil op heel ABN Amro bieden en we blijven lid van het consortium.'
   
   De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) verwelkomde het bod van het RBS-consortium. De VEB vindt dat ABN Amro de verkoop van LaSalle aan de aandeelhoudersvergadering moet voorleggen. Anders stapt ze binnen enkele dagen naar de Ondernemingskamer.
   
   De koers van ABN Amro steeg 3,5% tot euro 36,21, dichter bij het Barclays-bod dan bij dat van het consortium.
   
9. [verwijderd] 26 april 2007 13:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTRS-Barclays-topman verdedigt bod
   ABN AMRO
   
   LONDEN (ANP) - Barclays-topman John Varley heeft donderdag
   op de aandeelhoudersvergadering van zijn bank het bod op ABN
   Amro verdedigd. Het voorstel van Barclays, dat de steun geniet
   van de directie van de Nederlandse bank, staat volgens hem ,,in
   schril contrast'' met het tegenbod van een bankentrio.
   
   ,,Aan de ene kant een besluit van de besturen van Barclays
   en ABN om door een overname een van de beste banken in de wereld
   te bouwen. Aan de andere kant de afbraak van een van de grootste
   banken in Europa in wie weet hoeveel delen'', hield Varley de
   aandeelhouders voor.
   
   Barclays heeft een bod van 36,25 euro per aandeel
   uitgebracht op ABN Amro. Royal Bank of Scotland, Fortis en
   Santander zijn bereid 39 euro per aandeel neer te leggen. Dit is
   wel een zogenoemd indicatief bod. Of de drie een definitief
   voorstel doen, hangt af van een aantal voorwaarden. Ze willen
   ABN Amro opsplitsen.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))
   
10. [verwijderd] 26 april 2007 13:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    SEC stelt onderzoek in bij Barclays naar handel met voorkennis
    wallstreetweb.nl
11. [verwijderd] 26 april 2007 14:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    VEB: ABN AMRO zou rekening van juristen niet moeten betalen
    26-04-2007 14:54:31
    
    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Directeur van de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) Peter Paul de Vries is van mening dat ABN AMRO de rekening van zijn juridische adviseurs niet zou moeten betalen. Dat zegt hij voorafgaand aan de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van ABN AMRO tegen Betten Beursmedia. De VEB overweegt juridische stappen als de bank niet bereid is de verkoop van LaSalle voor te leggen aan de aandeelhouders. Volgens ABN AMRO is dit echter niet nodig.
    
    Bestuursvoorzitter Rijkman Groenink van ABN AMRO antwoordde woensdag op de vraag waarom ABN AMRO de verkoop van LaSalle niet heeft voorgelegd aan zijn aandeelhouders: 'Het bod van Bank of America is erg sterk en anderen kunnen er nog overheen, zodat we er in het belang van onze aandeelhouders zeker van zijn dat we het beste bod ontvangen. We zijn geadviseerd dat het geen
    verplichting is om dit voor te leggen aan de aandeelhouders.'
    
    'Die adviseurs zouden niet betaald moeten krijgen', zo reageert De Vries donderdag. 'Ik zou niet over juridische stappen spreken als ik daar geen gegronde redenen voor zou hebben.' Volgens hem is de verkoop van LaSalle een majeure transactie en betreft het een belangrijke verandering van de identiteit en het karakter van de bank. 'Derhalve is er ook goedkeuring van de aandeelhoudersvergadering voor nodig.'
    
    Volgens een woordvoerder van ABN AMRO betreft het hier geen 'majeure' transactie omdat LaSalle minder dan eenderde van de activiteiten van ABN AMRO beslaat. 'Een goedkeuring door de aandeelhouders is daarom niet vereist', zo reageert hij. Op de vraag hoe de bank tegen een mogelijke gang naar de Ondernemingskamer aankijkt zoals De Vries zou willen zegt hij: 'Ik
    vrees dat we er niet onderuit kunnen.'
    
    ABN AMRO heeft inmiddels overeenstemming bereikt met Barclays over een overname door de Britse bank. ABN AMRO heeft ook nog Royal Bank of Scotland, Santander en Fortis toestemming gegeven voor een boekenonderzoek. Deze drie banken willen echter niet dat het Amerikaanse dochterbedrijf LaSalle wordt verkocht, maar ABN AMRO kan naar eigen zeggen niet meer onder dit besluit uit.
    
    Maandag meldde ABN AMRO met Bank of America te zijn overeengekomen LaSalle voor USD 21 miljard te verkopen. Tegenbieders krijgen twee weken de tijd om een tegenbod uit te brengen. Bank of America krijgt daarna vijf werkdagen de tijd om dit hogere tegenbod te evenaren. Partijen die LaSalle van ABN AMRO willen overnemen moeten snel beslissen. Bieders hebben tot 6 mei, 23.59 uur Eastern Standard Time de tijd om tot een bod te komen.
    
    ABN AMRO heeft inmiddels laten weten dat zijn adviseurs, onder leiding van UBS, actief belast zijn met het beoordelen van alternatieve biedingen op LaSalle.
    
    Tim Kezer
    tim@bfn.com
    
    Corina Ruhe
    corina@bfn.com
    
    
12. [verwijderd] 1 mei 2007 14:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    RTRS-Rechtszaak aangespannen tegen ABN Amro in New York
    ABN AMRO
    
    NEW YORK (ANP) - Een aandeelhouder van ABN Amro heeft in New
    York een rechtszaak aangespannen tegen de bank uit onvrede over
    de voorgenomen fusie met Barclays en de geplande verkoop van de
    Amerikaanse dochter LaSalle. De investeerder, Halpert
    Enterprises, vindt dat het bestuur van ABN Amro niet naar
    behoren heeft gefunctioneerd.
    
    Het om een zogeheten class action-rechtszaak, waarbij
    meerdere partijen zich kunnen aansluiten. De zaak werd afgelopen
    vrijdag ingediend door Halpert. ,,De voorgenomen verkoop is
    fout, oneerlijk en schadelijk voor de aandeelhouders van ABN
    Amro. Het is een poging van het bestuur van de bank om de eigen
    financiële positie te versterken ten koste van de gewone
    aandeelhouder'', aldus Halpert. Het is niet bekend hoe groot het
    belang van Halpert in ABN Amro is.
    
    Halpert wil onder meer dat het bestuur van ABN Amro zijn
    goedkeuring aan de fusie met Barclays en de verkoop van LaSalle
    intrekt en alternatieven zoekt voor een overname door Barclays.
    ,,De voorgestelde transactie biedt niet het maximale rendement
    waar de aandeelhouders van ABN recht op hebben'', aldus een
    toelichting op de rechtszaak.
    
    ABN is ook in Nederland door ontevreden aandeelhouders voor
    de rechter gedaagd. Zij willen dat de verkoop van LaSalle aan
    Bank of America onwettig wordt verklaard zodat ook andere
    partijen op LaSalle of ABN Amro in zijn geheel kunnen bieden.
    Donderdag doet de Ondernemingskamer van het gerechtshof in
    Amsterdam uitspraak in deze zaak.
    
    ABN Amro ging vorige week akkoord met een overname door
    Barclays. De Britse bank betaalt in aandelen, die nu een waarde
    van 65 miljard euro vertegenwoordigen. ABN verkocht
    tegelijkertijd de Amerikaanse dochter LaSalle aan Bank of
    America voor 21 miljard dollar. Een consortium van Royal Bank of
    Scotland (RBS), het Belgisch-Nederlandse Fortis en het Spaanse
    Santander maakte vorige week bekend 72 miljard euro voor ABN te
    willen betalen. Voorwaarde is wel dat RBS LaSalle in handen kan
    krijgen.
    
    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
    
13. [verwijderd] 1 mei 2007 15:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dé overname
    
    WILFRIED STEENTJES - 1 MEI 2007
    
    De overname van ABN AMRO is nu al een ongekende soapserie. Drama, intriges, publiciteitsoffensieven, verwijdering van aandeelhouders en zelfs rechtszaken in het weekeinde.
    
    Het is zelden vertoond dat er zoveel commotie was rondom een overname van een Nederlands bedrijf. Enige vergelijking is de overnamestrijd rondom Kluwer die werd belaagd door Elsevier en Wolters Samsom in 1987.
    
    Nederlandse waar
    
    Drama vinden we in de emotionele taal van bestuursvoorzitter Rijkman Groenink. Hij voorspelt voor zijn werknemers en klanten slechte tijden als de overname zal gaan plaatsvinden door het consortium met onder andere Fortis. Hij roept de aandeelhouders niet op om voor de laatste vijf cent te gaan. Maar zo gemakkelijk ligt het natuurlijk niet. Wellicht zijn de meeste werknemers wel beter af met een opkopen van de Nederlandse tak door Fortis dan door Barclays. De verkoop van de Amerikaanse dochter LaSalle werd door een aantal analisten als een meesterzet gezien. Maar is het niet gewoon bankbreuk? De rechtszaak aangespannen door de Vereniging van Effectenbezitters ging hier zaterdag over. Mag een bedrijf vlak voor een belangrijke overname een belangrijk deel van haar bezittingen verkopen? De faillissementswet is duidelijk maar hoe zit het vlak voor een overname? Volgens ABN AMRO een normale transactie waar men niet de goedkeuring voor nodig heeft van de aandeelhouders. Wat ook speelt is het nationalistische gevoel. Weer gaat een van Neerlands’ mooie bedrijven, opgericht zelfs door het Koninklijk Huis, verloren. Echter toen ABN AMRO bijvoorbeeld LaSalle kocht hoorden we in de Amerikaanse pers hier niets over.
    
    Consolidatie
    
    Afgezien van alle emoties is de overname, en de strijd daarover, was ABN AMRO simpelweg een volgende stap in de consolidatiegolf. En dat ABN AMRO een overname doelwit daarbij is heeft zij helemaal aan zichzelf te danken. Nemen we alleen al de vorming van het bedrijf in 1991. Niet een internationaal klinkende naam werd gekozen maar puur een poldernaam. Immers de werknemers moesten niet gaan denken dat de ene bank de andere had overgenomen. Jarenlang werkte men dan ook binnen de bank met twee culturen. Dat is niet goed voor aandeelhouders laat staan voor personeel. De bank is op dit moment werkzaam in 53 landen. Dus het Nederlandse karakter is er niet zo. Maar in tegenstelling tot andere banken wist ABN AMRO niet de voordelen van zo´n wereldwijd netwerk te bewerkstelligen. De overname van ABN AMRO was op een moment te verwachten. We hebben al jarenlang geschreven dat op een gegeven moment de consolidatieslag in de Europese bankwereld zou beginnen. Europese banken zijn nu eenmaal simpelweg te klein. We zijn nu de fase ingegaan waar letterlijk elke bank in Europa ofwel een overnamedoelwit is of zelf gaat overnemen. Over 5 jaar ziet het bankenlandschap er totaal anders uit. Is dat slecht? Nee zeker niet. Immers een efficiënt bankensysteem zorgt voor een goed draaiende economie. En dat is goed voor elke Europeaan.
    
    
14. Chichi21 1 mei 2007 16:45

    auteur info

    • Chichi21

      Lid sinds: 09 apr 2000

      Laatste bezoek: 12 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 328

      Gegeven: 501

    •    Aantal posts: 3.908

    quote:

    crupharm schreef:

    De verkoop van de Amerikaanse dochter LaSalle werd door een aantal analisten als een meesterzet gezien. Maar is het niet gewoon bankbreuk? De rechtszaak aangespannen door de Vereniging van Effectenbezitters ging hier zaterdag over. Mag een bedrijf vlak voor een belangrijke overname een belangrijk deel van haar bezittingen verkopen? De faillissementswet is duidelijk maar hoe zit het vlak voor een overname? Volgens ABN AMRO een normale transactie waar men niet de goedkeuring voor nodig heeft van de aandeelhouders.
    [/quote]
    
    Volgens anderen (waar ik mij bij aansluit) wordt dit als een normale transactie gezien die niet in strijd is met de statuten en die zijn recentelijk weer ministerieel goedgekeurd.
    
    Lees artikel 19, met name lid 1c en lid 3
    Bron: www.abnamro.com/com/ir/pdfs/abnamro_b...
    
    [quote=crupharm]
    
    Echter toen ABN AMRO bijvoorbeeld LaSalle kocht hoorden we in de Amerikaanse pers hier niets over.
    

    Voorzover ik mij kan herinneren is LaSalle al zo'n 25 jaar in ABN /AMRO handen. LOL
    
    CC
15. [verwijderd] 1 mei 2007 18:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    MARKET TALK: Fortis zwakke schakel in RBS-consortium - KBW
    Dinsdag 01 Mei 2007 17:56
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Fortis is de zwakke schakel in het consortium onder leiding van Royal Bank of Scotland, dat een bod wil doen op ABN Amro. Dat schrijven analisten van Keefe, Bruyette & Woods in een rapport. 'Een aankoop van de Nederlandse activiteiten van ABN Amro is tegengesteld aan de strategie van het management om buiten de Benelux uit te breiden,' aldus de analisten. 'Daarnaast zal het de grootste uitgifte van nieuwe aandelen moeten doen van de drie banken.' Maandag sloot het aandeel ABN Amro op EUR35,93 en Fortis op EUR33,17. (MST)
    
    Dow Jones Nieuwsdienst: +31 20 5890270, amsterdam@dowjones.com
    
    
16. [verwijderd] 1 mei 2007 18:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    update
    
    Nieuwe 'class action' aanklacht uit New York bedreigt ABN Amro
    Investeringsmaatschappij Halpert Enterprises, aandeelhouder van ABN Amro, heeft de bank aangeklaagd in de vorm van een zogenaamde class action. Bedoeling is de Barclays-deal en de verkoop van LaSalle ongedaan te maken.
    
    Het bestuur van de bank wordt beticht van mismanagement. Dat meldt persbureau Reuters dinsdag. In een 'class action' kunnen meerdere klagers zich aansluiten.
    
    De aanklacht werd vrijdag in New York ingediend. ABN Amro staat in eigen land ook al terecht voor de Ondernemingskamer. De Vereniging voor Effectenbezitters sleepte de bank afgelopen zaterdag voor de rechter met het argument dat de bank de aandeelhouders eerst had moeten raden in het besluit LaSalle te verkopen. Donderdag doet de rechter uitspraak.
    
    In de formele aanklacht in handen van persbureau Reuters noemt Halpert Enterprises 'de voorgenomen verkoop verkeerd, oneerlijk en schadelijk voor de aandeelhouders van ABN Amro.' 'Het vertegenwoordigt een poging van de verdediging om de eigen positie en belangen veilig te stellen ten koste van de aandeelhouders.'
    
    Brief
    
    ABN Amro heeft inmiddels het RBS-consortium per brief verzocht om meer informatie te geven over het voorgenomen overnamebod. Persbureau Reuters kreeg de brief dinsdag in handen.
    
    ABN Amro wil onder meer weten hoe het bankentrio het bod gaat financieren. Ook moeten de banken meer duidelijkheid geven over de overeenkomsten die zij onderling hebben gesloten. ABN Amro wil daarnaast beschikken over details over de risico's van een opdeling voor het kapitaal, de klanten en de werknemers van de bank.
    
    Copyright (c) 2007 Het Financieele Dagblad