BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - Deel 15

1. [verwijderd] 2 september 2007 18:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   mee eens qua uitzitten tot 2009 ongeacht eerdere timelines..
   Ook eens met kopen onder de 0,60
   
   Ik verwacht wel voor eind dit jaar een versnelling, veel zwakkere retail is er nml al uitgewerkt en moxley voorlopige resulaten zullen ook bij analysten van fidelity etc bekend zijn.
   
   Qua q4 nieuws word afwachten, management totnutoe vrij conservatief geweest in projecties. Ik acht zeker kans voor Q4 toch al nieuws.
   
   ik verwacht ook dat ongeacht welk doemscenario ook dat we minimaal 1 opt-on zullen hebben na de zomer 2008.
   Ik verwacht uiterlijk rond die periode al significant hogere koersen en hogere inst ownership.
2. ludwig mack 3 september 2007 14:54

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   nee, zie die daling niet zitten;
   anders was ik er al lang uit geweest en jullie zelf ook ........
   
3. [verwijderd] 3 september 2007 16:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Komt goed dit verhaal. Het enige jammere eraan is het moment van instappen geweest. Maar uitermate leerzaam. Beleggen in INSM is 10x zo leerzaam dan beleggen in de AEX, S&P, etc.
   
   Wat trouwens heel positief is, is hoe de koers zich heeft gehouden onder de troubles in de Financiele markten van de afgelope maand. Best wel stabiel.
   
   groetjes allen, E.
4. [verwijderd] 3 september 2007 17:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DoDD666 schreef:

   Komt goed dit verhaal. Het enige jammere eraan is het moment van instappen geweest. Maar uitermate leerzaam. Beleggen in INSM is 10x zo leerzaam dan beleggen in de AEX, S&P, etc.
   
   Wat trouwens heel positief is, is hoe de koers zich heeft gehouden onder de troubles in de Financiele markten van de afgelope maand. Best wel stabiel.
   
   groetjes allen, E.
   

   Ik weet niet wat hier zo leerzaam aan was hoor ! De volgende keer krijg je te doen met een ander product, een andere bedrijfsleiding, andere strategiën. Het loopt telkens anders af als je zou verwachten. Het enige wat ik geleerd heb dat ik niet mag/kan vertrouwen op wat forumgenoten zeggen.
   Dat is de belangrijkste les voor mij geweest.
5. [verwijderd] 3 september 2007 17:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jommeke schreef:

   [quote=DoDD666]
   Komt goed dit verhaal. Het enige jammere eraan is het moment van instappen geweest. Maar uitermate leerzaam. Beleggen in INSM is 10x zo leerzaam dan beleggen in de AEX, S&P, etc.
   
   Wat trouwens heel positief is, is hoe de koers zich heeft gehouden onder de troubles in de Financiele markten van de afgelope maand. Best wel stabiel.
   
   groetjes allen, E.
   [/quote]
   Ik weet niet wat hier zo leerzaam aan was hoor ! De volgende keer krijg je te doen met een ander product, een andere bedrijfsleiding, andere strategiën. Het loopt telkens anders af als je zou verwachten. Het enige wat ik geleerd heb dat ik niet mag/kan vertrouwen op wat forumgenoten zeggen.
   Dat is de belangrijkste les voor mij geweest.
   

   probleem blijft jury verdict anders was nu heel anders gelopen met revenue stream
   
   kans op MMD/HARS nog steeds erg groot
   
   en je zult over tijd zien waarom dit zo interessant is. door trial is timeline wel veranderd. ALs er maar 1 indicatie doorgaat dan al vruchtbaar om hier in te zitten.
   Los daarvan verwacht ik uiterlijk bij een opt-in een leuke market czp te zien
6. ludwig mack 3 september 2007 18:09

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   fout zit bij management die voor goedkeuring met partijen had moeten gaan praten over verschil van inzicht over een eventueel octrooi-inbreuk; ik blijf het gek vinden.
   ook vind ik dat rechter had moeten aangeven waarom men procedure niet eerder gestart had dan na goedkeuring, want zo breng je een bedrijf, met kapitaal en medewerkers om zeep. onbegrijpelijk. rechter had daarom schade kunnen matigen; dat had de rechter ook aan de jury moeten meegeven, om dat te overwegen ......
   terecht zeg je crack dat er nog andere produkten zijn, maar anders ...........
7. ludwig mack 3 september 2007 18:15

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   al met al een goed bewijs hoe waardeloos het amerikaanse rechtssysteem werkt.
   ze hebben geen wetboek, alleen dat al maakt ze een papiervervuiler als geen ander, want de contracten worden daardoor extra dik ............ want alles moet worden vastgelegd .........., juist datgene dat bij ons al in de wet staat ........
8. jip banaan! 3 september 2007 21:47

   auteur info

   • jip banaan!

     Lid sinds: 10 feb 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2697

     Gegeven: 9726

   •    Aantal posts: 13.304

   Hahahaha Ludwig, hier ook al zo opstinaat!
   
   groet jip
9. ludwig mack 3 september 2007 22:09

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   jip, dat was pharming, hier zit goed volk ! gr
10. ludwig mack 4 september 2007 15:37

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    Laatste 0,63 15:36 100
    +/- 0,01 1,40%
    Slot 0,62 31-08-07
    Open 0,64 15:30
    Hoog 0,64 15:30
    Laag 0,62 15:31
    Bied
    Laat
    Volume 24.043
    
11. [verwijderd] 5 september 2007 20:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    rt 0.67 op redelijk volume ..zeker de laaste tijd
    
    eerste twee uur een krappe 40k nu ruim 600k
12. [verwijderd] 5 september 2007 20:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    junkbond schreef:

    rt 0.67 op redelijk volume ..zeker de laaste tijd
    
    eerste twee uur een krappe 40k nu ruim 600k
    

    mooi
    iedere cent is 1000 dollar
    
    interesse is er duidelijk nog steeds in tegenstelling tot wat yahoo bashers je willen doen geloven.
    
    Geduld en wees bereid om het tot eind 2008 vast te houden.
    
    
13. [verwijderd] 5 september 2007 20:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=junkbond]
    rt 0.67 op redelijk volume ..zeker de laaste tijd
    
    eerste twee uur een krappe 40k nu ruim 600k
    [/quote]
    
    mooi
    iedere cent is 1000 dollar
    
    interesse is er duidelijk nog steeds in tegenstelling tot wat yahoo bashers je willen doen geloven.
    
    Geduld en wees bereid om het tot eind 2008 vast te houden.
    
    

    dan heb je behoorlijk wat stukken crack..
    en die rit zit ik zeker uit. ik denk er over om ook een gedeelte te laten staan tot ver in 2011 met oog op de follow on biologics..Maar dat is nog ver weg ..
14. [verwijderd] 5 september 2007 21:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    junkbond schreef:

    ik denk er over om ook een gedeelte te laten staan tot ver in 2011 met oog op de follow on biologics..Maar dat is nog ver weg ..
    

    Dacht ik ook...maar onderstaand stukje doet anders vermoeden!
    
    (...)The current bill must now pass through the House and be reconciled with related bills and proposed amendments. It is believed that the bill could become law before the end of 2007. If enacted, this law will dramatically change the way biologic drugs are approved and regulated and will provide new opportunities for pharmaceutical companies. The availability of these follow-on biologic drugs is anticipated to save patients and taxpayers billions of dollars. This bill is being watched extremely closely by many - innovator pharmaceutical companies, generic pharmaceutical companies, politicians, lobbyists and consumers, many of whose lives will be enhanced and who will reap the benefits of a wider selection of more affordable drugs.
    www.metrocorpcounsel.com/current.php?...
    
    Ik denk dat dit ook de voornaamste reden is van de 5% stijging vandaag.
    
    Geluk, F.
15. [verwijderd] 5 september 2007 21:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frederik C schreef:

    [quote=junkbond]
    ik denk er over om ook een gedeelte te laten staan tot ver in 2011 met oog op de follow on biologics..Maar dat is nog ver weg ..
    [/quote]
    Dacht ik ook...maar onderstaand stukje doet anders vermoeden!
    
    (...)The current bill must now pass through the House and be reconciled with related bills and proposed amendments. It is believed that the bill could become law before the end of 2007. If enacted, this law will dramatically change the way biologic drugs are approved and regulated and will provide new opportunities for pharmaceutical companies. The availability of these follow-on biologic drugs is anticipated to save patients and taxpayers billions of dollars. This bill is being watched extremely closely by many - innovator pharmaceutical companies, generic pharmaceutical companies, politicians, lobbyists and consumers, many of whose lives will be enhanced and who will reap the benefits of a wider selection of more affordable drugs.
    www.metrocorpcounsel.com/current.php?...
    
    Ik denk dat dit ook de voornaamste reden is van de 5% stijging vandaag.
    
    Geluk, F.
    

    Zou zo maar kunnen. Ik denk dat Fidelity (1.400.000 aandelen sinds een paar weken) een betere research en betere contacten heeft dan wij.
    Daarom heb ik 2 weken geleden nog bijgekocht op 0,61 en 0,63. Want, wie ben ik?
    
    ++ 6%
    
    Psycho
16. [verwijderd] 5 september 2007 21:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Frederik C schreef:

    [quote=junkbond]
    ik denk er over om ook een gedeelte te laten staan tot ver in 2011 met oog op de follow on biologics..Maar dat is nog ver weg ..
    [/quote]
    Dacht ik ook...maar onderstaand stukje doet anders vermoeden!
    
    (...)The current bill must now pass through the House and be reconciled with related bills and proposed amendments. It is believed that the bill could become law before the end of 2007. If enacted, this law will dramatically change the way biologic drugs are approved and regulated and will provide new opportunities for pharmaceutical companies. The availability of these follow-on biologic drugs is anticipated to save patients and taxpayers billions of dollars. This bill is being watched extremely closely by many - innovator pharmaceutical companies, generic pharmaceutical companies, politicians, lobbyists and consumers, many of whose lives will be enhanced and who will reap the benefits of a wider selection of more affordable drugs.
    www.metrocorpcounsel.com/current.php?...
    
    Ik denk dat dit ook de voornaamste reden is van de 5% stijging vandaag.
    
    Geluk, F.
    

    oke maar patenten lopen toch op zijn vroegst af in 2011 ?
17. [verwijderd] 5 september 2007 21:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    junkbond schreef:

    [quote=Frederik C]
    [quote=junkbond]
    ik denk er over om ook een gedeelte te laten staan tot ver in 2011 met oog op de follow on biologics..Maar dat is nog ver weg ..
    [/quote]
    Dacht ik ook...maar onderstaand stukje doet anders vermoeden!
    
    (...)The current bill must now pass through the House and be reconciled with related bills and proposed amendments. It is believed that the bill could become law before the end of 2007. If enacted, this law will dramatically change the way biologic drugs are approved and regulated and will provide new opportunities for pharmaceutical companies. The availability of these follow-on biologic drugs is anticipated to save patients and taxpayers billions of dollars. This bill is being watched extremely closely by many - innovator pharmaceutical companies, generic pharmaceutical companies, politicians, lobbyists and consumers, many of whose lives will be enhanced and who will reap the benefits of a wider selection of more affordable drugs.
    www.metrocorpcounsel.com/current.php?...
    
    Ik denk dat dit ook de voornaamste reden is van de 5% stijging vandaag.
    
    Geluk, F.
    [/quote]oke maar patenten lopen toch op zijn vroegst af in 2011 ?
    

    2012 in US
    sommigen eerder Eu
    
    maar houd er rekening mee dat ze begin 2008 willen beginnen met voorbereiden om in 2011 een goedgekeurd product te hebben... om dan een jaar voor marketing te hebben
    
    dat is insm planning bij wetgeving
    
    zonder wetgeving nog steeds FOB mogelijk, maar fda traject dan veel lastiger te voorspellen (ie kan langer duren dan om erdoor te komen/meer trial requirements)
18. ludwig mack 5 september 2007 21:30

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    Last Trade: 0.67
    Trade Time: 3:10PM ET
    Change: 0.04 (6.35%)
    Prev Close: 0.63
    Open: 0.63
    Bid: 0.67 x 200
    Ask: 0.67 x 500
    1y Target Est: 2.00
    
    Day's Range: 0.62 - 0.67
    52wk Range: 0.56 - 1.98
    Volume: 700,735
    Avg Vol (3m): 909,394
    Market Cap: 81.54M
    P/E (ttm): N/A
    EPS (ttm): -0.45
    Div & Yield: N/A (N/A)
    
    
19. [verwijderd] 5 september 2007 21:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Fred C, het wordt dan wel geen 0,55 cents, maar je dochter zal later toch trots zijn op zo'n wereldberoemde vader!!
    
    messages.finance.yahoo.com/Stocks_%28...
    
    Psycho
20. [verwijderd] 5 september 2007 21:40

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    money.cnn.com/2007/09/05/magazine...
    
    van yahoo geplukt