Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jacques Potuijt - Winst nemen ABN Amro

1. ffff 22 maart 2007 18:28

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15002

     Gegeven: 18853

   •    Aantal posts: 39.205

   Qoute Hirsch:
   
   Dat kan het geval zijn als andere geinteresseerde partijen nu pakketten uit de markt nemen om een belang op te bouwen. En daar lijkt het aardig op bij zulke hoge omzetten.
   
   Precies Hirsch! Dat was ook nog een punt om te vermelden. Goed gezien.
   
   CIT,
   
   Zoals U uit mijn posting hebt kunnen lezen besef ik wel degelijk dat het bod van barclays ( natuurlijk) ook MINDER zou kunnen worden. maar gezien het hele marktsentiment momenteel, gezien de enorme koersopstoot van met naem Dexia de vorige week al van 7 procent en vandaag weer opnieuw, de koers opstoten bij ING, KBC, Commerzbank, denk ik dat we juist een andere, dus duurdere waardering voor bankaandelen gaan krijgen. Uiteindelijk ging dat ook zo gedurende anderhalf, tot twee jaar met al de staalaandelen, niet één uitgezonderd.
   
   Ik blijf er dus VOL in. Theoretisch zou ik ook de inmiddels flink opgelopen koersen van ING, Fortis, DEXIA en KBC kunnen gaan verzilveren.
   
   Maar wat dan?
   
   Sowieso blijft een WET voor mijn portefeuillebeheer dat de bankaandelen er substantieel in moeten zitten en ik moet er niet aan denken ze nu allemaal met flinke winst eruit te gooien en dan maar hopen dat die hele banksector in elkaar ploft.
   
   Theoretisch zou dat alweer kunnen. maar ik geloof daar niet veel van in het hudige sentiment.
   
   Groet,
   
   Peter
2. [verwijderd] 22 maart 2007 18:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Peter,
   
   Ik begrijp volledig dat uw portefeuille financials bevat. Feit is echter dat ABN een van de hoogste k/w verhoudingen binnen de sector heeft. Als ik bijvoorbeeld naar ING kijk, die staan nog meer dan 10% onder de hoogste koers van de afgelopen 52 weken. Ik ben de laatste die u een advies wil geven (u volgt overigens - terecht! - toch uw eigen strategie), maar ik ben mede op basis van de kw-verhoudingen uit ABN gestapt en heb de vrijgekomen gelden in ING geinvesteerd.
   
   Mvg, CIT
3. [verwijderd] 22 maart 2007 18:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CIT schreef:

   die staan nog meer dan 10% onder de hoogste koers van de afgelopen 52 weken.
   

   Ze staan vbeel lager dan hun ATH. En daarom houd ik ze gewoon klemvast.
4. [verwijderd] 22 maart 2007 18:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   John Cleese schreef:

   [quote=CIT]
   die staan nog meer dan 10% onder de hoogste koers van de afgelopen 52 weken.
   [/quote]
   Ze staan vbeel lager dan hun ATH. En daarom houd ik ze gewoon klemvast.
   

   ATH vind ik eerlijk gezegd iets minder relevant. Ik kijk naar de kw voor dit en volgend jaar, naar het div rendement alsmede een 'geschoond' EV (hetgeen bij ING nauwelijks te bepalen is).
5. [verwijderd] 22 maart 2007 18:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Excuse me if I am wrong, but .. als u ath minder relevant vindt, waarom is dan 10% onder hun 52 wk hoge koers wel relevant?
6. [verwijderd] 22 maart 2007 18:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het heeft nu weinig zin om de k/w's te gaan vergelijken. Bij ABN Amro zijn overname/fusie speculaties aan de gang, de koers is omhoog geschoten. Logisch dat de k/w verhouding niet meer op sectorniveau zit. Het is beter te kijken welke k/w bij een overname rechtvaardig zou zijn. En of alleen Barclays geinteresseerd is. Hoe meer vraag hoe hoger de koers, alleen als ik de grotere banken was zou ik zeggen ieder een kleinere ipv met z'n allen vechten om 1 bedrijf. Het lijkt erop dat na de staalsector nu de financiele sector aan de beurt is. Kwa k/w gezien lag corus op een gegeven moment ook ver boven het sectorgemiddelde, maar dat is ook appels met peren vergelijken. Het gaat er nu niet meer om wat het waard is het is nu wat de gek ervoor geeft.
7. [verwijderd] 22 maart 2007 19:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als ik ze persoonlijk had, had ik ze er nu wel uit gedaan zodat ik zeker winst heb. Met dat geld, kun je nieuwe prooien zoeken die snel kunnen gaan stijgen/dalen. De overname van Barcleys op ABN lijkt behoorlijk serieus. Wel zo serieus, dat het in mijn ogen al een overname is, maar dat alleen het krabbeltje nog gezet dient te worden. Een hoger bod van een andere bank zie ik daarom niet zo snel zinvol afgehandeld worden. Verder word de overname koers bepaalt voor de stijging, dus niet met de koers van nu. Het aandeel was onder gewaardeerd, dus veel gaat er niet bij/af. Ik denk dan ook dat de huidige koers heel dicht bij de overname koers zit. En ik denk dat niemand daar over mag klagen toch?
8. [verwijderd] 22 maart 2007 19:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   CIT schreef:

   @ Peter (ffff),
   
   Ik respecteer uw keuze om uw aandelen te houden. Maar wat te denken van de k/w van ABN en de mogelijkheid dat de fusie / overname niet doorgaat? Of dat Barclays een substantieel lager bedrag biedt dan de huidige koers (ik ken een voorbeeld in de US). Is het dan niet een overweging waard een deel van de winst te verzilveren en te investeren in kandidaten met meer opwaarts potentieel?
   
   Mvg, CIT
   

   CIT dit gebeurde precies zo bij KLM,zeer zeker bij een aandeelruil constructie hebben beleggers niets in te brengen slikken of stikken,als je info wilt ik denk dat het KLM gebeuren hier nog wel op het AIR FRANCE_KLM forum staat.
   Ook kijkt een overnemer naar de gemiddelde koers van het afgelopen jaar.
   
   mvrgr jo jo
9. ffff 22 maart 2007 19:52

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15002

     Gegeven: 18853

   •    Aantal posts: 39.205

   JoJo,
   
   Je wijst volkomen terecht op de gang van zaken bij KLM! En ik wijs dan weer in mijn uitgebreide posting op Telindus, Endesa, Schering, Arcelor waar de koersen weer wel omhoog gingen.
   
   Uiteindelijk bestaan er geen vaste patronen. Niemand kan voorspellen of er een biedoorlog komt.
   
   Jacques Puyt en CIT opteren op goede gronden voor verkoop en ik wacht toch maar af. Dat is het aardige van dit forum om elkaars motieven te leren kennen, waarom je zus of zo doet. Er blijft een gokfactor...
   
   Achteraf weten we het allemaal precies!
   
   Peter
10. [verwijderd] 22 maart 2007 19:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik haal ook Tata nog even aan Peter,die kwamen ook met een bod gebaseerd op de koers van het laatste jaar,als CSN niet was gaan bieden waren we nu voor 6 euro onze aandeeltjes kwijt,die muffe directie in Londen wilde er wel in mee,was dan toch mooi 3 euro minder.
    
    mvrgr jo jo
11. [verwijderd] 22 maart 2007 21:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Gekke is, is dat TCI geen oog heeft voor de lage waardering van Barclay. Of kan ik nu niet meer goed rekenen. Sommigen dingen worden met de dag onbegrijpelijker. Als er nou overlap in zat, dan is er een logica. Ik zie in de gehele overname geen waarde-creerde fusie, alleen dat er een duo-nationale kampioen gaat ontstaan.
    
    Groeten
12. voda 22 maart 2007 21:53

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 15 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92891

      Gegeven: 22798

    •    Aantal posts: 383.363

    Toepasselijk? (in de nabije toekomst):
    RTRS-Winstval Palm
    SUNNYVALE (ANP) - De Amerikaanse fabrikant van elektronische
    zakagenda's Palm heeft zijn winst sterk zien dalen door
    opgelopen kosten en voorzieningen. In het derde kwartaal van het
    gebroken boekjaar behaalde het bedrijf een winst van 11,8
    miljoen dollar tegen 29,9 miljoen dollar een jaar eerder.
    
    De kwartaalomzet steeg wel, van 388,5 miljoen naar 410,5
    miljoen dollar. Palm maakte donderdag bij de melding van de
    kwartaalcijfers geen woorden vuil aan een mogelijke overname van
    het bedrijf.
    
    De afgelopen dagen circuleerden op Wall Street namen als
    Motorola, Nokia, Dell en Hewlett-Packard als potentiële kopers.
    Donderdag daalde de beurskoers van Palm bijna 9 procent doordat
    beleggers de hoop op een overname opgaven.
    
    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
    
13. [verwijderd] 22 maart 2007 21:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Oei oei oei wat een voorkennis zat er in dit aandeel. Waar rook is is vuur, tci kan geld gaan strijken
14. [verwijderd] 22 maart 2007 23:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Op JP reageer ik niet meer, stelde ik laatst, want hij voelt zich te hoog op de lezers te reageren.
    
    Maar wat een onzin weer. Doe het even voor de mensen die wel reageren. Is bijvoorbeeld Binckbank niet heel wat hoger gewaardeerd dan ABN/AMRO?
    
    Legt Meneer JP mij uit waarom bijvoorbeeld de Citibank er niet veel meer uit kan halen. Is het niet wat Jurrian stelt het is maar wat de gek er voor geeft.
    
    JP maakt zich er te gemakkelijk vanaf en dat valt mij tegen.
    
    Groet, Jonas
15. [verwijderd] 22 maart 2007 23:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jonas schreef:

    Maar wat een onzin weer. Doe het even voor de mensen die wel reageren. Is bijvoorbeeld Binckbank niet heel wat hoger gewaardeerd dan ABN/AMRO?
    
    Groet, Jonas
    

    Groeipotentieel wordt ook verwerkt in de koersen..Het moge duidelijk zijn dat dat bij een jong bedrijf als Binck een stuk hoger ligt
16. [verwijderd] 22 maart 2007 23:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Makes sense maar een belangrijk aspect wordt vergeten, liever gezegd is totaal onderbelicht namelijk wat de concurenten van Barclay's gaan doen. HSBC bijvoorbeeld met veel synergie kan een bod doen rekening houdend met toekomstig verkoop van de "synergie"-delen van ABN AMRO en om die reden dan ook een veel hoger bod doen. Zelfs boven de 45 euro. Niet zo'n leuk vooruitzicht voor de medewerkers van ABN AMRO maar wel voor de aandeelhouders. Tenzij je het advies van Potuijt opgevolgd hebt als genoemd scenario zich voordoet. Wachten tot het verwachte Barclay's-bod van 33-35 euro kan altijd nog en dan heb je alle tijd om de overbiedingen af te wachten. Duurt dat te lang dan kun je altijd nog verkopen. Je zult maar ABN AMRO-aandeelhouder zijn. Heerlijk toch?
17. [verwijderd] 23 maart 2007 07:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    'Citigroup overweegt bod op ABN AMRO'23 mrt 2007, 07:27 uur
    Amsterdam (BETTEN BEURSMEDIA NEWS) - Een groep binnen Citigroup oefent druk uit op bestuursvoorzitter Charles Prince om een bod uit te brengen op ABN AMRO. Dit meldt de Wall Street Journal vrijdag op basis van bronnen die bekend zijn met de situatie.
    
    Volgens die bronnen zou Cititgroup al bekijken hoe ABN AMRO binnen Citigroup zou passen als de bank zou worden overgenomen. Zo hebben de banken aanvullende activiteiten in de VS en Latijns-Amerika. Daarnaast zou Citigroup door een overname een stevige voet aan de grond in Europa kunnen krijgen.
    
    Er is echter ook een mogelijkheid dat Citigroup delen van de bank zou kunnen kopen zoals LaSalle Bank in de VS of Banco Real in Brazilie.
    
    Vanwege de exclusiviteit van de gesprekken tussen ABN AMRO en Barclays is het op dit moment lastig voor Citigroup om een bod uit te brengen. Een bod zou immers als vijandig worden beschouwd.
    
    Naar het schijnt heeft Citigroup zijn belangstelling in ABN AMRO al wel gemeld. Bijna alle grote banken zijn al betrokken bij de transactie, ofwel aan de zijde van ABN AMRO ofwel van Barclays. Citigroup is daarin de enige uitzondering.
    
    
18. [verwijderd] 23 maart 2007 08:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat verbaast toch niemand mag ik hopen nadat Onno Ruding, die van de aardbodem verdwenen leek te zijn, zich vorig week ineens meldde met commentaar inzake de fusie van ZIJN vroegere (ABN) AMRO Bank met Barclay's. Verwacht bod op ABN AMRO rond 36-37 euro (zo'n 10% boven verwacht bod van Barclay's).
19. Jean 23 maart 2007 08:33

    auteur info

    • Jean

      Lid sinds: 03 okt 2002

      Laatste bezoek: 15 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 559

      Gegeven: 386

    •    Aantal posts: 3.623

    Voorlopig nog geen reden om uit te stappen in ieder geval. Met een beetje geluk pakken we het dividend op 30 april nog mee.
20. [verwijderd] 23 maart 2007 08:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad zelfs dat kun je nog cashen. Je zult maar aandeelhouder ABN AMRO zijn. Heerlijk toch?