Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

JvdLow - TA: Scepsis

1. [verwijderd] 13 april 2007 16:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   izdp schreef:

   Die is om te lachen. Voldoet aan geen enkele statistische norm dat ding en dus volledig waardeloos.
   

   Er worden maar liefst 300! huishoudens voor gepolst.
   Typisch Amerikaans.
   
   Golfgep
2. [verwijderd] 13 april 2007 16:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   emjee schreef:

   [quote=nol1]
   @jvdlow: even mijn mening toetsen als het mag...rd...omgekeerde hoofdschouder in de maak...met een minimaal koersdoel van 26,90....maar...staan tegen de dalend weerstandslijn aan (vandaag aangetikt)...nu een beslismomentje nabij....neklijk ks houdt het niet...met als gevolg voortzetting dalende trend....of...dalende weerstandslijn wordt uitgenomen...dalende trend definitief gebroken....minimaal koersdoel 26,90.....
   
   uw mening?
   
   ps. allemaal oldschool...dat wel
   [/quote]
   
   26,90...waar gaat dit over.koersdoel van wat??
   

   rd=royal dutch=shell=RDSA....26,90 vanwege projectie van de diepte van het hoofd vanaf de neklijn.....
3. Brievenbus 13 april 2007 17:00

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Ik vind het al heel wat dat er tenminste nog iemand hier gezien heeft dat RD wel 's kon gaan uitbreken; de meesten hebben het al dagen te druk met roepen dat we alleen nog maar omlaag kunnen! :-))
4. [verwijderd] 13 april 2007 17:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nol1 schreef:

   [quote=emjee]
   [quote=nol1]
   @jvdlow: even mijn mening toetsen als het mag...rd...omgekeerde hoofdschouder in de maak...met een minimaal koersdoel van 26,90....maar...staan tegen de dalend weerstandslijn aan (vandaag aangetikt)...nu een beslismomentje nabij....neklijk ks houdt het niet...met als gevolg voortzetting dalende trend....of...dalende weerstandslijn wordt uitgenomen...dalende trend definitief gebroken....minimaal koersdoel 26,90.....
   
   uw mening?
   
   ps. allemaal oldschool...dat wel
   [/quote]
   
   26,90...waar gaat dit over.koersdoel van wat??
   [/quote]
   rd=royal dutch=shell=RDSA....26,90 vanwege projectie van de diepte van het hoofd vanaf de neklijn.....
   

   ok bedankt.Ik denk nog wel meer dan 26,90 maar meer gebaseerd op de huidige grafiek,de hoge olieprijs en de lage KW-verhouding.
   woon je op Cura trouwens??
   
   algemeen : waar vind ik het huidige call/put ratio van de opties AEX.Met googlen kom ik er niet uit.
5. [verwijderd] 13 april 2007 17:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat is verstandiger om het weekend in te gaan? Long of Short?
6. [verwijderd] 13 april 2007 17:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   21years schreef:

   Wat is verstandiger om het weekend in te gaan? Long of Short?
   

   CASH
7. [verwijderd] 13 april 2007 18:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   nol1 schreef:

   @jvdlow: even mijn mening toetsen als het mag...rd...omgekeerde hoofdschouder in de maak...met een minimaal koersdoel van 26,90....maar...staan tegen de dalend weerstandslijn aan (vandaag aangetikt)...nu een beslismomentje nabij....neklijk ks houdt het niet...met als gevolg voortzetting dalende trend....of...dalende weerstandslijn wordt uitgenomen...dalende trend definitief gebroken....minimaal koersdoel 26,90.....
   
   uw mening?
   
   ps. allemaal oldschool...dat wel
   

   Nol,
   
   Excuses voor de late reactie. Ik heb mijn grafiek van RD er weer bijgepakt en eigelijk geen enkele lijn bij hoeven te werken. We zitten aan de bovenkant van dat dalende trendkanaal (pas op voor spikes!). De RSI is sinds lange tijd weer boven 60 gekomen en de weerstand rond 26.30/26.35 lijkt ook uitgenomen. Als ik naar de EOD kijk dan valt die precies op de dalende weerstandslijn (trek ik die lijn iets anders dan zitten we er nog onder).
   
   Maar... de RSI is wel veel hoger dan bij eerdere vergeljkbare koersen. Dat duidt dan weer op een NR die in de maak zou kunnen zijn (situatie treedt bijna altijd op wanneer OS lange tijd in beeld is geweest). De bodem werd trouwens aardig aangekondigd middels PD.
   
   Kortom: volgende week bevestiging afwachten. ADX geeft natuurlijk ook geen uitsluitsel.
   
   Ik zie de hoofd/schouder overigens niet zo snel.

   Bijlage:
8. [verwijderd] 13 april 2007 18:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het aardige is dat ik dit draadje begon met:
   - ND op de weekgrafiek
   - RSI op daggrafiek wil niet OB raken
   - ND op de uurgrafiek
   
   Veel is er niet veranderd. Zelfs de(zelfde) ND op de uurgrafiek zit er nog in.

   Bijlage:
9. [verwijderd] 13 april 2007 18:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   jvdlow, als ik even gedachteloos de beweging van de aex van gister en vandaag neer zet, hebben we een slot op woensdag gehad van 526. Toen een slot op 520, gister een slot op 518, en een opening op 520. Nu het slot op 523. Is het niet zo, dat we nu een patroon neerzetten van lagere toppen, en lagere bodems?
10. [verwijderd] 13 april 2007 18:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    21years schreef:

    jvdlow, als ik even gedachteloos de beweging van de aex van gister en vandaag neer zet, hebben we een slot op woensdag gehad van 526. Toen een slot op 520, gister een slot op 518, en een opening op 520. Nu het slot op 523. Is het niet zo, dat we nu een patroon neerzetten van lagere toppen, en lagere bodems?
    

    Nee, zeker niet. Ja, de top van vandaag was lager dan die van woensdag (DAX zette wel een hogere top neer). Op de uurgrafiek is echter redelijk goed te zien dat de beweging vanaf 470 voldoet aan het criterium hogere toppen, hogere bodems:
    grofweg: 470 - 494 - 473 - 515 - 503 - 526 - 516 - 524 (voorlopig).

    Bijlage:
11. [verwijderd] 13 april 2007 18:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    hartelijk dank!
    

    quote:

    jvdlow schreef:

    Maar... de RSI is wel veel hoger dan bij eerdere vergeljkbare koersen. Dat duidt dan weer op een NR die in de maak zou kunnen zijn (situatie treedt bijna altijd op wanneer OS lange tijd in beeld is geweest).
    [/quote]
    onstaat er op deze manier niet altijd NR bij een trendomslag van - naar +...??
    [quote=jvdlow]
    De bodem werd trouwens aardig aangekondigd middels PD.
    [/quote]
    u hoort mij vooralsnog ook zeker niet klagen over het experiment met beleggen gebaseerd op TA
    [quote=jvdlow]
    Ik zie de hoofd/schouder overigens niet zo snel.
    

    met een beetje fantasie dalende neklijn over toppen eind februari en begin april....
12. [verwijderd] 13 april 2007 18:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als je de grafiek bekijkt, dan hebben we nog wat ruimte naar boven toe. Richting de 529 op termijn. Over RSI en dat soort toestanden, daar heb ik totaal geen verstand van. De topicstarter wel, en daarom laat ik het prof. werk aan iemand anders over.
    
    GJ, had het vandaag over een iets opgaande trend tot de 523 en daarna word de dalende trend ingezet. Het opgaande, dat klopt, maar dalen hebben we nog niet echt gedaan.
13. [verwijderd] 13 april 2007 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nol1 schreef:

    onstaat er op deze manier niet altijd NR bij een trendomslag van - naar +...??
    [/quote]
    Vrijwel altijd, ja. Daarom zeg ik altijd: pas op met NR en PR koersdoelen.
    
    [quote=nol1]
    met een beetje fantasie dalende neklijn over toppen eind februari en begin april....
    

    Ok, ik zie het (plaatje). Wel een dubbele kop. Ik vind de shs een weinig betrouwbaar patroon.

    Bijlage:
14. [verwijderd] 13 april 2007 18:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nogmaals hartelijk dank....
15. [verwijderd] 13 april 2007 18:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Trouwens, Nol,
    
    U zou de beweging 23.72 - 25.34 natuurlijk kunnen zien als impulsbeweging. Vervolgens de pullback als retracement (fibo 38.2%) en een koersdoel formuleren op basis van fibo extensie. Te beginnen met:
    61.8% extensie:
    .618 * (25.34 - 23.72) + 24.72 = 25.72
    
    

    Bijlage:
16. [verwijderd] 13 april 2007 18:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nol1 schreef:

    [quote=jvdlow]
    De bodem werd trouwens aardig aangekondigd middels PD.
    [/quote]
    u hoort mij vooralsnog ook zeker niet klagen over het experiment met beleggen gebaseerd op TA
    

    met excuses....ik zie dat ik nu iets doe dat ik vaak anderen verwijt.....ik was reeds eerder begonnen met het opbouwen van positie in RD...wel op basis van (mijn beperkte) technische analyse....mijn stop-loss lag niet ver onder de bodem die midden maart is gezet....de twee hamers in de daggrafiek + het feit dat er positieve divergentie ontstond hebben mij mijn positie wel doen uitbreiden.....vooralsnog geen spijt....
17. [verwijderd] 13 april 2007 18:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jvdlow schreef:

    Trouwens, Nol,
    
    U zou de beweging 23.72 - 25.34 natuurlijk kunnen zien als impulsbeweging. Vervolgens de pullback als retracement (fibo 38.2%) en een koersdoel formuleren op basis van fibo extensie. Te beginnen met:
    61.8% extensie:
    .618 * (25.34 - 23.72) + 24.72 = 25.72
    
    

    mijn beperkte ervaring hiermee betekent twee dingen...ten eerste dat ik dit te laat opmerk....persoonlijk vind ik een koersdoel van 25.72 niet interessant bij de huidige koers....en ten tweede dat ik achteraf altijd niveaus kan trekken om aan willekeurig welke richting dan ook onderbouwing te geven.......
18. [verwijderd] 13 april 2007 18:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    nol1 schreef:

    [quote=jvdlow]
    Trouwens, Nol,
    
    U zou de beweging 23.72 - 25.34 natuurlijk kunnen zien als impulsbeweging. Vervolgens de pullback als retracement (fibo 38.2%) en een koersdoel formuleren op basis van fibo extensie. Te beginnen met:
    61.8% extensie:
    .618 * (25.34 - 23.72) + 24.72 = 25.72
    
    [/quote]
    mijn beperkte ervaring hiermee betekent twee dingen...ten eerste dat ik dit te laat opmerk....persoonlijk vind ik een koersdoel van 25.72 niet interessant bij de huidige koers....en ten tweede dat ik achteraf altijd niveaus kan trekken om aan willekeurig welke richting dan ook onderbouwing te geven.......
    

    ;-) Het is bekend dat TA voor elke visie wel een onderbouwing kan leveren. Wordt natuurlijk weer een discussie...
    
    Na de 61.8% extensie volgt 100%... 161.8%.. etc. Vergeet het kwartje dividend in mei niet (of hoeveel is het tegenwoordig?).
19. [verwijderd] 13 april 2007 18:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jvdlow schreef:

    ;-) Het is bekend dat TA voor elke visie wel een onderbouwing kan leveren. Wordt natuurlijk weer een discussie...
    
    Na de 61.8% extensie volgt 100%... 161.8%.. etc. Vergeet het kwartje dividend in mei niet (of hoeveel is het tegenwoordig?).
    

    yep...en een leuke discussie...dat wel....houdt nooit op vermoed ik....mijn persoonlijke mening....als je er niet in 'gelooft' laat je het gewoon links liggen....(of rechts...hangt een beetje af van hoe het lijntje getrokken wordt)
    
    in opties zit het dividend al verrekend...;-))
20. [verwijderd] 13 april 2007 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik verwacht een terugtest van de dalende weerstand.
    
    (voor wat het waard is)
    
    Ab

    Bijlage: