Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Peter van Kleef - Lief Turbodagboek

1. Cybres 18 april 2007 10:26

   auteur info

   • Cybres

     Lid sinds: 09 jun 2004

     Laatste bezoek: 27 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 33

     Gegeven: 16

   •    Aantal posts: 291

   Pensioenfondsen blijven heus wel af van Turbo's, maar niet door de leverage en ingebouwde stops natuurlijk, maar wel door de relatief dure financing costs. Zij hebben zoveel geld en kredietlijnen dat ze de eigenschappen van Turbo's prima zelf kunnen reproduceren, maar dan veel goedkoper. Verder klinkt dit verhaal als een zoveelste particulier die zich verslikt in een high levrage derivaat. Zullen mensen dan nooit leren dat leverage een mes is dat aan 2 kanten snijdt? Van Peter zou je toch mogen verwachten dat ie nu wel weet wat dergelijke hefbomen kunnen doen?
2. Met Effekt 18 april 2007 12:51

   auteur info

   • Met Effekt

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 137

     Gegeven: 53

   •    Aantal posts: 933

   Toen ik begon met turbos had ik strenge regels:
   - stoploss moet minimaal 10% van huidige koers liggen (dus hefboom kleiner dan 10x)
   - op tijd verlies nemen, afhankelijk van onderliggende volatitliteit op -20%..-30%
   - bij winst doorrollen naar hogere hefboom
   Dit ging goed. Zo goed dat ik mij niet meer aan de regels hield enne ... bij een correctie als in maart gaat het dan hard fout.
   
   Dus deze keer in maart goed gekeken of ik nog 10% vd stoploss zat en zoniet meteen sluiten. Daardoor had ik ook geld om op de bodem (=3 dagen stijgende koersen met goede volumes) weer in te stappen.
   
   Circa 10% van mijn beleggingen zitten in turbos. En die doen het ruim 2x beter dan de rest. Ik heb trouwens steeds meer turbos met kleine hefbomen rond de 3x. En dat gaat goed.
3. [verwijderd] 18 april 2007 18:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Peter is het nog gelukt met die loonsverhoging?
   
   Groet, Jonas
4. G.J.D 22 april 2007 17:16

   auteur info

   • G.J.D

     Lid sinds: 15 dec 2005

     Laatste bezoek: 06 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 3

   Ik heb ook vaak met deze turbo waarden gewerkt maar in maart ook hard onderuit gegaan maar dit kwam meer omdat de bank eruit lag en ik dus niet een order kon in leggen om mijn verlies te beperken en toen de handel weer begon waren mijn turbo's geploft.
   
   Nu ben ik er niet meer in
   
   succes aan allen
5. [verwijderd] 22 april 2007 17:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Met Effekt schreef:

   Ik heb trouwens steeds meer turbos met kleine hefbomen rond de 3x. En dat gaat goed.
   

   Klopt is ook mijn ideale hefboom
6. [verwijderd] 23 april 2007 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Mooi verhaal en eerlijke uitleg, blijkt maar weer dat het aloude beleggen in aandelen en 'gewone' opties veel minder risicovol is en op de long/short run winstgevender.
   
   Als volume belegger zonder dollartekens in de ogen blijf ik verre van producten als turbo's, speeders enz. en zie incl. de logische miskleunen in gewone aandelen en opties al jarenlang een leuke tot dikke plus onder de afrekeningen staan.
   
   Mijn moraal is dat ik tevreden ben met mijn beleggingsresultaten en geen turbo's of vergelijkbare producten nodig heb om MEER winst te behalen.
   
   mvg,
   RPT