Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Olie?

1. [verwijderd] 28 juni 2007 20:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   The Artist schreef:

   [quote=postzak]
   En nu weer gaan roepen dat het allemaal wel meevalt met de olieprijs.....maar natuurlijk...
   
   ...inflatiecijfer zal wel weer meevallen...de kerninflatie dan wel te verstaan. Het inflatiecijfer waar voeding en met name olie in zit wordt een volstrekt onduidelijke redenen keer op keer terzijde geschoven.
   Het argument dat energie volatiel is qua prijs? Akkoord, maar dan wel volatiel op een erg hoog niveau....en dat nu wel erg lang.
   
   gr postzak
   [/quote]
   
   zoveel minder olie dan in 1999 is er nu ook weer niet, kernenergie en alternatieve energie kennen een enorme opmars en dat overal ter wereld, in 1999 stond olie op 9$ en nu staat ie op 70$, maar dat komt mede omdat de $ zo goedkoop staat, ik verwacht weinig problemen omtrent energietekorten in de toekomst.
   
   

   Lees dit eens
   www.peakoil.nl/?p=1442
   
   Naast het feit dat olie een energiebron is, is het één vh belangrijkste halffabrikaat...ontelbare producten hebben iets van olie in zich verwerkt.
   
   gr postzak
2. [verwijderd] 28 juni 2007 20:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Precies Postzak. Er is weldegelijk een serieus probleem. www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/...
   
   De bronnen krijgen zo langzaam aan vermoeidheid verschijnselen. Er zit nog voldoende olie in de aangeboorde velden, maar er zit te weinig druk op om de olie naar boven te laten komen. Dat dit geen onzin verhaal is, word eingelijk al bevestigt door het bericht dat Shell en BP hun noordzee velden willen verkopen. Daar is slechts 40% uit gehaald, maar die overige 60% laten ze er liever door een ander bedrijf uit halen. De druk op de bronnen neemt af wereldwijd, terwijl de vraag toe neemt. Rafinage capasiteit, daar is sinds 1970 niets meer aan verhoogt. Reden: het wat niet interessant om hier in te inversteren, omdat het niet veel opleverde. Nu de vraag toe neemt, zitten we dus met een serieus probleem. Iran bijvoorbeeld heeft olie genoeg, maar moet benzine invoeren vanwege.. Juist.
3. [verwijderd] 14 juli 2007 11:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als je kijkt naar de bedrijven die uit teerzand (oil sands) olie winnen, dan zijn de koersen terug op het niveau (grofweg) waar ze ooit geweest zijn.
   
   Suncor Energy:
   finance.yahoo.com/q/bc?s=SU&t=2y
   
   Canadian Oil Sands Trust (COS):
   finance.yahoo.com/q/bc?s=COS-UN.TO&t=...
   
   Heb je dit soort aandelen aangehouden, dan is de huidige olieprijs prettig, maar feitelijk moet de prijs verder doorstijgen om sinds een jaar weer rendement te gaan boeken.
   Heb je de aandelen al veel langer in porto dan is er natuurlijk geen vuiltje aan de lucht (COS, afgelopen 5 jaar):
   finance.yahoo.com/q/bc?s=COS-UN.TO&t=...
   
   gr postzak
4. [verwijderd] 14 juli 2007 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Maar de grote vraag is nu alleen... hoe ver gaat olie de komende maanden doorstijgen? $80 .... of gaan we weer terug naar $70?
5. [verwijderd] 14 juli 2007 11:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mueslibollen schreef:

   Maar de grote vraag is nu alleen... hoe ver gaat olie de komende maanden doorstijgen? $80 .... of gaan we weer terug naar $70?
   

   Dat weet niemand. Ik denk dat de trend up blijft, dat we $ 30 nooit meer terug zien en dat alles puur obv vraag/aanbod.
   Zie bijv de laatste cijfers in Oilwatch Monthly:
   www.peakoil.nl/wp-content/uploads/200...
   
   Hier zijn tal van lieden het hardgrondig mee oneens obv tal van argumenten.
   
   gr postzak
6. [verwijderd] 14 juli 2007 12:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ole on electro schreef:

   VBV,
   
   Als je een tb long zoekt dan zou ik je deze aan raden..
   
   Brent Crude Oil Future Turbo Long
   NL0000861904 / 86190
   
   is te vinden op abnamromarkets.nl
   
   is verkrijgbaar bij de abn en bij rabo onder warrants...
   
   p.s. bp5ah snapt het niet helemaal. Brent en LS liggen er juist mooi voor... (correctie niveau heeft gehouden weetjewel)
   

   En? paar honderd procent gepakt? Ik wel...
7. [verwijderd] 14 juli 2007 12:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   volgens het laatste raport van de iea te parijs,(international energy agency)
   zal de stijging van de olieprijs zich voortzetten.
   de verwachtingen van de iea van de olieprijs in 2010 zijn al meerdere malen bijgesteld.
   was 52 $ en nu 80 $.
   verschillende redenen zijn op de iex site hiervoor al gegeven.
   o.a. over de snel groeiende vraag uit china is reeds veel gepost/verder de reserve
   capaciteit mondiaal en de terugval in groei en vertraging in aanbod (rusland en b.v. de noordzee).
   de opec landen hebben te lang gewacht met nieuwe investeringen om de productie uit te breiden.
   
   dat betekent voor de naaste toekomst een opwaartse druk voor de prijzen
   
   dus voor diegenen die denken dat de beursen klaar voor de krach zijn zou i.p.v. puts kopen ,een gedeelte in olie stoppen een andere mogelijkheid kunnen zijn.
   
   maar behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
   
   
8. [verwijderd] 14 juli 2007 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   verder blijf ik van mening dat ook afgeleide producten van olie - de chemie (kunststoffen )-
   een heel goed alternatief zijn.
   univar is niet voor niets van de beurs gegaan.
   en wat dacht men van opslag /transport -vopak?
   of onderzoek om de reserve's te kunnen vergroten-
   fugro ?
   
   en vergeet vooral schlumberger niet !!!!!!!!!!!!!!!
   deze laatste momenteel niet in port. ,maar ga zeker
   dit weekend wat tijd spenderen aan sjloem.
9. [verwijderd] 14 juli 2007 17:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   postzak schreef:

   [quote=mueslibollen]
   Maar de grote vraag is nu alleen... hoe ver gaat olie de komende maanden doorstijgen? $80 .... of gaan we weer terug naar $70?
   [/quote]
   
   Dat weet niemand. Ik denk dat de trend up blijft, dat we $ 30 nooit meer terug zien en dat alles puur obv vraag/aanbod.
   Zie bijv de laatste cijfers in Oilwatch Monthly:
   www.peakoil.nl/wp-content/uploads/200...
   
   Hier zijn tal van lieden het hardgrondig mee oneens obv tal van argumenten.
   
   gr postzak
   

   He postzak,
   
   goeie link, die kende ik nog niet, ik heb je aanbevolen!
10. [verwijderd] 6 augustus 2007 21:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoe bedoel je een pak rammel voor olie.....
    
    money.cnn.com/data/commodities/