Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

16,398
  • Verschil

    +0,214 +1,32%
  • Volume

    12.710.808 Gem. (3M) 10,1M
  • Bied

    16,300  
  • Laat

    16,400  
+ Toevoegen aan watchlist

DE CRASH IS BEGONNEN

1.383 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 70 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juli 2007 14:25
    met overtuiging ingestapt op 32. richting de cijfers en dividend verwachtte ik wel een ommekeer. bovendien beweegt de dollar weer richting de €1,36. betekent overigens wel dat die in dollars berekende pensioenfondsen ietsje duurder worden maar vooruit.

    Winsten en prognoses van andere financials als JP morgan waren ook goed. ook al meldde zij wel een zin die lag in de trant van de ze voorbereid zijn op minder gunstige omstandigheden.

    de subprime ellende is al meerdere malen op dit forum aan bod geweest en lijkt eigenlijk al volledig in de koers te zitten. maar waarom blijven we dan dalen?

    Komt dit door het algemene beurssentiment? zonde is het natuurlijk dat ING dit jaar niet heeft geprofiteerd van de YTD stijgingen, maar ze kunnen niet het hele jaar achterlopen. met de dalende koers wordt het dividendrendement overigens ook steeds weer hoger wat richting begin augustus weer kopers zal moeten aantrekken.

    Het komt na mijn (bescheiden) mening wel goed, alleen de bodemvorming rond de €32,-- heeft het niet gehouden. de 1e steun ligt op €30,79 daaronder wordt het wel doffe ellende.

  2. [verwijderd] 26 juli 2007 14:26
    Sok,als je iets heel hoog of heel laag roept zonder onderbouwing dan kan het gebeuren dat het uitkomt.Als je een reden voor de daling kon aangeven dan had je velen geholpen.Maar iemand die over zichzelf spreekt in de derde persoon hoeft zich daartoe niet te verlagen.
  3. [verwijderd] 26 juli 2007 16:00
    quote:

    sok2 schreef:

    en onder de 31
    maak de sok maar belachelijk.....hij heeft wel gelijk
    Klopt. Je gaf ook aan op 32 te gaan kopen en op 31,50 er nog verder in te gaan. Heb je al weer gekocht? Ik neem aan dat je nu weer posities hebt.
  4. [verwijderd] 26 juli 2007 17:51
    quote:

    sok2 schreef:

    koers staat sterk onder druk.
    ondanks steunaankopen is er geen houden meer aan.
    koersdoel 10 euri eind 2007.
    De definitie van een crash is >-10 %. Ik zit in twee weken op -9 %. Dit is op de portefeuille. Wij worden verkeerd voorgelicht. Eerst zegt de FED de huizen markt is over het dieptepunt heen. Dan wordt het negatief bijgesteld. Eerst zegt de FED de subprime lendings problemen vallen wel mee. Dan het kan toch ernstiger zijn. Wij worden voorzichtig een krisis ingevoerd. Een krisis die ontstaan is doordat USA zijn/ haar zaakjes niet op orde heeft. USA is de rotte appel in de wereld. Zij verzieken het Midden-Oosten met hun politiek door klakkeloos achter Israel te staan, ongeacht wat die doet. Poetin is een dictator, maar heeft niet altijd ongelijk. USA is de rotte appel in de wereld.
  5. [verwijderd] 26 juli 2007 18:21
    ING de lozer van de beurs
    het verbaasd mij dat het bestuur van ing geen tussentijdse hints geeft over de gang van zaken .
    misschien hebben zij er belang bij een lage koers.
    ik weet het niet meer .
    mw. a d

  6. gogogoo 26 juli 2007 21:29
    quote:

    groentje1 schreef:

    De berichtgeving over de positieve uitleg van de koers vind ik nogal bizar.
    "meer aandelen kunnen worden ingekocht bij een lagere koers?"

    De inkoop was nou juist ingegeven om de koers te ondersteunen.
    Anders hoef je dit niet te doen.
    De bestuurders onderkennen ook het gevaar van een te lage koers.
    Men slaagt er echter niet in de koers te steunen door middel van de 5 miljard aandelen inkoop.

    Als je de behoefte voelt om je eigen pijn in de koersdaling te vergoeilijken door dit soort postings is het goed.
    Maar echt sterk komt ING niet over.

    Groetjes Groentje
    Er zijn ook andere redenen voor een aandelen inkoop.

    -------
    April 2007

    Voorraad aandelen neemt af
    Volgens de theorie van ondernemingsfinanciering is het niet logisch om een groot deel van uw kapitaal in aandelen aan te houden. Het is duur, omdat u een omvangrijke risicopremie moet betalen aan uw aandeelhouders. Schuld is in het algemeen goedkoper, en vooral in een wereld waarin de ondernemingswinst hoog is (en kredietgevers dus een lager risico op betalingsverzuim lopen) en de rentepercentages laag zijn. Aandeelhouders denken daarom dat het goed is om goedkoop geld te lenen en om met dat geld aandelen in te kopen. En bedrijven luisteren zowaar: ze kopen ongekende hoeveelheden aandelen in; de bedrijven die geen aandelen inkopen, lopen het risico om door middel van Leveraged Buy Outs (LBO's) door private-equitygroepen te worden uitgekocht. Het resultaat is een de-equitization van de aandelenmarkt, een afname van de voorraad aandelen.

    Totaal rendement voor aandeelhouders
    Vroeger hadden we alleen dividend; tegenwoordig hebben we het over het totale rendement voor aandeelhouders, het dividend plus de inkoop van eigen aandelen. Vorig jaar genereerde het gemiddelde Amerikaanse aandeel een dividendrendement van 2% en daarbovenop een inkooprendement van 3%, waarmee het totale rendement op een respectabele 5% uitkwam. Het is geweldig nieuws voor de huidige aandeelhouders. Binnenkort staat er een schaarstepremie op het voorrecht om een stukje van de toekomstige kasstroom van Microsoft of Vodafone te bezitten! Zolang bedrijven om de juiste reden aandelen inkopen, is elk ingekocht aandeel een beleggingsbeslissing. Het management zou het geld elders kunnen hebben geïnvesteerd, maar geeft aan dat het inkopen van eigen aandelen het hoogste rendement oplevert. Dat is bullish. Soms kan het plan ook zijn om een zwakke aandelenkoers te ondersteunen en om opties in-the-money te houden. Dat is bearish!

    Een tijdelijk gebrek aan evenwicht
    Hoogstwaarschijnlijk is dit gebrek aan evenwicht tussen vraag en aanbod van tijdelijke aard. Als de aandelen blijven stijgen, zullen bedrijven stoppen met het inkopen van aandelen (daarbij aanvoerend dat hun aandelen nu een verkeerde belegging zijn) of zullen er meer nieuwe bedrijven op de markt verschijnen. Weet u nog hoeveel 'unieke' Internet-beleggingskansen in 1999 uit de lucht kwamen vallen? Die waren er alleen maar om aan de bestaande vraag te voldoen. Op korte termijn zal het gebrek aan evenwicht blijven bestaan en vormt het een belangrijke reden om beleggingen aan te houden. Maar hoe ziet het er volgend jaar uit? Zullen pensioenfondsen aandelen gaan verkopen of moeten we ervan uitgaan dat de LBO's van de afgelopen twee jaar weer terugkomen op de markt?

    Houd het evenwicht tussen vraag en aanbod in de gaten. Vergeet de fundamentals; de aandelenkoersen gaan alleen omhoog als er meer kopers dan verkopers zijn.
    www.robeco.nl/nl/dut/pw/period/votm/c...
  7. forum rang 10 bp5ah 26 juli 2007 22:23
    quote:

    andokman schreef:

    ING de lozer van de beurs
    het verbaasd mij dat het bestuur van ing geen tussentijdse hints geeft over de gang van zaken .
    misschien hebben zij er belang bij een lage koers.
    ik weet het niet meer .
    mw. a d

    Da's toch echt Aegon hoor, met een straat voorsprong nog op ING.

    Gr.

    Dirk
  8. liesje 30 juli 2007 10:13
    HSBC op CNBC: European financials look very attractive, too much bad news has been priced in.
  9. interactiev 30 juli 2007 14:10
    ING koopt maar bedrijven bij en onze aandeeltjes worden steeds minder waard, terwijl de "analisten" ons wijs hebben gemaakt dat de aandeeltjes zouden stijgen tot wel € 40
  10. [verwijderd] 30 juli 2007 15:47
    Al kopen ze er nog 100. Er wordt slechts gekeken naar de amerikaanse huizenmarkt. Hiervoor heeft HSBC een voorziening genomen van dik 6 miljard dollar, dus ..
  11. [verwijderd] 1 augustus 2007 09:38
    haa sok, jou hoor ik ook alleen maar als het omlaag gaat.
    Grote monden? Daar gaat het toch niet om.

    Ik denk gewoon dat ING, zeker na de cijfers, een stijgende trend zal laten zien.
  12. [verwijderd] 1 augustus 2007 10:00
    Sok,als je moeder op het oorkussen van een INGdikkerd iets ergs vernomen had dat op komst was,begrijp ik best dat je daar niet mee te koop loopt :-)
  13. [verwijderd] 1 augustus 2007 10:26
    quote:

    sok2 schreef:

    26 juni al gewaarschuwd.......waar zijn al die grote monden van toen????
    Krijg je geen aandacht? Je koersdoel van 10 blijft absurd.
  14. DirkDeNeu 1 augustus 2007 11:06
    quote:

    sok2 schreef:

    26 juni al gewaarschuwd.......waar zijn al die grote monden van toen????
    hier een hele grote, weer een mooi instap moment
  15. [verwijderd] 2 augustus 2007 11:04
    quote:

    Tybris schreef:

    [quote=sok2]
    26 juni al gewaarschuwd.......waar zijn al die grote monden van toen????
    [/quote]
    Krijg je geen aandacht? Je koersdoel van 10 blijft absurd.
    Dan zou je 13% dividendrendement opstrijken. Wel een leuke gedachte.
  16. [verwijderd] 2 augustus 2007 22:42
    quote:

    sok2 schreef:

    26 juni al gewaarschuwd.......waar zijn al die grote monden van toen????
    je bedoeld je gezeur van koersdoel 10 euro? of ing onder de 30? beide komen niet uit, dus je zeurt...
1.383 Posts
Pagina: «« 1 ... 5 6 7 8 9 ... 70 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 14 februari

    1. Theon Q4-cijfers
    2. Hermes Q4-cijfers (Fra)
    3. Umicore Q4-cijfers
    4. Consumptie huishoudens december (NL)
    5. Economische groei vierde kwartaal vlpg (NL)
    6. Internationale handel december (NL)
    7. Economische groei vierde kwartaal 2e raming (eur) volitaliteit verwacht
    8. Moderna Q4-cijfers (VS)
    9. Detailhandelsverkopen januari (VS)
    10. Importprijzen januari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht