Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX maandag 13 Augustus

1. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ronaldw schreef:

   Weet je dat zeker?Wat heeft de aex in the states gedaan?Misschien kunnen we als de futures in de plus staan morgenvroeg verder klimmen.
   

   Om te landen moeten we nog flink dalen
2. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:13

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Tsja...Ik ga maar weer eens denk ik...
   
   
3. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kck schreef:

   [quote=Pacito]
   Stel dat je er nu 5 hebt, dan verkoop je er morgen 10. Netto resultaat 5 calls verkocht.
   Pacito
   [/quote]
   
   Weet niet waar you mee bezig bent.
   Mischien voor jou een aanvaardbare strategie,maar voor een optie-leek??
   
   shame(als ie al verkopen kan)
   

   1 een optieleek moet niet in opties stappen
   2 het zg veilige gevoel bij het kopen van opties bij deze volatiliteitspremie maakt juist dat er bergen geld verloren worden.
   3 als hij voor €8 de 510 verkoopt, mag de AEX naar 518 stijgen voor break-even. Bij het kopen van een put 510 voor €4,60 moet de AEX dalen naar 505,4 voor break-even. Als er niets gebeurt wint hij met de verkoop €6 en verliest met de koop €4,60.
   4 als jij ook niet weet waar ik mee bezig ben lijkt het commentaar ook nog eens onterecht.
   Pacito
4. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Pacito, u geeft nog tips en krijgt nog een grote .....zeg maar..
   
   Paco, zie ik nou allemaal NR's of word ik gek??
   
   ;)
5. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   He Robbie78, je kunt weer zien. Mooi zo, kun je nu ook nog profiteren van de rollercoaster.
   Pacito
6. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pacito schreef:

   4 als jij ook niet weet waar ik mee bezig ben lijkt het commentaar ook nog eens onterecht.
   Pacito
   

   Daar ging 't niet om.
   
   Maar zo'n advies aan een kennelijke leek is op zn minst onnozel.
7. corsteijn 13 augustus 2007 22:20

   auteur info

   • corsteijn

     Lid sinds: 26 jul 2007

     Laatste bezoek: 22 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 26

     Gegeven: 12

   •    Aantal posts: 458

   quote:

   jojobuitenzorg schreef:

   Hee lummel neem even een break weg die opties eerst leren dan handelen,eerst met 1 en goedkoop contract leergeld betalen.
   
   mvrgr jo jo
   
   

   ik heb geen leergeld betaalt, tenminste niet veel, maar wel veel ontvangen de laatste tijd, vrouwelijke intuitie misschien
8. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   kck schreef:

   Derivaten huh.
   Ach laad je er maar mee vol,is de hedgefunds ook goed bevallen.
   

   Hoi KCK,
   
   Inderdaad... dat is ook een van de gevaren van de huidige markten.
   
   Onderweg (tja weer weg geweest, net terug) enkele uitzendingen van FSN (financialsense) beluisterd waaronder een interview met Richard Bookstaber, schrijver van het boek:
   "A Demon of Our Own Design, Markets, Hedge Funds, and the Perils of Financial Innovation".
   
   (link: www.financialsense.com/fsn/main.html)
   
   De schrijver heeft jarenlange ervaring op de geldmarkten en is een econoom.
   
   Enkele onderwerpen:
   
   Door de enorme hoeveelheid derivaten en de mogelijkheid die ook nog eens op elkaar te stapelen, ontstaat een gigantische hefboomwerking, die bij plotselinge marktbewegingen forse "bijwerkingen" kan hebben.
   
   Daarnaast brengt financial engineering ook flinke risico's met zich mee. Bij rustige markten is het "gedrag" redelijk voorspelbaar en komen bepaalde hedges uit. Bij een ploselinge crisis kunnen er irrationele bewegingen optreden, die de hedges verkeerd laten uitpakken. Vervolgens moeten er vanwege de hefbomen, die er meestal in zitten, posities worden afgewikkeld en bij volatiele markten kan dat extra problemen opleveren.
   
   Ook wijst de schrijver erop, dat veel constructies erg complex zijn, waardoor het overzicht zoek kan raken en niet meer duidelijk is waar het risico eindigt (ik heb dit ook meermaals aan de orde gesteld).
   
   Maar goed, ik werk nu eenmaal graag met leverage (futs, CFD's, opties...). Alleen heb ik niet zo gauw last van liquiditeitsproblemen, want ik beheer geen miljarden:-)
   
   Vr. groet,
   
   CT
   
   
9. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Pacito schreef:

   He Robbie78, je kunt weer zien. Mooi zo, kun je nu ook nog profiteren van de rollercoaster.
   Pacito
   

   Dank u en zet mij even op mijn plaats als ik het niet meer zie..Uw kritische benadering naar mij (mag best hard zijn), moet mij een stap verder helpen...
   
   mvg en respect Robbie
   
   ps. Robbie is wel goed of Rob, laat die 78 maar achterwege, is zo onpersoonlijk..
10. corsteijn 13 augustus 2007 22:23

    auteur info

    • corsteijn

      Lid sinds: 26 jul 2007

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 458

    ik vind jullie discussie met mij als aanleiding wel komisch, maar ik zal mijn domme vragen even achterwege laten, sorry, ik rommel wel wat met mezelf.....
11. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:29

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lummel schreef:

    ik vind jullie discussie met mij als aanleiding wel komisch, maar ik zal mijn domme vragen even achterwege laten, sorry, ik rommel wel wat met mezelf.....
    

    Beste Lummel, vergis je niet. Deze discussie is niet komisch. Het gaat over geld verliezen of winnen. Ik neem aan dat je liever wint dan verliest.
    Ik kan niet in jouw portemonnaie kijken, maar verkoop nu eens 1 call. Neem voor mijn part de 520. Ik denk dat je eind van de week een beter gevoel hebt dan bij kopen van een put.
    Pacito
12. corsteijn 13 augustus 2007 22:34

    auteur info

    • corsteijn

      Lid sinds: 26 jul 2007

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 26

      Gegeven: 12

    •    Aantal posts: 458

    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=lummel]
    ik vind jullie discussie met mij als aanleiding wel komisch, maar ik zal mijn domme vragen even achterwege laten, sorry, ik rommel wel wat met mezelf.....
    [/quote]
    Beste Lummel, vergis je niet. Deze discussie is niet komisch. Het gaat over geld verliezen of winnen. Ik neem aan dat je liever wint dan verliest.
    Ik kan niet in jouw portemonnaie kijken, maar verkoop nu eens 1 call. Neem voor mijn part de 520. Ik denk dat je eind van de week een beter gevoel hebt dan bij kopen van een put.
    Pacito
    

    ik neem het echt wel serieus, begrijp me niet verkeerd,maar het is elke keer weer wikken en wegen, lezen en nog eens lezen, en dan toch nog de gok nemen, en weer afdekken en weer kiezen, af en toe word je er toch gestoord van..........maar blijft interessant
13. [verwijderd] 13 augustus 2007 22:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    countertrend schreef:

    Inderdaad... dat is ook een van de gevaren van de huidige markten.
    
    (link: www.financialsense.com/fsn/main.htm
    
    Vr. groet,
    
    CT
    

    Zowel Buffet als Greenspan als Roach waarschuwen al jaren voor risico's van derivaten.
    
    Zoals er hier in de KK al jarenlang gewaarschuwd wordt voor de Am. hyp. markt(fannie May etc.).
    
    Nu een en ander gaat rollen(uiteindelijk verdwijnt overwaardering logischerwijs,anders was 't geen overwaardering),lijkt het mij alleszins mee te vallen.
    
    Die link rings a bell,tzt weer eens koeken maar heb ook al huiswerk van fes.
    
    Ook groet,kck
14. [verwijderd] 13 augustus 2007 23:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    de bodem staat er nog niet! Morgen gaan we weer lager.
    
    ik gebruik in deze tijden uitsluitend de repulse op 3 verschilleden tijdframes. en dat in combinatie met cycle.
    
    ik hoop toch wel dat we niet onder de 475 gaan komen, want dan is de LT uptrend eraan. en ik hoop toch wel op herstel dat zich in redelijk tempo ontwikkeld.
    
    Misschien morgen maar weer een short er tegenaan.
    
    
15. [verwijderd] 13 augustus 2007 23:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    He Robbie78, je kunt weer zien. Mooi zo, kun je nu ook nog profiteren van de rollercoaster.
    Pacito
    

    Dat wordt feest trouwens..
16. [verwijderd] 13 augustus 2007 23:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Robbie78 schreef:

    [quote=Pacito]
    He Robbie78, je kunt weer zien. Mooi zo, kun je nu ook nog profiteren van de rollercoaster.
    Pacito
    [/quote]
    
    Dat wordt feest trouwens..
    

    Sure! over woensdag de 15e is al genoeg geschreven, dat gaat ook niet in de kouwe kleren zitten.
    
17. handyman6 14 augustus 2007

    auteur info

    • handyman6

      Lid sinds: 22 okt 2004

      Laatste bezoek: 22 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4899

      Gegeven: 13604

    •    Aantal posts: 21.663

    quote:

    lummel schreef:

    ik vind jullie discussie met mij als aanleiding wel komisch, maar ik zal mijn domme vragen even achterwege laten, sorry, ik rommel wel wat met mezelf.....
    

    Alsof je daar tijd voor hebt ,met alle hektiek op de beurzen!H6
    PS...sorry hoor ,maar zo'n inkoppertje he!
18. [verwijderd] 14 augustus 2007 00:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jazz1964 schreef:

    de bodem staat er nog niet! Morgen gaan we weer lager.
    
    ik gebruik in deze tijden uitsluitend de repulse op 3 verschilleden tijdframes. en dat in combinatie met cycle.
    
    ik hoop toch wel dat we niet onder de 475 gaan komen, want dan is de LT uptrend eraan. en ik hoop toch wel op herstel dat zich in redelijk tempo ontwikkeld.
    
    Misschien morgen maar weer een short er tegenaan.
    
    

    Hoe weet je dat nou zo zeker? Amerika lost de eigen problemen maar op, waarom zouden we die yankees constant blijven volgen? Nog steeds om die hypotheek hype?
19. [verwijderd] 14 augustus 2007 02:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Pacito schreef:

    Ik ben niet zo positief. Ik heb weekcalls 510 en 500 verkocht. Als het morgen niet onder de 510 komt doe ik het nog eens.
    Pacito
    

    @ Pacito heb je deze gedekt geschreven zoja
    wat was je constructie of ga je hedge als het
    scheef gaat of koop je het gewoon terug?
    Schrijf je alleen WeekCalls ivm Risco
    
    
20. [verwijderd] 14 augustus 2007 09:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    petje pukkel schreef:

    [quote=jazz1964]
    de bodem staat er nog niet! Morgen gaan we weer lager.
    
    ik gebruik in deze tijden uitsluitend de repulse op 3 verschilleden tijdframes. en dat in combinatie met cycle.
    
    ik hoop toch wel dat we niet onder de 475 gaan komen, want dan is de LT uptrend eraan. en ik hoop toch wel op herstel dat zich in redelijk tempo ontwikkeld.
    
    Misschien morgen maar weer een short er tegenaan.
    
    [/quote]
    
    Hoe weet je dat nou zo zeker? Amerika lost de eigen problemen maar op, waarom zouden we die yankees constant blijven volgen? Nog steeds om die hypotheek hype?
    

    Europa volgt de VS ALTIJD, hoewel niet altijd 1 op 1 qua sterkte, maar wel altijd wat correcties betreft.
    En in deze subprime en prime hypotheekproblematiek zou het zeer onverstandig zijn als Europa net doet of we niet zuunig hoeven te doen met onze aandeeltjes. de financieringsproblemen blijken wereldbreed aan de orde te zijn.