Crucell Terug naar discussie overzicht

Optiebedrijf IMC wacht boete AFM

1. [verwijderd] 3 oktober 2007 10:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wellicht ook bij Crucell gebeurd?
   
   Optiebedrijf IMC wacht boete AFM wegens marktmanipulatie
   
   
   AMSTERDAM – Derivatenhuis IMC Securities in Amsterdam kan als eerste onderneming in ons land een boete wegens marktmanipulatie tegemoet zien. Volgens beurswaakhond Autoriteit Financiele Markten (AFM) heeft IMC twee jaar geleden transacties verricht om daarmee de koers van het vastgoedfonds Wereldhave te beïnvloeden.
   Die beïnvloeding is strafbaar, zo meldt de AFM aan IMC. Het bedrijf zou zich met deze handelswijze schuldig hebben gemaakt aan het relatief nieuwe verbod op marktmanipulatie, dat met het in werking treden van de Wet marktmisbruik op 1 oktober 2005 van kracht werd.
   Het verbod richt zich ondermeer op het verrichten van orders waarvan een onjuist of misleidend signaal uit gaat, ofwel die de koers kunstmatig op peil houden. Ook valt het verspreiden van valse, koersgevoelige informatie onder de noemer marktmanipulatie.
   IMC (International Marketmakers Combination) vecht de voorgenomen boete later deze maand aan bij de bestuursrechter, voornamelijk uit angst voor de reputatieschade die de ingreep van de AFM tot gevolg kan hebben.
   Volgens het in het Amsterdamse WTC gehuisveste optiebedrijf was er bovendien totaal geen sprake van marktmanipulatie maar ging het om één van de vele ‘professionele handelsstrategieën’ die de onderneming hanteert. „De bewuste strategie is er op gericht om reeds in de markt liggende ‘stop loss’ orders te ‘triggeren’”, verklaart Guido Roth, advocaat van IMC.
   Bij zogeheten ‘stop loss’ orders, worden effecten aangekocht of juist van de hand gedaan, op het moment dat de koers door een vooraf vastgelegde grens heen breekt. Door deze orders te forceren, kan IMC vervolgens profiteren van de koersbeweging die zij op hun beurt veroorzaken.
   
   
   • De koers van Wereldhave zou volgens de waakhond zijn beïnvloed.
   
   „De bewuste handelsstrategie van IMC, die ze baseert op openbare informatie die voor de goeie speurneus bij Euronext te vinden is, werd nota bene vooraf goedgekeurd door de AFM zelf”, aldus Roth.
   „Een absurde gang van zaken”, noemt de advocaat de rechtsgang die zijn cliënt momenteel gedwongen is te volgen. „Het bedrijf is het pertinent niet eens met de bestuurlijke boete die de AFM dreigt op te leggen en bovendien publiek wil maken. Maar om die boete en publicatie daarvan aan te vechten moet zij in het openbaar een proces voeren, met alle gevolgen van dien.”
   De AFM wilde gisteren niet inhoudelijk reageren op de kwestie met IMC. Wel bevestigde de toezichthouder dat er een beroepsprocedure loopt tegen een voorgenomen bestuurlijke boete.
   
   
   
   
2. jecebe 3 oktober 2007 10:52

   auteur info

   • jecebe

     Lid sinds: 17 dec 2003

     Laatste bezoek: 23 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 778

     Gegeven: 1581

   •    Aantal posts: 4.175

   Goed nieuws Dirk.
   Hopen dat er meerdere volgen.
3. [verwijderd] 3 oktober 2007 11:24

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   RTRS-'EADS-top verdacht van handel met voorkennis'
   PARIJS (ANP) - De Franse beurstoezichthouder AMF
   beschuldigt leden van het management van het Europese lucht- en
   ruimtevaartconcern EADS en vliegtuigdochter Airbus van handel
   met voorkennis. De AMF overhandigde de openbare aanklager in
   Parijs documenten waarin deze beschuldigingen staan. In totaal
   gaat het om 21 personen, onder wie topmanagers.
   
   De Franse krant Le Figaro meldde woensdag dat de AMF in
   totaal 1200 gevallen van handel met voorkennis op het spoor is
   gekomen. De toezichthouder richt zich met name op 21 personen.
   Zij zouden zich gezamenlijk 90 miljoen euro aan verliezen hebben
   bespaard door aandelen EADS te verkopen, voordat het concern in
   juni 2006 een winstwaarschuwing gaf wegens de
   productievertragingen met de superjumbo A380. Na de
   winstwaarschuwing maakte het aandeel EADS een duikvlucht op de
   beurs.
   
   Uit de documenten blijkt dat de verdachten, onder wie ook
   grote aandeelhouders van EADS, reeds een jaar eerder op de
   hoogte zijn gebracht van de problemen met de A380. De voormalige
   mede-bestuursvoorzitter van EADS, Noël Forgeard, moest vorig
   juli aftreden wegens de problemen bij het concern. Ook hij wordt
   verdacht van handel met voorkennis. Forgeard heeft altijd
   ontkend.
   
   ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
   504 5999))
   
4. [verwijderd] 3 oktober 2007 11:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk eens terug....sinds de introductie van opties in crucell is het gemanipuleer begonnen.
   
5. [verwijderd] 3 oktober 2007 11:43

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Al eerder geplaatst door gogogoo op de rt dinsdagdraad.
   Wel toevallig dat er sinds vorige week ook in opties Boskalis gehandeld kan worden. 2 weken daarvoor in speeders (Commerzbank)
   Begint ook daar het gelazer?
   
   De AFM vindt het blijkbaar alleen interessant als de koers stijgt.
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--De Autoriteit Financiele Markten (AFM) heeft volgens De Financiele Telegraaf van woensdag speciale belangstelling voor de recente koersontwikkeling van het aandeel Koninklijke Boskalis Westminster nv.
   
   Het aandeel heeft onlangs een, volgens de krant, 'opmerkelijke' koersstijging doorgemaakt, die de AFM ook is opgevallen. "Het heeft onze speciale aandacht", aldus een woordvoerder van de AFM in het financiele katern van De Telegraaf.
   
   Boskalis bevestigt in de krant dat het bedrijf door de AFM is benaderd.
   
   Boskalis haalde recent onder meer een grote opdracht binnen in Abu Dhabi.
   
   Het aandeel Boskalis sloot dinsdag op EUR36,99.
   
   Door Andre Sterk; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; andre.sterk@dowjones.com
   
   (END) Dow Jones Newswires
   
   October 03, 2007 01:46 ET (05:46 GMT)
   
   Copyright (c) 2007 Dow Jones & Company, Inc.
6. [verwijderd] 3 oktober 2007 12:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op verzoek:
   N.a.v. post Dirk op iex:
   
   IMC Group
   www.imc.nl
   Other than Faxtor, the IMC Group consists of the following companies:
   IMC Trading B.V. (100%)
   IMC Trading is IMC's largest operational unit and has been the core of the company for the past 15 years. IMC Trading trades derivatives solely for its own account and benefit. IMC is active in the major markets in Europe, Australia and the US. By trading a large number of different securities in different markets, the company is able to keep its trading risk to a minimum. IMC's market makers, both in Europe, Australia and in the US, are trained in-house.
   
   IMC Financial Products B.V. (100%)
   IMC Financial Products division develops financial structures for both the retail and the institutional market. Potential purchasers include financial institutions wishing to offer their clients derivative products that require IMC's deep understanding of derivative structures and markets. IMC Financial Products distinguishes itself in the market for derivative structures by providing tailor-made solutions for its clients instead of mass marketing standard products.
   
   Oyens & van Eeghen N.V. (100 %)
   www.oyens.nl
   For more than 200 years Oyens & van Eeghen is a well-known name on the Dutch financial markets. In 2002 Bank Oyens & van Eeghen made a new start within the IMC group of companies. As an independent and knowledge driven merchant bank Bank Oyens & van Eeghen offers sophisticated advice and prompt implementation of investment strategies to institutional investors and wealthy individuals in Europe.
   
   IWB B.V. (100%)
   IWb is the largest executing wholesale broker for derivatives in the Netherlands and one of the largest executing brokers on the derivative markets of Frankfurt and Paris. IWb was founded in 1998. IWb is a leader in Europe and intends to strengthen its position in the coming years.
   
   IEX Info-exchanges B.V. (68%)
   www.iex.nl
   IEX is the largest private investor community in both the Netherlands and the UK. IEX offers private investor a wide variety of content such as daily columns by investment professionals, news, real time quotes, portfolio's, an investment game and message boards.
   
   www.faxtor.nl/content/main.asp?Page=i...
   
   ************************************
   Zep Holding BV:
   
   Our Projects as of Q4-2006
   IEX Media Group B.V.
   Hollands largest Financial Portal, ZEP runs it and is 25% shareholder. We've turned IEX into an industry leader with a massive technological lead on the competition. Brands include: iex.nl, debeurs.nl, eurobench.com, guruwatch.nl. IEX Media Group is a new media publishing company fusing print and online content in multiple businessmodels.
   
   www.zepholding.com/en/portfolio.aspx
   
   ********************************************
   Beleggerscommunity IEX koopt EuroBench
   
   14 september 2006 - Door Remco Tomesen
   Beleggerscommunity IEX heeft concurrent EuroBench.com overgenomen van Tijd Beursmedia. IEX zegt hiermee het grootste onafhankelijke online platform voor beleggers te zijn geworden. Beide partijen maken geen overnamebedrag bekend.
   Met de overname van EuroBench wil IEX het bereik onder Nederlandse beleggers vergroten, zegt directeur Eric Visser van IEX tegen Emerce. “De verschillende sites van IEX en EuroBench worden door verschillende typen beleggers bezocht. De sites hebben dus verschillende doelgroepen. Het is daarom de bedoeling om de afzonderlijke titels te handhaven. Met de overname willen we het bereik onder beleggers vergroten.”
   
   IEX heeft een aantal websites in haar portfolio: IEX.nl, DeBeurs.nl, Guruwatch.nl en Beloggen.nl. Samen met de nieuwe titel EuroBench heeft de totale IEX-community bijna 300.000 leden en 500.000 bezoekers per maand. Sinds 2004 geeft IEX een beleggingsmagazine uit met een oplage van 45.000 exemplaren.
   
   De belangrijkste inkomstenbron voor IEX zijn advertenties. Ongeveer 90 procent van de inkomsten is hieruit afkomstig. IEX werkt voor de advertentieverkoop samen met WebAds en heeft een eigen salesteam van vijf man.
   
   EuroBench blijft gepositioneerd als een afzonderlijke titel en wordt verder verbeterd door de ontwikkeling van nieuwe toepassingen. Samen met de forums van IEX zal één groot discussieplatform ontstaan. Trustmedia blijft de advertentieverkoop van EuroBench verzorgen.
   
   EuroBench.com bestaat sinds 1999. De site werd door Tijd Beursmedia gelanceerd als ondersteuning van beleggingsblad Beursplein 5. Koersinformatie, beursnieuws en een beleggingsforum waren de drie pijlers waarop de website was gebouwd. Guru was het eerste financieel discussieforum in Nederland en is uitgegroeid tot het drukst bezochte beleggersforum in Nederland. Meer dan 25.000 guru’s nemen dagelijks deel aan talrijke discussies.
   
   IEX gaat in de toekomst nauw samenwerken met Tijd Beursmedia, de voormalige eigenaar van EuroBench. Tijd Beursmedia gaat beurskoersen, nieuws en beleggingsfondsendata leveren voor verschillende titels van IEX. Daarnaast gaan beide partijen meer geavanceerde online beleggingstools ontwikkelen en nieuwe markten in Europa bedienen.
   
   IEX bestaat sinds 1998 en werd mede opgericht door twee van de mannen achter het succesvolle Hyves: Raymond Spanjar en Floris Rost van Tonningen. Zij verkochten hun deel van het bedrijf op 24-jarige leeftijd om hun studie af te maken.
   
   mmbase.emerce.nl/nieuws.jsp?id=1700704
   crucell.yourbb.nl/viewtopic.php?t=58&...
7. [verwijderd] 3 oktober 2007 12:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jecebe schreef:

   Goed nieuws Dirk.
   Hopen dat er meerdere volgen.
   

   De AFM reageert alleen maar op opvallende koersbewegingen, zo wordt genoemd.
   
   Crucell wordt al zo lang gemanipuleerd en bovendien nu en dan ook weer even wat minder, zodat het nauwelijks meer als opvallende koersbewegingen valt te benoemen !!
   
   Ik vraag me werkelijk af wanneer manipulatie toegestaan wordt en wanneer niet? In het geval CRXL moet e.e.a. toch niet zo erg moeilijk zijn om te bewijzen !!
8. [verwijderd] 3 oktober 2007 14:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Lagardere: naar de rechter inzake EADS
   
   
   AMSTERDAM (Dow Jones)--Lagardere zegt dat het rechtszaken zal aanspannen na berichten in de pers over de rol van het bedrijf in een Franse voorkenniszaak. Het bedrijf wil naar de rechter omdat woensdag bericht wordt dat de Franse beurswaakhond een rapport heeft gestuurd naar de Franse openbaar aanklager, waarin Lagardere beschuldigd wordt van handel met voorkennis in aandelen EADS.
   
   De Franse krant Le Figaro schrijft vandaag dat volgens het rapport vooraanstaande managers en aandeelhouders van EADS, waaronder Lagardere, zich schuldig maakten aan handel met voorkennis tussen november 2005 en maart 2006. Volgens Le Figaro denkt de Franse beurswaakhond dat leden van de top van EADS wisten van de problemen van het onderdeel Airbus en van een winstwaarschuwing van 13 juni 2006, voordat ze hun aandelen verkochten en hun aandelenopties uitoefenden.
   
   Lagardere, een groep van media- en ruimtevaartbedrijven, schrijft in een persbericht: "Lagardere heeft besloten alle nodige juridische stappen te nemen om de schade die het ondervindt hersteld te krijgen." Het bedrijf zegt niet wie het voor de rechter wil dagen.
   
   Lagardere verliest woensdagmiddag 6,3% en staat op EUR57,91.
   
   
   
   Door Inger Kuin; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270; inger.kuin@dowjones.com
   
   
   
   
9. Huppeldepepup 3 oktober 2007 16:59

   auteur info

   • Huppeldepepup

     Lid sinds: 19 feb 2004

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1433

     Gegeven: 577

   •    Aantal posts: 4.902

   quote:

   Japies schreef:

   Denk eens terug....sinds de introductie van opties in crucell is het gemanipuleer begonnen.
   
   

   Ik weet niet hoelang je al op dit forum huist, maar al veel langer dan sinds de introductie van opties in Crucell, wordt hier gesproken over manipulatie. Misschien wordt er iets gezien wat er niet is, of wat men wil zien. Misschien is het wel gewoon de markt die haar werk doet.
   Hoewel,.. het lijkt er wel degelijk op, dat bij iedere dreigende stijging de laatpakketjes verschijnen.
   Wat het ook is, het is er al veel langer dan de opties.
10. [verwijderd] 3 oktober 2007 17:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heel interessant nieuws. Maar begrijp ik nu goed dat IEX deel uitmaakt van een conglomeraat dat mogelijk al tijden bezig is ons te belazeren. Want Huppel, het zou natuurlijk ook nog gewone marktwerking kunnen zijn wat we zo bijna dagelijks zien, maar dat gelooft echt geen enkele intelligente hond die regelmatig intensief de koersontwikkeling volgt.
    P
11. Procambarus 3 oktober 2007 17:12

    auteur info

    • Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    @ Huppel
    
    Klopt. Dit is al héél lang aan de gang. Een jaar lang hadden tallozen het over de "drukker" die bezig was. Natuurlijk, in elk fonds wordt wel eens gemanipuleerd, maar ik weiger te geloven dat grote parijen systematisch bezig zijn de koers te drukken. Het is m.i. voornamelijk marktwerking, veroorzaakt door particuliere beleggers, traders, daghandelaren, speculanten, name it.
12. [verwijderd] 3 oktober 2007 17:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vanmorgen manipulatie van het orderboek?
    
    Ik gebruik het streaming orderboek van binck om het diepte van het boekje te bekijken. Nu had ik een order geplaatst op 13,95 terwijl er volgens het orderboek er nog 50 orders op 14,00, 1800 orders op 13,98 en 1000 orders op 13,96 in de bied aanwezig waren.
    
    Wanneer ik mijn order had geplaatst viel de koers van 14,00 terug naar 13,92 (laagste koers van de dag). Het aantal stukken die in het orderboek in de bied stonden en de verhandelde stukken kwamen niet overeen. Het leek er net op of de bied orders in eenkeer opgelost waren, dat kan toch niet? Het orderboek moet toch kloppen anders kan je toch niet eerlijk traden?
13. [verwijderd] 3 oktober 2007 17:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    IceT,
    Je hebt volkomen gelijk jongen, er wordt zoveel in het boek gerotzooid dat je verstand er soms bij stil staat.
    Reken maar dat je genaaid wordt waar je bij staat.
    En zou Procambarus nu echt zo naief zijn?
    Ik rekende hem toch tot die intelligente honden waar ik het net over had.
    P
14. [verwijderd] 3 oktober 2007 17:52

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Je kan toch een email uit doen naar de AFM of bellen. Ik ga zelf maar een poging wagen,ze zullen me heus niet uitlachen. Maar ik wordt van dit manipuleren kots misselijk. En zo ga ik er ook zeker van uit dat IEX geen onafhankelijke site meer is,dus pas op wat je schrijft.
15. Procambarus 3 oktober 2007 18:20

    auteur info

    • Procambarus

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 14 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 604

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 2.213

    Als ik jullie zo beluister is het alsof de onderwereld bezit heeft genomen van IEX en Euronext. Misschien ben ik inderdaad een beetje naief (blaffen kan ik nog niet, Pinson) maar zo erg als jullie het voorstellen kan het toch niet zijn.
16. josti5 3 oktober 2007 18:25

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17873

      Gegeven: 21095

    •    Aantal posts: 34.554

    quote:

    pinson du nord schreef:

    Heel interessant nieuws. Maar begrijp ik nu goed dat IEX deel uitmaakt van een conglomeraat dat mogelijk al tijden bezig is ons te belazeren. Want Huppel, het zou natuurlijk ook nog gewone marktwerking kunnen zijn wat we zo bijna dagelijks zien, maar dat gelooft echt geen enkele intelligente hond die regelmatig intensief de koersontwikkeling volgt.
    P
    

    Yep, ik ben 1 van die zeer intensieve volgers, en het gerotzooi is mij meer dan duidelijk.
    De HH Koersbepalers/manipulanten wassen hun handen hoogstwaarschijnlijk in onschuld, want mijn gestaar naar het verloop van het diepteboek is imo niets anders dan het gestaar naar computerprogramma's die hun werk doen, indachtig het gegeven, dat de hele aandelenhandel al voor minstens 60% software-bepaald is.
    Met daarnaast nog wat actief optie-, turbo- en speedergerotzooi, natuurlijk.
    
    'Gratis' instappen bij Commerzbank, jaja: zum kotzen, die advertenties.
    
    Het ligt er dus helemaal maar aan, welk programmaatje de diverse partijen afspreken, in hun computer te stoppen...
    
    Korte seintjes in het boek geven eventuele grenzen en/of veranderingen aan: meer wil ik er (nog?) niet over kwijt.
    Kartelvorming ten voeten uit is het: een pracht van een kluif voor onze eurocommissaris Neelie.
    
    Want dit gelazer is de AFM al lang en breed ontstegen.
    
    Voor wie geld wil verdienen op de beurs: klaag hierover niet, en go with the flow.
    
    De fundamenten van een bedrijf als Crucell bepalen nog slechts de instapkeuze, tenzij men 'ouderwets' long wil gaan, en verder nergens meer naar kijkt.
    
    Waarbij hopelijk de investeringen van de Chinezen, Russen en Indiërs een einde zullen gaan maken aan deze walgelijke beursvertoning.
    
    Van mij mag de heersende Westerse financiële macht naar de afgrond, en snel.
    
    Dat hebben ze dik verdiend: letterlijk over de rug van de particuliere belegger, en figuurlijk vanwege de ontelbare tonnen boter op hun hoofden.
    
    Maar ai: kan onze economie deze gerechtigheid wel aan...???
    
17. [verwijderd] 3 oktober 2007 20:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goh, op een of andere manier valt nu alles tesamen. IMC group wat wordt aangeklaagd door de AFM en o.a. haar belang in iex.nl.
    Hoe het crucell forum op iex.nl om zeep is geholpen, dat iex.nl er niets aan wilde doen ondanks velen verzoeken. Zou mij niets verbazen dat hier IMC leden op iex.nl zich naar harte lust anoniem mochten uitleven afgelopen jaar.
    Of mag je zoiets niet stellen?
    
    Citaat:
    "Volgens het in het Amsterdamse WTC gehuisveste optiebedrijf was er bovendien totaal geen sprake van marktmanipulatie maar ging het om één van de vele ‘professionele handelsstrategieën’ die de onderneming hanteert. „De bewuste strategie is er op gericht om reeds in de markt liggende ‘stop loss’ orders te ‘triggeren’”, verklaart Guido Roth, advocaat van IMC.
    Bij zogeheten ‘stop loss’ orders, worden effecten aangekocht of juist van de hand gedaan, op het moment dat de koers door een vooraf vastgelegde grens heen breekt. Door deze orders te forceren, kan IMC vervolgens profiteren van de koersbeweging die zij op hun beurt veroorzaken."
    
    Aha een mooier woord voor manipulatie is professioneel handelen. Wie van de particulieren heeft inzicht in stop-loss orders eigenlijk?
    Wat hier staat is simpelweg: bewuste geldverrijking over de rug van degenen die geen inzicht hebben in de orders.
18. [verwijderd] 3 oktober 2007 20:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat er wat moet gebeuren is nu wel duidelijk misschien moet de politiek er zich maar eens mee gaan bemoeien tis wel duidelijk dat er regels aangescherpt moeten worden, goedgelovige beleggers worden aan de lopende band bedonderd!!!!
19. [verwijderd] 3 oktober 2007 20:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Josti,
    
    Ik ben waarschijnlijk heel vaak net zo'n orderboekstaarder als jij. Als je dat doet dan inderdaad is er maar een conclusie mogelijk: manipulatie op grote schaal.
    Je ziet het aan de talloze rare (computergestuurde)verschuivingen in het boek, de inzet op bied en laatkoersen die een normale belegger nooit zou doen, volkomen onlogische inleg, het seinen d.m.v. aantallen in de bied en de laat. Er komt nauwelijks een normale particuliere belegger aan te pas.
    Ik vind het ook onvoorstelbaar dat niemand (AFM) hier actie op onderneemt; het schijnt er inderdaad bij te horen.
20. josti5 3 oktober 2007 20:42

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17873

      Gegeven: 21095

    •    Aantal posts: 34.554

    Uiteindelijk komt boontje altijd weer om z'n loontje, japies.
    Sinds Kraland's vertrek is IEX hoe dan ook 'anders'.
    Wellicht was/ben ik te naïef door het komen en gaan van menig 'actief poster' met vaak een 'instapdatum' ergens in het jaar 2000 en nog 0,0 posting op de conduitestaat, en de veelal om antwoord schreeuwende reacties op bepaalde forums, te wijten aan de veranderde tijdgeest, maar al combinerende, deducerende en ervarende beginnen ook hier de puzzelstukjes op hun plaats te vallen.