Lavide Holding NL0010545679

Donderdag 25 Oktober

1. the legend 25 oktober 2007 10:34

   auteur info

   • the legend

     Lid sinds: 15 apr 2004

     Laatste bezoek: 09 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 957

     Gegeven: 55

   •    Aantal posts: 3.323

   quote:

   spoorzoeker schreef:

   [quote=dutchamazone]
   [quote=bakero 01]
   heb wat stukken opgepikt op 0,95. Kopen als niemand er meer heil in ziet.
   [/quote]
   
   Ben bang dat we de komende weken richting de 0,70 gaan
   [/quote]
   
   Beste Dutch,
   
   Jij als true believer nu ook al. De opdrachten stromen binnen, jij bent meestal de eerste die ons daarvan op de hoogte stelt. Mijn dank daarvoor trouwens !
   
   De produkten zelf en de uitvoerende partij Qurius, worden door de markt dus als zeer goed erkend. Het probleem echter ( lees uitdaging ) voor Qurius hierbij is, dat bij uitvoer van al deze opdrachten momenteel nog teveel extern personeel ingezet moet worden, waardoor er onder aan de streep niets tot weinig overblijft. Wel wordt de eerste doelstelling van omzetgroei behaalt en dit blijkt ook uit de cijfers. Als dan verder ook de integratie van alle ondernemingen meer tijd kost ( en dus geld ) dan verwacht, krijg je haast vanzelfsprekend een negatief resultaat.
   
   Maar dit is toch niet structureel, die integratie moet een keer worden afgerond en dan komt vanzelf naar boven waar de synergievoordelen te halen zijn.
   Naar mijn idee is dan ook momenteel het personeelsvraagstuk de grootste uitdaging voor Qurius en liggen ze verder op koers. Opdrachten komen binnen en derhalve groeit de omzet. De marges waren voor nu al geen eerste prioriteit, maar gaan dit wel meer worden zodra de integratie in een eindfase komt en ook de synergievoordelen moeten hier een bijdrage aan gaan leveren. Maar de huidige koers dan ?
   
   Als LT-er zie ik een nu toch wel erg waarschijnlijk laatste mogelijkheid voorbij komen om op deze niveau's stukken van dit huidige en toekomstige PRACHTBEDRIJF voor een habbekrats op te pikken. Geef Qurius nog even het voordeel van de twijfel en kijk medio 2008 terug op een dag als vandaag. Gaan we lachen met zijn allen !!!
   
   Met Groeten
   
   

   Heb nog veel vertrouwen in Qurius maar ben erg terleurgesteld aangezien ze geen waarschuwing hebben gegeven.
   we weten allemaal dat het bij Qurius tijd kost.
   Ik weet hoe het met dit aandeel werkt we worden langzaam naar beneden gebracht en dan denk ik dat we nog wel een stukje kunnen zakken.
   Natuurlijk hoop ik dit niet.
   
   Dutch
2. [verwijderd] 25 oktober 2007 10:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Goed gesproken, dit is tenminste je verstand gebruiken. Heb de indruk dat alles bepaald wordt door speculanten hier
3. [verwijderd] 25 oktober 2007 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jverm schreef:

   [quote=sammie1988]
   
   ik heb storing bij binck met het opgeven van orders hebben jullie dat ook?
   [/quote]
   
   Ik verkocht vanmorgen een deel bestens, opening was 1,06, maar kreeg er 0,96 voor.
   Er klopt dus iets niet, de order was al voorbeurs ingegeven.
   Zal voor het verschil wel even aan de bel trekken
   

   jverm, inderdaad typisch...ikzelf heb ook een bestens verkoop ingelegd...net 1 minuut vooropenen beurs en ze werden verkocht op 1,06...misschien een kwestie van hoe snel jouw bank de orders doorgeeft? De mijne is in ieder geval SNS...ben in ieder geval blij met hun snelle handelen...binnen een halve minuut ingelegd op de AEX, maar kan me je punt voorstellen...succes met je actie/melding...
4. [verwijderd] 25 oktober 2007 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   OK, ook voor mij een tegenvaller, al denk ik dat men de zaak nu wel erg de grond in boort op basis van de integratie-perikelen.
   
   Maar ik vraag me af of de eerdere bovengemiddelde daling van dit aandeel - los van het sentiment- een paar weken terug dan toch niet te maken heeft gehad met voorkennis.
   
   In ieder geval had Hermans een update moeten geven toendertijd. Communicatie is bij Q ronduit slecht geregeld. De sites zijn ook nog niet op orde.
   
   Toch kan ik me niet vinden in het negatieve beeld. De omzet-segmentatie in het bericht op de qurius-site geeft toch wel een mooi plaatje. Dit is een serieus bedrijf.
   
   Maar weer eens rekenen. En wat is dan wijsheid? Moet iedereen maar voor zichzelf uitmaken.
   
   Succes,
   -Emile
   
   
5. [verwijderd] 25 oktober 2007 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nog maar een keertje dan:
   
   Op dagen als deze komen de ware beleggers, slechte verliezers, natrappers en doemdenkers naar boven.
   
   Mijn conclusie: iedereen neemt zijn of haar eigen beslissingen. Een forum is en blijft een forum, met al zijn voor- en tegens.
   
   Er zijn partijen die de boel doelbewust omhoog praten en andersom.
   
   Natuurlijk, het zit nu even tegen en ik ben het wel eens met diegene die zegt dat Qurius met een winstwaarschuwing had kunnen komen. Echter, waar leg je de lat. Het had niet uitgemaakt, toen of nu. De koers zou hetzelfde gereageerd hebben.
   
   Vraag blijft alleen wie een paar weken geleden de koers richting € 1,20 gedirigeerd heeft.
   
   En als LT'er houd ik me maar vast aan het feit dat ING/Parcom en JPM de belangen nog in portefeuille hebben. Een jaar of drie geleden stond, om een vb. te noemen, HGM ook maar rond de € 1,50. Kijk nu maar eens wat een ontwikkeling een koers kan doormaken. En laten we wel zijn,wat is nu drie jaar op een LT-beleggingshorizon?
   
   Veel wijsheid allemaal.
6. [verwijderd] 25 oktober 2007 10:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er wordt veel verkocht, meer dan 3 miljoen stuks. Aan het volume zal het vandaag natuurlijk niet liggen. Spijtig had het anders verwacht. Het was zo stil bij qurius, De stilte voor de storm ?
7. [verwijderd] 25 oktober 2007 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik ga bijkopen !!
8. sammie1988 25 oktober 2007 10:57

   auteur info

   • sammie1988

     Lid sinds: 17 feb 2007

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 165

     Gegeven: 10

   •    Aantal posts: 1.428

   
   ook ik heb lager ingekocht voor de toekomst !
9. [verwijderd] 25 oktober 2007 10:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   willem456
   verwacht jij dan nog dat ze gaan stijgen vandaag en morgen,15 cent daling is wel erg veel vindt ik voor zou parel
10. [verwijderd] 25 oktober 2007 11:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    dutchamazone schreef:

    [quote=spoorzoeker]
    [quote=dutchamazone]
    [quote=bakero 01]
    heb wat stukken opgepikt op 0,95. Kopen als niemand er meer heil in ziet.
    [/quote]
    
    Ben bang dat we de komende weken richting de 0,70 gaan
    [/quote]
    
    Beste Dutch,
    
    Jij als true believer nu ook al. De opdrachten stromen binnen, jij bent meestal de eerste die ons daarvan op de hoogte stelt. Mijn dank daarvoor trouwens !
    
    De produkten zelf en de uitvoerende partij Qurius, worden door de markt dus als zeer goed erkend. Het probleem echter ( lees uitdaging ) voor Qurius hierbij is, dat bij uitvoer van al deze opdrachten momenteel nog teveel extern personeel ingezet moet worden, waardoor er onder aan de streep niets tot weinig overblijft. Wel wordt de eerste doelstelling van omzetgroei behaalt en dit blijkt ook uit de cijfers. Als dan verder ook de integratie van alle ondernemingen meer tijd kost ( en dus geld ) dan verwacht, krijg je haast vanzelfsprekend een negatief resultaat.
    
    Maar dit is toch niet structureel, die integratie moet een keer worden afgerond en dan komt vanzelf naar boven waar de synergievoordelen te halen zijn.
    Naar mijn idee is dan ook momenteel het personeelsvraagstuk de grootste uitdaging voor Qurius en liggen ze verder op koers. Opdrachten komen binnen en derhalve groeit de omzet. De marges waren voor nu al geen eerste prioriteit, maar gaan dit wel meer worden zodra de integratie in een eindfase komt en ook de synergievoordelen moeten hier een bijdrage aan gaan leveren. Maar de huidige koers dan ?
    
    Als LT-er zie ik een nu toch wel erg waarschijnlijk laatste mogelijkheid voorbij komen om op deze niveau's stukken van dit huidige en toekomstige PRACHTBEDRIJF voor een habbekrats op te pikken. Geef Qurius nog even het voordeel van de twijfel en kijk medio 2008 terug op een dag als vandaag. Gaan we lachen met zijn allen !!!
    
    Met Groeten
    
    [/quote]
    
    Heb nog veel vertrouwen in Qurius maar ben erg terleurgesteld aangezien ze geen waarschuwing hebben gegeven.
    we weten allemaal dat het bij Qurius tijd kost.
    Ik weet hoe het met dit aandeel werkt we worden langzaam naar beneden gebracht en dan denk ik dat we nog wel een stukje kunnen zakken.
    Natuurlijk hoop ik dit niet.
    
    Dutch
    

    Ik ben er ook in getrapt, heb 2K gekochtop 1,20 op basis van de berichten. Kennelijk waren er mensen die meer wisten en de koers omhoog hebben gepraat. Dat het bedrijf moeite heeft met integratie van nieuwe bedrijven en daarnaast ook nog een krap zit in z'n personeel zijn zaken die van te voren bekend waren bij het management.
    Als je dat dan weet en nog steeds uitgaat van de eerder afgegeven cijfers, dan voel je je gepakt. Kijk dat het Q3 vaker wat minder goed presteerd dat weten we ook, echter als je een verlies incasseerd, dan moet je als je dat weet jouw aandeelhouders informeren, of niet dan.
    Ik zat eraan te denken om bij te kopen, maar ik wacht nu eerst maar even af.
11. [verwijderd] 25 oktober 2007 11:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Misschien dat het aan mij ligt, maar ik vind de cijfers nog niet zo slecht. De omzet is met 155% gestegen. Dat de intergratie van Magnus duurder uitvalt dan voorzien kijk ik ook niet van op. Dit gebeurd wel vaker bij fusies en overnames. Het probleem zit hem in de onverwacht hogere kosten door het inhuren van personen. Dit personeels tekort is een structureel probleem en van daar de veel hoger dan verwachte kosten. Vraag is dus hoelang dit zo blijft? Volgens mij hebben alle bedrijven momenteel een probleem met het vinden van hoger opgeleid en gekwalificeerd personeel dus het zal niet zomaar opgelost worden.
    Zit je voor de korte termijn in dit aandeel dan heb je dus pech gehad. Op de middellange termijn verwacht ik dat het personeels probleem wel zal mee vallen, er komen steeds meer oost Europeanen naar Nederland zowel laag als hoger opgeleiden. De loonkosten zullen dan wel iets gaan stijgen maar zijn altijd nog goedkoper dan het inhuren bij de concurrentie of via uitzendbureau’s. Ik maak me dan ook niet zo druk over de koers val van vandaag. Ik kijk liever vooruit voor de middellange termijn en maak me nog geen zorgen.
    
    Marcel
    
12. the legend 25 oktober 2007 11:44

    auteur info

    • the legend

      Lid sinds: 15 apr 2004

      Laatste bezoek: 09 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 957

      Gegeven: 55

    •    Aantal posts: 3.323

    quote:

    marcel 99 schreef:

    Misschien dat het aan mij ligt, maar ik vind de cijfers nog niet zo slecht. De omzet is met 155% gestegen. Dat de intergratie van Magnus duurder uitvalt dan voorzien kijk ik ook niet van op. Dit gebeurd wel vaker bij fusies en overnames. Het probleem zit hem in de onverwacht hogere kosten door het inhuren van personen. Dit personeels tekort is een structureel probleem en van daar de veel hoger dan verwachte kosten. Vraag is dus hoelang dit zo blijft? Volgens mij hebben alle bedrijven momenteel een probleem met het vinden van hoger opgeleid en gekwalificeerd personeel dus het zal niet zomaar opgelost worden.
    Zit je voor de korte termijn in dit aandeel dan heb je dus pech gehad. Op de middellange termijn verwacht ik dat het personeels probleem wel zal mee vallen, er komen steeds meer oost Europeanen naar Nederland zowel laag als hoger opgeleiden. De loonkosten zullen dan wel iets gaan stijgen maar zijn altijd nog goedkoper dan het inhuren bij de concurrentie of via uitzendbureau’s. Ik maak me dan ook niet zo druk over de koers val van vandaag. Ik kijk liever vooruit voor de middellange termijn en maak me nog geen zorgen.
    
    Marcel
    
    

    Als ik dit lees moet ik lachen sorry hoor:
    
    Dat de intergratie van Magnus duurder uitvalt dan voorzien kijk ik ook niet van op.
13. [verwijderd] 25 oktober 2007 11:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Straks zo tegen de lunch rond 12.30 uur reeds 5 miljoen stukken aan omzet ?!
    
    Wie koopt deze stukken allemaal op ... particulieren ?....nou nee, die laten zich wel heel hardhandig uit de boom schudden vandaag.
    
    Zijn het dan toch alleen de grotere partijen die verder kijken dan hun neus ( lees kwartaalcijfers ) lang is.....misschien iets om even bij stil te staan voordat je je laatste stukken er definitief uitgooit !
14. charlieb 25 oktober 2007 11:50

    auteur info

    • charlieb

      Lid sinds: 11 mei 2005

      Laatste bezoek: 05 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1352

      Gegeven: 36

    •    Aantal posts: 12.949

    quote:

    spoorzoeker schreef:

    Straks zo tegen de lunch rond 12.30 uur reeds 5 miljoen stukken aan omzet ?!
    
    Wie koopt deze stukken allemaal op ... particulieren ?....nou nee, die laten zich wel heel hardhandig uit de boom schudden vandaag.
    
    Zijn het dan toch alleen de grotere partijen die verder kijken dan hun neus ( lees kwartaalcijfers ) lang is.....misschien iets om even bij stil te staan voordat je je laatste stukken er definitief uitgooit !
    

    Juist ja, jij hebt het door, waar veel verkopers zijn, zijn er uiteraard ook kopers, de vraag die je kan stellen is, wie o wie zijn dan toch die kopers, die massaal toch zo'n pakketten van 100k opkopen, en zien toch iets in Q. zeker voor de LT, of wordt Q.klaar gemaakt voor een overnamekandidaat!!!!Maar door wie????
15. [verwijderd] 25 oktober 2007 12:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    We gaan nog op zoek naar een aantal stop-loss triggers.
    
    RT 0,89 nu
16. [verwijderd] 25 oktober 2007 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Charlie,
    
    Ik wil niet sinus zijn,zit er zelf in met bijna 100K...met een giga verlies.
    
    Maar als wij het DOOR hadden/hebben,hadden wij niet in Q gestapt.
17. [verwijderd] 25 oktober 2007 12:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ik wil absoluut niet doemdenken, maar volgens mij is er iemand een belang aan het afbouwen....
    
    Wie heeft dezelfde gedachten???
18. [verwijderd] 25 oktober 2007 12:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Grappig dit soort bedrijven, alleen maar focussen op
    groot worden en ondertussen vergeten winst te maken. De basis van commercieel bedrijf is winst, niks anders. Het overnemen van een bedrijf om groter te worden moet als resultaat hebben; meer winst. En wat doet Qurius, verlies maken en klagen over de integratie van Watermark en een tekort aan personeel. Beide punten staan trouwens recht tegenover elkaar, immers bij een overname kan er meestal personeel weg, indien je het goed doet tenminste! Qurius moet zijn grootheidwaanzin maar eens aan de kant schuiven en de problemen intern oplossen, niks geen overnames meer, eerst maar een dikke zwarte cijfers schrijven dan praten we wel weer verder om 200 miljoen omzet te behalen dmv overnames.
19. [verwijderd] 25 oktober 2007 12:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat voor een Belang.....heeft hij dan met zijn afbouwen ?
    
20. [verwijderd] 25 oktober 2007 12:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    klobruzie schreef:

    Ik wil absoluut niet doemdenken, maar volgens mij is er iemand een belang aan het afbouwen....
    
    Wie heeft dezelfde gedachten???
    

    Een nieuwe grote investeerder zie ik niet binnen enkele maanden na een emissie op 1,20 zijn belang afbouwen, alleen omdat kort na de emissie niet direct structureel een stijgende lijn wordt ingezet qua koersverloop.
    
    Die investeerder heeft zijn beslissing genomen voor de LT, waarbij hij onder meer als referentie neemt het strategisch plan van het bedrijf voor de eerstkomende jaren.
    
    In dit plan ligt de nadruk op omzetgroei en hieraan voldoet Qurius, dus als grote investeerder zou ik eerder geneigd zijn om bij te kopen dan af te bouwen met dit koersverloop zo kort na de emissie, waarbij de omzetontwikkeling op koers ligt.