Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Binck Terug naar discussie overzicht

Binck krijgt concurrentie van Van der Moolen

83 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 december 2007 11:37
    Hoe gevaarlijk is de concurentie van Lynx? Die broker is met opties nog veel goedkoper dan Todays Beheer en hanteert verder dezelfde lage kosten.
  2. [verwijderd] 7 december 2007 10:11
    quote:

    dolleman schreef:

    dan kun je beter quirius kopen voor 0,85.
    zo simpel is beleggen nou ook weer niet.
    aandelensplitsing levert evenmin wat op.

    zwaar in binck zitten lijkt link overigens.
    al is vdmoolen dichterbij nul inmiddels ;)

    dat qurius was niet zo'n heel goede tip.
    staat inmiddels 20% lager. (70 ct)

    mvg,
  3. [verwijderd] 10 december 2007 17:42
    Van der Moolen en Binck zijn beide in orde ,binck is aardig aan de Prijs maar fijne koersdoelen VDM nog geen koopadvies ,maar die kun je nu voor wezen en de hele rit omhoog meemaken ,ik ga in iedergeval voor alle twee !
  4. [verwijderd] 10 december 2007 19:22
    Voor specialist is in New York niets te verdienen’
    06 Dec 07, 08:26
    door Rien Meijer
    AMSTERDAM (DFT) - Op de New York Stock Exchange valt voor zogeheten specialists, die de handel in een groep aandelen onderhouden, momenteel geen droog brood te verdienen. NYSE, dit jaar gefuseerd met Euronext, zal daar iets aan moeten doen. Dat stelt Richard den Drijver, bestuursvoorzitter van Van der Moolen, dat deze week zijn specialisttak verkocht aan de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers.

    Den Drijver omschrijft de specialistactiviteiten als ’een stukje erfenis dat we uit het verleden hebben meegekregen’. Maar wel een dat enkele jaren terug nog goed was voor zo’n 90% van Van der Moolens inkomsten en waar dus niet zomaar de stekker uitgetrokken kon worden. In een laatste poging de New Yorkse activiteiten in de tweede helft van dit jaar weer winstgevend te maken, verhuisde hij met zijn gezin zelfs naar Manhattan. „Dat huurappartement is inmiddels opgezegd”, klinkt het opgeruimd. „Het wekelijks op en neer naar New York vliegen gaat je niet in de kouwe kleren zitten.”

    Dat het niet gelukt is, wijt Den Drijver met name aan het invoeren van het hybride handelssysteem, waarmee een belangrijk deel van de transacties nu automatisch wordt afgewikkeld. Slechts specifieke transacties gaan nog als vanouds door de handen van de hoekmannen van spelers als La Branche, Wagner Scott Bear, Fleet Meehan en – tot voor kort dus – het Nederlandse Van der Moolen.

    "Sinds de invoering van het hybridesysteem is het nog geen enkele specialist gelukt winstgevend te zijn”, aldus Den Drijver. „Als je niet óók andere producten bij bedrijven kunt afzetten, zoals Lehman Brothers, is dat momenteel niet mogelijk.” Hij wijst op de kleinere branchegenoot Susquehanna, die in dezelfde week als Van der Moolen zijn terugtocht van de NYSE aankondigde. Volgens de Nederlander móét NYSE de specialists tegemoetkomen, om straks niet zélf in de problemen te komen. „Misschien moet hij de handel volledig vrijgeven, zonder die gigantische kapitaalbeslagen.”

    Behalve het gebrek aan uitzicht op winst noemt Den Drijver het uitblijven van lagere kapitaalseisen door de New Yorkse beurs. „Wij hadden daar 145 miljoen dollar toegewezen aan een business die op z’n best break-even zou draaien. En dat terwijl die tak nog maar 10 procent van de totale omzet uitmaakt. Dat konden we niet maken tegenover de aandeelhouders.”

    Van der Moolen benadrukt dat het afscheid van New York, waar nu binnen een jaar ook de notering van het bedrijf zal worden opgeheven, geen vertrek uit de VS betekent. Van der Moolen blijft actief als broker en op de Chicago Board Stock Exchange, waarin het bedrijf sinds vorig jaar een belang van 18% heeft. Ter vergelijking: voor het onderhouden van de handel in eenzelfde hoeveelheid aandelen als in New York hoeft Van der Moolen in Chicago slechts $3 miljoen als kapitaal aan te houden.

    Verder denkt Den Drijver nu meer tijd en geld – uit New York valt $80 miljoen ’pure cash’ vrij – te kunnen besteden aan de (winstgevende) activiteiten in Europa. Eind dit jaar valt de beslissing over het al dan niet zwaar inzetten op de consument, waarmee Van der Moolen een concurrent zou worden van onlinebeleggingsbanken als Alex en Binck (inmiddels onder één dak). „In 2008 krijgen de onlineactiviteiten de volledige focus”, aldus Den Drijver. www.dft.nl/bedrijven/moolen_vd/271293...
  5. forum rang 10 bp5ah 10 december 2007 20:22
    quote:

    Q4no1 schreef:

    Van der Moolen en Binck zijn beide in orde ,binck is aardig aan de Prijs maar fijne koersdoelen VDM nog geen koopadvies ,maar die kun je nu voor wezen en de hele rit omhoog meemaken ,ik ga in iedergeval voor alle twee !
    v/d Moolen moet je niet in zitten momenteel, veel te vroeg, dood geld.

    Gr.

    Dirk
  6. [verwijderd] 13 december 2007 11:36
    [Modbreak Thijs(forum@iex.nl): Een aantal berichten is verwijderd. Gelieve hier alleen te discussiëren over VDM als u een vergelijking maakt tussen OnlineTrader en Binck. Voor discussies over VDM kunt u terecht op het VDM-forum.]
  7. [verwijderd] 13 december 2007 11:51
    quote:

    adje5 schreef:

    Binck gaat deze week exploderen , koers kan nu maar 1 kant op!!Druk zal er niet meer zijn.

    groetjes
    door overmoed gaan velen onderuit ;-) niet altijd maar vaak wel. Soms is het verstandig om de roze bril af te zetten en eens heel negatief tegen een aandeel aan te gaan kijken. Dan word je pas wakker en zie je of je keuze juist is.

    Dirk, AF kun je binnen kort ook weer in volgens mij.
  8. [verwijderd] 17 december 2007 15:25
    quote:

    france schreef:

    [quote=dolleman]
    dan kun je beter quirius kopen voor 0,85.
    zo simpel is beleggen nou ook weer niet.
    aandelensplitsing levert evenmin wat op.

    zwaar in binck zitten lijkt link overigens.
    al is vdmoolen dichterbij nul inmiddels ;)

    [/quote]

    dat qurius was niet zo'n heel goede tip.
    staat inmiddels 20% lager. (70 ct)

    mvg,
    dat was geen tip maar een vergelijking.
    aandelen van 1 euro kunnen te duur zijn en die van 100 euro goedkoop.
    de prijs zegt op zichzelf niks.
    zo hebben aandelen-splitsingen fundamenteel dan ook geen enkel effect.
  9. [verwijderd] 23 december 2007 17:23
    quote:

    adje5 schreef:

    Binck gaat deze week exploderen , koers kan nu maar 1 kant op!!Druk zal er niet meer zijn.

    groetjes
    Volgend jaar staat er een hogere koers voor Binck ,dat in iedergeval !

  10. [verwijderd] 27 december 2007 15:23
    De 2de helft van 2008 staat er na mijn mening een hogere koers als de 1ste helft van 2008. Wellicht staan we volgend jaar op ongeveer 11 euro. Momenteel blijf ik van aandelen af gezien de huidige ontwikkelingen wereldwijd. Ik hoor weinig positiefs.
  11. [verwijderd] 27 december 2007 15:47
    quote:

    Q4no1 schreef:

    [Modbreak Thijs(forum@iex.nl): Dit bericht is verwijderd. Hierbij nogmaals het verzoek om hier uitsluitend over Binck te discussiëren.]
    Thijs,

    Gaat deze betutteling niet een beetje tever?
    Het voelt erg onvrij zo.

    In een discussie dwaal je altijd wel eens af. Dat is normaal. Of moet ik ook mijn naam veranderen om op het Binck draadje te mogen posten?

    PS Q als tip misstaat ook niet. Gewoon lang bewaren.

    Va-Q-Fan
  12. [verwijderd] 5 januari 2008 17:38
    quote:

    Q4no1 schreef:

    Hoe ook ,voorlopig staat Van der Moolen vandaag 6 a 7 % in de plus ,geen idee wat er aan de hand is !
    Die winst zijn ze ook alweer kwijt !
  13. [verwijderd] 14 januari 2008 16:16
    Hoe ook potverdrie >> Onderzoek naar div. brokers waarbij Van der Moolens Online Trader erg goed naar voren komt.

    www.evestor.nl/files/evestor.nl_inter...

    Van der Moolen's Online Trader veegt Binck en Alex totaal v/d kaart kun je wel zeggen ..

    Ik hoop dat Binck antwoorden zal vinden anders is het straks over twee jaar gedaan !

    Vooral de score van Alex is slecht ,potverdorie ..

    Kom op Binck en Alex ,jullie kunnen het wel !
  14. [verwijderd] 14 januari 2008 16:36
    Ik begin ook mijn twijfels te krijgen of de overname van alex wel zo heel erg verstandig geweest is. Ze moeten de kosten erwel weer uitkrijgen. Met deze concurrentie komen de marges onder druk, en dat ga je zeker merken in de cijfers.
  15. [verwijderd] 14 januari 2008 17:20
    quote:

    Qurius_fan schreef:

    [quote=Q4no1]
    [Modbreak Thijs(forum@iex.nl): Dit bericht is verwijderd. Hierbij nogmaals het verzoek om hier uitsluitend over Binck te discussiëren.]
    [/quote]

    Thijs,

    Gaat deze betutteling niet een beetje tever?
    Het voelt erg onvrij zo.

    In een discussie dwaal je altijd wel eens af. Dat is normaal. Of moet ik ook mijn naam veranderen om op het Binck draadje te mogen posten?

    PS Q als tip misstaat ook niet. Gewoon lang bewaren.

    Va-Q-Fan
    Censuur is een ego-probleem.
    Het heeft ook altijd onvermijdelijk dictatoriale kenmerken.
    Vreemd dat de ooit zo vooruitstrevende nederlander daar niet meer over valt
83 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 6.998
AB InBev 2 5.480
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.166
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.476
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.631
Aedifica 3 900
Aegon 3.258 322.634
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.287
ageas 5.844 109.884
Agfa-Gevaert 14 2.047
Ahold 3.538 74.290
Air France - KLM 1.025 34.976
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.032
Alfen 16 24.272
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 404
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.812
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.834 242.656
AMG 971 133.023
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.685
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 481
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.886
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 379
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.473
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.282
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.715
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.075
ASML 1.766 105.718
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 466
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.592
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.388

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 05 februari

    1. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten januari (Chi)
    3. Melexis cijfers vierde kwartaal
    4. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (Dld)
    5. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (eur)
    6. Inkoopmanagersindex diensten januari def. (VK)
    7. Producentenprijzen december (eur)
    8. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    9. Banenrapport ADP januari (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten S&P januari def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht