Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TA AEX donderdag 8/11: Onder de rand

1. [verwijderd] 8 november 2007 18:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ja en zo door de 13.100 als ze zo doorgaan vanavond de 13.000 al testen/?????? Dat lijkt me niet maar de avond is nog lang
2. [verwijderd] 8 november 2007 19:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   GJ wil zeker eerst nog ff langs die 503?
3. [verwijderd] 8 november 2007 19:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dacht dat het nog wel even zou duren, maar gaat eigenlijk wel lekker zo...
   ING is een prima bank, met weinig kredietcrisis-exposure en geen overnameproblematiek.
   
   Op weekgrafiek lijkt de prijs in een vlaggetje te zitten. RSI is niet helemaal ok, maar kan zich nog tot van alles ontpoppen.
   
   Ik zeg, op de watchlist!

   Bijlage:
4. [verwijderd] 8 november 2007 19:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   brrrrrrr,
   
   ik heb calls en puts,
   brrrrr,
   wat moet ik er mee,
   brrrrr,
   hoor ik daar een beer?
   
   hahaha :-)
   heerlijk geen weekopties, maar maand,
   veel meer rust en P is even goed hoor.
   sterker nog veel minder L.
   misschien moet ik nu wel naar jaaropties.
   ff over nadenken
   en oh ja ik heb nog steeds geen TA-boek gelezen hoor.
   geen tijd.
   
   JOhan (voorheen Weekopties)
5. [verwijderd] 8 november 2007 20:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hijwasmaar een clown schreef:

   meer uw ding beste Blinker.....
   
   PS
   heb er wel een paar weggelaten maar die kunt u vast wel zelf toevoegen....
   

   Dat lukt nog wel ja ;-)) Ieder z'n meug toch......?
   't is frapant hoe sommige dingen ineens in elkaar passen. Werkt overigens eveneens in fractals. Passen en meten, beetje van mezelf en veul van Brown.
6. [verwijderd] 8 november 2007 20:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heb trouwens nog wel een leuk plaatje van de Nas100
   
   Beetje van dit, snufje van dat, even proeven...., beetje kruiden er over en de gerechten voor morgen staan al weer klaar in de koelkast
   
   Als tussendoortje een Mars, om de honger te stillen

   Bijlage:
7. [verwijderd] 8 november 2007 21:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Blinker schreef:

   Heb trouwens nog wel een leuk plaatje van de Nas100
   
   Beetje van dit, snufje van dat, even proeven...., beetje kruiden er over en de gerechten voor morgen staan al weer klaar in de koelkast
   
   Als tussendoortje een Mars, om de honger te stillen
   

   snap er niets van, maar u krijgt een ab voor esthetiek. Zelf overigens even fervent schilderaar, maar meer een kit-kat chunky man
8. [verwijderd] 8 november 2007 21:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank, moet er wel om denken dat het niet teveel wordt anders zie ik zelf door de bomen het bos niet meer ;-))
   
   Maar het plaatje van de Nas moet u toch een beetje herkennen.....? Soort Bollinger maar dan net ietsjes anders...
   
   Heb overigens altijd gedacht dat u vrouw zou zijn. Ook maar bij Robbie op de foto! Kennen we u ook allemaal
   
   Succes
9. [verwijderd] 8 november 2007 21:29

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ''Ook maar bij Robbie op de foto''
   
   Gelieve alleen het vrouwelijke geslacht aub...
   
   mvgr...
10. [verwijderd] 8 november 2007 21:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja, de algemene vorm herken ik zeker!
    
    P.S. auw..
    alhoewel, vrouwen schijnen beter te beleggen
    
    P.S.2 Je hebt toch nooit stiekem met me proberen te flirten in posts he? Als man pik je dat zo moeilijk op... ;-)
    
    Mannelijke stomp tegen de schouder,
    Danontje
11. [verwijderd] 8 november 2007 21:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Danontje schreef:

    Ja, de algemene vorm herken ik zeker!
    
    P.S. auw..
    alhoewel, vrouwen schijnen beter te beleggen
    
    P.S.2 Je hebt toch nooit stiekem met me proberen te flirten in posts he? Als man pik je dat zo moeilijk op... ;-)
    
    Mannelijke stomp tegen de schouder,
    Danontje
    

    haha, en die Blinker maar zoeken naar u alias of u aanwezig bent.. ;)
12. [verwijderd] 8 november 2007 22:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Als die gele rakkers nog even meehelpen, is er morgen mss een mooie opening en dan ben ik blij en maupie helemaal lol...
13. [verwijderd] 8 november 2007 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Danontje schreef:

    Ja, de algemene vorm herken ik zeker!
    
    P.S. auw..
    alhoewel, vrouwen schijnen beter te beleggen
    
    P.S.2 Je hebt toch nooit stiekem met me proberen te flirten in posts he? Als man pik je dat zo moeilijk op... ;-)
    
    Mannelijke stomp tegen de schouder,
    Danontje
    

    Tring. Nee man, ben gelukkig getrouwd. Komt gewoon door uw alias... Vooral met dat verklein woordje erachter, ...tje....
    Maar ik zie het al, de DA (van DAnontje) is van dada (papa). Pff heb ik me er zo een beetje uitgeluld? (of heb je nog geen kids?)
    
    Fff nog wat anders, dat posten hier en in de US off A handelen bevalt goed. Net of ze daar nog beter naar Connie hebben geluisterd.
14. [verwijderd] 8 november 2007 22:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blinker schreef:Fff nog wat anders, dat posten hier en in de US off A handelen bevalt goed. Net of ze daar nog beter naar Connie hebben geluisterd.
    
    Dat is toch logisch.
    Ze geeft een prognose voor de betalende klanten.
    Dan geeft ze gedurende de dag de PR's door aan veel betalende klanten. Zo stuitert de koers op en krijgt zij weer gelijk, waardoor ze weer meer klanten krijgt enz.
    Pacito
15. [verwijderd] 8 november 2007 22:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Blinker schreef:

    Tring. Nee man, ben gelukkig getrouwd. Komt gewoon door uw alias... Vooral met dat verklein woordje erachter, ...tje....
    Maar ik zie het al, de DA (van DAnontje) is van dada (papa). Pff heb ik me er zo een beetje uitgeluld? (of heb je nog geen kids?)
    
    Fff nog wat anders, dat posten hier en in de US off A handelen bevalt goed. Net of ze daar nog beter naar Connie hebben geluisterd.
    

    Handelt u ook in de USA, of bedoelt u de handel in de USA in t algemeen?
    
    Danontje is overigens een tweetalig woordgrapje (ik ben nogal een taalfanaat). Ik heb een tijd in Spanje gewoond, en daar is '-on' aan het einde van een woord een manier om aan te geven dat iets groot, heel mooi of cool is; -azo is eenzelfde woordeinde. Bijv. coche --> cochazo = auto --> hele grote, mooie dure glimmende bak.
    
    Het is dus een vergrootwoord (hebben we dat in nederland?). Ik heb mijn naam -Daan- genomen en er Danon van gemaakt, om er vervolgens een nederlands verkleinwoordje achter te zetten. Het resultaat was toevallig een toetje en kwam mooi overeen met de grapjes die weleens gemaakt werden met mn naam; 'Daan(on)tje powerrrr'
    
    En niet over kinderen beginnen! Straks leest ze het...
16. [verwijderd] 8 november 2007 22:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Danontje schreef:

    En niet over kinderen beginnen! Straks leest ze het...
    

    HALLO, HIERRO!!!!
    ...............Nee, ze hoort me niet...
    
    Leuk om te lezen wat er achter een naam steekt.
    Overigens betekent aso in NL ook iets groots.
    
    Mijn meest gebruikte nick hier is Blinker. Je meld je aan, moet een nick verzinnen, en dan kun je mee doen en mee kijken.
    Moest aan een snoek denken die toehapt. Verder heb ik vroeger een tamme kraai gehad. Beest pikte in alles wat blonk. Vandaar deze nick.
    De ander is fibonassi, u mag raden hoe ik daar aan kom.... Nou vooruit, ik zal een plaatje laten zien. Voor de gein eens kijken naar de twee NR's en de fibo extensies. U snap? En ja daar handel ik dan wel eens op. Verder doe ik geen handel in Amerika.
    
    @ Pacito,
    
    Zij heeft hele grote klanten en inderdaad als ze allemaal doen wat zij zegt zal dat versterkend werken. Daarom is het ook wel lekker om haar manier van werken te doorgronden. Kun je er zelf profijt van trekken. Alleen dat golven tellen gaat me niet altijd goed af. Denk ik dat ik het zie, is het weer anders.
    
    Succes morgen,
    
    Blinker

    Bijlage:
17. [verwijderd] 9 november 2007 01:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waar kan ik trouwens op dit forum wat meer lezen over de dax?
18. [verwijderd] 12 november 2007 16:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Nikken schreef:

    Wordt dit niet gewoon een hele mooie bodemformatie rond het 50% retracement niveau van de stijging van 17 augustus tot 12 oktober? Acceleratie van een trend is het einde van die trend....
    

    En nu? Komt nu de vorige tussentijdse bodem in zicht nu de trend toch nog verder naar onder is gericht?
    
    Of gaan we door naar 440?
19. [verwijderd] 12 november 2007 22:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    [quote=Nikken]
    Wordt dit niet gewoon een hele mooie bodemformatie rond het 50% retracement niveau van de stijging van 17 augustus tot 12 oktober? Acceleratie van een trend is het einde van die trend....
    [/quote]
    En nu? Komt nu de vorige tussentijdse bodem in zicht nu de trend toch nog verder naar onder is gericht?
    
    Of gaan we door naar 440?
    

    Heeft iemand anders wellicht vanuit technisch oogpunt een antwoord op de vraag?
20. bp5ah 12 november 2007 22:17

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 27 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 16026

      Gegeven: 19012

    •    Aantal posts: 59.828

    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    [quote=Meneer De Groot]
    [quote=Nikken]
    Wordt dit niet gewoon een hele mooie bodemformatie rond het 50% retracement niveau van de stijging van 17 augustus tot 12 oktober? Acceleratie van een trend is het einde van die trend....
    [/quote]
    En nu? Komt nu de vorige tussentijdse bodem in zicht nu de trend toch nog verder naar onder is gericht?
    
    Of gaan we door naar 440?
    [/quote]
    Heeft iemand anders wellicht vanuit technisch oogpunt een antwoord op de vraag?
    

    Zoals het er nu voorstaat opening Aex morgen rond de lows van vandaag, er ligt nog enige steun rond de 500 punten, gaat er morgen vanaf hangen hoe azië sluit en hoe de futs. op de VS noteren.
    
    Bij slot onder de 500 wordt het KD 479/480.
    
    Gr.
    
    Dirk