Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Is Obama een betere president van de USA ??

741 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Cézan 1 februari 2008 13:03


    1 februari 2008 - 13:05:19

    De horzel van Washington
    Door: Tabe Bergman
    Gepubliceerd: gisteren 22:27
    Update: gisteren 22:43

    Het is een misverstand te denken dat de VS zelf een democratie zijn, stelt Chomsky. ‘Het politieke spectrum in de VS, maar ook in Europa, is extreem smal’, zegt Chomsky. Republikeinen en Democraten zijn in feite vleugels van dezelfde partij, die haar oren bijna uitsluitend laat hangen naar haar financier, het bedrijfsleven. De politieke elite houdt er, onder invloed van het bedrijfsleven, veel ‘rechtsere’ opvattingen op na dan de meerderheid van de Amerikanen, die bijvoorbeeld al tientallen jaren voorstander zijn van een nationale gezondheidszorg. Maar de farmaceutische industrie wil hier niet aan en dus is het initiatief ‘politiek onhaalbaar.’

    www.depers.nl/buitenland/167633/De-ho...

  2. [verwijderd] 2 februari 2008 09:38
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    [quote=Vriendje Stokvis]
    Doe mij nog maar vier jaar George W.

    Hij mag dan zo dom zijn als een aap, hij weet tenminste van aanpakken.
    [/quote]

    als enige wist ik,dat hij zijn 2e termijn makkelijk ging winnen.
    ook politiek is markt en het juiste marktgevoel is hier niet zo aanwezig in de KK.:-))

    in tijden van crisis moet men niet een experiment verwachten in het kiezen van een president.
    dus bye bye Obama en Hillary
    europa en de media snapt er weer nix van.
    er wordt straks behoudend gekozen en ik WEET nu al dat de volgende president John Mccain wordt.

    vrgr Jan

    zag gisteren op tv,dat enige journalisten van de gevestigde orde ook Mccain tippen.
    zou ik er nou naast zitten of hebben ze het eindelijk geleerd??
  3. [verwijderd] 2 februari 2008 16:01
    quote:

    jan wandelaar schreef:

    ik wist dat hij zijn 2e termijn makkelijk ging winnen, vrgr Jan

    Howdy,

    Sorry Jan, maar GWB heeft niet gewonnen maar gestolen:

    1-ste x, 2000, is bewezen, dat Florida gestolen werd, door vele blacks niet te laten stemmen, omdat ze zogenaamd "felons" waren, bewezen met fictieve bewijzen, en met de hulp van Bush's broer Jeb, en die Kenau, Mrs. Harris, de voorzitter van "Florida for Bush Committee", en nog andere shenanigans.

    2-de x, 2004, is ook zwaar verdacht, vanwege stemmachines, die niet fungeerden, geen papertrail, etc. Totals die niet klopten (in één county in Florida, 150,000 stemmen te kort)

    Houdoe

    >--:-)-->

    >--:-)-->

  4. [verwijderd] 2 februari 2008 16:12
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=jan wandelaar]
    ik wist dat hij zijn 2e termijn makkelijk ging winnen, vrgr Jan

    [/quote]

    Howdy,

    Sorry Jan, maar GWB heeft niet gewonnen maar gestolen:

    1-ste x, 2000, is bewezen, dat Florida gestolen werd, door vele blacks niet te laten stemmen, omdat ze zogenaamd "felons" waren, bewezen met fictieve bewijzen, en met de hulp van Bush's broer Jeb, en die Kenau, Mrs. Harris, de voorzitter van "Florida for Bush Committee", en nog andere shenanigans.

    2-de x, 2004, is ook zwaar verdacht, vanwege stemmachines, die niet fungeerden, geen papertrail, etc. Totals die niet klopten (in één county in Florida, 150,000 stemmen te kort)

    Houdoe

    >--:-)-->

    >--:-)-->

    Onassis werd ook rijk door eerst te stelen.

    George heeft toch zijn 2 termijnen,dat was pas tegen de stroom inroeien ;-))
    over 25 jaar wordt er toch weer anders tegen aan gekeken,kijk maar bij Thatcher en Reagan.nu de helden(leaders)van de nieuwe economische bloei.
    vergelijk maar de democraten met de sociaaldemocraten in europa.
    in slaap gevallen gevestigde elite krampachtig vasthoudend aan de goeie ouwe sixty's(mentaliteit) en die komt nooit meer.
    flower en power,helaas...

    so,George forever,yeah!! :o))

    kind regards,

    Jan
  5. [verwijderd] 2 februari 2008 16:13

    Jan: McCain moet naar het oudevandagenhuis. Dat is het beste. Van Hillary kan je moeilijk beweren, dat ze weinig ervaring heeft. Toch mist ze appeal en die Bill is al helemaal een risico.

    Blijft over Obama. Heeft de steun van Paul Volcker, de Kennedy's en velen zullen volgen. Met goede adviseurs om hem heen zijn de risico's beperkt. Misschien moet Hillary dan maar vice president worden.

    Zou strategisch trouwens een goede zet zijn van Obama als hij nu Edwards kiest.

    Groet, Jonas
  6. [verwijderd] 2 februari 2008 16:24
    quote:

    jonas schreef:

    Jan: McCain moet naar het oudevandagenhuis. Dat is het beste. Van Hillary kan je moeilijk beweren, dat ze weinig ervaring heeft. Toch mist ze appeal en die Bill is al helemaal een risico.

    Blijft over Obama. Heeft de steun van Paul Volcker, de Kennedy's en velen zullen volgen. Met goede adviseurs om hem heen zijn de risico's beperkt. Misschien moet Hillary dan maar vice president worden.

    Zou strategisch trouwens een goede zet zijn van Obama als hij nu Edwards kiest.

    Groet, Jonas
    Jonas,
    ultieme kandidaat van het midden John Mccain.

    overigens is de VS verkiezingskoorts in Nederland groter dan daar.
    ze moeten het in de media toch ergens over hebben in de wereld.
    hier gaat het perfekt uiteindelijk met het nieuwe rooms/christelijke/rode elan.

    wel binnenkort schriftelijke aanvragen bij Rouvoet indien je wilt masturberen.
    je zou weleens last van je rug kunnen krijgen ;-)))

    vrgr Jan
  7. [verwijderd] 2 februari 2008 19:33
    ..........The fantasy Ticket.........

    Howdy,

    By JAKE TAPPER and AVERY MILLER, Feb. 1, 2008

    Share The image of the two Democratic front-runners at last night's debate in Los Angeles was striking -- a black man and a white woman. One of the two is poised to make history, and they are both bringing in tens of thousands of new voters.

    Republicans RumbleAnd there's one way to top it -- for Barack Obama and Hillary Clinton to join forces on a single Democratic dream ticket.

    Last night, when CNN's Wolf Blitzer asked, "Would you consider an Obama-Clinton or Clinton-Obama ticket going down the road," neither candidate denied the possibility.

    "Well, there's a difference between those two," Obama laughed. "But her service to this country has been extraordinary. And I'm glad that we've been walking on this road together."

    Clinton dittoed it. "Well, I have to agree with everything Barack just said."

    Now, the possibility is the talk of the town.

    "Intensity is important," Democratic strategist Michael Feldman said. "Keeping every strand of the base constituency of the Democratic Party together and energized, moving into the fall, is also very important."

    Choosing a running mate is a very complicated process -- and unfortunately, there's no such thing as a vice presidential match.com.

    If Obama were to choose Clinton as a vice presidential running mate, she would bring experience and support in New York -- a state Obama would win anyway.

    If Hillary were to name Obama her running mate, he would inject her campaign with grassroots enthusiasm and support in Illinois, though she would win that state on her own.

    Blog
    Bill Clinton: Slow Economy to Save PlanetA hypothetical match.com might suggest that Clinton or Obama should pick someone from a swing state such as Ohio Gov. Ted Strickland or former Virginia Gov. Mark Warner or Florida Sen. Bill Nelson.

    This morning, on "Good Morning America" political expert George Stephanopoulos suggested that the longevity of the candidates' campaigns made it more likely they would end up on a single ticket.

    "Because they're both fighting it out through Super Tuesday, I think they are better than ever before," he said. Stephanopoulos entered into a bet with "Good Morning America" anchor Diane Sawyer, wagering that Clinton would pick Obama if she gets the nomination.

    But the hugs, smiles and chivalry on display for voters last night belie serious tensions between the two candidates.

    Democratic strategist Donna Brazile said. "It's a fantasy ticket."

    Obama resents Clinton campaign tactics involving race, and the Clintons are mad because Obama is standing in her way and belittling their legacy.

    "There's a lot of blood on the flood and, clearly, you can disinfect, you can mop it up, and you can also sweep it aside but you cannot ignore the fact that there's been a vigorous debate within the Democratic Party," Brazile said.

    Multimedia
    Your Candidate? Find Your Presidential Match!But bitter primary opponents have sometimes settled their differences in time to join forces for the general election. John F. Kennedy made peace with his primary opponent and eventual vice president Lyndon B. Johnson. George H.W. Bush assailed Reaganomics as "voodoo economics," then came onboard as Reagan's No. 2.

    So the idea of enemies uniting for mutual political gain? It's as American as apple pie.

    Houdoe,

    >--:-)-->

    p.s. Forget McCain: zelfs de Republicans mogen hem niet, want hij is niet "conservatief" genoeg. D.w.z. hij is geen dwarsknuppel zoals GWB, hij belooft samen te werken met de Democrats om iets te presteren, d.w.z. comprimis sluiten en dat willen de conservatieve republikeinen niet, ze willen tiranniseren.

    Die conservatieven blijven waarschijnlijk thuis op stemdag, omdat ze geen zin hebben om op McCain te stemmen.
  8. [verwijderd] 2 februari 2008 19:50
    Amor, aardig rechttoe rechtaan artikel van prof Bram de Swaan over de U.S. verkiezingen in de Volkskrant.

    Het is een ultra linkse krant en in het weekend laat ik alle linkse stokerij via een abonnement over mij heenkomen. Het is een verzoeking. Pure zelfkastrijding.

    Hij kletst meestal maar wat over koningkletskoeker vaagheidfilosoof Elias, maar dit was wel een aardig artikel. Komt de Swaan eindelijk weer bij zinnen?

    Groet, Jonas

  9. [verwijderd] 2 februari 2008 22:35
    quote:

    jonas schreef:

    Amor, aardig rechttoe rechtaan artikel van prof Bram de Swaan over de U.S. verkiezingen in de Volkskrant.

    Het is een ultra linkse krant en in het weekend laat ik alle linkse stokerij via een abonnement over mij heenkomen. Het is een verzoeking. Pure zelfkastrijding.

    Hij kletst meestal maar wat over koningkletskoeker vaagheidfilosoof Elias, maar dit was wel een aardig artikel. Komt de Swaan eindelijk weer bij zinnen?

    Groet, Jonas

    Howdy Jonas, Is het artikel ook op de p.c. te lezen?

    Howdy

    >--:-)-->

  10. [verwijderd] 2 februari 2008 22:46

    Voorverkiezingen VS naar kookpunt
    Grote show, grote belangen
    De verkiezingen in Amerika houden niet alleen de inwoners van het altijd rustige Big Timber (Montana) en New York City bezig, maar bijna letterlijk de hele wereld. Op 5 februari kan de beslissing van de voorverkiezingen vallen. Drie ‘Amerika-watchers’, Aad Kamsteeg, Marjan Moolenaar en Jan van Benthem, blikken vooruit naar deze ‘Tsunami Tuesday’.
    “Iemand noemde onlangs de Amerikaanse presidentsverkiezingen de meest ondemocratische stemming ter wereld. Tussen de 120 en 160 miljoen Amerikanen kiezen namelijk een man of vrouw die voor zes miljard wereldbewoners van grote invloed is,” zegt Jan van Benthem, buitenlandcommentator van het Nederlands Dagblad. “Natuurlijk gaat het ons niets aan wie in november in het Witte Huis komt, maar we maken ons er wel degelijk druk om.”

    Kieskompas
    EO-journalist Marjan Moolenaar, die sinds 1987 voor haar werk in Amerika komt, verbaast zich daar ook over. “Je kunt als Nederlander nu zelfs een kieskompas (www.dag.nl/kieskompas, red.) invullen om te ontdekken welke kandidaat het beste bij jou past. Dat is toch niet te geloven! Er worden hier zelfs opiniepeilingen gehouden wie bij ons op de meeste stemmen kan rekenen. Ja, we maken ons er erg druk om, terwijl in Amerika niemand serieus is geïnteresseerd in onze mening. Nederland? Waar ligt dat?”
    Waar Amerika ligt, weten wij wel en Aad Kamsteeg zeker. Hij reisde er niet alleen vaak heen als (inmiddels gepensioneerde) buitenlandcommentator, maar ook als betrokken christen. “Een bezoek aan Amerika ervaar ik elke keer weer als een oppepper. Ook de verkiezingen vind ik erg boeiend om te volgen.” Maar gaat het wel écht ergens over? Is het niet een grote media-poppenkast? “Natuurlijk zit er veel show bij,” reageert Kamsteeg, “maar Amerika is nog altijd het belangrijkste land ter wereld. De nieuwe baas daar oefent rechtstreeks veel invloed uit op ontwikkelingen op internationaal niveau.”

    Tussenstation
    Een belangrijk tussenstation naar de verkiezingen in november is dinsdag 5 februari, in de media omgedoopt tot Super Duper Tuesday. “Ja, of Tsunami Tuesday,” weet Marjan Moolenaar. “Op die dag zijn er in een dikke twintig staten voorverkiezingen, zoals in Californië en New York. Dan kan de beslissing vallen welke twee kandidaten het tijdens de echte presidentsverkiezingen tegen elkaar gaan opnemen.” Bij de Democraten klinken vooral twee namen, die van Hillary Clinton en haar rivaal Barack Obama. Aan Republikeinse zijde is het minder overzichtelijk en gaat de strijd tussen vier kandidaten: John McCain, Rudi Giuliani, Mike Huckabee en Mitt Romney.
    Op de vraag wie ze zien winnen, noemt Kamsteeg Clinton tegenover Romney; Molenaar gokt ook op Clinton maar plaatst haar tegenover de oud-burgemeester van New York Giuliani, terwijl Van Benthem juist Obama ziet winnen bij de Democraten, maar nog twijftelt tussen de Republikeinen McCain en Giuliani.

    Peilingen
    Het blijft duidelijk koffiedik kijken, zo blijkt. Daarmee komen we op een heikel thema in de voorverkiezingen: de opiniepeilingen. Jan van Benthem schreef er na de winst van Clinton in New Hampshire een vernietigingend commentaar over in het ND. “Maar enkele dagen ervoor beweerden alle media bij hoog en bij laag dat Obama ging winnen, zo lieten peilingen zien. Hoe kon Clinton toch winnen? Het zegt vooral veel over die zogenaamde representatieve peilingen, waarin slechts een paar honderd mensen naar hun mening wordt gevraagd. Dat is het grote probleem! Gelukkig zijn er ook serieuze onderzoeken, zoals door Gallup, en die uitkomsten laten al maanden zien dat Clinton op voorsprong lag. Dus ik vond het helemaal geen verrassing dat ze de caucus in New Hampshire won.”
    Stel, Clinton wint niet alleen de strijd met Obama, maar ook het uiteindelijke presidentschap. Welke impact heeft het dan dat zij de eerste vrouwelijke president wordt? Marjan Moolenaar: “Ik denk dat de Amerikanen zich dan best trots voelen, zelfs de kiezers die voor een andere kandidaat gingen. Men zal zeggen: ‘Kijk, dit kan alleen bij ons!’” Zullen ze net zo trots zijn als toch Obama – als eerste kleurling – zijn intrek in het Witte Huis mag nemen? “Dat vermoed ik wel,” gaat Moolenaar verder, “al huiveren sommigen alleen al bij de gedachte. Die groep is bang dat hij zijn termijn niet levend zal kunnen afsluiten, omdat bepaalde mensen het niet zullen pikken dat een zwarte president hun baas is.”

    Verpaupering
    Aad Kamsteeg hoopt vooral dat er een president komt die in Amerika orde op zaken gaat stellen, om de puinhopen na acht jaar Bush te ruimen. “Ik ben namelijk flink teleurgesteld in George W. Bush. Acht jaar geleden scoorde hij tijdens zijn campagne goed met zijn kreet een ‘compasionate conservative’ te zijn, de man met mededogen voor de armen! Natuurlijk moest hij hard optreden na 11 september, en heeft hij zijn handen vol aan Irak, maar hij heeft daardoor de grote sociale problemen volledig uit het oog verloren. Het gevolg is een enorm gapend gat tussen rijk en arm, en een verpaupering van veel Amerikaanse steden.”
    Om die reden zou een Democraat als president misschien een goed idee zijn, vermoedt Kamsteeg, omdat die zich van oudsher meer tot de zwakkeren voelen aangetrokken. “De enige Republikein met goede sociale ideeën is Mike Huckabee. Die verrast mij, enerzijds als ethisch conservatief, maar anderzijds om zijn oprechte zorg voor het zwakke. Die combinatie is vrij zeldzaam in de Amerikaanse politiek, in tegenstelling tot de Nederlandse situatie.”
    Een totaalvisie voor de samenleving, zoals Kuyper en Groen van Prinsterer die hadden, kom je in Amerika bijna niet tegen, ontdekte Kamsteeg. “Ook niet onder christenen. Als je maar de gewenste mening hebt over de bekende ethische thema’s als abortus, het homohuwelijk of euthanasie, dan ben je een goed christen. Je bekommeren over de armen hoort helaas niet in de rijtje thuis.”

    Geloof
    Het geloof speelt meer dan ooit een rol in de huidige campagne. Kandidaten vertellen heel spontaan over hun gebedsleven, of wringen zich in allerlei bochten om vooral te laten zien dat ze ook best goede christenen zijn. “Volgens een onderzoek van het gerespecteerde Pew Forum on Religion & Public Life wil 70% van de Amerikaanse kiezers een president met een ‘sterke religieuze overtuiging’,” zegt Jan van Benthem. “De kandidaat met een opvallend geloofsleven, zowel in woorden als daden, krijgt van de kiezer sneller het vertrouwen dan een seculiere leider. Daarnaast wil de kiezer eerlijkheid terug in de politiek. Na enkele corruptieschandalen in de Senaat is men het liegen en bedriegen zat. Een gelovige kandidaat is daar blijkbaar beter toe in staat, denkt de gemiddelde Amerikaan.”

    Schijnheilig
    Een verademing. Zo ervaart Aad Kamsteeg de rol van het geloof in Amerika. “In Nederland moet je je bijna verdedigen als je naar de kerk gaat, terwijl dat in Amerika bijna andersom is. Het is daar veel normaler om vanuit de Bijbel te argumenteren, en dat wordt ook van presidentskandidaten verwacht.” Maar heeft het ook niet iets schijnheiligs? Om te scoren moet je iets vrooms roepen... “Dat zou kunnen, want er wordt van alles gedaan en gezegd om stemmen te winnen. Waar een toekomstige president werkelijk voor staat, zal blijken als hij of zij het voor het zeggen gaat krijgen.”
    De ideale kandidaat voor de gemiddelde Nederlandse christen is overigens Mike Huckabee, schatten de drie in. Toch zal de voormalige baptistenpredikant en gouverneur van de staat Arkansas uiteindelijk ov
  11. [verwijderd] 2 februari 2008 22:54
    overklast worden door McCain, Romney of Guilliani. Kamsteeg: “Ik ben bang dat hij te weinig politieke ervaring heeft om echt een verschil te maken, al zie je hem in de peilingen wel flink opkomen. Alleen het feit dat hij theologie heeft gestudeerd zal niet genoeg zijn.” De uitslag na ‘Tsunami Tuesday’ zal waarschijnlijk meer helderheid verschaffen.
    Wie is wie?
    De belangrijkste Democratische kandidaten:

    Hillary Clinton (60), jurist, senator van New York, de vrouw van Bill Clinton
    • Persoonlijk tegen abortus, maar ook tegen verbod op abortus
    • Niet voor homohuwelijk, wel voor geregistreerd partnerschap

    Barack Obama (45), jurist, senator van Illinois
    • ‘De zwarte Kennedy’, vanwege zijn charismatische optreden
    • Voor abortus, maar tegen het homohuwelijk
    • Wil de kloof tussen verschillende rassen en religies dichten
    John Edwards (54), jurist, senator van North-Carolina
    • Voormalige letselschade-advocaat
    • Neemt het op voor arbeiders, laaggeschoolden en armen

    Wie is wie?

    De belangrijkste Republikeinse kandidaten:

    Rudolph Giuliani (63)
    • Jurist
    • Oud-burgemeester van New York
    • Geen actief kerkbezoeker, te liberaal volgens veel conservatieven

    John McCain (71)
    • Senator van Arizona
    • Vietnamveteraan
    • Anti-abortus, tenzij er sprake is van incest
    • Niet echt populair bij ‘evangelicals’
    Mitt Romney (60)
    • Oud-gouverneur van Massachusetts
    • Hoofdorganisator Olympische Winterspelen 2002
    • Lid van de Mormoonse Kerk
    • Als gouverneur van Massachusetts voor het homohuwelijk en abortus; nu tegen.


    Mike Huckabee (52)
    • Gouverneur van Arkansas
    • Theoloog en voormalig baptistenpredikant
    • Combineert christelijk geloof met sociale ideeën
    Auteur: Maarten Nota

    copyright © Evangelische Omroep

  12. [verwijderd] 2 februari 2008 22:58
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    de strijd tussen vier kandidaten: John McCain, Rudi Giuliani, Mike Huckabee en Mitt Romney.
    Op de vraag wie ze zien winnen, noemt Kamsteeg Clinton tegenover Romney; Molenaar gokt ook op Clinton maar plaatst haar tegenover de oud-burgemeester van New York Giuliani, terwijl Van Benthem juist Obama ziet winnen bij de Democraten, maar nog twijftelt tussen de Republikeinen McCain en Giuliani.
    Howdy, Bovenstaande is verouderd of ze zijn niet op de hoogte:

    Giuliani doet niet eens meer mee, hij is er mee opgehouden en heeft McCain zijn steun gegeven.

    >--:-)-->
  13. [verwijderd] 2 februari 2008 23:00
    Op de Volkskrantsite kan ik het nu niet vinden. misschien heb ik een inlogcode nodig. Bekijk het morgen even (waar mijn wachtwoord ligt).

    Gezien het bedrag dat Obama heeft binnengehaald, denk ik dat hij heel wat rijke Amerikanen achter zich heeft staan. Die Amerikanen waren mogelijk eerst voor Bill en Hillary, maar zijn gedraaid naar Obama.

    Begrijpelijk: Is Hillary een vrouw of een ijskast? Ik denk het laatste. Nu vind ik een beetje pit wel goed bij een vrouw en zeker als presidente, maar dit heeft iets wat mij niet zint.

    Iemand anders kan misschien ook even dat artikel van De Swaan uit de Volkskrant erop zetten dan hoef ik mij in die ultralinkse sferen niet te verdiepen.

    Groet, Jonas
  14. [verwijderd] 2 februari 2008 23:02
    quote:

    zoefzoef001 schreef:

    John Edwards (54), jurist, senator van North-Carolina
    • Voormalige letselschade-advocaat
    • Neemt het op voor arbeiders, laaggeschoolden en armen

    Howdy, Edwards is er ook al uit. Heeft nog niet bekendgemaakt (nog niet besloten, zegt hij) wie zijn steun krijgt.

    >--:-)-->
  15. [verwijderd] 2 februari 2008 23:03
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=zoefzoef001]

    de strijd tussen vier kandidaten: John McCain, Rudi Giuliani, Mike Huckabee en Mitt Romney.
    Op de vraag wie ze zien winnen, noemt Kamsteeg Clinton tegenover Romney; Molenaar gokt ook op Clinton maar plaatst haar tegenover de oud-burgemeester van New York Giuliani, terwijl Van Benthem juist Obama ziet winnen bij de Democraten, maar nog twijftelt tussen de Republikeinen McCain en Giuliani.
    [/quote]

    Howdy, Bovenstaande is verouderd of ze zijn niet op de hoogte:

    Giuliani doet niet eens meer mee, hij is er mee opgehouden en heeft McCain zijn steun gegeven.

    >--:-)-->
    uitgave van 2 t/m 8 februari 2008
  16. [verwijderd] 2 februari 2008 23:04
    quote:

    jonas schreef:

    Op de Volkskrantsite kan ik het nu niet vinden. misschien heb ik een inlogcode nodig. Bekijk het morgen even (waar mijn wachtwoord ligt).

    Gezien het bedrag dat Obama heeft binnengehaald, denk ik dat hij heel wat rijke Amerikanen achter zich heeft staan. Die Amerikanen waren mogelijk eerst voor Bill en Hillary, maar zijn gedraaid naar Obama.

    Begrijpelijk: Is Hillary een vrouw of een ijskast? Ik denk het laatste. Nu vind ik een beetje pit wel goed bij een vrouw en zeker als presidente, maar dit heeft iets wat mij niet zint.

    Iemand anders kan misschien ook even dat artikel van De Swaan uit de Volkskrant erop zetten dan hoef ik mij in die ultralinkse sferen niet te verdiepen.

    Groet, Jonas
    is het zo erg met de Volkskrant? als je er zoveel problemen mee hebt moet je het hele artikel niet eens willen lezen. gr.
  17. [verwijderd] 2 februari 2008 23:22
    Zoef, ik pest de Volkskrant wat vanwege die ultra linkse vooringenomenheid, maar er staan weleens zowaar aardige artikelen in.

    Heb weekendabonnement en dat betekent wel ook altijd ergenis vanwege het onberedeneerd linkse multi cultigezwets, waarmee een kwart van die krant vol staat.

    Toppunt was die ijdele Heertszaak. (PvdA. kamerlid). Ongelooflijk dat een figuur die onze jongens vanwege eigen politieke ambities zo in de grond heeft getrapt nog door die partij een functie waardig word gegund.

    Dat was met de volledige steun van de Volksskrant 2 dagen voor de verkiezingen. Daarmee heeft de Volkskrant zich gewoon als een partijhoer gedragen.

    Als ik die vent alleen al zie, ga ik al over mijn nek en ik neem het de Volkskrant bijzonder kwalijk: dat hoerig gedrag richting de linkse multiculti halve zolen..

    Morgen weer verder met de U.S waar dit soort muizen (ander dier zou beter de aard van het Heertsbeestje aanduiden) het niet zo ver kunnen brengen.

    Groet, Jonas
  18. [verwijderd] 2 februari 2008 23:23
    heb even voor je gekeken naar Abram de Swaan. Ik wil je er niet toe aanzetten maar het enigste wat ik voor je gevonden heb is dit:
    03-02-2008 16:00 Nederland discussiebijeenkomst 'de Volkskrant op zondag' o.m. m.b.t. humeur van Nederland en de Amerikaanse verkiezingen, met schrijver Abram de Swaan (winnaar P.C. Hooftprijs 2008)
741 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.129
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.260
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.903
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.856
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.108
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.066
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.300
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.053
Alfen 16 25.343
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.072
AMG 972 134.518
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.070
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.017
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.360
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.645
ASML 1.766 110.672
ASR Nederland 21 4.515
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.166
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 03 april

    1. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex diensten (Caixin) maart (Chi)
    3. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (Dld)
    4. Inkoopmanagersindex diensten maart def. (eur)
    5. Producentenprijzen februari (eur)
    6. Acuity Brands Q2-cijfers
    7. Handelsbalans februari (VS)
    8. Steunaanvragen - wekelijks (VS)
    9. Inkoopmanagersindex diensten (S&P) maart def. (VS)
    10. Inkoopmanagersindex diensten (ISM) maart def. (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht