Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Concurrentie voor Jos Koets?

27 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 januari 2008 22:02
    Hallo Jos en Co,

    NHP vist een beetje de krenten uit de pap, voor lagere verzekerde bedragen/hypotheken zijn ze helemaal niet zo voordelig. Op hun site is de gemiddelde hypotheeksluiter een medisch specialist die ook nog een top-AOV sluit, dan kun je jezelf al snel als goedkoper dan die provisie-adviseurs afficheren. Ze rekenen voor drie produkten een vaste provisie (voor de kenners: De klant betaalt, dus geen retourrisico!) ongeveer 2400 euro. Dat komt al aardig in de buurt van de gemiddelde hypotheekprovisie, en ik vraag mij af in hoeverre het gratis is als je van offerte/voorstel afziet, misschien heeft iemand hier ervaring mee? En wat als je een aflossingsvije hypotheek van minder dan een ton wilt? dan zijn ze duurder lijkt mij.Ze weren dus de kleine man, de tweede hypotheek, en de kleine zaken die de gemiddelde adviseur ook allemaal behandeld, als is dat niet echt winstgevend.

    Ik zie hier in de reacties dat je telefonisch wordt ondervraagd en dan een vlotte babbelaar over de vloer krijgt die het varkentje wel even zal wassen. Ik kan mij nauwelijks voorstellen dat dit aan de wettelijke eisen voldoet, nazorg kan er in elk geval niet vanaf, of er moet elders nog een verdienste zitten. Je kan voor een paar honderd euro niet regelmatig met de klant om tafel voor de nazorg.Om nog maar te zwijgen van de schadebehandeling bij een arbeidsongeschiktheisverzekering, daar gaan zomaar tientallen uren inzitten. NHP werkt dan voor minder dan het loon van een vakkenvuller of krantenbezorger, en daar geloof ik niet in. Deels lijkt het mij in elk geval dat men in zo min mogelijk tijd een hypotheek of ander produkt erdoor wil jassen, en daarna red je je er maar mee..

    Het is natuurlijk een goeie strategie om alleen de meest belangstellenden (zoals IEX lezers) aan te spreken. Moeizame uitleg van de noodzaak van een verzekering of uitleg van hypotheken bespaart NHP zich.

    De levensverzekering lijkt mij verder prima, als minpuntje zou je kunnen zien dat de premie niet is gegarandeerd gedurende de looptijd, als Quantum (uit zo'n ministaatje juridisch dacht ik) dus tekort komt hebben ze het recht de premies te verhogen. Ik lever dezelfde verzekering, ook tegen een lager provisiepercentage, wat zeker bij een lager verzekerd bedrag en de gemiddelde looptijd gunstiger is en bemiddel op verzoek tegen een vast (uur)tarief (100 euro), wat meestal tussen de 1500 en 2000 euro uitkomt. Dat is voordeliger dan NHP en wij leveren wel de volledige service en begeleiding omtrent de hypotheek. Ik ben bepaald de enige niet, die dit aanbied dus zo bijzonder is NHP nou ook weer niet. Wel goede marketing dat zij bij de Consumentenbond met zo'n verhaal op de 1e plaats in allerlei overzichten staan.
  2. [verwijderd] 11 januari 2008 00:37
    De heer Lijesen wens ik vel succes bij aanstaande failissement.

    "Gelukkig is daar nu Pieter Lijesen, die als ridder op het witte paard ten strijde trekt tegen dit ‘onrecht’. De fiscaal jurist is in augustus vorig jaar gestart met zijn bedrijf Nationale HypotheekPas (NHP), dat bemiddelt in hypotheken en verzekeringen tegen een vast tarief van 795 euro per product. ‘Dus onafhankelijk van de hoogte van de hypotheek en zonder dat er later nog via verzekeringspremies provisies worden verrekend.’

    Banken betalen vaak hoge provisies aan de tussenpersonen die hun hypotheken en verzekeringen verkopen. Niet aan NHP. ‘Die betaalde provisies halen ze weer terug bij de particulier’, zegt Lijesen. ‘Vaak via de verzekeringen die ze aan een hypotheek koppelen. De premie daarvan bestaat vaak wel voor 40 procent uit provisie en kosten. NHP ontvangt als enige geen provisie, dus de klant betaalt die ook niet.’

    Doordat de banken geen provisie betalen, kan NHP veel goedkopere verzekeringen aanbieden. ‘Neem bijvoorbeeld de overlijdensrisicoverzekering van Delta Lloyd. Als je die bij ons afsluit betaal je jaarlijks 300 euro minder premie dan bij een tussenpersoon die wel provisie ontvangt. Over de gehele looptijd scheelt dat bijna 10.000 euro"

    Gaan de banken en verzekeraars voor hem hun provisie speciaal aanpassen? Ik geloof er niets van en dan zit je met die E 800 wel wat krap in de kosten om er ook nog wat aan te verdienen. Ik begrijp dus niet dat het alleen uit die E 800 wordt gehaald. Kan niet.

    Groet, Jonas
  3. [verwijderd] 29 februari 2008 10:12
    quote:

    Lichellokidthuis schreef:

    De levensverzekering lijkt mij verder prima, als minpuntje zou je kunnen zien dat de premie niet is gegarandeerd gedurende de looptijd, als Quantum (uit zo'n ministaatje juridisch dacht ik) dus tekort komt hebben ze het recht de premies te verhogen.
    [/quote]
    Is dit ook zo als je de premie in 1 keer betaald? Geldt de en bloc clausule dan ook?
    Prijstechnisch is dat wel gunstig maar betaling per jaar lijkt me wel veiliger bij het omvallen van Hannover Life.

    [quote=Lichellokidthuis]
    Ik lever dezelfde verzekering, ook tegen een lager provisiepercentage, wat zeker bij een lager verzekerd bedrag en de gemiddelde looptijd gunstiger is en bemiddel op verzoek tegen een vast (uur)tarief (100 euro), wat meestal tussen de 1500 en 2000 euro uitkomt. Dat is voordeliger dan NHP en wij leveren wel de volledige service en begeleiding omtrent de hypotheek. Ik ben bepaald de enige niet, die dit aanbied dus zo bijzonder is NHP nou ook weer niet. Wel goede marketing dat zij bij de Consumentenbond met zo'n verhaal op de 1e plaats in allerlei overzichten staan.
    Vertel meer. Bij welke herverzekeraar zet je dit uit en heb je dan bijvoorbeeld wel een prijsgarantie?

    Verder nog IEX'ers met ervaring met NHP?
  4. [verwijderd] 4 april 2008 09:38
    quote:

    Hans12345 schreef:

    NHP heeft de "en bloc" clausule laten varen. Verder geen ervaring.
    Dit nieuws had ik gemist. Hiermee is de verzekering wat mij betreft nu wel interessant geworden.
  5. Jos Koets 22 mei 2008 21:28
    Lees morgen mijn column maar (als iex deze publiceerd) dan zal blijken hoe NHP is en waarom zij zo goedkoop kunnen zijn.

    Gr. Jos
27 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.547
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.701
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.210
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.524
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht