ALUMEXX N.V. NL0012194724

Alweer een historisch mooi in/uitstapmoment

1. Pitmans 3 januari 2013 12:08

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1077

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 7.945

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 11:53:

   [...]
   
   Dat betreft een VERPLICHTE omwisseling, een vrijwillige omwisseling mag altijd.
   

   Ja, maar de onderneming moet die aandelen dan wel al hebben uitstaan. Want ze mogen niet emitteren onder nominale waarde.
   Nou heb ik niet zo bijgehouden of het conglomeraat nog een plukje vrije aandelen houdt (ze hebben in het verleden immers een aandeleninkoopprogramma uitgevoerd dat maar liefst 48k (oude) stukken opleverde), maar dat lijkt me toch een praktisch probleempje worden.
   
   En voor Deo : KC wordt waarschijnlijk betaald door toffe peren. Wat ome Ron hier heeft gedaan is ervoor zorgen dat het bedrijf niet direct failliet kan gaan, de 'details' zullen waarschijnlijk op de BAVA gladgestreken worden.
   Maar als onder andere Jur achter die faillissementsaanvraag zat, vraag ik me af wat daar precies besproken gaat worden.
   Het conglomeraat laat invloedrijke oude vrienden nogal makkelijk vallen, zo lijkt het. Niet handig.
2. DeZwarteRidder 3 januari 2013 12:15

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24020

     Gegeven: 10504

   •    Aantal posts: 101.891

   quote:

   Pitmans schreef op 3 januari 2013 12:08:

   [...]
   Ja, maar de onderneming moet die aandelen dan wel al hebben uitstaan. Want ze mogen niet emitteren onder nominale waarde.
   Nou heb ik niet zo bijgehouden of het conglomeraat nog een plukje vrije aandelen houdt (ze hebben in het verleden immers een aandeleninkoopprogramma uitgevoerd dat maar liefst 48k (oude) stukken opleverde), maar dat lijkt me toch een praktisch probleempje worden.

   Je begrijpt nog steeds niks van converteerbare oblies, dat komt waarschijnlijk omdat je ze zelf nooit gehad hebt.
3. ramptoerist 3 januari 2013 13:11

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 12:15:

   [...]
   
   Je begrijpt nog steeds niks van converteerbare oblies, dat komt waarschijnlijk omdat je ze zelf nooit gehad hebt.
   

   ok, leg uit dan hoe het volgens jou zit..
   
   De vero zandschulp/huppeldepup heeft dit nog :
   
   Gewoon aandeel 0,00 0,00
   (Vero Holding BV)
   Converteerbare obligatie 6.364.830,00 6.364.830,00
   (Vero Holding BV)
   Optie 0,00 0,00 Potentieel Potentieel Middellijk
   (Vero Holding BV
4. guusje 3 januari 2013 13:11

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1189

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.432

   Aandeeltje stijgt weer wat, de voorspelde 0,03 eurocent is nog niet uitgekomen door sommigen.
5. ramptoerist 3 januari 2013 13:29

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   Overigens, die zogenaamde correctie :
   
   "In een reactie meldt de CEO aan Dow Jones Nieuwsdienst geen aandelen te hebben verkocht of zijn belang te hebben afgebouwd, maar een optie voor het kopen van 4,4 miljoen aandelen niet te hebben uitgeoefend""
   
   Dat klopt wel, want het grote dumpen was al langer aan de gang, zie
   www.trivano.com/aandeel/vivenda-media...
   
   
6. DeZwarteRidder 3 januari 2013 13:55

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24020

     Gegeven: 10504

   •    Aantal posts: 101.891

   
   Datum Naam Transactie Aantal Prijs Tot. waarde
   10/12/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. obligaties 250.000 0,050 EUR 12.500,00 EUR
   10/12/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. obligaties 1.000.000 0,200 EUR 200.000,00 EUR
   02/11/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. obligaties 813.008 0,250 EUR 203.252,00 EUR
   18/10/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. aandelen 644.716 0,040 EUR 25.788,64 EUR
   04/10/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. aandelen 1.000.000 0,050 EUR 50.000,00 EUR
   15/08/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. aandelen 500.000 0,110 EUR 55.000,00 EUR
   15/08/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. aandelen 50.000 0,100 EUR 5.000,00 EUR
   15/08/12 R.J.M. van Veldhoven
   Uitoef. opties 28.571 0,170 EUR 4.857,07 EUR
   22/06/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. aandelen 453.334 0,130 EUR 58.933,42 EUR
   22/06/12 R.J.M. van Veldhoven
   Aank. obligaties 203.334 0,250 EUR 50.833,50 EUR
   05/06/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. aandelen 475.000 0,130 EUR 61.750,00 EUR
   04/05/12 R.J.M. van Veldhoven
   Conversie convert. obl. 72.222 0,000 EUR 0,00 EUR
   11/04/12 R.J.M. van Veldhoven
   Toekenning opties 4.472.222 0,000 EUR 0,00 EUR
   11/04/12 R.J.M. van Veldhoven
   Aank. obligaties 3.750.000 0,200 EUR 750.000,00 EUR
   11/04/12 R.J.M. van Veldhoven
   Verk. obligaties 4.472.222 0,270 EUR 1.207.499,94 EUR
   26/03/12 J Oerlemans
   Verk. aandelen 20.000 0,140 EUR 2.800,00 EUR
   21/03/12 J Oerlemans
   Verk. aandelen 50.000 0,160 EUR 8.000,00 EUR
   20/03/12 J Oerlemans
   Verk. aandelen 80.000 0,150 EUR 12.000,00 EUR
   24/01/12 J Oerlemans
   Verk. aandelen 10.000 0,200 EUR 2.000,00 EUR
   18/01/12 J Oerlemans
   Verk. aandelen 10.000 0,220 EUR 2.200,00 EUR
   11/01/12 J Oerlemans
   Verk. aandelen 9.000 0,210 EUR 1.890,00 EUR
   10/01/12 J Oerlemans
   Verk. aandelen 5.094 0,230 EUR 1.171,62 EUR
   09/01/12 J Oerlemans
   Verk. aandelen 5.000 0,240 EUR 1.200,00 EUR
   21/12/11 J Oerlemans
   Verk. aandelen 20.000 0,120 EUR 2.400,00 EUR
   20/12/11 J Oerlemans
   Verk. aandelen 5.000 0,130 EUR 650,00 EUR
   20/12/11 J Oerlemans
   Verk. aandelen 12.000 0,130 EUR 1.560,00 EUR
   19/12/11 J Oerlemans
   Verk. aandelen 10.000 0,130 EUR 1.300,00 EUR
   14/12/11 J Oerlemans
   Verk. aandelen 10.000 0,140 EUR 1.400,00 EUR
   13/12/11 J Oerlemans
   Verk. aandelen 17.218 0,140 EUR 2.410,52 EUR
   13/12/11 J Oerlemans
   Verk. aandelen 30.000 0,140 EUR 4.200,00 EUR
   12/12/11 J Oerlemans
   Verk. aandelen 20.000 0,140 EUR 2.800,00 EUR
   02/12/11 J Oerlemans
   Toekenning aandelen 813.616 0,000 EUR 0,00 EUR
   03/12/10 R.J.M. van Veldhoven
   Intekening 3.022.257 0,200 EUR 604.451,40 EUR
   15/10/10 A.M. Mirck
   Intekening 176.667 0,246 EUR 43.442,42 EUR
   13/09/10 R.L. van Maasakker
   Intekening 294.444 0,246 EUR 72.403,78 EUR
   13/09/10 R.L. van Maasakker
   Verk. obligaties 690.000 0,500 EUR 345.000,00 EUR
   08/12/09 R.L. van Maasakker
   Aank. obligaties 69.000.000 0,005 EUR 345.000,00 EUR
   27/05/09 R.L. van Maasakker
   Toekenning aandelen 1.585.902 0,000 EUR 0,00 EUR
   12/05/09 R.L. van Maasakker
   Toekenning aandelen 1.645.902 0,000 EUR 0,00 EUR
   
   
7. DeZwarteRidder 3 januari 2013 14:07

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24020

     Gegeven: 10504

   •    Aantal posts: 101.891

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 13:55:

   Datum Naam Transactie Aantal Prijs Tot. waarde
   
   04/05/12 R.J.M. van Veldhoven
   Conversie convert. obl. 72.222 0,000 EUR 0,00 EUR
   

   Op 4 mei 2012 was de koers van VIVE ca 14 cent, dus ruimschoots onder de nominale waarde van 20 cent en toch zijn er toen C.O.'s omgewisseld voor aandelen.
8. Pitmans 3 januari 2013 14:49

   auteur info

   • Pitmans

     Lid sinds: 18 feb 2003

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1077

     Gegeven: 152

   •    Aantal posts: 7.945

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 14:07:

   [...]
   
   Op 4 mei 2012 was de koers van VIVE ca 14 cent, dus ruimschoots onder de nominale waarde van 20 cent en toch zijn er toen C.O.'s omgewisseld voor aandelen.
   

   Interessante observatie.
   Ik heb 2 jaar geleden het proces van conversie bij BESI gevolgd en daar werd telkens bij conversie ook het geplaatst kapitaal aangepast bij AFM.
   
   Ook bij het conglomeraat is op 2 mei 2012 het geplaatst aandelenkapitaal uitgebreid van 14,6mio naar 19,1mio. Conversies kunnen daarna dus uit die ruimte betaald worden, maar waarom dan überhaupt die uitbreiding mogelijk was ? Mogelijk een verband met de voorgenomen overname van Q4 die toen speelde ?
   
   Zou de werkwijze dan zo zijn : je doet alsof je een succesvol, winstgevend bedrijf gaat overnemen, voor de financiering daarvan schrijf je een CO uit met conversiekoers op nominale waarde en om die af te dekken is het toegestaan om nog niet uitgegeven maatschappelijk kapitaal om te zetten in geplaatst kapitaal (want de winst van de overnameprooi staat garant voor goodwill op de balans). De overname ketst vervolgens af, maar je hebt wel ruimte gecreeerd om al bestaande CO's te converteren.
   
   Ik zie dan alleen niet helder wie die 20 cent p/a 'betaalt'.
   De holding die dat dan verantwoord in de boeken ?
9. DeZwarteRidder 3 januari 2013 15:02

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24020

     Gegeven: 10504

   •    Aantal posts: 101.891

   quote:

   Pitmans schreef op 3 januari 2013 14:49:

   [...]
   Interessante observatie.
   Ik heb 2 jaar geleden het proces van conversie bij BESI gevolgd en daar werd telkens bij conversie ook het geplaatst kapitaal aangepast bij AFM.
   
   Zou de werkwijze dan zo zijn : je doet alsof je een succesvol, winstgevend bedrijf gaat overnemen, voor de financiering daarvan schrijf je een CO uit met conversiekoers op nominale waarde en om die af te dekken is het toegestaan om nog niet uitgegeven maatschappelijk kapitaal om te zetten in geplaatst kapitaal (want de winst van de overnameprooi staat garant voor goodwill op de balans). De overname ketst vervolgens af, maar je hebt wel ruimte gecreeerd om al bestaande CO's te converteren.
   
   Ik zie dan alleen niet helder wie die 20 cent p/a 'betaalt'.
   De holding die dat dan verantwoord in de boeken ?

   Je begint het een beetje door te krijgen, Pitmans.
   
   Een bedrijf overnemen (als je geen geld hebt) kan zowel door uitgifte van aandelen als C.O.'s (er is geen principieel verschil) aan de Verkopende partij.
   
   De aandelen of C.O.'s worden dan 'volgestort' door de waarde van het gekochte bedrijf; het maakt geen (principieel) verschil of deze 'waarde' bestaat uit cash, andere activa of goodwill.
   
   Kortom, op het moment van uitgifte wordt de nominale waarde (van aandelen of C.O.'s) direct 'volgestort'.
10. ramptoerist 3 januari 2013 15:43

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Pitmans schreef op 3 januari 2013 14:49:

    [...]
    Interessante observatie.
    Ik heb 2 jaar geleden het proces van conversie bij BESI gevolgd en daar werd telkens bij conversie ook het geplaatst kapitaal aangepast bij AFM.
    
    Ook bij het conglomeraat is op 2 mei 2012 het geplaatst aandelenkapitaal uitgebreid van 14,6mio naar 19,1mio. Conversies kunnen daarna dus uit die ruimte betaald worden, maar waarom dan überhaupt die uitbreiding mogelijk was ? Mogelijk een verband met de voorgenomen overname van Q4 die toen speelde ?
    
    Zou de werkwijze dan zo zijn : je doet alsof je een succesvol, winstgevend bedrijf gaat overnemen, voor de financiering daarvan schrijf je een CO uit met conversiekoers op nominale waarde en om die af te dekken is het toegestaan om nog niet uitgegeven maatschappelijk kapitaal om te zetten in geplaatst kapitaal (want de winst van de overnameprooi staat garant voor goodwill op de balans). De overname ketst vervolgens af, maar je hebt wel ruimte gecreeerd om al bestaande CO's te converteren.
    
    Ik zie dan alleen niet helder wie die 20 cent p/a 'betaalt'.
    De holding die dat dan verantwoord in de boeken ?
    

    maar dit was al duidelijk toch ? In principe kan 'r van alles binnen gehaald worden om maar sec een soort ( al dan niet fictief ) ''onderpand"' te hebben om die conv oblies uit te kunnen geven.
    Dat stukje software was het voor de laatste 5 jaar, en ik vrees dat er wel weer een ander stukje iets ( vul hier maar wat in , maakt niet uit wat ) wordt binnengebracht om de boel weer in gang te zetten.
    
    Ku4 is officieel overgenomen geweest, enkel knalde die ballon weer meteen uit elkaar. Dus het zal voldoen aan de regeltjes ?
    
    Volgens de DJ Pb's is 1 van de ( bava ) punten om iig mr Legio lease te schorsen totdat er onder de boeken gezocht is.
    En afstempelen lijkt me ? RSS ?
11. [verwijderd] 3 januari 2013 18:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef op 3 januari 2013 15:43:

    [...]
    
    Dat stukje software was het voor de laatste 5 jaar, en ik vrees dat er wel weer een ander stukje iets ( vul hier maar wat in , maakt niet uit wat ) wordt binnengebracht om de boel weer in gang te zetten.
    
    

    Als ze humor hebben nemen ze iets met een stekker.
    Dat zou de FAQ tot een profetie promoveren.
    
    
12. guusje 3 januari 2013 19:13

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1189

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.432

    Ik lees net de twitter berichten van Gerard Veenstra, o.a bij een beleggers groep aangesloten
    Er werden 5 aandelen getipt voor 2013, Boskalis, Brunel, TenCate, Telegraaf media groep, en VIVENDA media groep.
    
    Gaat mij verders niets vragen, ik geef dit aan ter kennisgeving wat ik gelezen heeft.
13. DeZwarteRidder 3 januari 2013 19:15

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24020

      Gegeven: 10504

    •    Aantal posts: 101.891

    quote:

    guusje schreef op 3 januari 2013 19:13:

    Ik lees net de twitter berichten van Gerard Veenstra, o.a bij een beleggers groep aangesloten
    Er werden 5 aandelen getipt voor 2013, Boskalis, Brunel, TenCate, Telegraaf media groep, en VIVENDA media groep.
    Gaat mij verders niets vragen, ik geef dit aan ter kennisgeving wat ik gelezen heeft.

    LOL
    
    Ik denk dat Gerard (of Guusje) in de war is met Vivendi....!!
14. guusje 3 januari 2013 19:19

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1189

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.432

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 19:15:

    [...]
    
    LOL
    
    Ik denk dat Gerard (of Guusje) in de war is met Vivendi....!!
    

    Dan zou die het zelf verkeerd hebben , het is echt Vivenda media groep
    Gaat het anders zelf controleren.
15. [verwijderd] 3 januari 2013 19:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    guusje schreef op 3 januari 2013 19:19:

    [...]
    Dan zou die het zelf verkeerd hebben , het is echt Vivenda media groep
    Gaat het anders zelf controleren.
    

    Gekkie.
    
    
16. DeZwarteRidder 3 januari 2013 19:23

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24020

      Gegeven: 10504

    •    Aantal posts: 101.891

    quote:

    guusje schreef op 3 januari 2013 19:19:

    [...]
    Dan zou die het zelf verkeerd hebben , het is echt Vivenda media groep
    Gaat het anders zelf controleren.

    Ik geloof er niks van: een leeg 'bedrijf' past niet in het rijtje.
17. guusje 3 januari 2013 19:32

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1189

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.432

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 19:23:

    [...]
    
    Ik geloof er niks van: een leeg 'bedrijf' past niet in het rijtje.
    

    Ik vond het ook vreemd, maar het staat er wel.
18. ramptoerist 3 januari 2013 19:32

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2593

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    Straddleman schreef op 3 januari 2013 19:21:

    [...]
    
    Gekkie.
    
    

    Ik kan mij nog een tip herinneren van een columnist hier, over uit het dal.
    Alleen waren we toen niet geheel zeker of dat dal richting zee liep, en welke richting de uitgang was. later bleek dat de zeebodem.
    
    Twitter, das een zeer betrouwbaar medium. En een succes !
19. DeZwarteRidder 3 januari 2013 19:37

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24020

      Gegeven: 10504

    •    Aantal posts: 101.891

    quote:

    guusje schreef op 3 januari 2013 19:32:

    [...]
    Ik vond het ook vreemd, maar het staat er wel.

    En wie is Gerard Veenstra......???
    
    Heeft hij soms in de Geert-shuffle een hoop aandelen VMG gekocht en probeert hij ze nu via Twitter weer kwijt te raken.....???
20. guusje 3 januari 2013 19:46

    auteur info

    • guusje

      Lid sinds: 03 apr 2011

      Laatste bezoek: 04 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1189

      Gegeven: 574

    •    Aantal posts: 10.432

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 januari 2013 19:37:

    [...]
    
    En wie is Gerard Veenstra......???
    
    Heeft hij soms in de Geert-shuffle een hoop aandelen VMG gekocht en probeert hij ze nu via Twitter weer kwijt te raken.....???
    

    Ik las de twitter berichten van Boskalis, kwam zo op de 5 tips uit van gerard. Lees het dan zelf, verders hou ik mij er van buiten omtrent dit bericht.