Alweer een historisch mooi in/uitstapmoment

1. Hammer 14 februari 2013 15:32

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 608

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 4.228

   [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk op het artikel te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
2. [verwijderd] 14 februari 2013 15:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   o ja je mag niks onderbouwen hier want dan is het weer voorkennis en dat is ook niet goed toch.
   en een beetje vrolijkheid op zijn tijd is toch ook niet verboden.
   al dat negatieve zoeken de hele dag daar wordt je ook niet beter van.
   zo komt elk aandeel in een crisis terecht toch.
   we moeten eens wat positiever worden met zijn allen en dan komt alles goed op zijn tijd.
3. baantjer 14 februari 2013 15:34

   auteur info

   • baantjer

     Lid sinds: 06 apr 2006

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 551

     Gegeven: 944

   •    Aantal posts: 2.842

   quote:

   Deodorant schreef op 14 februari 2013 15:10:

   psies. Ik heb pele ook nog nooit iets zien onderbouwen, dus wat dat betreft past het allemaal wel in het bekende penny-plaatje.
   
   Interessant boekje overigens. men is druk in de weer met allerhande blokjes zetten.
   
   En pele pusht dit aandeel over geheel IEX zo te lezen.
   
   van het Pharming-forum
   [pele] pele 14 feb 2013 om 09:40
   0
   22 BUITENGEWONE ALGEMENE VERGADERING.
   VIVENDA!!!!!!!!!!!!!!!1
   

   Waar halen die onnozelen toch telkens weer geld vandaan om onder aan die kokert in te leveren?
   Het kan toch niet alleen maar broker excel zijn?
4. Hammer 14 februari 2013 15:36

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 608

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 4.228

   quote:

   baantjer schreef op 14 februari 2013 15:32:

   [...]
   Je begrijpt dat hier op terug gekomen gaat worden he :)
   

   Ik mis onze nieuwe generatie toffe peren nu al. :-( En ze zijn nog niet eens weg!
5. [verwijderd] 14 februari 2013 15:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   rustig aan hier anders krijg ik ze straks niet meer onder de 20 ct,
6. ramptoerist 14 februari 2013 15:42

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 23 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2594

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   pele schreef op 14 februari 2013 15:33:

   o ja je mag niks onderbouwen hier want dan is het weer voorkennis en dat is ook niet goed toch.
   en een beetje vrolijkheid op zijn tijd is toch ook niet verboden.
   al dat negatieve zoeken de hele dag daar wordt je ook niet beter van.
   zo komt elk aandeel in een crisis terecht toch.
   we moeten eens wat positiever worden met zijn allen en dan komt alles goed op zijn tijd.
   

   nou ja, negatief zijn en niet onderbouwen, dat lijkt mij hetzelfde als positief zijn, en niet onderbouwen. maar goed.
   Bv vandaag komen er 7.1 mln stukkies bij. Dat is normaal gezien heel erg slecht nieuws. maar dan ook wel bijzonder slecht nieuws als je die stukkies hebt.
   Daar kun je dan wel allerlei zaken omheen gaan verzinnen die positief klinken ( en naar ik aanneem je eigen handeltje proberen op te krikken ) , maar het feit blijft gewoon staan. Inderdaad, je kunt ook lachend ten onder, waarom ook niet . Daar heb je gelijk in.
   
   
7. Hammer 14 februari 2013 15:42

   auteur info

   • Hammer

     Lid sinds: 19 jun 2010

     Laatste bezoek: 24 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 608

     Gegeven: 166

   •    Aantal posts: 4.228

   quote:

   pele schreef op 14 februari 2013 15:38:

   rustig aan hier anders krijg ik ze straks niet meer onder de 20 ct,
   

   Regelrecht de FAQ in! Nu kom ik echt niet meer bij van het lachen! :D Deze blijft ook tot in den treuren actueel ha ha ha.
8. [verwijderd] 14 februari 2013 15:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef op 14 februari 2013 14:21:

   [...]
   
   dat belang is genomen op 10-12-12. het is nu 14-02-13. Er zijn dus aandelen bijgekomen nadat dit belang is verkregen.
   Je opmerking is van vandaag, dus ik vraag gewoon om een onderbouwing, dan wel een bron.
   Je schrijft dat je die niet mag vermelden, wegens een geheimhoudingsplicht.
   Die heb je reeds overtreden, gezien je uitlating.
   
   Dus , hoe zit dit nu guusje ? onderbouwing aub.
   of is dit bv een zelfbedachte aanname, en roep je maar wat? kan toch ? dat is niet geheel ongebruikelijk hier.
   

   svp niet een inhoudelijke posting vragen van deze wannabe peer.
   Straks jaag je het nog weg.
   
   Alhoewel?
   Met afscheid aankondigen heeft het geen probleem, dat ligt meer in het waarmaken.
   
   
9. [verwijderd] 14 februari 2013 15:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   blij dat er nog mensen kunnen lachen.
   die deo blijft hoe dan ook negatief.
   met die 7,1 mlj stukkies zijn er ook weer een heleboel dingen te realiceren voor het bedrijf.
   maar dat horen we de 22ste wel en ik zie het niet helemaal possitief maar er gebeurt wel wat en ze zijn bezig of bezig geweest om plannen voor de toekomst te maken en dat daar geld voor moet komen is niet erg als de plannen van de 22ste goed zijn onderbouwd.
   
   en dat is vast zo want anders hadden ze hier niet eens aan begonnen en was de stekker er al uit geweest.
   ik voel dat het een mooi ritje omhoog gaat worden en daar blijf ik bij.
   na de 22ste lullen we wel weer over wie er gelijk heeft gekregen deo.
10. [verwijderd] 14 februari 2013 15:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    guusje schreef op 14 februari 2013 14:12:

    [...]
    En nog even dit, GEERT heeft een BELANG en de amerikaan,
    ze nemen geen belang als ze het NIET GOED VINDEN
    Duidelijk, kom dan niet met die achterlijke vragen aan.
    Doeii
    

    Mogen we er later nog op terugkomen?
    bv na 8 maart.
    Of zijn we dan ouwe koeien uit de sloot aan het halen?
    
    
11. ramptoerist 14 februari 2013 16:03

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    pele schreef op 14 februari 2013 15:56:

    blij dat er nog mensen kunnen lachen.
    die deo blijft hoe dan ook negatief.
    met die 7,1 mlj stukkies zijn er ook weer een heleboel dingen te realiceren voor het bedrijf.
    na de 22ste lullen we wel weer over wie er gelijk heeft gekregen deo.
    

    Nou ja , negatief ? Je stukjes zijn zojuist minimaal 25 % verwaterd en het is theoretisch al niets waard..0. Niks. Hooguit de notering zelf. Wat is dat...3 ton ? 4 ton ?
    Normaal klapt een koers dan volledig in elkaar. Ik weet niet hoe je dit als positief kan uitleggen ?
    Recent bij KPN werd een emissie aangekondigd. Daar ging op 1 dag 20 % van het koersje af, en die hebben iig nog iets in huis wat geld binnenbrengt.
    Die moeten dan toch ook allemaal heel negatief geweest zijn ?
    
    Volgens mij beleg je in iets als het een waarde heeft. Anders kun je net zo goed een ijsberg kopen. Daarom verkopen mensen ook aandelen als bv de cijfers niet goed zijn, of de boel verwaterd. Dat is niet negatief, dat is je investering beheren. Je geld.
12. Hammer 14 februari 2013 16:07

    auteur info

    • Hammer

      Lid sinds: 19 jun 2010

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 608

      Gegeven: 166

    •    Aantal posts: 4.228

    Jep, je laat me hartelijk lachen pele en dan ook letterlijk. Er moet mij wel van het hart dat ik deo helemaal niet negatief vind. Deo stelt terechte vragen en zoekt naar onderbouwing. Een soort van Bas Haring maar dan met aandelen in plaats van grote wereldlijke vraagstukken.
    
    Volgens mij zal het deo trouwens ook een grote rotzorg wezen of hij nu omlaag of omhoog gaat, hij heeft geen positie omdat je niet short kunt gaan in Vivenda.
    
    Ik kan je maar 1 tip geven en dat is de FAQ van voor naar achter en van achter naar voor lezen voordat je instapt in dit vehikel. Ritjes maken was vroeger overigens best makkelijk hier. Dat wordt met de jaren wel steeds moeilijker want je moet wel weer een koper zien te vinden.
13. [verwijderd] 14 februari 2013 16:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dit ligt anders dat weet ik zeker.
    na de 22ste lullen we verder.
    ze voeren iets in hun schild wat nog niet naar buiten mag.
    we zien wel.
14. ramptoerist 14 februari 2013 16:33

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    pele schreef op 14 februari 2013 15:56:

    blij dat er nog mensen kunnen lachen.
    die deo blijft hoe dan ook negatief.
    
    

    Overigens valt me ook op, dat als je dit aandeel elders pusht, de commentaren bijna allemaal ''negatief'' zijn. vreemd...weet jij hoe dat komt pele ?
15. Pitmans 14 februari 2013 16:37

    auteur info

    • Pitmans

      Lid sinds: 18 feb 2003

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1086

      Gegeven: 152

    •    Aantal posts: 7.970

    quote:

    pele schreef op 14 februari 2013 15:56:

    met die 7,1 mlj stukkies zijn er ook weer een heleboel dingen te realiceren voor het bedrijf.
    

    Yep, kun je nagaan : komende vergadering zal niet worden geconstateerd dat er per ongeluk te veel stukken in de markt zijn gezet, maar dat er zelfs nog ruimte is om 45 miljoen nieuwe stukken in de markt te zetten, allemaal om een heleboel dingen te realiceren !
    
    Tot nu toe heeft dat prima gewerkt, de diverse overnames uit het verleden zijn met een gierende snelheid weer uitgefart, wat nu leidt tot de situatie dat er geen activiteiten meer zijn, er dus nog € 3 miljoen afgeschreven moet worden op goodwill van afgestoten activiteiten, er een groep oude grootaandeelhouders zijn die een beetje over hun toeren zijn en men zich beraad op de strategie voor de toekomst.
    
    Ben benieuwd.
    
    (die 7,1 mio stukjes zijn overigens alleen uitgegeven om de lopende kosten te dekken, als ome Ron niet telkens deze constructie gebruikte om het schip drijvend te houden, was het allang zo failliet als SNS. Maar ome Ron bedankt ook jou dat jij dan weer een stukje van zijn salaris wil betalen hoor !)
16. [verwijderd] 14 februari 2013 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    dat weet jij beter ik ben eigenlijk zelden negatief.
    
17. baantjer 14 februari 2013 16:41

    auteur info

    • baantjer

      Lid sinds: 06 apr 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 551

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 2.842

    quote:

    pele schreef op 14 februari 2013 16:33:

    ze voeren iets in hun schild wat nog niet naar buiten mag.
    we zien wel.
    

    Ja dat klopt dan weer wel, absoluut.
    Voorzetje.......ze zijn de stortkokert aan het plaatsen.
    
18. ramptoerist 14 februari 2013 16:57

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    quote:

    pele schreef op 14 februari 2013 16:39:

    dat weet jij beter ik ben eigenlijk zelden negatief.
    
    

    maar wat ik dan niet begrijp pele..als jij die kwaliteits- aandelen al hebt, dan ben je toch sowieso al de koning van de winstpakkerts ?
    Want ik lees koersdoelen van minimaal 0,20, of zelfs 0,35, overnames, het kan niet op. Ik zou lekker achterover gaan zitten, en alvast je geld tellen !
    Nou, is dat positief of niet ..
    
    Oei, ik zie dat je trouwens echt op elk forum je Vivenda-handel loopt te pushen ?
    Speijker, Fugro, Xeikon, Homburg, Pharming, TNT.. zozo.
19. ramptoerist 14 februari 2013 17:21

    auteur info

    • ramptoerist

      Lid sinds: 15 jul 2009

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2734

      Gegeven: 2594

    •    Aantal posts: 28.590

    overigens, die 300 K, is dat wellicht het speelgeld van het penny gilde ?
    Ik opper maar wat he..want die is ooit weggehapt op 0,103 als ik het goed herinner...
20. baantjer 14 februari 2013 18:10

    auteur info

    • baantjer

      Lid sinds: 06 apr 2006

      Laatste bezoek: 24 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 551

      Gegeven: 944

    •    Aantal posts: 2.842

    quote:

    Deodorant schreef op 14 februari 2013 16:57:

    [...]
    
    maar wat ik dan niet begrijp pele..als jij die kwaliteits- aandelen al hebt, dan ben je toch sowieso al de koning van de winstpakkerts ?
    Want ik lees koersdoelen van minimaal 0,20, of zelfs 0,35, overnames, het kan niet op. Ik zou lekker achterover gaan zitten, en alvast je geld tellen !
    Nou, is dat positief of niet ..
    
    Oei, ik zie dat je trouwens echt op elk forum je Vivenda-handel loopt te pushen ?
    Speijker, Fugro, Xeikon, Homburg, Pharming, TNT.. zozo.
    

    Gevalletje AFM bellen, dit is je reinste koersmanipulatie!