Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Marcel Tak - Bernanke rules

1. [verwijderd] 26 januari 2008 04:34

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er is op het ogenblik iets wat ik niet begrijp.
   Normaal zou je verwachten dat de inflatie druk in Amerika veel groter zou zijn in amerika dan in Europa. Bijna alle commodoties worden genoteerd in dollars, daarom zou je denken dat in Amerika het volle pond van de stijging van de grondstoffen veel meer druk op de prijzen zou zetten. Hier in Europa met onze sterke euro is de stijging van de grondstoffen veel minder.
   
   Normaal gesproken zouden wij in europa de rente moeten kunnen verlagen, terwijl in Amerika de rente zou moeten stijgen om de stijgende inflatie tegen te gaan,maar het tegenovergestelde gebeurd.
   
   Daarom is het juist zo zorgelijk wat er nu gebeurd. Je huis is zeg met 25000 dollar gedaald in waarde, sneller kan je het niet verdienen.
   Velen zullen met negatif equity komen te zitten, betekent beperkte mobiliteit voor de beroeps bevolking. Het volle pond inkasseren van de grondstof prijzen. De heilige creditcard gaat ook duurder worden, velen kunnen de tekorten niet meer financieren op de kaart, banken beginnen ook moeilijker te worden, en het overschot van de meerwaarde van het huis is ook teniet gedaan.
   
   Komt erop neer dat de consument geen geld heeft om te consumeren, dan hoeven de fabrieken ook niet te produceren en toch willen wij de DOW weer terug naar 14000 punten.
   
   Het word tijd om wat pillen gezond verstand te gaan halen bij de dokter inplaats van de altijd maar wishfull thinking.
   
   Nog niet zo lang geleden met 9/11 is de rente ook meerderemalen verlaagd door greenspan en iedereen geloofde er weer in, tot dat enkele maanden later de echte klap kwam.
   
   
2. [verwijderd] 26 januari 2008 09:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   [quote=jan wandelaar]
   [quote=BJL]
   [quote=jrxs4all]
   
   Sinds 1999 (start ECB):
   
   Gemiddelde inflatie euroland 2,0% tegenover 2,8% voor VS. En belangrijk ook, veel stabielere inflatie.
   [/quote]
   
   in de VS hebben ze misschien wel niet een veel hogere '' gevoels '' inflatie.
   ook loopt men daar niet zo erg lang achter de feiten aan met de cijfers dan in europa.
   misschien zijn ze ook wel iets accurater.
   
   [/quote]
   
   Je kunt over de inflatiecijfertjes tot achter de komma blijven discussieren.
   
   Als je echter naar het eindresultaat kijkt (BNP per hoofd van de bevolking, gecorrigeerd voor koopkracht) dan staat de VS gewoon bovenaan. Als je tenminste Luxemburg en Bermuda niet meerekent.
   
   siteresources.worldbank.org/DATASTATI...
   
   Hun systeem werkt en wat de FED doet ook,
   
   JR
   
   

   werkt of werkte?
3. Qanon 26 januari 2008 11:42

   auteur info

   • Qanon

     Lid sinds: 28 feb 2007

     Laatste bezoek: 24 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 5

   •    Aantal posts: 115

   de dow en nasday zijn de grootste luchtbellen die er zijn samen met de huizenmarkt. Dat hebben de amerikanen allemaal aan hunzelf te danken. Dit moet een x misgaan.
   
   Lees het boekje de dollar valt van willem middelkoop maar.
4. [verwijderd] 26 januari 2008 17:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Marcel, wij hebben weleens wat correspondentie gehad en dit verdriet me. Het is puur VU vodoo-economische wetenschap!
   
   Neem dit: "Met een hoge rente beïnvloedt u niet de lonen in gunstige zin en het helpt zeker niet tegen een stijging van de grondstofprijzen."
   
   Hoge rente betekent sterke Euro en daarmee minder dure grondstoffen en andere import. Dat is zo klaar als een klontje.
   
   Bovendien verwar je stroom- en voorraad grootheden. Zaken dus als nationaal inkomen en nationale schuld. Ook hier weer het VU-economiedenken: van er is aan inkomen E 14.000 miljard dus dat knijpen wij even af en dan komt het goed. (lijkt wel Balkenende)
   
   Dat afknijpen gaat in de U.S. dan wel via importprijsverhoging vanwege de verzwakte dollar.
   Wie betaalt de rekening vooral? Jouw Sixpack! En wat gaat Jou Sixpack doen? Minder consumeren. Op lange termijn moge dat laatste onder voorwaarde goed zijn op korte termijn geeft het verslechtering.
   
   Groet, Jonas
   
5. [verwijderd] 26 januari 2008 17:11

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Redactie IEX.nl schreef:

   Bernanke rules
   
   Marcel Tak - 25 jan, 13:00
   
   "Houd op met dat eeuwige gezeur over die slechte VS. De Fed doet wat nodig is, de ECB niet..."
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   

   
   
   Wellicht moeten we het geld gratis maken. Mensen lenen zich suf en zijn nooit meer arm.
6. [verwijderd] 27 januari 2008 10:27

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jan wandelaar schreef:

   in de VS hebben ze misschien wel niet een veel hogere '' gevoels '' inflatie.
   

   Amerikanen (voornamelijk Texas) waar ik mee te maken heb, die hebben het wel degelijk over een forse gevoelsinflatie. Trouwens, als je 2007 officiele inflatie erbij pakt, staat ie op 4,1% (incl. food & energy). Dus het is niet zo verwonderlijk. De media hebben het misschien voornamelijk over core inflation, maar de bevolking heeft met de werkelijke inflatie te maken.
7. [verwijderd] 27 januari 2008 12:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Heeft u hier iets aan?
   Deze maand hield ik netto 63 euro minder over van mijn inkomen.
   Vanaf 1 januari heb ik de prijzen van mijn maandelijkse producten vergeleken met december.
   En wat blijkt die zijn gemiddeld 5% gestegen.
   Dit betekent voor mij hand op de knip.
8. [verwijderd] 27 januari 2008 13:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   sarlat schreef:

   Heeft u hier iets aan?
   Deze maand hield ik netto 63 euro minder over van mijn inkomen.
   Vanaf 1 januari heb ik de prijzen van mijn maandelijkse producten vergeleken met december.
   En wat blijkt die zijn gemiddeld 5% gestegen.
   
   

9. [verwijderd] 27 januari 2008 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het begin resultaat is u heeft al meer uit gegeven en het jaar moet nog beginnen
   Hoe gaat cbs dit nu weer vertalen
   LOl
   Vriendelijke groet,
   
   

   quote:

   sarlat schreef:

   Heeft u hier iets aan?
   Deze maand hield ik netto 63 euro minder over van mijn inkomen.
   Vanaf 1 januari heb ik de prijzen van mijn maandelijkse producten vergeleken met december.
   En wat blijkt die zijn gemiddeld 5% gestegen.
   Dit betekent voor mij hand op de knip.
   

10. [verwijderd] 27 januari 2008 13:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    The Wishbone schreef:

    Het begin resultaat is u heeft al meer uit gegeven en het jaar moet nog beginnen
    Hoe gaat cbs dit nu weer vertalen
    LOl
    Vriendelijke groet,
    Ja iets minder duidelijk geformuleerd.
    63 euro netto minder op loonstrook.
    Prijzen t/m 25 januari 2008.
    [quote=sarlat]
    Heeft u hier iets aan?
    Deze maand hield ik netto 63 euro minder over van mijn inkomen.
    Vanaf 1 januari heb ik de prijzen van mijn maandelijkse producten vergeleken met december.
    En wat blijkt die zijn gemiddeld 5% gestegen.
    Dit betekent voor mij hand op de knip.
    [/quote]
    

11. [verwijderd] 27 januari 2008 20:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste heer Tak,
    
    Ik lees uw bijdragen over structured products met veel plezier! U bent inderdaad een autoriteit op dit gebied. Ik raad u aan het hier ook bij te laten.....
    
    Mvg,
    
    e.l.vis
    
    
12. Joris Driepinter 28 januari 2008 04:50

    auteur info

    • Joris Driepinter

      Lid sinds: 15 jul 2006

      Laatste bezoek: 07 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 722

    Niet te geloven. Meneer Van Zeijl blijft maar met z'n koopadviezen komen, van 560 tot nu; meneer Kort schrijft over een krach die geen krach was; en nu bent u ook nog blij met Bernanke(!?)
    
    Ik vind het schokkend en bijna triest hoe de positivo's blijven regeren op IEX. (Eerlijk: ik ben van nature zeer positief ingesteld en zie dat ook als de beste 'overlevings-' of 'leefstrategie'; raad het een ieder aan; en ik zou de 'heerser' of 'overheid' ook zeker niet aanraden paniek te zaaien.) Op IEX verwacht ik toch wat meer realisme. George Soros schrijft in de Financial Times dat hij de ergste crisis in zestig jaar verwacht: het einde van de dollar; Merril Lynch verwacht de ergste recessie in 25 jaar.* Dit zijn slechts twee recente voorbeeldjes.
    
    Ik ben maar een simpel geschiedenisstudentje, maar volgens mij hoef je geen economie gestudeerd te hebben om te constateren dat problemen voor je uitschuiven ze niet oplost; geld bijdrukken en uitdelen ook niet. (Ben het trouwens/dus met e.l.vis eens.)
    
    Dat u net zoals meneer Zeijl en meneer Kort ernaast zitten wat betreft de goudprijs neem ik jullie niet kwalijk, maar een niet op z'n minst wat genuanceerdere visie wel.
    
    Het is volgens mij zoals Maarten Schinkel afgelopen donderdag de Lux-column eindigde: 'Zullen agressieve Amerikaanse monetaire en budgettaire maatregelen ook ditmaal een recessie weten af te wenden? Het is onwaarschijnlijk, mocht het toch lukken dan wordt de volgende klap alleen maar erger. Onbetaalde rekeningen kun je dichtlaten, maar eens valt de aanmaning op de mat.'** Ik zou zeggen: staat de deurwaarder op de stoep.
    
    * www.nieuws-flash.nl/cms/uploads/20080...
    
    ** Maarten Schinkel, 'De recessie die er niet mocht zijn', NRC Handelsblad (24 januari 2008) 15.
    
    
13. Joris Driepinter 28 januari 2008 04:59

    auteur info

    • Joris Driepinter

      Lid sinds: 15 jul 2006

      Laatste bezoek: 07 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 146

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 722

    (Voor de duidelijkheid: 'George Soros [...] voorspelt het einde van de dollar als wereldreservemunt'.*)