Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Bloedbadje in aantocht..

2.028 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 102 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 maart 2008 11:19
    quote:

    henkj44 schreef:

    Die rentedaling is al lang door de markt ingeprijst , veel rekenen zelfs al op 0,75%.
    94% rekent op 75 basispunten en 6% rekent op een vol punt, aldus Bloomberg vanmorgen.
  2. [verwijderd] 10 maart 2008 11:27
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    [quote=henkj44]
    Die rentedaling is al lang door de markt ingeprijst , veel rekenen zelfs al op 0,75%.
    [/quote]
    94% rekent op 75 basispunten en 6% rekent op een vol punt, aldus Bloomberg vanmorgen.
    Tjonge, 1% eraf op 1 dag. Daar kan Greenspan nog een puntje aan zuigen zeg. Wat Ben in 1 keer doet, deed greenspan 2 tot 3keer over. Als er 1% af zou gaan, dan vraag ik me af hoe diep we nu al in een recessie zitten als de fed dat genoodzaakt vind te overwegen.

    Vraag me ook af hoe het is als we weer op 1% staan. De markt kan dan slechts 1x weer om een forse renteverlaging vragen. Maar de kogels raken zo langzaam aan toch op van de FED.
  3. [verwijderd] 10 maart 2008 11:34
    De daling van de dollar is een vereiste om zo weer grip te krijgen op wereld niveau
    Amerika neemt niet voor niks zo positie in
    De euro zal de wereld economie niet kunnen trekken
    dat resulteert in een afzakking van de euro door dat dit gebeurt zal de dollar weer stijgen
    De europese economie zakt af en de US sterkt weer aan
    Zo is het plaatje weer compleet
    Vriendelijke groet,

    quote:

    22years schreef:

    [quote=Meneer De Groot]
    [quote=henkj44]
    Die rentedaling is al lang door de markt ingeprijst , veel rekenen zelfs al op 0,75%.
    [/quote]
    94% rekent op 75 basispunten en 6% rekent op een vol punt, aldus Bloomberg vanmorgen.
    [/quote]

    Tjonge, 1% eraf op 1 dag. Daar kan Greenspan nog een puntje aan zuigen zeg. Wat Ben in 1 keer doet, deed greenspan 2 tot 3keer over. Als er 1% af zou gaan, dan vraag ik me af hoe diep we nu al in een recessie zitten als de fed dat genoodzaakt vind te overwegen.

    Vraag me ook af hoe het is als we weer op 1% staan. De markt kan dan slechts 1x weer om een forse renteverlaging vragen. Maar de kogels raken zo langzaam aan toch op van de FED.
  4. [verwijderd] 10 maart 2008 11:34
    quote:

    22years schreef:


    Vraag me ook af hoe het is als we weer op 1% staan.
    Dan voelen we ons Jap.

    Is wel nie goed want dan gaan we allemaal de ouwe sok uit de kast halen en sparen. Sparen omdat we bang zijn om uit te geven. Bang zijn en willen wachten tot het allemaal nog goedkoper wordt.

    Dit kunnen we met z'n allen heel lang volhouden, wel minimaal 12 jaar.

    Als we na die 12 jaar denken dat het over is blijkt het een paar jaar later nog immer niet zo ver, omdat de centrale bank vergat de rente te verhogen toen het even kon.

    ------
    Maar zo ver is het nog niet. De Amerikaan moet snel beginnen met wasmachines kopen, tv's, botoxbehandelingen, nieuwe oto's enz. In dat geval kan het allemaal best meevallen. Tweede helft van dit jaar zal wat dat aangaat verder richting gevend zijn.
  5. [verwijderd] 10 maart 2008 13:48
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    [quote=22years]
    Vraag me ook af hoe het is als we weer op 1% staan.
    [/quote]
    Dan voelen we ons Jap.

    Is wel nie goed want dan gaan we allemaal de ouwe sok uit de kast halen en sparen. Sparen omdat we bang zijn om uit te geven. Bang zijn en willen wachten tot het allemaal nog goedkoper wordt.

    Dit kunnen we met z'n allen heel lang volhouden, wel minimaal 12 jaar.

    Als we na die 12 jaar denken dat het over is blijkt het een paar jaar later nog immer niet zo ver, omdat de centrale bank vergat de rente te verhogen toen het even kon.

    ------
    Maar zo ver is het nog niet. De Amerikaan moet snel beginnen met wasmachines kopen, tv's, botoxbehandelingen, nieuwe oto's enz. In dat geval kan het allemaal best meevallen. Tweede helft van dit jaar zal wat dat aangaat verder richting gevend zijn.
    Probleen voor de amerikaanse consument is echter nu dat hij veel schulden heeft.

    zijn huis steeds minder waard wordt , die cashcow is dus weg.

    het steeds moeilijker wordt om krediet te krijgen , banken zijn supervoorzichtig geworden omdat ze zelf in de problemen zitten.

    Dus een consument met schulden , die normaal zijn uitgaven doet met nog meer schulden krijgt ineens geen krediet meer , dat wordt afkicken.

    Deze consument moet nu gaan aflossen ipv aanschaffen.

    En dan wordt ook nog eens alles duurder , voedsel en energie.

    Dat gaat de economie geen goed doen ben ik bang.

  6. [verwijderd] 10 maart 2008 14:08
    Dat klopt Henk, dat dacht ik ook op deze manier. Gisteren hoorde ik van Amor echter dat de regels daar anders in elkaar zitten dan bij ons. Iemand met schulden kan na een faillisement weer even vrolijk opnieuw beginnen. Het zal dus niet zo snel het bestedingspatroon raken dan bij ons. Wij staan vijf jaar onder curatele en dienen ons te melden bij de voedselbank. Vijf jaar geen aankopen van luxe goederen dus. In de VS valt het wat dat betreft mee.

    Wat van belang is zeker wel dat de Ameikaan in algemeenheid niet moet gaan denken dat er donkere wolken boven hem hangen. Dit zou het bestedingspatroon wel aan kunnen tasten. De maatregelen van Bush hebben pas een eventueel effect tijdens de tweede helft van dit jaar. Dan pas weten we echt hoe diep de recessie zal worden en welke kant we op zullen gaan als het gaat om inflatie/stagflatie of zelfs deflatie.
  7. [verwijderd] 10 maart 2008 14:24
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Dat klopt Henk, dat dacht ik ook op deze manier. Gisteren hoorde ik van Amor echter dat de regels daar anders in elkaar zitten dan bij ons. Iemand met schulden kan na een faillisement weer even vrolijk opnieuw beginnen. Het zal dus niet zo snel het bestedingspatroon raken dan bij ons. Wij staan vijf jaar onder curatele en dienen ons te melden bij de voedselbank. Vijf jaar geen aankopen van luxe goederen dus. In de VS valt het wat dat betreft mee.

    Wat van belang is zeker wel dat de Ameikaan in algemeenheid niet moet gaan denken dat er donkere wolken boven hem hangen. Dit zou het bestedingspatroon wel aan kunnen tasten. De maatregelen van Bush hebben pas een eventueel effect tijdens de tweede helft van dit jaar. Dan pas weten we echt hoe diep de recessie zal worden en welke kant we op zullen gaan als het gaat om inflatie/stagflatie of zelfs deflatie.
    Inderdaad Meneer de Groot bij faillisement is het in de US makkelijker opnieuw te starten , er rust ook geen stigma op daar.

    De meeste consumenten gaan natuurlijk niet failliet , maar krijgen het gewoon heel zwaar.

    Ze worden van 2 kanten uitgeperst , hun vermogen wordt minder ( huizen , aandelen , dollar), en hun kosten stijgen door inflatie , energie , voedsel ect.

    In die situatie ben je niet geneigd om te spenderen aan niet noodzakelijke spullen zoals b.v een TomTommetje.

    Die eenmalige 600 tot 1200 dollar uit het stimuluspakket zal mijn inziens een druppel op een gloeiende plaat zijn.

  8. forum rang 7 Thorgall 10 maart 2008 14:43
    quote:

    henkj44 schreef:

    In die situatie ben je niet geneigd om te spenderen aan niet noodzakelijke spullen zoals b.v een TomTommetje.

    Die eenmalige 600 tot 1200 dollar uit het stimuluspakket zal mijn inziens een druppel op een gloeiende plaat zijn.
    maakt niet uit waar ze het aan spenderen als ze het maar uitgeven. het zijn amerikanen dus over dat uitgeven maak ik me niet zo'n zorgen
  9. [verwijderd] 10 maart 2008 14:53
    quote:

    Thorgall schreef:

    [quote=henkj44]

    In die situatie ben je niet geneigd om te spenderen aan niet noodzakelijke spullen zoals b.v een TomTommetje.

    Die eenmalige 600 tot 1200 dollar uit het stimuluspakket zal mijn inziens een druppel op een gloeiende plaat zijn.
    [/quote]
    maakt niet uit waar ze het aan spenderen als ze het maar uitgeven. het zijn amerikanen dus over dat uitgeven maak ik me niet zo'n zorgen
    Bij het vorige stimuluspakket van jaren geleden werd het bedrag vooral gebruikt om schulden af te lossen.

    Verder valt er niet zoveel uit te geven , want wat er de laatste jaren is uitgegeven was grotendeels met geleend geld , en die bron is opgedroogd.

  10. [verwijderd] 10 maart 2008 15:06
    Inderdaad Henk, jouw kant kan het zeker ook op maar ik zie het vooralsnog niet zo somber. Natuurlijk gaan we dit jaar nog een procent of 25 lager met de AEX maar als de Amerikaan een beetje zijn best doet, houdt zijn koopdrift de wereld op de been.

    We weten het niet eerder dan juli - september. Tot aan die tijd grote schommelingen met voor de AEX lows van 350-380. Daarna is het dus koffiedik vooralsnog.
  11. forum rang 7 Thorgall 10 maart 2008 15:18
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    Inderdaad Henk, jouw kant kan het zeker ook op maar ik zie het vooralsnog niet zo somber. Natuurlijk gaan we dit jaar nog een procent of 25 lager met de AEX maar als de Amerikaan een beetje zijn best doet, houdt zijn koopdrift de wereld op de been.

    We weten het niet eerder dan juli - september. Tot aan die tijd grote schommelingen met voor de AEX lows van 350-380. Daarna is het dus koffiedik vooralsnog.
    ook de nabije toekomst is koffiedik kijken waarbij het maar afwachten is of er nog een flinke dip gaat komen, want zeker is dat allerminst.
  12. forum rang 7 Thorgall 10 maart 2008 15:19
    quote:

    henkj44 schreef:

    [quote=Thorgall]
    [quote=henkj44]

    In die situatie ben je niet geneigd om te spenderen aan niet noodzakelijke spullen zoals b.v een TomTommetje.

    Die eenmalige 600 tot 1200 dollar uit het stimuluspakket zal mijn inziens een druppel op een gloeiende plaat zijn.
    [/quote]
    maakt niet uit waar ze het aan spenderen als ze het maar uitgeven. het zijn amerikanen dus over dat uitgeven maak ik me niet zo'n zorgen
    [/quote]

    Bij het vorige stimuluspakket van jaren geleden werd het bedrag vooral gebruikt om schulden af te lossen.

    Verder valt er niet zoveel uit te geven , want wat er de laatste jaren is uitgegeven was grotendeels met geleend geld , en die bron is opgedroogd.

    ook prima, indien schulden afgelost worden komt dat de ratings ook weer ten goede.
  13. [verwijderd] 10 maart 2008 15:23
    quote:

    Thorgall schreef:

    [quote=Meneer De Groot]
    Inderdaad Henk, jouw kant kan het zeker ook op maar ik zie het vooralsnog niet zo somber. Natuurlijk gaan we dit jaar nog een procent of 25 lager met de AEX maar als de Amerikaan een beetje zijn best doet, houdt zijn koopdrift de wereld op de been.

    We weten het niet eerder dan juli - september. Tot aan die tijd grote schommelingen met voor de AEX lows van 350-380. Daarna is het dus koffiedik vooralsnog.
    [/quote]ook de nabije toekomst is koffiedik kijken waarbij het maar afwachten is of er nog een flinke dip gaat komen, want zeker is dat allerminst.
    Wat mij betreft wel redelijk zeker omdat sectoren die niet of nauwelijks gecorrigeerd hebben -zoals in de hoeveelheid als banken/uitzenders/bouwers/autoindustrie/ictdienst- zeker ook nog aan de beurt komen. Ik sprak per ongeluk van een procent of 25 maar was even vergeten dat we al zo laag stonden. Inmiddels nog maar een procent of 12 a 15 eer we zijn waar we horen.
  14. forum rang 7 Thorgall 10 maart 2008 15:27
    quote:

    Meneer De Groot schreef:

    [quote=Thorgall]
    [quote=Meneer De Groot]
    Inderdaad Henk, jouw kant kan het zeker ook op maar ik zie het vooralsnog niet zo somber. Natuurlijk gaan we dit jaar nog een procent of 25 lager met de AEX maar als de Amerikaan een beetje zijn best doet, houdt zijn koopdrift de wereld op de been.

    We weten het niet eerder dan juli - september. Tot aan die tijd grote schommelingen met voor de AEX lows van 350-380. Daarna is het dus koffiedik vooralsnog.
    [/quote]ook de nabije toekomst is koffiedik kijken waarbij het maar afwachten is of er nog een flinke dip gaat komen, want zeker is dat allerminst.
    [/quote]
    Wat mij betreft wel redelijk zeker omdat sectoren die niet of nauwelijks gecorrigeerd hebben -zoals in de hoeveelheid als banken/uitzenders/bouwers/autoindustrie/ictdienst- zeker ook nog aan de beurt komen. Ik sprak per ongeluk van een procent of 25 maar was even vergeten dat we al zo laag stonden. Inmiddels nog maar een procent of 12 a 15 eer we zijn waar we horen.
    zeker is niets want anders stonden we op dit moment al op dat nivo, het is en blijft onzeker. De beurs heeft altijd gelijk en dit is het nivo wat voor nu reeel wordt geacht.
  15. [verwijderd] 10 maart 2008 16:41
    Hoop niet dat de daling te snel gaat, want dan krijg je weer een nood rente verlaging. Als je goedkoop wilt inkopen moet het langzaam aan dalen.
  16. [verwijderd] 10 maart 2008 16:48
    quote:

    22years schreef:

    Hoop niet dat de daling te snel gaat, want dan krijg je weer een nood rente verlaging. Als je goedkoop wilt inkopen moet het langzaam aan dalen.
    das alleen maar extra olie op het vuur. De korte opleving geeft dan een prachtige shortkans, laat maar komen hoor die cut
2.028 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 ... 102 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.172
AB InBev 2 5.546
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.522
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.893
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.215
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.307
ageas 5.844 109.914
Agfa-Gevaert 14 2.075
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.336
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.075
Alfen 16 25.511
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.254
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.288
AMG 972 134.800
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.112
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.105
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.382
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.707
ASML 1.767 112.478
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.363
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 69
Azerion 7 3.463

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 15 april

    1. Ctac jaarvergadering
    2. TomTom Q1-cijfers
    3. Beiersdorf Q1-cijfers (Dld)
    4. Werkloosheid februari (VK)
    5. Inflatie maart def. (Fra)
    6. Maandrapport IEA (Fra)
    7. ZEW economisch sentiment april (Dld)
    8. Bank of America Q1-cijfers (VS)
    9. Johnson & Johnson Q1-cijfers (VS)
    10. PostNL jaarvergadering
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht