USG People Terug naar discussie overzicht

overname maar wanneer

1. [verwijderd] 25 juni 2008 13:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Es1 schreef:

   Wat ik duidelijk probeer te maken (maar daar is bij 'jullie' toch weerzin tegen)is dat de praktijk uitwijst(zie CXP) dat na geruchten een overname kan volgen.
   De overeenkomst tot op heden zijn de geruchten, het koersgedrag en de kwalificatie; "overnamekandidaat.
   Van enige gelijkenis is dus wel sprake...
   

   Inderdaad, er KAN een overname komen, maar dit zie ik toch nog steeds als pure speculatie. Ieder bedrijf KAN overgenomen worden, alleen maakt het ene wat meer kans dan de andere.
   
   Akkoord dat USG wel één van de betere overnamekandidaten uit de sector is, maar ook dit wil absoluut niet zeggen dat USG ook effectief overgenomen ZAL worden.
   
   Een ziek verhaal zou ik het niet noemen zoals Gerben, eerder een zwaar opgeklopt verhaal.
2. [verwijderd] 25 juni 2008 14:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Es1 schreef:

   Wat ik duidelijk probeer te maken (maar daar is bij 'jullie' toch weerzin tegen)is dat de praktijk uitwijst(zie CXP) dat na geruchten een overname kan volgen.
   De overeenkomst tot op heden zijn de geruchten, het koersgedrag en de kwalificatie; "overnamekandidaat.
   Van enige gelijkenis is dus wel sprake...
   

   Mijn laatste post lijkt niet goed doorgekomen te zijn. Wat ik probeer duidelijk te maken is blijkbaar hetzelfde als jij, alleen zou ik iets meer nadruk leggen op het woord KAN.
   
   Het woord "KAN" wijst op "een mogelijkheid", maar bewijst helemaal niks. Het stoort me dan ook wel een beetje dat er zovelen aan het roepen zijn dat USG ZAL overgenomen worden.
   
   Nu in USG stappen omdat je denkt dat USG zal overgenomen worden, blijft voor mij in elk geval pure speculatie gebaseerd op geruchten (volgens Van Dale: "praatjes die in omloop zijn")!
3. [verwijderd] 25 juni 2008 14:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Is het niet zo dat beleggen anticiperen op wat komen gaat is....
   Ik anticipeer, heb een bepaalde verwachting (en ik ben niet de enige).
   Moet ik iets bewijzen? Als ik een overname kon bewijzen viel er weinig meer te beleggen he?
   
   "zomaar roepen"? Waar het om gaat dat velen na een analyse concluderen dat de mogelijkheid van een overname zeer reeel is. Dat is toch wat anders als "zomaar roepen".
   
   Jij hebt blijkbaar een andere verwachting dan ik.
   Ik begrijp de antipathie tegen het woord "overname" alleen niet zo goed. Maar het zij zo.
   
   Laat ik het zo stellen; als eind 2009 USG niet is overgenomen, heb ik het helemaal verkeerd gezien en zal dan ook niet schromen om dat ruiterlijk toe te geven.
   
   De tijd zal het leren.
4. [verwijderd] 25 juni 2008 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Es1 schreef:

   Is het niet zo dat beleggen anticiperen op wat komen gaat is....
   Ik anticipeer, heb een bepaalde verwachting (en ik ben niet de enige).
   Moet ik iets bewijzen? Als ik een overname kon bewijzen viel er weinig meer te beleggen he?
   
   "zomaar roepen"? Waar het om gaat dat velen na een analyse concluderen dat de mogelijkheid van een overname zeer reeel is. Dat is toch wat anders als "zomaar roepen".
   
   Jij hebt blijkbaar een andere verwachting dan ik.
   Ik begrijp de antipathie tegen het woord "overname" alleen niet zo goed. Maar het zij zo.
   
   Laat ik het zo stellen; als eind 2009 USG niet is overgenomen, heb ik het helemaal verkeerd gezien en zal dan ook niet schromen om dat ruiterlijk toe te geven.
   
   De tijd zal het leren.
   

   Duidelijk een andere visie, maar als USG effectief wordt overgenomen zal ik je met een glimlach gelijk geven!
   
   (zeker met een glimlach omdat ook ik er wel bij zou varen, ook ik heb nog een kleine positie in USG aangehouden, wel met heel andere redenen dan "kans op overname")
5. [verwijderd] 4 juli 2008 03:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   is de enige reden dat ik er nog in blijf zitten vanwege de overnamekans, maar als we naar 6 euro gaan ofzo, dan wil ik het verlies liever nu nemen. het kan altijd lager helaas.
   
   tja het blijft gokken.