Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Uitkeringsdrama's

1. Jos Koets 28 maart 2008 17:03

   auteur info

   • Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Interne woonlastenverzekeringsrapport al gelezen Novastar. Dit gaat nog een staartje krijgen als de kranten zich ermee gaan bemoeien.
   
   Gr. Jos
2. ehcklein 28 maart 2008 17:31

   auteur info

   • ehcklein

     Lid sinds: 12 jun 2002

     Laatste bezoek: 13 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 8

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 48

   Er worden inderdaad veel polisse gesloten waarbij de eigen woningschuld per 2031 vervallen is en de polis uitkeert na die datum. Optie is om per 2031 de polis af te kopen. Nadeel , bereikt spaarkapitaal is lager. Voordeel een aantal jaren een lagere hypotheek en dus lastenbesparing.
   
   Overigens komt dit fenomeen erg veel voor bij verhuizen. Hypotheek 150.000 v.a. 2001. Aftrek tot 2031. Nieuwe woning en hypotheek groot 250.000. Nieuwe polis tot 2038 , uitkering 150.000.
   
   Per 2031 resteert in box 1 250.000 - 150.000 = 100.000. Uitkering 150.000. Oeps overschrijding en kassa voor de fiscus.
   
   
3. Ivanrybkin 14 april 2008 20:11

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   Nv Interpolis BTL
   Postbus 90106
   5000 LA Tilburg
   
   Betreft uitkeringsdatum KEW,
   
   Geachte heer/ mevrouw,
   
   Bijgevoegd een column zoals gepubliceerd op de website www.IEX.nl. In deze column wordt uitgelegd dat als een kapitaalverzekering eigen woning (KEW) tot uitkering komt op het moment dat de hypotheekschuld niet meer belastingaftrekbaar is, (het rentedeel van) de uitkering dan belast is.
   Nu heeft onze KEW een looptijd van 30 jaar vanaf 01 juli 2006. De KEW komt tot uitkering op 01 juli 2036. Onze hypotheekschuld heeft als startdatum 15 juni 2006. Vanaf 15 juni 2036 is de hypotheekrente van onze hypotheekschuld dan ook niet meer belastingaftrekbaar. Onze KEW loopt dan ook af op een moment dat we geen hypotheekschuld meer hebben waarvan de hypotheekrente belastingaftrekbaar is (15 dagen te laat). De uitkering lijkt dan ook belastbaar onder de huidige regelgeving.
   Dat is natuurlijk niet de intentie van onze spaarzekerverzekering zoals afgesloten via de Rabobank Kaag en Braassem. Mijn vraag is dan ook als volgt:
   
   Is de uitkering van onze spaarzekerverzekering per 01-07-2036 behorend bij de hypotheek met ingangsdatum 15-06-2007 onder de huidige regelgeving inderdaad onbelast als wij deze aanwenden voor het aflossen van onze hypotheekschuld?
   Zo ja, zou Interpolis dan een verklaring kunnen verstrekken waarin dit wordt bevestigd?
   
   Ik neem aan dat deze brief en de bijgevoegde column helder schetsen over welk administratief probleem ik me nu zorgen maak. U zult begrijpen dat als er onverwacht kans is dat deze uitkering per 01-07-2036 toch op enige wijze belastbaar zou kunnen zijn, ik benieuwd ben naar de stappen die Interpolis zal gaan ondernemen om dit administratieve onhandigheidje recht te zetten.
   Vriendelijke groet,
   
   Ivan + persoonsgegevens
   
   iemand nog een tip mbt bovenstaande verhaal?
4. Jos Koets 14 april 2008 20:24

   auteur info

   • Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Verneem graag de reactie van hun. Mijn mail adres is jjkoets@chello.nl.
   
   Gr. Jos
   NB: Ik verwacht wel dat dit probleem wordt opgelost door het kabinet. Ik weet dat diverse klanten van mij dit probleem ook hebben)) Ik houd het echter voor hun in de gaten.
5. [verwijderd] 31 maart 2009 08:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Jos, de conclusie in je artikel is niet juist.
   Levert in de praktijk verwarring op:
   
   Kan de KEW/SEW/BEW gebruikt worden voor de aflossing van de EWS, die in box
   3 is geplaatst?
   
   De uitkering uit een kapitaalverzekering eigen woning (KEW) is onder
   voorwaarden belastingvrij. Dit geldt ook voor spaarrekening eigen woning
   (SEW) en beleggingsrecht eigen woning (BEW). De belangrijkste voorwaarden
   zijn:
   
   - Met het saldo of de uitkering wordt de eigen woningschuld (EWS) afgelost;
   
   - Er wordt minimaal 15 jaar premie betaald;
   
   - De premies vallen binnen de bandbreedte 1:10.
   
   Komt de KEW/SEW/BEW tot uitkering en is niet aan de voorwaarden voldaan?
   Dan wordt het rentebestanddeel (uitkering minus de betaalde premies of
   inleg) in box 1 belast (maximaal 52%).
   
   30-jaarstermijn
   
   De rente over de EWS in box 1 is voor maximaal 30 jaar aftrekbaar. Na de
   30-jaarstermijn valt de schuld in box 3. De vraag is of de KEW/SEW/BEW
   gebruikt kan worden voor de aflossing van de EWS, die in box 3 is geplaatst
   vanwege de 30-jaarstermijn. Voorbeeld Stel een klant heeft een EWS van €
   150.000. Hij heeft hiervoor een aflossingsvrije hypotheek gesloten. Na 12
   jaar heeft de klant meer inkomen en besluit hij hiervoor toch nog een SEW
   aan te gaann. De klant wil gebruik maken de hoge SEW- vrijstelling (€
   147.500). Achttien jaarlater vervalt echter de hypotheekrenteaftrek. Kan de
   SEW na 20 jaar gebruikt worden voor aflossing van de box 3 "EWS"? De
   deblokkering van een SEW/BEW of KEW- uitkering kan benut worden voor de
   aflossing van een lening die in box 3 is geplaatst vanwege het verstrijken
   van de 30-jaarstermijn. Voorwaarde is wel dat de lening oorspronkelijk als
   EWS is aangemerkt. Met de aflossing van deze box 3 "EWS" blijven de
   faciliteiten voor de KEW/SEW/BEW gewoon bestaan.
   
   (Bron:Kamerstukken II, 1999/00, 26727/26728, nr. 122, p.19/20)
   
   Noot: een Eigen woningschuld (EWS) blijft ook een EWS na de
   30-jaarstermijn.
   
6. Ivanrybkin 31 maart 2009 09:43

   auteur info

   • Ivanrybkin

     Lid sinds: 21 jul 2004

     Laatste bezoek: 17 aug 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 384

     Gegeven: 419

   •    Aantal posts: 2.062

   quote:

   Ivanrybkin schreef:

   Nv Interpolis BTL
   Postbus 90106
   5000 LA Tilburg
   
   Betreft uitkeringsdatum KEW,
   
   Geachte heer/ mevrouw,
   
   Bijgevoegd een column zoals gepubliceerd op de website www.IEX.nl. In deze column wordt uitgelegd dat als een kapitaalverzekering eigen woning (KEW) tot uitkering komt op het moment dat de hypotheekschuld niet meer belastingaftrekbaar is, (het rentedeel van) de uitkering dan belast is.
   Nu heeft onze KEW een looptijd van 30 jaar vanaf 01 juli 2006. De KEW komt tot uitkering op 01 juli 2036. Onze hypotheekschuld heeft als startdatum 15 juni 2006. Vanaf 15 juni 2036 is de hypotheekrente van onze hypotheekschuld dan ook niet meer belastingaftrekbaar. Onze KEW loopt dan ook af op een moment dat we geen hypotheekschuld meer hebben waarvan de hypotheekrente belastingaftrekbaar is (15 dagen te laat). De uitkering lijkt dan ook belastbaar onder de huidige regelgeving.
   Dat is natuurlijk niet de intentie van onze spaarzekerverzekering zoals afgesloten via de Rabobank Kaag en Braassem. Mijn vraag is dan ook als volgt:
   
   Is de uitkering van onze spaarzekerverzekering per 01-07-2036 behorend bij de hypotheek met ingangsdatum 15-06-2007 onder de huidige regelgeving inderdaad onbelast als wij deze aanwenden voor het aflossen van onze hypotheekschuld?
   Zo ja, zou Interpolis dan een verklaring kunnen verstrekken waarin dit wordt bevestigd?
   
   Ik neem aan dat deze brief en de bijgevoegde column helder schetsen over welk administratief probleem ik me nu zorgen maak. U zult begrijpen dat als er onverwacht kans is dat deze uitkering per 01-07-2036 toch op enige wijze belastbaar zou kunnen zijn, ik benieuwd ben naar de stappen die Interpolis zal gaan ondernemen om dit administratieve onhandigheidje recht te zetten.
   Vriendelijke groet,
   
   Ivan + persoonsgegevens
   
   iemand nog een tip mbt bovenstaande verhaal?
   

   Heb een heel nette reactie gehad:
   
   Box 1 of box 3 maakt onder de huidige regelgeving niet uit. Conclusie, uitkering onbelast, zolang vrijstelling niet wordt overschreden.
   
   Ik zal het een half jaar van tevoren nog checken en zo nodig de polis twee maanden voor tijd beeindigen.