Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

ASMI

1. [verwijderd] 14 mei 2008 16:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   GO GO ASMI!
2. [verwijderd] 14 mei 2008 16:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Fursa verkleint belang in ASMI tot 5,9%
   14-05-2008 16:08:39
   Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - Fursa Alternative Strategies, het voormalige Mellon HBV Alternative Strategies, heeft het belang in ASM International teruggebracht tot 5,9%. Dit blijkt uit documenten die zijn ingediend bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC).
   
   Daarin stelt Fursa dat het momenteel niet van plan is zijn belang verder terug te brengen en dat het zijn investering in ASMI als een 'core position' beschouwt. In maart 2008 bracht Fursa zijn belang in ASMI al terug van 10,31% naar 9,85%.
   
   Wat kan hier de oorzaak van zijn? Geen vertrouwen in hun eigen plannen?
3. [verwijderd] 14 mei 2008 17:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vind het ook een vreemde actie.
   Voorspelt misschien niet veel goeds.
   
   grt Chiel
4. bijna 14 mei 2008 19:58

   auteur info

   • bijna

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3975

     Gegeven: 1056

   •    Aantal posts: 6.850

   De recente koersstijging is gedeeltelijk te danken aan activistische aandeelhouders, maar toch ook voor een deel aan draaiend sentiment chipsector.
   Kijk naar recente koersstijging ASML.
   Ik zit eigenlijk ook te dubben, gedeeltelijk winst nemen voor 21 mei lijkt me niet verkeerd.
   Ik zit er nu in vanaf 13 euro.
   Met aandelen en turbo's, ik heb de vorige rit naar boven 20 euro ook mee gemaakt.
   Ben er toen tijdens daling rond 18 euro uit gesprongen.
   Winst is winst en aan een aandeel verknocht raken is altijd verkeerd.
   Ik bedoel daarmee te zeggen dat op andere fronten ook winst te behalen valt.
   Kijk bv eens wat de turbo's RDX de laatste weken doen.
   Rusland is weer hot, kijk ook eens naar BRIC landen.
   Dus, ik ga voor 21 mei de helft ASMI verkopen.
   Binnen is binnen.
   
   groeten stier
5. [verwijderd] 14 mei 2008 20:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Stichting Continuiteit ASMI koopt 29,9%-belang in ASMI
   14 mei 2008, 19:44 uur | FD.nl/Betten
   Amsterdam (BETTEN FINANCIAL NEWS) - De Stichting Continuiteit ASM International heeft een belang van 29,9% gekocht in ASM International. Dat maakt de stichting woensdag nabeurs middels een persbericht bekend.
   
   De stichting heeft zijn optie gelicht om preferente aandelen van ASMI te kopen, en heeft in totaal 21.985 aandelen gekocht. Deze vertegenwoordigen 29,9% van het totale uitstaande aandelenkapitaal.
   
   De Stichting Continuiteit ASM International neemt de stap in reactie op voorstellen van aandeelhouders, met name Hermes, die radicale veranderingen bij het bedrijf willen doorvoeren. Zo moet de bestuursvoorzitter van ASMI worden vervangen en de raad van commissarissen sterk gewijzigd.
   
   De stichting noemt deze plannen 'sterk verstorend' voor de continuiteit van het bedrijf en neemt de stap 'in het belang van het bedrijf en de belanghebbenden'. De stichting kan met het verworven belang de voorstellen van Hermes blokkeren.
   
   Om de voorstellen erdoor te krijgen, moet Hermes zich verzekeren van de steun van tenminste 50% van de aandeelhouders.
   
   De familie van de huidige bestuursvoorzitter Chuck del Prado, die tegen de plannen van Hermes is, heeft een belang van 22,11% in ASMI. Inclusief de 29,9% van de Stichting Continuiteit ASMI hebben de tegenstanders van de voorstellen meer dan 50% in handen.
   
   (c) BETTEN FINANCIAL NEWS (tel: +31 20 710 1756; fax: +31 20 710 1875)
   
6. [verwijderd] 14 mei 2008 20:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Chuck blijft dus.
7. [verwijderd] 14 mei 2008 21:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kon Fursa mij niet ff bellen?
8. [verwijderd] 14 mei 2008 21:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   bracar schreef:

   Chuck blijft dus.
   

   Voor de lange termijn belegger vind ik dit erg hoop gevend. Die sprinkhanen willen alleen maar geld, ook als daar een bedrijf mee kapot gaat. Wellicht morgen toch een koers daling?
9. [verwijderd] 14 mei 2008 21:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het spel is nog niet gespeeld.
   Voor mij even wel, ik heb alles verkocht n.a.v. het bericht van Fursa.
   
   grt Chiel
10. [verwijderd] 14 mei 2008 21:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    bracar schreef:

    De familie van de huidige bestuursvoorzitter Chuck del Prado, die tegen de plannen van Hermes is, heeft een belang van 22,11% in ASMI. Inclusief de 29,9% van de Stichting Continuiteit ASMI hebben de tegenstanders van de voorstellen meer dan 50% in handen.
    

    vergeten ze de verwatering niet?
11. [verwijderd] 14 mei 2008 21:48

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    [quote=bracar]
    De familie van de huidige bestuursvoorzitter Chuck del Prado, die tegen de plannen van Hermes is, heeft een belang van 22,11% in ASMI. Inclusief de 29,9% van de Stichting Continuiteit ASMI hebben de tegenstanders van de voorstellen meer dan 50% in handen.
    [/quote]
    vergeten ze de verwatering niet?
    

    Leg eens uit?
12. [verwijderd] 14 mei 2008 21:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    22years schreef:

    [quote=bracar]
    
    Chuck blijft dus.
    [/quote]
    
    Voor de lange termijn belegger vind ik dit erg hoop gevend. Die sprinkhanen willen alleen maar geld, ook als daar een bedrijf mee kapot gaat. Wellicht morgen toch een koers daling?
    

    wie zijn die sprinkhanen dan, ik neig meer naar aanwijzing van de familie zelf (zelfverheerlijking met machtsmisbruik, taak VEB). Het narcisme van de familie Chuck kan een hele hoge prijs betekenen voor de rest van de aandeelhouders en snap meer en meer de discount agv de twijfel. Ik blijf er van af !
13. [verwijderd] 14 mei 2008 21:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Die Chuck heeft vast wel een oude opa of oma die voorzitter van het bestuur nieuwe Stichting kan worden...
14. [verwijderd] 14 mei 2008 22:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    22years schreef:

    [quote=ik ben Diede.]
    [quote=bracar]
    De familie van de huidige bestuursvoorzitter Chuck del Prado, die tegen de plannen van Hermes is, heeft een belang van 22,11% in ASMI. Inclusief de 29,9% van de Stichting Continuiteit ASMI hebben de tegenstanders van de voorstellen meer dan 50% in handen.
    [/quote]
    vergeten ze de verwatering niet?
    [/quote]
    
    Leg eens uit?
    

    omdat er meer aandelen bij zijn gekomen heeft del prado geen 22 % meer en de tegenstanders geen 50% meer (als ze die al hebben)
    als ik een rekensommetje maak heeft del prado nog ongeveer 15% nu dus 15 + 30 = 45 % dus geen 50 %
    
    dus het zou nog kunnen
15. [verwijderd] 14 mei 2008 22:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is het een tijdelijke maatregel net als met Stork, wat denken jullie?
16. [verwijderd] 14 mei 2008 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeBelegger1980 schreef:

    Is het een tijdelijke maatregel net als met Stork, wat denken jullie?
    

    De beschermingsconstructie rond Stork werd teruggefloten, is hier eenzelfde scenario mogelijk?
    
    "De situatie doet denken aan de strijd tussen industrieel concern Stork en zijn activistische aandeelhouders een jaar geleden. Toen de hedgefondsen Centaurus en Paulson het ontslag voorstelden van de raad van commissarissen van Stork, oefende de Stichting Stork ook zijn optie uit om aandelen te kopen. De ondernemingskamer van het Gerechtshof in Amsterdam maakte die stap echter ongedaan. Van Galen zei dat de stichting gelooft 'een sterkere positie te hebben dan de Stichting Stork".Ook Centaurus heeft overigens in de afgelopen weken een belang opgebouwd in ASMI van naar schatting 7 procent."
    
    Bron: NRC
    www.nrc.nl/economie/article1087205.ec...
17. [verwijderd] 14 mei 2008 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beleggertje19 schreef:

    De beschermingsconstructie rond Stork werd teruggefloten, is hier eenzelfde scenario mogelijk?
    

    Dat lijkt mij wel.
    Hermes en Fursa zeggen dat met het huidige bestuur ASMi in zijn voortbestaan wordt bedreigd. De Stichting Continuïteit beweert juist dat met het wegsturen van het huidige bestuur de continuïteit in gevaar komt.
    Typisch een zaak voor de Ondernemerskamer.
    
    Hermes c.s. hebben een duidelijk plan klaarliggen en met Farhad Moghadam een serieuze vervanger voor Chuck del Prado. Een zwaargewicht met tientallen jaren ervaring bij Intel en Applied Materials. Dat lijkt mij toch absoluut geen bedreiging voor het voortbestaan van ASMi. Wel een bedreiging voor de machtspositie van Chuck en zijn familie, maar dat is iets geheel anders.
18. [verwijderd] 15 mei 2008 08:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beschermingswal bij ASMI
    15 mei 2008, 7:30 uur | FD.nl
    Door: Ivo Bökkerink en Pieter Couwenbergh
    ASMI is bereid zich op te splitsen als het er in 2010 niet in is geslaagd zijn probleemdivisie winstgevend te krijgen. Twee activistische beleggers, Fursa en Hermes, dringen hier al twee jaar op aan.
    
    In een woensdagavond verschenen persverklaring zegt de toeleverancier van de chipindustrie ook bereid te zijn de governance-structuur in 2010 'Tabaksblat-proof' te maken.
    
    Bespreekbaar
    
    De belangrijkste concessie is dat een afsplitsing van de structureel verlieslatende front end-activiteit (die machines maakt voor de chipproductie) bespreekbaar is geworden. Dat gebeurt als in 2010 de beurswaarde van deze divisie lager is dan één maal de omzet.
    
    Eerder op de avond werd bekend dat een beschermingswal het bedrijf maximaal twee jaar beschutting biedt tegen de activisten die ingrijpende wijzigingen in strategie en management eisen.
    
    Prefs
    
    De Stichting Continuïteit ASMI maakt gebruik van haar recht preferente aandelen te verwerven als de continuïteit van de onderneming wordt bedreigd en heeft een belang van 29,9% verworven. De financier is Rabo International.
    
    Door deze verwatering zullen de activisten bij de komende aandeelhoudersvergadering, op 21 mei, geen meerderheid voor hun plannen verwerven.
    
    Voorzitter Van Galen van de Stichting Continuïteit zegt tot deze stap te zijn gekomen toen Hermes een eigen strategisch plan voor ASMI ter stemming op de agenda van de aandeelhoudersvergadering liet zetten. Onderdeel daarvan zijn de vervanging van de zittende topman Chuck del Prado door een door Hermes aangedragen topman, een agressief prestatiebeloningspakket voor het management, en een verversing van de raad van commissarissen.
    
    Zeer bedriegend
    
    'Wij vonden deze ontwikkeling zeer bedreigend', licht Van Galen toe. 'Als je een onderneming onthoofdt, is er achter het hakblok over het algemeen weinig leven. Dat wilden we niet laten gebeuren.' Volgens hem kwam het debat te zeer onder druk te staan door de actie van Hermes.
    
    Van Galen zegt dat het stichtingsbestuur, dat verder bestaat uit voormalig hoogleraar Laurus Traas en voormalig topman Rinze Kingma van Delft Instruments, geheel zelfstandig tot zijn besluit is gekomen en niet op aandringen van grootaandeelhouder en oud-topman Arthur del Prado. 'We zijn onafhankelijk en hebben onze verantwoordelijkheid genomen.' Wel is er volgens hem overleg geweest met bestuur en commissarissen.
    
    Ruime formulering
    
    De Stichting Continuïteit ASMI is in het leven geroepen om de 'continuïteit, identiteit en zelfstandigheid' van de onderneming te beschermen. Diverse juristen zeggen dat deze formulering dermate ruim is gekozen dat ook een plan als dat van Hermes als een bedreiging kan worden opgevat.
    
    Commissarissen zijn naar verluidt ontevreden over de actie omdat zij achter de schermen werken aan een compromis en deze avond zelf ook met een bericht kwamen. Zij zouden nu vrezen voor een verdere escalatie en een gang naar de rechter. Van Galen: 'Deze actie moet juist ruimte maken, een klimaat scheppen voor overleg. Het moet er niet toe leiden dat één partij de kont tegen de krib gooit.'
    
    Reactie Chuck del Prado
    
    In een schriftelijke reactie stelt topman Chuck del Prado dat het bestuur 'onverminderd de dialoog met aandeelhouders nastreeft. De stap van de stichting biedt het bedrijf ademruimte, maar we moeten blijven werken aan het vertrouwen van aandeelhouders.'
    
    De actie van de stichting leidt volgens juristen onvermijdelijk tot een gang naar de Ondernemingskamer. Het is vergelijkbaar met Stork, dat in 2006 via een stichting een beschermingswal voor onbepaalde tijd opwierp om hedgefondsen Centaurus en Paulson de pas af te snijden. Die eisten het vertrek van de voltallige raad van commissarissen toen die weigerden het bedrijf op te splitsen.
    
    Ondernemingskamer
    
    President Huub Willems van de Ondernemingskamer besloot destijds de beschermingsconstructie bij Stork te vernietigen, de zaak te bevriezen en drie supercommissarissen te benoemen om de impasse op te lossen.
    
    Willems liet destijds bij zijn besluit zwaar wegen dat Stork de beschermingswal voor onbepaalde tijd opwierp en dat de zaak al twee jaar sleepte, waardoor van eeen overval geen sprake kon zijn
    
19. mercurius-adept 15 mei 2008 08:22

    auteur info

    • mercurius-adept

      Lid sinds: 11 feb 2008

      Laatste bezoek: 16 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1653

      Gegeven: 3879

    •    Aantal posts: 6.073

    quote:

    novastar schreef:

    [quote=22years]
    [quote=bracar]
    
    Chuck blijft dus.
    [/quote]
    
    Voor de lange termijn belegger vind ik dit erg hoop gevend. Die sprinkhanen willen alleen maar geld, ook als daar een bedrijf mee kapot gaat. Wellicht morgen toch een koers daling?
    [/quote]
    
    wie zijn die sprinkhanen dan,
    

    Korte termijn beleggers zijn de sprinkhanen...
20. [verwijderd] 15 mei 2008 16:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    VEB: bescherming ASMI deugt niet, evt naar Ondernemingskamer
    
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) overweegt een gang naar de Ondernemingskamer in Amsterdam, omdat het van mening is dat de Stichting Continuiteit ASMI de aandeelhouders berooft van haar wettelijke en statutaire recht om bestuur en commissarissen te benoemen en te ontslaan. Dat meldt de VEB donderdag in een persbericht.
    
    "De beschermingsconstructie die woensdagavond bij ASMI in stelling is gebracht, is een ongerechtvaardigde en vergaande inbreuk op de rechten van aandeelhouders", aldus de belangenvereniging.
    
    De VEB stelt dat er geen sprake van een bedreiging van de 'onafhankelijkheid en/of continuiteit' van ASMI en dat daarom de beschermingsmaatregel niet gerechtvaardigd is.
    
    Volgens de VEB zijn ASMI en Hermes Focus Asset Management Europe het over de strategie in grote lijnen eens, maar verschillen de meningen over "welke personen het best in staat zullen zijn van ASMI een succesvolle onderneming te maken." Volgens de vereniging is dit een kwestie die de wet en de statuten expliciet aan de ava overlaten.
    
    Dit leidt ertoe dat de VEB momenteel de verschillende juridische opties bestudeert, waaronder een verzoek tot een voorlopige voorziening aan de Ondernemingskamer van het Gerechtshof Amsterdam.
    
    Donderdag maakte de Stichting Continuiteit ASMI bekend een optie te hebben gelicht op de aankoop van 21.985 preferente aandelen. Daarmee verwierf de Stichting een belang van 29,9% in het totale uitstaande aandelenkapitaal van ASMI. De Stichting heeft aangegeven het voorstel van Hermes om de bestuursvoorzitter te vervangen, niet te steunen.
    
    
    
    Door Robin van Daalen; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; robin.vandaalen@dowjones.com