Op weg naar Euro 0.14 - 0.16 ?

1. [verwijderd] 9 juni 2008 09:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   Dat is dezelfde E. Honee die samen met vdmarel RTC zo ''groot'' heeft gemaakt, en die dus net uit het uiterst succesvolle Vivenda is ''opgestapt''.
   

   Ik vind dit ook redelijk onbegrijpelijk.
   
   Maarja, waarschijnlijk is hij dus 1 van de geldschieters en moesten ze dus wel...
   
   Ik geef toe, dit geeft het vertrouwen wel een beetje een knauw.
   Al blijf ik wel vertrouwen hebben in Sundelin, lijkt me een prima CEO voorlopig.
2. [verwijderd] 9 juni 2008 10:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede. schreef:

   Maarja, waarschijnlijk is hij dus 1 van de geldschieters en moesten ze dus wel...
   
   Ik geef toe, dit geeft het vertrouwen wel een beetje een knauw.
   
   

   Vertrouwen ? aha, is dat hier ook al het geval ? Moet er eerst weer "vertrouwen" komen zodat de argeloze pennygokker weer & wederom zijn centen kwijtraakt ?
   
   Als je het niet van de cijfers moet hebben, dan probeer je het maar met ''vertrouwen', dat mag duidelijk zijn.
   En dat is waarschijnlijk waar Honee zijn slag slaat, wederom. Zo'n Reverse split is natuurlijk een zeer aantrekkelijk gegeven.
   
   
   
   
3. [verwijderd] 9 juni 2008 12:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   laat eens een persbericht zien waarin ze die split aangekondigd hebben.
   
   Een nieuwe CEO met nieuw beleid en complete herfinanciering, geeft inderdaad nieuw vertrouwen.
   of dat terecht is, zullen we zien bij de komende 2 kwartaalcijfers.
4. [verwijderd] 9 juni 2008 12:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ik ben Diede. schreef:

   laat eens een persbericht zien waarin ze die split aangekondigd hebben.
   
   Een nieuwe CEO met nieuw beleid en complete herfinanciering, geeft inderdaad nieuw vertrouwen.
   of dat terecht is, zullen we zien bij de komende 2 kwartaalcijfers.
   

   TIE heeft haar handen volledig vrij inzake een reverse stock split. Als het bestuur het in het belang van TIE vindt dan kan zij gaan werken aan een plan van voorbereiding voor een reverse stock split. Bij zo'n plan komt best veel kijken. Gaat veel tijd overheen. Het bestuur kan ook beslissen om geen enkele aandacht aan een reverse stock split te besteden en te besluiten een pennystock te blijven.
5. [verwijderd] 9 juni 2008 13:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Deodorant schreef:

   [quote=ik ben Diede.]
   
   Maarja, waarschijnlijk is hij dus 1 van de geldschieters en moesten ze dus wel...
   
   Ik geef toe, dit geeft het vertrouwen wel een beetje een knauw.
   
   [/quote]
   
   Vertrouwen ? aha, is dat hier ook al het geval ? Moet er eerst weer "vertrouwen" komen zodat de argeloze pennygokker weer & wederom zijn centen kwijtraakt ?
   
   Als je het niet van de cijfers moet hebben, dan probeer je het maar met ''vertrouwen', dat mag duidelijk zijn.
   En dat is waarschijnlijk waar Honee zijn slag slaat, wederom. Zo'n Reverse split is natuurlijk een zeer aantrekkelijk gegeven.
   
   
   
   

   zo te zien heb je ervaring met dit soort geleden verliezen, jammer, maar deze waarschuwing is inderdaad hier op zijn plaats maar niets is zeker in beleggen.
   Veel pennystocks zoals Tie kunnen opeens in het daglicht komen als er onverwachts gekke sprongen gemaakt worden in de komende cijfers.
   
   mvg.
   
   Femke.
6. [verwijderd] 9 juni 2008 14:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik moet toegeven dat ik niet snap waarom er een voordeel te halen valt met een reverse stock split. Ik zie alleen maar een gevaar, en geen voordeel. Misschien zijn jullie gek genoeg om het mij uit te leggen.
   
   Honné: tja, met van Schaik's en Honné's aan boord (zijn aandeel is minder dan 5% omdat het dan aan de beurs gemeld moet worden?) dan word ik wat huiverig. Dit lijken jongens die het om de korte termijn gaat. Drin, pak voordeel, druit. Die jongens hebben dan geen RVC vergadering, maar een vergadering van wanneer het beste moment is om de aandeeltjes weer te verpatsen?? Het enige voordeel wat we kunnen pakken is dat van Schaik zijn aandelen heeft gekocht terwijl de koers x maal hoger was, en die dus of zijn verlies moet pakken, of toch gedwongen wordt wat langer mee te gaan.
   
   Ik volg TIE al wat jaartjes, en ik vind het jammer dat dit leuke fondsje nu slachtoffer wordt van dit soort grabbelaars.
   
   
7. [verwijderd] 9 juni 2008 14:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Gekke Gerrit schreef:

   Ik volg TIE al wat jaartjes, en ik vind het jammer dat dit leuke fondsje nu slachtoffer wordt van dit soort grabbelaars.
   
   

   Ach, zolang de gemm. belegger er maar niet intrapt.
   
   
8. [verwijderd] 9 juni 2008 14:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   femke123 schreef:

   zo te zien heb je ervaring met dit soort geleden verliezen, jammer, maar deze waarschuwing is inderdaad hier op zijn plaats maar niets is zeker in beleggen.
   
   Femke.
   

   Mijnheer de believer, dit zijn precies de argumenten die horen bij de penny pump en dump stockjes.
   
   A: Als ik over de jaren 500 euro verloren heb op dit soort rommel, dan is het veel. Dus nee, ik heb geen ervaring met dit soort verliezen.
   
   B: "maar niets is zeker in beleggen". Dus omdat niets zeker is, koop je TIE ?
   Koop dan een kraslot, of ga naar het casino.
   
   
9. [verwijderd] 9 juni 2008 14:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   deo,
   
   Tie is een gokje dat klopt, maar je hebt tientallen procenten betere winstkansen in TIE op dit moment dan in het casino.
   Dat is precies de reden waarom ik gekocht heb.
   
   Door op 11 en 12 te kopen sta ik 10 tot 20% winst, en het moet wel heel gek lopen wil ik deze winst kwijtraken, dan wel verliezen.
   
   Terwijl de kansen omhoog zeer goed aanwezig zijn.
10. [verwijderd] 9 juni 2008 15:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Gekke Gerrit schreef:

    Ik moet toegeven dat ik niet snap waarom er een voordeel te halen valt met een reverse stock split. Ik zie alleen maar een gevaar, en geen voordeel. Misschien zijn jullie gek genoeg om het mij uit te leggen.
    [/quote]
    dat zou inderdaad een ramp zijn voor de koers.
    Maar dit is absoluut niet ter sprake, heb het idee dat mensen dit argument alleen gebruiken om de koers naar beneden te krijgen.
    
    [quote=Gekke Gerrit]
    Honné: tja, met van Schaik's en Honné's aan boord (zijn aandeel is minder dan 5% omdat het dan aan de beurs gemeld moet worden?) dan word ik wat huiverig. Dit lijken jongens die het om de korte termijn gaat.
    

    GG,
    
    Schaaijk lijkt me geen korte termijn man.
    Het lijkt er eerder op dat hij er in geluisd is door Raman.
    Dat hij al die tijd geen aandelen heeft verkocht, en weer vers geld durft te investeren lijkt me een teken dat hij verder kijkt dan een half jaar.
    
    Honne heeft zeer zeker zijn verleden tegen, daarom heb ik het financieringspersbericht nog eens gekeken.
    Daarin staat dat de convo-lening een lockup heeft van een jaar, en ook de opties kunnen pas volgend jaar uitgeoefend worden. ('vesting period')
    Dus hij zal iig een jaar op zijn geld moeten wachten.
    Mocht hij dus voor de koerte termijn gegaan zijn, dan neemt hij een behorlijk risico.
    
    Overigens heb ik de CEO Sundelin om opheldering gevraagd over de voordracht van Honne.
    (Ik vermoed dat hij 1 van de investeerders is geweest en dat dit 1 van zijn eisen was?)
11. [verwijderd] 9 juni 2008 15:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    Maar dit is absoluut niet ter sprake, heb het idee dat mensen dit argument alleen gebruiken om de koers naar beneden te krijgen.
    
    

    Een ander veelgehoord argument bij pennystocks.."men is negatief, om zo het aandeel naar beneden te halen"'
    
    Als je Puts kan kopen op TIE, dan zou dit nog enigszins waar kunnen zijn. Helaas kan dat ook bij TIE niet, en laat de grafiek zien dat het al jaren vanzelf naar beneden gaat.
    
    Ook TIE lijkt me , net als RTC/Vivenda en DVRG ,geen aandeel voor de gemm belegger, maar voor de Honee's op deze Markt.
    
    
12. [verwijderd] 9 juni 2008 15:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    Terwijl de kansen omhoog zeer goed aanwezig zijn.
    

    Waar baseer je dat op, heb je orderboeken, of order portefeuilles gezien ? Of een trading update ?
    
    
13. [verwijderd] 9 juni 2008 15:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ik ben Diede. schreef:

    laat eens een persbericht zien waarin ze die split aangekondigd hebben.
    
    

    Geen idee, ik opperde maar wat. Ik neem namelijk aan dat je met 0,12 per aandeel al erg snel aan een split gaat denken. Vooral als er 55 Miljoen zijn, bij een bedrijf met een omzet van 10 miljoen, en een verlies van 2.5
    
    Snap best dat men Honee aantrekt, die snapt hoe je dit schip winstgevend laat zinken namelijk. Winstgevend voor de directie, iig.
    
    
14. dot100 9 juni 2008 17:13

    auteur info

    • dot100

      Lid sinds: 18 mrt 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 100

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 1.661

    
    Hoi Tuig ! Geef ff een update van je eigen beleggingen, wil je?
    
    Vanaf 28 mei heb ik alleen cash. Hoewel de beer de markt bepaald, vond ik het op 5 juni juist, om TIE te kopen op 13 cent.
    Snapt u?
    
    
15. [verwijderd] 9 juni 2008 17:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan sta je nu op -7,69 %.
    
    
16. [verwijderd] 9 juni 2008 17:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Diede, als je antwoord van Sundelin krijgt, dan hoor ik dat graag..
17. dot100 9 juni 2008 18:01

    auteur info

    • dot100

      Lid sinds: 18 mrt 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 100

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    dot100 schreef:

    Hoi Tuig ! Geef ff een update van je eigen beleggingen, wil je?
    
    Vanaf 28 mei heb ik alleen cash. Hoewel de beer de markt bepaald, vond ik het op 5 juni juist, om TIE te kopen op 13 cent.
    Snapt u?
    
    

    Hoi Tuig ! Geef ff een update van je eigen beleggingen, wil je?
    
18. [verwijderd] 9 juni 2008 18:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    geen idee wat mijn beleggingen te maken hebben met je - 7 nogiets % negatieve winst.
    
    En nee, ook al vraag je het 100 keer, dan nog niet.
    
    
19. dot100 9 juni 2008 18:17

    auteur info

    • dot100

      Lid sinds: 18 mrt 2007

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 100

      Gegeven: 123

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    dot100 schreef:

    [quote=dot100]
    
    Hoi Tuig ! Geef ff een update van je eigen beleggingen, wil je?
    
    Vanaf 28 mei heb ik alleen cash. Hoewel de beer de markt bepaald, vond ik het op 5 juni juist, om TIE te kopen op 13 cent.
    Snapt u?
    
    [/quote]
    Hoi Tuig ! Geef ff een update van je eigen beleggingen, wil je?
    
    

    Je bent dus gewoon een ZEIK-mosseltje, en meer ook niet... !
    
20. [verwijderd] 9 juni 2008 18:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    
    Neem je verlies nu eens als een vent, muts.
    
    Succes ermee he :)