Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

CDA wil gezin met te hoge hypotheekschuld hel

61 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2008 21:08
    Serpa,

    Als dat rekensommetje gemaakt is, leg het dan ook gewoon op tafel. Dan kan dat besproken worden en kan er een beslissing worden genomen.
  2. Serpa 2 september 2008 21:10
    quote:

    CIT schreef:

    Serpa,

    Als dat rekensommetje gemaakt is, leg het dan ook gewoon op tafel. Dan kan dat besproken worden en kan er een beslissing worden genomen.
    Dat rekensommetje is het CDA aan het maken, de partij van de rekenmeesters.

    m.v.g.
  3. Serpa 2 september 2008 21:59
    quote:

    CIT schreef:

    Serpa,

    In dat geval, maak dat sommetje dan eerst alvorens met dit brilliante idee te komen.
    Een goed verstaander...
    Het is niet mijn idee, maar dat van het CDA.

    mvg.
  4. [verwijderd] 2 september 2008 23:09
    Mensen waar hebben we het hier in godsnaam over?
    10 jaarsrente is 5,8%, als je dat niet trekt, dan hoor je niet in een eigen woning te zitten.
    Het zal toch niet zo wezen dat deze onfortuinlijke lieden ooit variabel à 2,8% (volgens mij ooit de laagste rente) afgesloten hebben en zich nu pas realiseren dat de rente vanaf dat punt uitsluitend omhoog kon en niet naar beneden.
    Gestegen gemeentelijke belastingen en hogere voedselprijzen en energierekeningen, dat is het probleem.
    En dat geldt voor iedereen.
  5. Boemba ~ de stem van de rede 3 september 2008 00:27
    tja

    ik neem domme consumenten nu eenmaal als vast gegeven

    maar als het uit de hand loopt met hun domheid, dan moet zowel die consument als de brave burger er onder lijden.

    ik zou echt graag willen zien dat het leed beperkt blijft tussen de klant en zijn hypotheekverstrekker. samen uit samen thuis. zoiets dus.

    maar...

    wat vind jos koets hiervan?

    :)

  6. [verwijderd] 3 september 2008 01:50
    quote:

    kck schreef:

    [quote=stier]
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): en geen andere politieke leuzen op dit forum te plaatsen.
    [/quote]

    Hahaha
    Howdy kck, Waar moet ik me melden om hypotheeksubsidie aan te vragen?

    Houdoe

    >--:-)-->
  7. [verwijderd] 3 september 2008 02:00
    quote:

    Amor Arrows schreef:

    [quote=kck]
    [quote=stier]
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): en geen andere politieke leuzen op dit forum te plaatsen.
    [/quote]

    Hahaha
    [/quote]

    Howdy kck, Waar moet ik me melden om hypotheeksubsidie aan te vragen?

    Houdoe

    >--:-)-->
    Allereerst is een bezoek aan de thought-police vereischt.

    Ahoi,kafka
  8. [verwijderd] 3 september 2008 02:51
    quote:

    kck schreef:

    [quote=Amor Arrows]
    [quote=kck]
    [quote=stier]
    [Modbreak Thijs (forum@iex.nl): en geen andere politieke leuzen op dit forum te plaatsen.
    [/quote]

    Hahaha
    [/quote]

    Howdy kck, Waar moet ik me melden om hypotheeksubsidie aan te vragen?

    Houdoe

    >--:-)-->
    [/quote]

    Allereerst is een bezoek aan de thought-police vereischt.

    Ahoi,kafka
    Howdy, Dan moet ik uitkijken voor "Hirsch" !!!

    Welterusten

    >--:-)-->
  9. forum rang 4 theo1 3 september 2008 12:51
    quote:

    mari24 schreef:

    Mensen waar hebben we het hier in godsnaam over?
    10 jaarsrente is 5,8%, als je dat niet trekt, dan hoor je niet in een eigen woning te zitten.
    Het zal toch niet zo wezen dat deze onfortuinlijke lieden ooit variabel à 2,8% (volgens mij ooit de laagste rente) afgesloten hebben en zich nu pas realiseren dat de rente vanaf dat punt uitsluitend omhoog kon en niet naar beneden.
    Gestegen gemeentelijke belastingen en hogere voedselprijzen en energierekeningen, dat is het probleem.
    En dat geldt voor iedereen.
    Er waren toen genoeg hypotheekadviseurs die me met een stalen gezicht aanraadden om een variabele rente te nemen want dat is gemiddeld altijd goedkoper dan vast. Klopt, maar wel opvallend dat ze dat alleen aanraden als de rente extreem laag is. Als de rente hoog is adviseren ze allemaal om zo lang mogelijk vast te zetten want dan heb je zekerheid.

    Sorry voor de goede hypotheekadviseurs maar dit is eigen waarneming.
  10. [verwijderd] 3 september 2008 13:55
    quote:

    theo1 schreef:

    [quote=mari24]
    Mensen waar hebben we het hier in godsnaam over?
    10 jaarsrente is 5,8%, als je dat niet trekt, dan hoor je niet in een eigen woning te zitten.
    Het zal toch niet zo wezen dat deze onfortuinlijke lieden ooit variabel à 2,8% (volgens mij ooit de laagste rente) afgesloten hebben en zich nu pas realiseren dat de rente vanaf dat punt uitsluitend omhoog kon en niet naar beneden.
    Gestegen gemeentelijke belastingen en hogere voedselprijzen en energierekeningen, dat is het probleem.
    En dat geldt voor iedereen.
    [/quote]

    Er waren toen genoeg hypotheekadviseurs die me met een stalen gezicht aanraadden om een variabele rente te nemen want dat is gemiddeld altijd goedkoper dan vast. Klopt, maar wel opvallend dat ze dat alleen aanraden als de rente extreem laag is. Als de rente hoog is adviseren ze allemaal om zo lang mogelijk vast te zetten want dan heb je zekerheid.

    Sorry voor de goede hypotheekadviseurs maar dit is eigen waarneming.
    Is ook jaren het geval geweest, variabel was gewoon goedkoper en als je het helemaal slim wilde spelen, zette je iedere maand het verschil op een spaarrekening als potje voor mindere jaren.
    Voor de minder slimme zijn er de afgelopen paar jaar momenten zat geweest om de boel vast te zetten, maar ja, voor diegene die nog geen 1 en 1 bijelkaar op kunnen tellen ...... maar dat houdt natuurlijk niet in dat de gemeenschap daar nu voor op moet draaien. Het is net als met beleggen, je neemt een risico en als je je dat niet kunt permitteren moet je er niet aan beginnen, eigen schuld dikke bult.
  11. [verwijderd] 3 september 2008 13:58
    quote:

    theo1 schreef:

    Er waren toen genoeg hypotheekadviseurs die me met een stalen gezicht aanraadden om een variabele rente te nemen want dat is gemiddeld altijd goedkoper dan vast. Klopt, maar wel opvallend dat ze dat alleen aanraden als de rente extreem laag is. Als de rente hoog is adviseren ze allemaal om zo lang mogelijk vast te zetten want dan heb je zekerheid.

    Iedere toekomstige huizenbezitter en dus hypotheekgever dient eigen onderzoek te doen.
    Mensen die de materie niet begrijpen en zich laten lijden (inderdaad met ij) door adviseurs moeten achteraf niet klagen. Hadden ze eerst hun huiswerk maar moeten doen.
    Je kunt op je klompen aanvullen dat de gemiddelde adviseur in hypotheken/verzekeringen/beleggingen maar in één ding is geïnteresseerd: zelf zo veel mogelijk verdienen.

    Iedereen (behalve misschien het SBS6/RTL publiek) kan begrijpen dat de klant uiteindelijk degene is die de rekening betaalt.
  12. [verwijderd] 3 september 2008 17:48
    quote:

    hermione schreef:

    Iedere toekomstige huizenbezitter en dus hypotheekgever dient eigen onderzoek te doen.
    Mensen die de materie niet begrijpen en zich laten lijden (inderdaad met ij) door adviseurs moeten achteraf niet klagen. Hadden ze eerst hun huiswerk maar moeten doen.
    Je kunt op je klompen aanvullen dat de gemiddelde adviseur in hypotheken/verzekeringen/beleggingen maar in één ding is geïnteresseerd: zelf zo veel mogelijk verdienen.

    Iedereen (behalve misschien het SBS6/RTL publiek) kan begrijpen dat de klant uiteindelijk degene is die de rekening betaalt.
    Zo heb je weer duidelijk aangegeven boven de massa te staan.
    Chapeau.

    Golfgep
  13. forum rang 7 ffff 3 september 2008 18:01
    Golfgep,

    Wel of niet boven de massa, ik vind wel dat Hermione gelijk heeft. Mensen moeten eens leren goed na te denken voor ze iets ondertekenen.

    En als mijn herinnering mij niet in de steek laat, vliegt Hermione regelmatig op een bezemsteel, en uiteraard staat/vliegt ze dan boven de massa...

    Peter
  14. [verwijderd] 3 september 2008 18:06
    Onbegrijpelijk dit, mensen die maar raak leven worden op deze manier ook nog aangemoedigd.

    laat ze hun huis lekker verkopen of meer gaan werken, dat moet ik ook als ik de hypotheek niet meer kan betalen.

  15. [verwijderd] 3 september 2008 18:07
    Of een niet te duur huis met een lineaire hypotheek en dan bijv bijv 20 jaar vast, weet je in ieder geval zeker dat het huis ooit van jouw is, in tegenstelling tot een aflossingsvrije hypotheek(alleen rente), bovendien geen adviseur nodig , en bij verschillende banken offertes laten maken.

  16. [verwijderd] 3 september 2008 18:08
    het enige waar je goed in moet zijn bij het cda,is liegen en bedriegen,jpb,m verhagen,en hirsch b.,en die zij zogenaamd christelijk...,ze zouden 10 procent per jaar van hun inkomen moeten afstaan,de barmhartigen,nee en nu zeiken dat de inloop van allochtonen zo hoog is.....,ze nemen er liever 30 procent bij,geertje zette het op de agenda ,maar jpb wou er niet over praten,schijnheiligen dus,maar het land krijgt wat het verdiend,cda...
  17. [verwijderd] 3 september 2008 18:08
    quote:

    ffff schreef:

    Golfgep,

    Wel of niet boven de massa, ik vind wel dat Hermione gelijk heeft. Mensen moeten eens leren goed na te denken voor ze iets ondertekenen.

    En als mijn herinnering mij niet in de steek laat, vliegt Hermione regelmatig op een bezemsteel, en uiteraard staat/vliegt ze dan boven de massa...

    Peter
    Peter, het ging mij over de denigrerende/generaliserende zinsnede "rtl/sbs publiek".
    Ik word een beetje moe van dat soort teksten.
    Blijft overeind dat men wel moet nadenken voor de handtekening gezet wordt.

    Groet,
    Golfgep

61 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.001
AB InBev 2 5.482
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.203
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.528
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.650
Aedifica 3 901
Aegon 3.258 322.664
AFC Ajax 538 7.086
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.885
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.293
Air France - KLM 1.025 34.998
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.333
Allfunds Group 4 1.468
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.813
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.835 242.746
AMG 971 133.089
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.936
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 380
Arcadis 252 8.731
Arcelor Mittal 2.033 320.579
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.716
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.082
ASML 1.766 106.062
ASR Nederland 21 4.451
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 470
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.610
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.390

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 februari

    1. Industriële productie december (NL)
    2. UniCredit Q4-cijfers (Ita)
    3. NX Filtration Q4-cijfers
  2. 11 februari

    1. Kering Q4-cijfers (Fra)
    2. Wereldhave Q4-cijfers
    3. Barco Q4-cijfers
    4. Wereldhave Belgium Q4-cijfers
    5. BP Q4-cijfers (VK)
    6. Ondernemersvertrouwen mkb januari (VS)
    7. Coca-Cola Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht