Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX - 17/9 - Laat het nu maar zien, AEX!

1. [verwijderd] 18 september 2008 00:19

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rob0210 schreef:

   al die shorters die de markt verzieken
   

   If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
   
2. [verwijderd] 18 september 2008 00:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jaap_10 schreef:

   [quote=rob0210]
   al die shorters die de markt verzieken
   [/quote]
   If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
   
   

   If you can't cook, eat the heat
3. rob0210 18 september 2008 00:30

   auteur info

   • rob0210

     Lid sinds: 20 nov 2006

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 27

   •    Aantal posts: 388

   quote:

   jaap_10 schreef:

   [quote=rob0210]
   al die shorters die de markt verzieken
   [/quote]
   If you can't stand the heat, get out of the kitchen.
   

   Gaat er niet om of ik de hitte in de keuken kan verdragen ja of nee maar of je ook rationeel kan denken, bedenk eens wat voor ellende je met shorten creeert en of dat het ook echt wel waard is, hoop het aan de ene kant niet maar aan de andre kant mogen ze de zogenaamde stalen ballen verkolen encluding AM. Sorry gun iedereen zijn winst en begrijp me niet verkeerd maar denk dat men nu meer ellende over zich afroept dan men voor ogen heeft. Indien u zich hier niet in kunt vinden is dat uw goed recht en hoop dat het u gouden bergen oplevert. Geen negatieve berichten van mijn zijde.
   Succes allen
   
   p.s. probeer ieder in zijn waarde te laten, soms een negatief woordje mag maar liefst niet op de persoon
   
   
4. [verwijderd] 18 september 2008 00:40

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik kan me niet voorstellen dat je de indruk hebt dat de markt wordt bepaald ('verziekt' in jouw woorden) door particuliere shorters. Overigens niet negatief bedoeld en zeker niet op de persoon.
5. [verwijderd] 18 september 2008 00:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rob0210 schreef:

   rationeel kan denken
   

   Shorten in aandelen gebeurt al vele decennia, onze tulpenhandelaren zijn er al mee begonnen in de 17-de eeuw.
   
   Lees je maar eens in in het onderwerp. Dat is beter dan andere beleggers verantwoordelijk te maken voor je eigen beleggingsfouten.
   
   Want ik heb zo het vermoeden dat dat de achtergrond van je beschuldiging is.
   
6. [verwijderd] 18 september 2008 00:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   en wéér 40-duuzend klikkies, kopie
   't wordt tijd dat iex je adres eens gaat vragen om je een kaartje of zo te sturen .....
   
7. [verwijderd] 18 september 2008 00:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   rob0210 schreef:

   Gaat er niet om of ik de hitte in de keuken kan verdragen ja of nee maar of je ook rationeel kan denken, bedenk eens wat voor ellende je met shorten creeert
   

   Een aantal opmerkingen:
   
   A: tegnover iedere verkoop staat een koop, dus een irreele shorter maakt iemand anders blij met een goedkoop aandeel dat nadien logischer wijze zou moeten aantrekken.
   
   B: Je zou je visie op shorters kunnen onderbouwen door te kijken naar de volumes op dalingsdagen en te bepalen hoeveel aandelen daar dan voor geleend moeten zijn, ten opzichte van de totale uitstaande aandelen bv.. Of hoeveel aandelen heb je nodig om bv een 5 procents daling te veroorzaken. Ben benieuwd wat daar uit komt.
   
   C: Als shorters de oorzaak van de ellende zijn, door irrationeel te verkopen, waarom zouden duizenden weldenkende mensen, met een hoog analytisch vermogen als lemmingen achter ze aan lopen?
8. [verwijderd] 18 september 2008 01:02

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zegt mijn broer net:
   "Wat ik dus NOOIT zou doen is.. met geléénde aandelen een 5 % daling veroorzaken. Heb ik toch ook zelf 5 % verlies?"
   
   Wie legt dat mijn broer even uit?
   
   

   quote:

   Henk750 schreef:

   B: Je zou je visie op shorters kunnen onderbouwen door te kijken naar de volumes op dalingsdagen en te bepalen hoeveel aandelen daar dan voor geleend moeten zijn, ten opzichte van de totale uitstaande aandelen bv.. Of hoeveel aandelen heb je nodig om bv een 5 procents daling te veroorzaken. Ben benieuwd wat daar uit komt.

9. [verwijderd] 18 september 2008 01:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De uitlener heeft 5% verlies, maar de lener heeft 5 % winst, want hij kan de aandelen goedkoper kopen, en dan teruggeven aan degene van wie hij ze had geleend.
10. [verwijderd] 18 september 2008 13:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    aexer1 schreef:

    De uitlener heeft 5% verlies, maar de lener heeft 5 % winst, want hij kan de aandelen goedkoper kopen, en dan teruggeven aan degene van wie hij ze had geleend.
    

    "Maar hoe zorgt de lener er voor de daling van 5 %?
    Dan moet-ie toch zijn geleende aandelen dumpen en heeft-ie ze toch niet meer? Of koopt-ie alleen het restant dat-ie niet heeft gedumpt?"
    
    Tja; mijn broer blijft vragen houden..
11. [verwijderd] 18 september 2008 13:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Niet moeilijk toch. Ik leen de aandelen tegen een vergoeding (ik betaal dus niet de aandelen) en verkoop die massaal zodat de beurswaarde kleiner wordt. Ik koop terug zodra mijn vergoeding kleiner is dan het aantal geleende aandelen x (initiêle waarde aandelen - huidige waarde aandelen).