Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Icesave tot 100.000 verzekerd en komt terug..

1. [verwijderd] 10 oktober 2008 11:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   EdBr schreef:

   ok, maar verstandig is het niet om 111.000 op 1 bank te zetten.
   
   voor zo'n bedrag mag je best een kwartiertje nemen om even de voorwaarden te nemen.
   ikzelf heb ook een klein deel van mijn spaargeld bij icesave staan, en ben heel blij dat dit nu terug komt natuurlijk. echter, ik ben van mening dat je, net als met aandelen, zélf het risico opzoekt. Je had kunnen weten dat de eerste 20k onder het ijslandse garantiestelsel zou vallen, en dat het risico bestond dat ijsland in de problemen kon komen.
   Dat het geld nu terug komt is goed en ik ben blij voor een ieder, maar wij als icesavers moeten daar heel dankbaar voor zijn.
   

   Compliment voor je laatste zin!
2. [verwijderd] 10 oktober 2008 11:57

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Natuurlijk ben ik ook erg blij dat ik mijn 10k terug krijg.
   Maar ik blijf erbij dat DNB en de toezichthouders fouten hebben gemaakt.
   Ze hebben ons niet of te telaat geinformeerd dat er iets fout zat in IJsland.
   Ik ben van mening dat ze in de toekomst alle banken die niet onder het Nederlandse garantiestelsel vallen niet meer in ons land toelaten.
   Al met al ben ik W. Bos dankbaar.
3. [verwijderd] 10 oktober 2008 12:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik ben ook bijzonder blij dat ik wederom mag opdraaien voor het financieel analfabetisme van een paar anderen...
4. [verwijderd] 10 oktober 2008 12:22

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dit zal het algemeen vertrouwen ten goede doen komen. Als het omgekeerd was gedaan (= geld kwijt). Dan was volgens mij choas onoverkomelijk, inclusief mogelijke bankrun in Nederland.
5. [verwijderd] 10 oktober 2008 12:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ik vind het wel zo'n onzin als mensen roepen dat de belastingbetaler de dupe is.
   dat is pas zo wanneer de staat bij gaat dragen.
   in eerste instantie dragen de banken de last van dit verhaal. vooral een rabobank zal hier last van hebben.
6. [verwijderd] 10 oktober 2008 12:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   EdBr schreef:

   ik vind het wel zo'n onzin als mensen roepen dat de belastingbetaler de dupe is.
   dat is pas zo wanneer de staat bij gaat dragen.
   in eerste instantie dragen de banken de last van dit verhaal. vooral een rabobank zal hier last van hebben.
   

   Kun je me dan ook vertellen wie de tariefsverhogingen bij banken zal moeten betalen? Niet de belastingbetalers, maar om met de woorden van Bos te spreken: wij met z'n allen "linksom of rechtsom".
7. Ruud100 10 oktober 2008 13:00

   auteur info

   • Ruud100

     Lid sinds: 03 mei 2005

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 573

     Gegeven: 52

   •    Aantal posts: 2.364

   quote:

   roka schreef:

   Natuurlijk ben ik ook erg blij dat ik mijn 10k terug krijg.
   Maar ik blijf erbij dat DNB en de toezichthouders fouten hebben gemaakt.
   Ze hebben ons niet of te telaat geinformeerd dat er iets fout zat in IJsland.
   Ik ben van mening dat ze in de toekomst alle banken die niet onder het Nederlandse garantiestelsel vallen niet meer in ons land toelaten.
   Al met al ben ik W. Bos dankbaar.
   

   Complete onzin om W.Bos te bedanken.
   
   De garantie van Bos voor deze 1.6 miljard kost Nederland € 100 per inwoner. Het geld dat je terug krijgt komt niet van Bos maar uit de zak van je buren, collega's, familie etc die jou allemaal (door Bos verplicht) € 100 geven. Dus als je iemand wil bedanken, loop even naar de buren, de bar van je sportclub en bedank ook iedereen in de rij bij supermarkt.
   
   Hou dus op met die onzin om Bos te bedanken. Het geld dat hij weggeeft is namelijk niet van hem maar van de belastingbetaler.
   
   Gr
   Ruud
8. [verwijderd] 10 oktober 2008 13:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Denk dat het nu wel afgelopen moet zijn met de reddingsacties want gevolg is dat IEDEREEN z'n geld uit aandelen haalt (de enige plaats waar je 't nog kwijt kunt raken -> zie bijv. Fortis) en op een willkeurig(e) (aantal) spaarrekening(en) zet (daar is 't toch altijd gegarandeerd).
   
   Resultaat zien we inmiddels dagelijks aan de beursstanden. En op deze manieren eindigen we binnen afzienbare tijd op de stand van 1 punt..
   
   Bravo Bos.
9. [verwijderd] 10 oktober 2008 13:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Ruud100 schreef:

   Simpel rekensommetje:
   
   1,6 miljard euro verdampt bij Icesave
   
   Bos geeft het nu terug aan deze spaarders
   
   16.000.000 inwoners
   
   Kosten per inwoner in Nederland voor dit grapje: € 100
   
   Linksom (de Ned banken dokken) of rechtsom (Bos betaald uit) komt het geld uit onze zak.
   
   Gezinnetje met twee kinderen mag € 400 dokken om deze risicospaarders te redden.
   
   Prijs is hoger dan ik dacht.
   
   Met dit soort peperdure reddingsacties raak ik het vertrouwen in de overheid kwijt.
   
   Gr
   Ruud
   

   Beste Ruud,
   
   Al zou je rekemsom kloppen en je bent 400 Euro als belastingbetaler kwijt is dat nog een schijntje tov de vertrouwensbreuk die was opgetreden. Denk maar eens na over de gevolgen van het niet terugbetalen van deze SPAARtegoeden. DNB had in zijn hemd gestaan, aangezien zij de vergunning hebben afgegeven. Het vertrouwen in de nederlandse overheid was weggeweest, met alle gevolgen...
   
   Wat beterft je rekensom, de eerste 20k worden hoe dan ook door IJsland vergoed, dit zal wel moeten anders krijgen ze geen lening van het IMF. Het grootste bedrag zit hem in de "kleine" spaarder van onder de 20k. Wat overblijft is marginaal.
   
   Misschien kunnen de banken zich afvragen, want die gaan het betalen namelijk, waarom er zoveel spaarders hun geld in eerste instantie hebben weggezetbij Icesave en soortgenoten.
   
   Groet
   
   Wouter
   
10. Ruud100 10 oktober 2008 13:39

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    Alzie schreef:

    Beste Ruud,
    
    Al zou je rekemsom kloppen en je bent 400 Euro als belastingbetaler kwijt is dat nog een schijntje tov de vertrouwensbreuk die was opgetreden. Denk maar eens na over de gevolgen van het niet terugbetalen van deze SPAARtegoeden. DNB had in zijn hemd gestaan, aangezien zij de vergunning hebben afgegeven. Het vertrouwen in de nederlandse overheid was weggeweest, met alle gevolgen...
    
    Wat beterft je rekensom, de eerste 20k worden hoe dan ook door IJsland vergoed, dit zal wel moeten anders krijgen ze geen lening van het IMF. Het grootste bedrag zit hem in de "kleine" spaarder van onder de 20k. Wat overblijft is marginaal.
    
    Misschien kunnen de banken zich afvragen, want die gaan het betalen namelijk, waarom er zoveel spaarders hun geld in eerste instantie hebben weggezetbij Icesave en soortgenoten.
    
    Groet
    
    Wouter
    
    

    Ja, nadat Fortis in 7 dagen tijd omgevallen is moeten we ons inderdaad zorgen maken over een vertrouwensbreuk door een mini bankje uit IJsland dat omvalt. (Sorry voor het foutje. Eigenlijk moet ik schrijven: Doordat er een IJslandse website uit de lucht is gehaald waarvan sommigen dachten dat het een bank was)
    
    Na het Fortis debacle denkt iedereen: ach zo iets kan nou eenmaal gebeuren met ONZE grote banken, daar weten we van dat ze er een zooitje van maken en dat het toezicht van geen kanten deugde. Gelukkig is de controle in IJsland vele malen beter geregeld dan hier.
    
    Dus zodra er een IJslandse bank cq gelikte website omvalt met een kapitalisatie die misschien 1% van Fortis was dan zal iedereen inderdaad meteen in volstrekte paniek raken als Bos de spaarders niet red.
    
    Wat die gelikte website uit IJsland betreft, ik zie nauwelijks verschil met de uit "Busines Class" bekende drama's met hoge rendementen. Alleen ging het daarbij om websites die met vastgoed rommelden en zich niet voordeden als "Bank". Toch is het verschil in beide constructie niet zo heel groot en het resultaat is gelijk: geld weg.
    
    Sorry, ik maak me veel meer zorgen over de gevolgen van onnodige en ondoordachte reddingsacties door de heer Bos die volop mogelijkheden bieden voor duistere personen om nieuwe manieren te creeeren waarbij het geld verdampt waar je bij staat.
    
    Alleen vanaf nu gegarandeerd door de staat omdat het woordje "speculeren" of "waardevaste belegging" vervangen is door "risicoloos sparen"
    
    Gr
    Ruud
    
11. [verwijderd] 10 oktober 2008 13:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruud100 schreef:

    Ja, nadat Fortis in 7 dagen tijd omgevallen is moeten we ons inderdaad zorgen maken over een vertrouwensbreuk door een mini bankje uit IJsland dat omvalt. (Sorry voor het foutje. Eigenlijk moet ik schrijven: Doordat er een IJslandse website uit de lucht is gehaald waarvan sommigen dachten dat het een bank was)
    
    Na het Fortis debacle denkt iedereen: ach zo iets kan nou eenmaal gebeuren met ONZE grote banken, daar weten we van dat ze er een zooitje van maken en dat het toezicht van geen kanten deugde. Gelukkig is de controle in IJsland vele malen beter geregeld dan hier.
    
    Dus zodra er een IJslandse bank cq gelikte website omvalt met een kapitalisatie die misschien 1% van Fortis was dan zal iedereen inderdaad meteen in volstrekte paniek raken als Bos de spaarders niet red.
    
    Wat die gelikte website uit IJsland betreft, ik zie nauwelijks verschil met de uit "Busines Class" bekende drama's met hoge rendementen. Alleen ging het daarbij om websites die met vastgoed rommelden en zich niet voordeden als "Bank". Toch is het verschil in beide constructie niet zo heel groot en het resultaat is gelijk: geld weg.
    
    Sorry, ik maak me veel meer zorgen over de gevolgen van onnodige en ondoordachte reddingsacties door de heer Bos die volop mogelijkheden bieden voor duistere personen om nieuwe manieren te creeeren waarbij het geld verdampt waar je bij staat. Alleen dit maat gegarandeerd door de staat omdat het woordje "speculeren" of "waardevaste belegging" vervangen is door "risicoloos sparen"
    
    Gr
    Ruud
    
    

    Het gaat niet om een handjevol spaarders, maar om de vertrouwenskwestie. Het is niet zo dat personen in een beleggingsproduct zijn gestapt, maar in een spaarproduct. Deze had toestemming en garantie, althans voor een deel, van DNB. Als er geen spaar tegoeden worden vergoed is het hek helemaal van de dam.
    
    Waarschijnlijk komt er in de nabije toekomst toch zo'n enorme inflatie dat het geld toch niets meer waard voordat de spaarders het terughebben.
    
    Wouter
12. bp5ah 10 oktober 2008 13:48

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15799

      Gegeven: 18682

    •    Aantal posts: 59.220

    quote:

    BJL schreef:

    ik ben ook bijzonder blij dat ik wederom mag opdraaien voor het financieel analfabetisme van een paar anderen...
    

    Hoe zit het met je rendementen BJL over 2008 ?
    
    Af en toe begin je te lijken op Artist, die met 'De Noorderzon' is verdwenen, daarbij zijn fantastisch inzicht meenemend.
    
    Achteraf kan iedereen kwaken BJL, vooraf wordt het al moeilijker.
    
    Maar goed, 'Achteraf kwaken' kan je wel.
    
    Gr.
    
    Dirk
13. bp5ah 10 oktober 2008 13:50

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15799

      Gegeven: 18682

    •    Aantal posts: 59.220

    quote:

    Ruud100 schreef:

    [quote=roka]
    Natuurlijk ben ik ook erg blij dat ik mijn 10k terug krijg.
    Maar ik blijf erbij dat DNB en de toezichthouders fouten hebben gemaakt.
    Ze hebben ons niet of te telaat geinformeerd dat er iets fout zat in IJsland.
    Ik ben van mening dat ze in de toekomst alle banken die niet onder het Nederlandse garantiestelsel vallen niet meer in ons land toelaten.
    Al met al ben ik W. Bos dankbaar.
    [/quote]
    
    Complete onzin om W.Bos te bedanken.
    
    De garantie van Bos voor deze 1.6 miljard kost Nederland € 100 per inwoner. Het geld dat je terug krijgt komt niet van Bos maar uit de zak van je buren, collega's, familie etc die jou allemaal (door Bos verplicht) € 100 geven. Dus als je iemand wil bedanken, loop even naar de buren, de bar van je sportclub en bedank ook iedereen in de rij bij supermarkt.
    
    Hou dus op met die onzin om Bos te bedanken. Het geld dat hij weggeeft is namelijk niet van hem maar van de belastingbetaler.
    
    Gr
    Ruud
    

    Win je ze toch even terug op de beurs RUUD, dat is momenteel niet zo moeilijk.
    
    Toezichthouder (DNB) heeft fouten gemaakt en het is niet meer dan terecht, dat de IceSave-Spaarders vergoed krijgen.
    
    Dat je je zo ongenuanceerd uit, zal wel te maken hebben met je 'beursverliezen', want de meesten die hier zo actief zijn op het forum, die maken me veel wijs, maar niet dat ze er wijs van zijn geworden.
    
    Gr.
    
    Dirk
14. [verwijderd] 10 oktober 2008 13:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heb ik hier ooit achteraf gekwaakt of trades?
    
    Kwek altijd van tevoren, en dan meestal over de voor- en nadelen van een bepaalde strategie en niet over individuele trades en/of aandelen.
    
    Overigens, de teller voor dit afschuwelijke jaar staat voor mij in de single digits in de min alles bij elkaar. Weet niet wat je aan die info hebt, maar bij deze.
15. [verwijderd] 10 oktober 2008 13:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ruud denkt waarschijnlijk dat spaartegoeden dezelfde risico met zich mee moeten dragen als beleggingen......????
16. ffff 10 oktober 2008 14:01

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15024

      Gegeven: 18872

    •    Aantal posts: 39.233

    Proficiat, Ben!
    
    Welgemeend proficiat. Want het is een ontzettend klotejaar, waarbij alleen maar zeveraars die we hier nooit in de KK hebben gezien en voor het eerst op 10 oktober komen aankakken, ons komen vertellen dat ze jarenlang hun geld in een schoenendoos hadden zitten en NU vandaag gaan instappen.
    
    Doodziek word ik van dat soort postings.
    
    Wie al (vele) jaren meedraait, heeft gewoon een portefeuille. Wat voor portefeuille dan ook. En wie een portefeuille heeft zit op verlies.
    
    Wie wat speelgeld heeft en wat kan spelen en rommelen met wat opties voor een paar tienduizenden Euro's die kan wellicht er aardig uitkomen. Maar voor de rest is het allemaal dikke zever. In dit beursklimaat verliest 99,99 procent van portefeuillebeheerders, van pensioenfondsen, van commodititybeeheerders en zelfs van zeer succesrijke optiehandelearen: Zie het bijna failliet gisteren van het beurgenoteerde bedrijf OTC.
    
    Alleen de versgeboren, beleggersbabies die vanmorgen het levenslicht zagen, die beginnen met een schone lei....
    
    Peter
17. bp5ah 10 oktober 2008 14:03

    auteur info

    • bp5ah

      Lid sinds: 13 apr 2001

      Laatste bezoek: 23 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15799

      Gegeven: 18682

    •    Aantal posts: 59.220

    quote:

    BJL schreef:

    Heb ik hier ooit achteraf gekwaakt of trades?
    
    Kwek altijd van tevoren, en dan meestal over de voor- en nadelen van een bepaalde strategie en niet over individuele trades en/of aandelen.
    
    Overigens, de teller voor dit afschuwelijke jaar staat voor mij in de single digits in de min alles bij elkaar. Weet niet wat je aan die info hebt, maar bij deze.
    

    Die info kan me niks schelen, die reaktie van mij kwam door je denigrerende opmerking aangaande spaarders in IceSave, die je betiteld als financiële analfabeten.
    
    Het zal jou ook wel niks kunnen schelen maar ik doe het momenteel 280 punten beter dan de Aex.
    
    Gr.
    
    Dirk
18. [verwijderd] 10 oktober 2008 14:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruud100 schreef:

    [quote=roka]
    Natuurlijk ben ik ook erg blij dat ik mijn 10k terug krijg.
    Maar ik blijf erbij dat DNB en de toezichthouders fouten hebben gemaakt.
    Ze hebben ons niet of te telaat geinformeerd dat er iets fout zat in IJsland.
    Ik ben van mening dat ze in de toekomst alle banken die niet onder het Nederlandse garantiestelsel vallen niet meer in ons land toelaten.
    Al met al ben ik W. Bos dankbaar.
    [/quote]
    
    Complete onzin om W.Bos te bedanken.
    
    De garantie van Bos voor deze 1.6 miljard kost Nederland € 100 per inwoner. Het geld dat je terug krijgt komt niet van Bos maar uit de zak van je buren, collega's, familie etc die jou allemaal (door Bos verplicht) € 100 geven. Dus als je iemand wil bedanken, loop even naar de buren, de bar van je sportclub en bedank ook iedereen in de rij bij supermarkt.
    
    Hou dus op met die onzin om Bos te bedanken. Het geld dat hij weggeeft is namelijk niet van hem maar van de belastingbetaler.
    
    Gr
    Ruud
    

    Bedankt allemaal. Beter jullie meier dan mijn ruggen :)
19. [verwijderd] 10 oktober 2008 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Paardebekje schreef:

    [quote=Ruud100]
    [quote=roka]
    Natuurlijk ben ik ook erg blij dat ik mijn 10k terug krijg.
    Maar ik blijf erbij dat DNB en de toezichthouders fouten hebben gemaakt.
    Ze hebben ons niet of te telaat geinformeerd dat er iets fout zat in IJsland.
    Ik ben van mening dat ze in de toekomst alle banken die niet onder het Nederlandse garantiestelsel vallen niet meer in ons land toelaten.
    Al met al ben ik W. Bos dankbaar.
    [/quote]
    
    Complete onzin om W.Bos te bedanken.
    
    De garantie van Bos voor deze 1.6 miljard kost Nederland € 100 per inwoner. Het geld dat je terug krijgt komt niet van Bos maar uit de zak van je buren, collega's, familie etc die jou allemaal (door Bos verplicht) € 100 geven. Dus als je iemand wil bedanken, loop even naar de buren, de bar van je sportclub en bedank ook iedereen in de rij bij supermarkt.
    
    Hou dus op met die onzin om Bos te bedanken. Het geld dat hij weggeeft is namelijk niet van hem maar van de belastingbetaler.
    
    Gr
    Ruud
    [/quote]
    
    Bedankt allemaal. Beter jullie meier dan mijn ruggen :)
    

    Dit vind ik echt een onzinnige uitspraak. Schelden op Icesave spaarders slaat nergens op.....dit ook niet.
    
    Ga u schamen!!!!!
20. Ruud100 10 oktober 2008 15:14

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    bp5ah schreef:

    Win je ze toch even terug op de beurs RUUD, dat is momenteel niet zo moeilijk.
    
    Toezichthouder (DNB) heeft fouten gemaakt en het is niet meer dan terecht, dat de IceSave-Spaarders vergoed krijgen.
    
    Dat je je zo ongenuanceerd uit, zal wel te maken hebben met je 'beursverliezen', want de meesten die hier zo actief zijn op het forum, die maken me veel wijs, maar niet dat ze er wijs van zijn geworden.
    
    Gr.
    
    Dirk
    

    Als de beste reactie die je kunt verzinnen een onderbouwing is van het feit waarom iemand ergens geen mening over mag hebben...
    
    dan lach ik me rot.
    
    Heeft wel het voordeel dat je ook iedereen die geld op de beurs heeft verloren en die VOOR de regeling van Bos is ook even tot orde moet roepen Dirk. Of vind je dat dat iets HEEL anders is????
    
    Gr
    Ruud