boll schreef:
[quote=pro-visio]
Welk vergelijkingspunt gaan de Q-beleggers nemen om de Q3 cijfers te beoordelen van 2008? Die van Q3 2007? of Q2 (H1) van 2008?
Stel dat Q3 minder is dan Q2 (van 2008 dus) maar beter dan Q3 2007 (enfin dat zal nu toch wel 100% zeker zijn). Hoe gaat de markt daar mee omgaan????
Wie denkt dat 900000-1100000 voor Q3 haalbaar is?
Lastige vragen hè:))))
Minder kosten? Hogere verkoop licenties? Germany +?
Nieuwe klanten? Inkomsten globaal beetje hier en daar +?
[/quote]
Het is heel simpel.......
Volgens ingewijden is het een groot voordeel dat er geen analist meer is die Qurius volgt.Echter,een preview is wel een maatstaaf om op de dag van de cijfers te oordelen of het in een posi-of negatieve impact resulteert.
Simpel is de cijfers te vergelijken met het eerste halfjaar 2008.Ik neem aan dat je inzet op de nettowinst,dus als er een stijging van 38% is gerealiseerd[met een beetje geschuif en ???] in het 1e h.jaar 2008,neem ik een hoger percentage van 50%,zit je met een verlies van ruim 4 ton voor het derde kwartaal.
Nu kan dhr.Hermans het zich niet permiteren om op deze koers wederom een nettoverlies te verkondigen omdat de rapen dan echt gaar zijn.Hij zal toch wel zijn lesje geleerd hebben na vorig jaar en ga er vanuit dat hij het vertrouwen van de Q. belegger niet nogmaals zal schaden.
Ik zet in op een break-even of een lage nettowinst.
Mart
Ik neem aan dat 900.000-1.100.00 een visioen is geweest na een paar trappisten.