Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Eurocastle fors beneden de intrinsieke waarde

2.485 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 125 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 november 2008 17:51

    Morgan Stanley over Eurocastle Investment

    Datum Bank Aandeel Advies Koersdoel Verw. rend.
    06 november 2008 Morgan Stanley EUROCASTLE INVESTMENT Kopen € 0.40 -97,63 %
    Advies omschrijving:
    (Analist.nl) New York - Op 6-11-2008 herhalen de analisten van Morgan Stanley hun koopadvies voor Eurocastle Investment (ISIN: GB00B01C5N27 / Mnemo: ECT).

    Het 12-maands koersdoel voor het aandeel Eurocastle Investment is vastgesteld op 0.40 euro. In 2007 bedroeg de koerswinstverhouding (berekend met de ultimo slotkoers van het aandeel in 2007) 7.96.

    © 2008 - alle rechten voorbehouden door Analist.nl en/of haar licentiegevers.
  2. hankzo 6 november 2008 18:39
    quote:

    karimelm schreef:

    Eerlijk gezecht verwacht ik een grove winst te boeken uit dit fonds.

    En weet ik voor 80% zeker dat de 3e kw. cijfers naar verwachting zijn.
    Wiens verwachting, van MS of van jou, eerlijk gezegd hoop ik het laatste.
  3. welshterrier 5 6 november 2008 22:41

    Door Anna Marij van der Meulen

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Homburg Invest inc heeft in de eerste negen maanden van 2008 51,8% meer omzet geboekt. Dit maakt het in Canada gevestigde vastgoedfonds donderdag nabeurs bekend.

    De omzet over de eerste negen maanvan van 2008 kwam uit op $228,6 miljoen, van $150,6 miljoen in dezelfde periode vorig jaar.

    Het operationele resultaat steeg met 38,9% naar $168 miljoen.

    De bezettingsgraad kwam uit op 96,3%. Op 31 december 2007 bedroeg deze 97,3%.

    Het vastgoedfonds geeft verder aan dat het met de huidige situatie op de financiele markten waarin het lastiger is om financiering te krijgen naar andere manieren zoekt om geld op te halen. Hierbij moet aan alternatieven gedacht worden zoals een partnerschap bij deals, de verkoop van (delen van) projecten, het uitstellen van de start van een ontwikkelingsproject of het mogelijk uitgeven van obligaties.

    gekopierd vanuit de koffiekamer, zijn Homburg en Eurocastle te vergelijken????
  4. ressiva 7 november 2008 10:49
    Het wil mij niet aan dat dit fonds dat miljarden aan vastgoed bezit op 40 cent moet staan.
    Oke, de waarde is wellicht met 10 % verminderd, maar daar is al een deel van afgeschreven en als je dat verdisconteert kom je nog op een intrinsieke waarde van 10 euro.
    Bovendien vastgoed blijft de komende jaren duurder worden, dus........!
  5. [verwijderd] 7 november 2008 10:56
    Harry Geels (dft.nl)

    AMSTERDAM - Een van de grote problemen waar wij als beleggers nu mee te maken hebben is het boekhoudkundige fenomeen ‘mark-to-market’.

    Waarderingen opnemen tegen prijzen die de gek er voor wil geven, leidt momenteel tot ridicule prijzen.

    Onder andere door toedoen van de nieuwe boekhoudkundige regels als het IFRS moeten bedrijven en beleggingsinstellingen hun bezittingen waarderingen tegen de nu geldende marktprijzen. Mark-to-market heet dat. Dit zorgt momenteel voor grote problemen bij hedgefondsen en private-equitybedrijven en vastgoedmaatschappijen in het bijzonder en voor de beleggingsmarkt in het algemeen.

    De bedenkers van de nieuwe boekhoudregels zullen zich nog weleens achter de oren krabben. Waardeer alles maar wat de gek er voor wil geven, daar komen even cru gezegd de waarderingsregels op neer. Wat als er echt veel gekken rondlopen? Wat als nu niemand meer iets wil kopen, maar dat je er wel van af moet omdat je geld nodig hebt, omdat klanten om wat voor reden dan ook bij je weglopen?

    Dan moet je afwaarderen, afwaarderen, nog eens keer afwaarderen, en tot slot nog een keer afwaarderen. Oh nee, we zijn er nog niet, net op het moment dat je denkt dat er wel heel veel af is gegaan, staat er een ‘distressed buyer’ met haviksogen tegenover je die zegt: ‘doe er nog maar een keer 50% van af, dan koop ik’. Helaas staan veel verkopers met de rug tegen de muur, omdat, zoals gezegd hun klanten, zijnde beleggers in hun fondsen, weglopen.

    Het probleem doet zich vooral voor bij beleggingsvormen die minder liquide zijn, in markten waar niet dagelijks vele kopers en verkopers opereren. Het gaat vooral om vastgoed en kleinere aandelen (small- en microcaps). En helemaal duidelijk is het voor de private-equitybeleggingen, waar meestal helemaal geen openbare markt voor is. Hier zijn de prijsdalingen enorm, buiten iedere proportie eigenlijk.

    In de VS kan je in sommige delen van het land een paleis kopen met duizenden vierkante meters grond voor een prijs waar wij niet eens een appartement in een grote stad voor kunnen kopen. Er zijn simpelweg geen kopers, tenzij het echt voor afbraakprijzen weggaat. Veel fondsen die hebben belegd in minder liquide beleggingen, ondervinden nu grote problemen. Als ze hun bezittingen moeten waarderen tegen marktprijzen, dan zijn dat meestal de afbraakprijzen waar alleen de haviken nog op af duiken.

    Hoe kunnen we de spiraal doorbreken? De makkelijkste oplossing is dat we nu met zijn allen stoppen met ons geld te onttrekken aan de beleggingsmarkten, vooral ons geld in beleggingsvormen die handelen in minder liquide beleggingen als vastgoed, hedgefondsen en private equity. Maar ja, dat is gemakkelijker gezegd dan gedaan, vooral als je geld nodig hebt, omdat je bijvoorbeeld elders verliezen hebt.

    Toch is dit volgens mij geen gekke gedachte, dat simpelweg stoppen met verkopen. In bijna iedere prospectus van een vastgoed-, hedge-, of private-equityfonds staat dat je daarin alleen moet beleggen met geld dat je voor lange tijd niet nodig hebt, of iets dergelijks. Volgens mij hebben veel beleggers toch hun eigen financiële situatie en/of hun weerstand tegen de emoties van beleggen verkeerd ingeschat.

    Aan de andere kant kun je zeggen dat we dit hadden moeten weten. We weten toch dat beleggers met zijn allen naar de uitgang kunnen rennen? Dat ze overdrijven in hun hebzucht en euforie naar boven en in hun angst en paniek naar beneden? Daar moeten de boekhoudregels dan maar rekening mee houden. Mark-to-market is niet altijd handig. Mark-to-model kan bijvoorbeeld nu uitkomst bieden. Vooral illiquide assets moeten ook op basis van een gangbaar model dat de ‘intrinsieke waarde’ aangeeft, kunnen worden gewaardeerd.

    Maar ja, we zitten nu als beleggers wel met de gebakken peren. Hoe kunnen we met de gegeven situatie omgaan? We weten dat bepaalde beleggingen nu voor afbraakprijzen verkocht worden. Ik denk dat het daarom zinnig is een gedeelte van de portefeuille in te richten in de zogenaamde ‘distressed buyers’. U weet dat u aan de ene kant beleggingen heeft die door het putje gaan, aan de andere kant zit u dan ook belegd in beleggers die u te laag gewaardeerde beleggingen weer opkopen.

    En als maar genoeg beleggers weer in distressed buyers gaan beleggen, dan komen er steeds meer kopers van distressed beleggingen en dan kan de neerwaartse spiraal weer doorbroken worden omdat steeds meer kopers de prijzen weer gaan opbieden. Geniaal, als ik het zelf mag zeggen. Probleem is dat mensen zelfs dat niet durven. Liever het geld op het spaarbankboekje dan beleggingen te kopen voor de helft, nee voor een kwart, nee zelfs in sommige gevallen voor maar 10% van de waarde. Tja, dan weet ik het ook niet meer.
  6. [verwijderd] 7 november 2008 11:11
    quote:

    ressiva schreef:

    Bovendien vastgoed blijft de komende jaren duurder worden, dus........!
    Ehm? Lijkt me dat in een (diepe) recessie commercieel vastgoed niet gaat stijgen.
  7. welshterrier 5 7 november 2008 14:29
    quote:

    Hayder schreef:

    Frankfurt noteert hoger met hoge volume voor daar nu op 0,88 cent...

    MVG
    hoeveel volume?? Kan het bij Binck aandelen duitsland niet vinden
  8. Mr Greenspan 7 november 2008 15:00
    10K is niet echt veel. Die persoon had hier meer dan 2 keer zo veel aandelen kunnen bemachtigen voor dat bedrag.
    Waarom kijken jullie constant naar die koers, Of willen jullie nog bijkopen of wat? Anders kun je beter een tijdje niet kijken in ieder geval tot de cijfers volgende week vrijdag. Daarna kan de markt beter beoordelen hoe de zaken er voor staan.
  9. Mr Greenspan 7 november 2008 15:02
    quote:

    BJL schreef:

    [quote=ressiva]
    Bovendien vastgoed blijft de komende jaren duurder worden, dus........!
    [/quote]

    Ehm? Lijkt me dat in een (diepe) recessie commercieel vastgoed niet gaat stijgen.
    Lijkt me ook, anders had de koers nu gewoon boven de 10 euri's gestaan.
  10. welshterrier 5 7 november 2008 15:42
    quote:

    Mr Greenspan schreef:

    10K is niet echt veel. Die persoon had hier meer dan 2 keer zo veel aandelen kunnen bemachtigen voor dat bedrag.
    Waarom kijken jullie constant naar die koers, Of willen jullie nog bijkopen of wat? Anders kun je beter een tijdje niet kijken in ieder geval tot de cijfers volgende week vrijdag. Daarna kan de markt beter beoordelen hoe de zaken er voor staan.

    0,38 daar word je niet vrolijk van
  11. Mr Greenspan 7 november 2008 15:50
    quote:

    welshterrier schreef:

    [quote=Mr Greenspan]
    10K is niet echt veel. Die persoon had hier meer dan 2 keer zo veel aandelen kunnen bemachtigen voor dat bedrag.
    Waarom kijken jullie constant naar die koers, Of willen jullie nog bijkopen of wat? Anders kun je beter een tijdje niet kijken in ieder geval tot de cijfers volgende week vrijdag. Daarna kan de markt beter beoordelen hoe de zaken er voor staan.

    [/quote]

    0,38 daar word je niet vrolijk van
    Daarom moet je ook niet kijken als je dingen koopt. Ik wacht nog wel even tot volgende week denk ik.
    Hier trouwens nog de link naar die 10K die in Dld. verhandeld is.
    isht.comdirect.de/html/detail/main.ht...
2.485 Posts
Pagina: «« 1 ... 16 17 18 19 20 ... 125 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.529
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.588
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.731
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.687
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.289
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.330
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.692
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.927
AMG 971 133.205
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 490
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.660
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.295
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.730
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.482
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 17 februari

    1. Economische groei Q4 vlpg (Jap)
    2. Handelsbalans december (eur)
    3. Wall Street gesloten op Presidents' Day volitaliteit verwacht
  2. 18 februari

    1. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    2. Greenyard Q3-cijfers
    3. Werkloosheid december (VK)
    4. Inflatie januari def. (Fra)
    5. ZEW economisch sentiment februari (Dld)
    6. Baidu Q4-cijfers (Chi)
    7. Empire State index februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht