Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jacques Potuijt - Beleggen onder Obama

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 november 2008 13:09
    Jacques, als je gelooft in een devaluatie van de dollar, is het dan niet beter om het dichter bij huis te zoeken en in europese zonnenergieproducenten te investeren? In het verleden was je oa erg te spreken over het duitse Q-cells.
  2. [verwijderd] 25 november 2008 14:31
    Beste mijnheer Potuijt en andere lezers,
    Ik lees u colums al een tijdje en heb vertouwen in uw analyses. Praktische vraag, hoe geef ik snel op het juiste moment een internet-order voor First Solar of Vestas.
    Ik heb een Alex Advanced rekening maar kan de fondsen daar niet vinden.
    Wat betreft Europa/NL die windmolens op de Noordzee komen er ook wel denk ik, want vertrouwen heb ik ook in de visie van hoogleraar Wubbo Okkels. De politiek en milieuorganisaties moeten daar een keer voor zwichten denk ik. Dat zou een injectie in Nederlandse windtechnologie betekenen. Op welk bedrijf/fonds zou je dan moeten speculeren?

    Bij voorbaat dank voor antwoorden,

    Thomas Niers
  3. [verwijderd] 25 november 2008 14:41
    quote:

    Sohee schreef:

    Praktische vraag, hoe geef ik snel op het juiste moment een internet-order voor First Solar of Vestas.
    Ik heb een Alex Advanced rekening maar kan de fondsen daar niet vinden.
    fondscode 125713 - share First Solar Inc
    fondscode 300609 - aand. Vestas Wind Systems AS

    zijn ook diverse Turbo's op te krijgen overigens

    XL
  4. Hugo44 25 november 2008 15:28
    Vergeet u niet een mooi Nederlands bedrijf zoals Innoconcepts? Met hun I-Pac technologie is het mogelijk om plastic spullen te maken met minder energie en minder materiaal. Ook hun deelname in Proventec is wel groen te noemen, dat bedrijf maakt schoonmakmachines die stoom en droog ijs gebruiken.
  5. Openkader 25 november 2008 21:12
    'Als er een industrie is waarin de miljarden van Obama goed kunnen gedijen, is het wel die van de zonne-energie.'

    onderschat de Duitsers niet. Bedrijven zoals Solarworld en Repower voeren de ene na de andere orders uit en zijn nu super goedkoop!
    Uitstekende ondernemingen met een enorm groei potentieel.
  6. forum rang 7 Beperktedijkbewaking 26 november 2008 06:55
    quote:

    ldn1982 schreef:

    Hoppa, de volgende bubble dient zich alweer aan. Solar & wind power gaan het hélemaal maken in 2009!
    Technisch gesproken mee eens. Al geloof ik fundamenteel in 'nieuwe energie', de grafieken gaan nooit in een rechte lijn omhoog, heb me er al eerder op verkeken...
    Hoop ook dat 'Obama' gunstig zal zijn voor NewEnergy..., maar een directe vertaling in beleggingsdoelen lijkt me gevaarlijk.
    Overigens ben ik het helemaal eens met Potuyt als hij het heeft over het toenemende Amerikaanse deficit en de (dus) dalende dollar.
    Zie (Cees Smit deed het al eerder): David Walker (gisteren nog op tv, NOVA) op Youtube. Zoek op "America's financial future" of zo iets...
  7. Boemba ~ de stem van de rede 26 november 2008 09:51
    hmm

    schijnt dat obama toch een volledige republikeinse veiligheidsstaf aantrekt

    dus het defensiebedrijf is nog helemaal niet uitgesloten

    wel vreemd trouwens, naast overduidelijke dictaturen kent ook amerika altijd een sterke vertegenwoordiging van (ex-)militairen in politieke functies

    geen enkel ander westers land laat zich zo leiden door de militaire elite

    in nederland heeft de minister van defensie niet eens dienstplicht gehad...

  8. forum rang 4 theo1 26 november 2008 12:41
    quote:

    Boemba schreef:

    hmm

    schijnt dat obama toch een volledige republikeinse veiligheidsstaf aantrekt

    dus het defensiebedrijf is nog helemaal niet uitgesloten

    wel vreemd trouwens, naast overduidelijke dictaturen kent ook amerika altijd een sterke vertegenwoordiging van (ex-)militairen in politieke functies

    geen enkel ander westers land laat zich zo leiden door de militaire elite

    in nederland heeft de minister van defensie niet eens dienstplicht gehad...

    Dat heeft ermee te maken dat de VS een land is dat zichzelf verdedigt. Dan heb je ook een defensietop nodig die weet waar ze het over hebben. In Nederland (en de rest van West Europa) wordt het leger gezien als een soort rode kruis dat er niet is om het land te verdedigen, maar om her en der in de wereld tenten op te zetten en aan liefdadigheid te doen. Dan heb je een defensietop nodig die goed is in idealistisch klinkende prietpraat. Die hebben we dan ook.
  9. forum rang 4 theo1 26 november 2008 12:53
    Electrische autos zijn nog iets van de verre toekomst. Volledig electrisch heeft een veel te kleine actieradius, dit zal nog heel lange tijd alleen in stadsverkeer bruikbaar zijn. Je krijgt er snel genoeg van om drie keer te moeten stoppen om je accus op te laden als je bij je familie op bezoek gaat. En hoe lang duurt dat opladen dan? Vast geen 5 minuten. En dan heb ik het alleen nog over Nederland en dat is klein. In Duitsland is het verhaal al heel anders, laat staan Amerika.

    Hybride heeft eigenlijk alleen zin in stadsverkeer en in de file. Over langere afstanden rijdt die ook puur op zijn benzinemotor dus dan heb je geen verschil. Die penetratie van 80% lijkt me dan ook rijkelijk optimistisch. Daar zijn wel een paar revoluties in batterijtechnologie voor nodig.
  10. Boemba ~ de stem van de rede 26 november 2008 13:16
    quote:

    theo1 schreef:

    Electrische autos zijn nog iets van de verre toekomst. Volledig electrisch heeft een veel te kleine actieradius, dit zal nog heel lange tijd alleen in stadsverkeer bruikbaar zijn. Je krijgt er snel genoeg van om drie keer te moeten stoppen om je accus op te laden als je bij je familie op bezoek gaat. En hoe lang duurt dat opladen dan? Vast geen 5 minuten. En dan heb ik het alleen nog over Nederland en dat is klein. In Duitsland is het verhaal al heel anders, laat staan Amerika.
    www.teslamotors.com/performance/perf_...
    actieradius: 220 mijl (354 kilometer)
    oplaadtijd: 3,5 uur

    je kunt er dus nog niet mee naar zuid-frankrijk, maar je nicht in maastricht is best te doen. en ik neem aan dat jij ook niet acht uur in de auto heen en weer wil rijden om daar een uurtje op de koffie te komen. dus kun je hem daar gewoon in het stopcontact doen.

    ontwikkelingen gaan best snel op dit gebied

    ik heb er wel vertrouwen in

  11. forum rang 4 theo1 27 november 2008 14:37
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=theo1]
    Electrische autos zijn nog iets van de verre toekomst. Volledig electrisch heeft een veel te kleine actieradius, dit zal nog heel lange tijd alleen in stadsverkeer bruikbaar zijn. Je krijgt er snel genoeg van om drie keer te moeten stoppen om je accus op te laden als je bij je familie op bezoek gaat. En hoe lang duurt dat opladen dan? Vast geen 5 minuten. En dan heb ik het alleen nog over Nederland en dat is klein. In Duitsland is het verhaal al heel anders, laat staan Amerika.
    [/quote]

    www.teslamotors.com/performance/perf_...
    actieradius: 220 mijl (354 kilometer)
    oplaadtijd: 3,5 uur

    je kunt er dus nog niet mee naar zuid-frankrijk, maar je nicht in maastricht is best te doen. en ik neem aan dat jij ook niet acht uur in de auto heen en weer wil rijden om daar een uurtje op de koffie te komen. dus kun je hem daar gewoon in het stopcontact doen.

    ontwikkelingen gaan best snel op dit gebied

    ik heb er wel vertrouwen in


    Dat is inderdaad meer dan ik zo snel gezien heb op internet. Dat begint voor kleine, dichtbevolkte gebieden in de buurt te komen. Haalt hij dat ook met een volgeladen caravan erachter? Ik zie de problemen meer voor dunbevolkte gebieden waar het duur zal zijn de infrastructuur aan te leggen. En in landen als Duitsland, de VS, Rusland, Australië worden de afstanden al snel behoorlijk fors.

    Even voor de duidelijkheid: ik ontken niet dat er een markt is voor dit soort dingen. Er zal nog wel aardig wat moeten gebeuren qua techniek, maar voor woon-werk verkeer in stedelijke gebieden kunnen (semi) electrische autos goed werken. Maar dat is een beperkt toepassingsgebied. Het mooie van "gewone" autos is dat je ze kunt gebruiken voor gewoon woon-werkverkeer, maar als je een keertje naar Spanje wil met je sleurhut dan kan dat ook. En als je verhuist van New York naar Chicago, dan kun je er ook gewoon heenrijden zonder dat je etappes beperkt zijn tot de actieradius van je accus.
  12. forum rang 4 theo1 27 november 2008 14:44
    quote:

    Boemba schreef:

    [quote=theo1]
    Dat heeft ermee te maken dat de VS een land is dat zichzelf verdedigt. [/quote]

    zo kun je het idd ook zien

    en in wezen verdedigen al die dictatoriale regeringen zichzelf ook.
    De connotatie van je antwoord bevalt me niet. Je suggereert dat de VS een dictatuur is omdat er (ex) militairen in de top van het ministerie van Defensie zitten. Ten eerste is de VS aantoonbaar geen dictatuur, anders zou Obama nooit de verkiezingen gewonnen kunnen hebben. Ten tweede trek je bewust mijn reactie uit het verband. Je suggereert nu weer dat de regering zichzelf verdedigt tegen het volk terwijl ik het heel duidelijk had over het land dat zichzelf verdedigt tegen de buitenwereld. Wees eens gewoon reëel. Als er morgen oorlog uitbreekt en Nederland wordt aangevallen, dan is Nederland op eigen kracht volstrekt weerloos. Voor verdediging van het land is Nederland effectief totaal afhankelijk van de VS en dat is het hele verschil tussen Nederland en de VS. Nu kun je wel zeggen dat dat toch niet gaat gebeuren, maar dat dachten ze in 1940 ook (Nederland was toen neutraal, tegen Hitler werkte dat alleen niet).
  13. [verwijderd] 1 december 2008 10:01
    Er is de klassieke PV methode voor Solar gebaseerd op Polysilicon. En er is een nieuwe methode genoemd Thinfilm. Ik betwijfel of Thinfilm het gaat worden.

    Er zit giftig cadmium in, dus het is een gevaarlijk goedje voor installatie en zeker voor afval. De opbrengst van de "klassieke" PV methode wordt snel beter.Als iemand interesse in solar heeft om te beleggen, kijk dan eens naar LDK

    (http://finance.google.com/finance?client=ob&q=NYSE:LDK).

    Afgelopen week (na extreme afstraffing daarvoor) 40% geplust maar nog steeds een koopje op k/w 5.

    Ik heb er veel research ingestopt en meen dat we hier met de toekomstige "Intel" van de solar biz te maken hebben.

    Vrijwel alle gerenommeerde firmas kopen hun wafers bij LDK, daarnaast hebben ze volgend jaar ook nog een eigen plant voor de grondstof polysilicon.

    Nog nooit hun earnings forecast gemist en volgeboekt met orders tot 2010!!!

    Ik zou graag wat meningen horen. (moge duidelijk zijn dat ik er zelf looooooong inzit...)
  14. Boemba ~ de stem van de rede 1 december 2008 11:05
    quote:

    theo1 schreef:

    De connotatie van je antwoord bevalt me niet. Je suggereert dat de VS een dictatuur is omdat er (ex) militairen in de top van het ministerie van Defensie zitten. Ten eerste is de VS aantoonbaar geen dictatuur, anders zou Obama nooit de verkiezingen gewonnen kunnen hebben.
    [/quote]

    de geladenheid van mijn zinnetje kwam goed over. maar ik bedoelde niet zozeer dat amerika een dictator in eigen land is, meer dat ze dat zijn in andermans landen.

    quote:

    Ten tweede trek je bewust mijn reactie uit het verband. Je suggereert nu weer dat de regering zichzelf verdedigt tegen het volk terwijl ik het heel duidelijk had over het land dat zichzelf verdedigt tegen de buitenwereld.
    ik vind de oorlogen in irak en afghanistan geen verdedigingsoorlogen. de enige keer dat amerika op eigen grondgebied werd aangevallen was het door mensen uit 'bevriende' staten...
    dan nog kun je het geen verdedigen noemen om de armsten der armsten van deze wereld te vermoorden, terwijl de oorlog gevoed wordt door de rijksten der rijken.

    [quote]
    Wees eens gewoon reëel. Als er morgen oorlog uitbreekt en Nederland wordt aangevallen, dan is Nederland op eigen kracht volstrekt weerloos. Voor verdediging van het land is Nederland effectief totaal afhankelijk van de VS en dat is het hele verschil tussen Nederland en de VS. Nu kun je wel zeggen dat dat toch niet gaat gebeuren, maar dat dachten ze in 1940 ook (Nederland was toen neutraal, tegen Hitler werkte dat alleen niet).
    ik weet niet wie hier nu reëel moet zijn. maar zoals ik al zei, in westerse landen neemt het aantal militairen en hun status on de politiek al decennia af. en ten goede, want hier hebben we zelden tot nooit oorlog. dat wil ik graag zo houden trouwens. De kans dat wij een bezettingsmacht tegen ons krijgen is hoe dan ook minimaal. Sowieso uitgesloten vanuit europa, amerika en rusland zijn nu de enigen die dat wel zouden kunnen.

    mocht er in het zeer, zeer onwaarschijnlijke geval weer de pleuris uitbreken, dan hebben we het weer over een wereldoorlog en dat zal er dan heel anders uitzien dan de 2e. Dan is het niet 'de wereld' tegen 5 landen, maar de derde wereld tegen de eerste. en dan heeft amerika volgens mij akelig weinig belang bij ons...

    we zijn trouwens in oorlog

    alleen realiseren zo weinig mensen dat...

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.531
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.079
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.829
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.804
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.046
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.901
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.265
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.049
Alfen 16 25.181
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.748
AMG 971 134.235
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.744
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.047
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.798
Arcelor Mittal 2.034 320.943
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.597
ASML 1.766 109.814
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.834
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.447

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 maart

    1. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Jap)
    2. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Fra)
    3. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (Dld)
    4. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (eur)
    5. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VK)
    6. Chicago Fed index februari (VS)
    7. Samengestelde inkoopmanagersindex maart (VS)
  2. 25 maart

    1. Ifo ondernemersvertrouwen maart (Dld)
    2. Case Shiller huizenprijzen januari (VS)
    3. Shell beleggersdag
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht