Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Energieprobleem: De oplossing is nabij

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 december 2008 14:34
    quote:

    zzzaai schreef:

    Ahja, idd input=output
    Op dit forum is het misschien het duidelijkst om energie te vergelijken met optiehandel :) Het is een zero-sum game. Een systeem dat energie creëert, is hetzelfde als een call-optie genereren, zonder dat iemand een call-optie schrijft. Bedrog dus :)
  2. [verwijderd] 6 december 2008 14:35
    quote:

    Boemba schreef:

    is de aarde zelf geen perpetuum mobile?

    Nee de Aarde wordt een micro fractie steeds afgeremd en zal uiteindelijk op de Zon vallen maar al eerder verdampen door de hitte tenzij de Zon zelf als een superNova dan wel uitgebrande ster aan zijn einde komt In het laatste geval zwelt ie zo enorm op dat in beide en zeker alle gevallen de Aarde gewoon ophouodt te bestaan,
  3. [verwijderd] 6 december 2008 14:38
    quote:

    zzzaai schreef:

    Ahja, idd input=output
    N.B. Hij heeft ook nooit gehoord van de wet van behoud van zin en onzin.

    kortom de totale onzin van al de mensen die al maar weer en weer en weer de onzin van het perpetuum mobilae verkondigen schijnt in de loop der Geschiedenis CONSTANT te zijn.

    Maar ik krijg sterk de indruk dat de TOTALE hoeveelheid (uitgekraamde) ONZIN zelfs toeneemt.
    Als we die zouden kunnen omzetten in energie zou die alsnog gelijk krijgen en hebben we weliswaar nog steeds geen PM(perpetuum mobilae) maar wel een interessante energiebron om die de hele dag uit te melken haha!
    Groet aan allen
    en alvast een minder rampspoedig 2009
  4. [verwijderd] 6 december 2008 14:40
    quote:

    priens schreef:

    Geweldig dit, leuk verzonnen ook! Maar laten we het nu maar weer over beleggen hebben. ;)
    Ik zou hierin zeker beleggen zodra de aandelen verhandelbaar zijn van het bestaande bedrijf. Ook nieuwe ontwikkelingen hebben een correlatie met beleggen (LEES: er vertrouwen in hebben en geld erin willen steken). Met respect. WM
  5. bert pit 6 december 2008 14:41
    Beste mensen, kijk even naar de publicatiedatum:

    volgens mij is dat 2008/01/04.

    Does that ring a bell?

    Prettige dag verder,

    Nadorst
  6. [verwijderd] 6 december 2008 14:44
    quote:

    Synerg schreef:

    [quote=zzzaai]
    Ahja, idd input=output
    [/quote]

    N.B. Hij heeft ook nooit gehoord van de wet van behoud van zin en onzin.

    kortom de totale onzin van al de mensen die al maar weer en weer en weer de onzin van het perpetuum mobilae verkondigen schijnt in de loop der Geschiedenis CONSTANT te zijn.

    Maar ik krijg sterk de indruk dat de TOTALE hoeveelheid (uitgekraamde) ONZIN zelfs toeneemt.
    Als we die zouden kunnen omzetten in energie zou die alsnog gelijk krijgen en hebben we weliswaar nog steeds geen PM(perpetuum mobilae) maar wel een interessante energiebron om die de hele dag uit te melken haha!
    Groet aan allen
    en alvast een minder rampspoedig 2009
    Een goedemiddag, mag ik je er even op wijzen dat wat in de geest bestaat op een dag gerealiseerd wordt of kan worden. Voorbeeldje: mensen droomden al duizenden jaren ervan te kunnen vliegen in de lucht, of naar de maan te kunnen vliegen. Als je zoiets voor de 20ste eeuw verkondigde kwam je op de brandstapel omdat je God aan het tarten was. Laten we een ding heel goed beseffen: alles komt voort uit NIETS (datgene wat we niet zien, maar wel kunnen visualiseren). Dat kan en mag je toch niet ontkennen. Zolang de mensheid blijft dromen van en werken aan een perpetuum mobilae ... zal er ooit een dag komen waarin dit bewaarheid wordt. Misschien maken jij en ik dat niet mee, hetgeen niet gezegd is dat het niet ontwikkeld gaat worden. Met vriendelijke groet, WM
  7. [verwijderd] 6 december 2008 14:50
    quote:

    Watermannetje schreef:

    perpetuum mobile ... zal er ooit een dag komen waarin dit bewaarheid wordt. Misschien maken jij en ik dat niet mee, hetgeen niet gezegd is dat het niet ontwikkeld gaat worden.
    Even waarschijnlijk dat je op een dag wakker wordt en met je dekens tegen het plafond aangedrukt zit. Pas op met naar buiten gaan die dag.
  8. bert pit 6 december 2008 14:52
    quote:

    Watermannetje schreef:

    [quote=Synerg]
    [quote=zzzaai]
    Ahja, idd input=output
    [/quote]

    N.B. Hij heeft ook nooit gehoord van de wet van behoud van zin en onzin.

    kortom de totale onzin van al de mensen die al maar weer en weer en weer de onzin van het perpetuum mobilae verkondigen schijnt in de loop der Geschiedenis CONSTANT te zijn.

    Maar ik krijg sterk de indruk dat de TOTALE hoeveelheid (uitgekraamde) ONZIN zelfs toeneemt.
    Als we die zouden kunnen omzetten in energie zou die alsnog gelijk krijgen en hebben we weliswaar nog steeds geen PM(perpetuum mobilae) maar wel een interessante energiebron om die de hele dag uit te melken haha!
    Groet aan allen
    en alvast een minder rampspoedig 2009
    [/quote]

    Een goedemiddag, mag ik je er even op wijzen dat wat in de geest bestaat op een dag gerealiseerd wordt of kan worden. Voorbeeldje: mensen droomden al duizenden jaren ervan te kunnen vliegen in de lucht, of naar de maan te kunnen vliegen. Als je zoiets voor de 20ste eeuw verkondigde kwam je op de brandstapel omdat je God aan het tarten was. Laten we een ding heel goed beseffen: alles komt voort uit NIETS (datgene wat we niet zien, maar wel kunnen visualiseren). Dat kan en mag je toch niet ontkennen. Zolang de mensheid blijft dromen van en werken aan een perpetuum mobilae ... zal er ooit een dag komen waarin dit bewaarheid wordt. Misschien maken jij en ik dat niet mee, hetgeen niet gezegd is dat het niet ontwikkeld gaat worden. Met vriendelijke groet, WM
    Het was 1 april.
  9. [verwijderd] 6 december 2008 20:04
    quote:

    Watermannetje schreef:

    Ik zou hierin zeker beleggen zodra de aandelen verhandelbaar zijn van het bestaande bedrijf. Ook nieuwe ontwikkelingen hebben een correlatie met beleggen (LEES: er vertrouwen in hebben en geld erin willen steken). Met respect. WM
    Met alle respect, maar je gelooft die onzin toch zeker niet of wel?

    Ik geef je absoluut gelijk als je zegt dat nieuwe ontwikkelingen een correlatie hebben met beleggen en zeer zeker moet je vertrouwen hebben in nieuwe ontwikkelingen en er eventueel zelfs geld in steken. Zonder dit geen vooruitgang in deze wereld.

    Maar om nou geld in een hoax te steken... dat lijkt me nou niet echt een goed idee.
  10. [verwijderd] 6 december 2008 20:24
    Ik vermoed van wel, maar wat ze beweren is in ieder geval niet in strijd met de fundamenten van de natuurkunde :)

    quote:

    Arie de Beuker schreef:

    Is dit dan: www.aquatune.com ook een hoax?

    Ik kan je wel zeggen dat het werkt.

    gr
    Arie de Beuker
  11. [verwijderd] 6 december 2008 21:04
    quote:

    Arie de Beuker schreef:

    Is dit dan: www.aquatune.com ook een hoax?

    Ik kan je wel zeggen dat het werkt.

    gr
    Arie de Beuker
    Zonder de hele website te lezen kan ik je met zekerheid zeggen dat dit ook een hoax is.

    Om maar wat losse flodders te noemen:
    - 25% of meer brandstofbesparing: klinkklare onzin.
    - 30% vermogenstoename: nog erger.

    "giving atomization of water and air", moet ik hieruit opmaken dat het systeempje water tot op de atomen splitst??? Dus tot H2 en O2?? Kan een leuke knal geven.
    "making in essence a half steam engine, half gas engine" het moet niet gekker worden toch?

    Waterinjectie zou in principe wel een vermogensverbetering kunnen geven, maar dan niet met zo'n prulding wat achteraf aan je motor geknoopt wordt.
    Wanneer goed toegepast, kan op die manier het mengsel afgekoeld worden waardoor een betere vullingsgraad bereikt kan worden. Een koud mengsel bevat meer zuurstof dan een warm mengsel en kan daardoor ook meer brandstof laten ontbranden en dit levert meer vermogen. Nadeel is wel weer dat het meer brandstof kost.

  12. [verwijderd] 6 december 2008 21:12
    Het apparaatje splitst het water in zuurstof en waterstof met behulp van electriciteit uit de accu. Dit mengsel wordt toegevoegd aan het benzine/lucht mengsel. Hierdoor zou de verbranding van benzine efficienter moeten gaan.

    25% toename in efficiëntie? Dat klinkt wel als veel, maar voor een amerikaanse auto van 10-20 jaar oud moet dat kunnen (omdat ze zo gruwelijk inefficiënt zijn). Er werd een verbruik genoemd van +/- 1 op 17 (cruisecontrol snelweg), oorspronkelijk dus 1 op 13.

    Ik vind het een onwaarschijnlijk verhaal, maar op basis van de informatie op de site kan ik niet met zekerheid zeggen dat het een hoax is. Wat wel onzin is, is het fragment van het nieuwsprogramma, en de suggestie dat de auto het water als energiebron gebruikt.

    quote:

    priens schreef:

    [quote=Arie de Beuker]
    Is dit dan: www.aquatune.com ook een hoax?

    Ik kan je wel zeggen dat het werkt.

    gr
    Arie de Beuker
    [/quote]
    Zonder de hele website te lezen kan ik je met zekerheid zeggen dat dit ook een hoax is.

    Om maar wat losse flodders te noemen:
    - 25% of meer brandstofbesparing: klinkklare onzin.
    - 30% vermogenstoename: nog erger.

    "giving atomization of water and air", moet ik hieruit opmaken dat het systeempje water tot op de atomen splitst??? Dus tot H2 en O2?? Kan een leuke knal geven.
    "making in essence a half steam engine, half gas engine" het moet niet gekker worden toch?

    Waterinjectie zou in principe wel een vermogensverbetering kunnen geven, maar dan niet met zo'n prulding wat achteraf aan je motor geknoopt wordt.
    Wanneer goed toegepast, kan op die manier het mengsel afgekoeld worden waardoor een betere vullingsgraad bereikt kan worden.
    Doordat je motor een betere vullingsgraad heeft, kan je motor meer vermogen leveren. Nadeel is wel weer dat het meer brandstof kost.

  13. hankzo 6 december 2008 21:17
    quote:

    uitvreter schreef:

    Waterstof is al een bewezen alternatief voor olie,
    een kwestie van tijd voordat de oliebaronnen in het zand happen..;)
    Ten eerste, je hebt energie nodig om waterstof te maken, en ten tweede worden er buiten de welbekende brandstoffen vele vele andere produkten uit olie gewonnen, het is gewoon te bizar voor woorden.
  14. Beate 6 december 2008 22:31
    Ik ben dol op apparaten die meer energie opleveren dan erin gaat. Natuurkunde is verleden tijd, als ik het allemaal zo lees.

    Groetjes,
    Beate
  15. Herr Professor 7 december 2008 12:25
    quote:

    zzzaai schreef:

    Eerst een bedankje en complimenten aan het forum die dit soort berichtjes als een ware mythbuster kraakt

    Helaas moet ik nu even nog wat details rechtzetten

    @drpipi

    De wet van behoud van energie? die ken ik niet, of bedoel je de input=output theorie?

    Dan "als je olie verbrand", ok heel juist het zijn koolwaterstof verbindingen, MAAR, er komt niet meer energie uit dan dat er ooit ingegaan is, olie is een ophoping van planten en dierenresten, die over honderden miljoenen jaren geacumuleerd zijn, en dat heeft energie gekost

    quote "Dus dat er meer energie uitkomt dan er in gaan is niks revolutionairs, Dit zou WEL heel revolutionair zijn daar dan energie uit niets zou bestaan en dus ook de perpetuem mobile een feit, helaas is dit niet zo

    Een magneet veliest niet zijn "energie" maar er raken wat deeltjes van de magneet anders gepolariseerd door andere magneetvelden zoals het aard magnetisme, er zit geen energie in een magneet

    Die laatste alinea klopt wel, het kost best wel wat om alle deeltjes in een magneet dezelfde polaritiet te geven

    mvg uw mythbuster

    Wet van behoud van energie ken je niet? commentaar overbodig...

    Er zit wel degelijk energie in van alles en nog wat, inclusief die magneet. Zelfs als een steen zich op 200 meter hoogte bevindt bezit die steen energie. Laat het vallen en die energie komt vrij. Dat is potentiele energie, en die zit in aardolie (inderdaad, is er ooit ingestopt door de natuur), magneten, water dat in de bergen smelt, en noem maar op.

    Wat ik zei is dat er niks revolutionairs is aan het feit dat er ergens meer energie uitkomt dan dat JIJ er nu instopt (inderdaad omdat de natuur er eerder al energie ingestopt had). Dat gebeurt ook met die magneten (of met olie), JIJ stopt er minder energie in dan je er uit haalt.

43 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.653
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.838
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.824
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.185
AMG 971 133.340
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.709
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.301
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.739
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.099
ASML 1.766 107.215
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.670
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 24 februari

    1. Vastned Q4-cijfers
    2. PostNL Q4-cijfers
    3. Ifo ondernemersvertrouwen februari (Dld)
    4. Inflatie januari def. (eur)
    5. Chicago Fed index januari (VS)
    6. Retail Estates Q3-cijfers
    7. Vastned Belgium Q4-cijfers
    8. Zoom Video Communications Q4-cijfers (VS)
    9. Hims & Hers Health - Q4-cijfers
  2. 25 februari

    1. Ackermans & Van Haaren Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht