Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - Variabel verdienen

1. marique 12 december 2008 18:33

   auteur info

   • marique

     Lid sinds: 16 okt 2002

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7455

     Gegeven: 355

   •    Aantal posts: 20.862

   Jos,
   Dat zijn, over de gehele looptijd uitgesmeerd, heel veel gratis lunches. In beleggersland zegt men altijd dat gratis lunches niet bestaan.
   
   marique
2. Jos Koets 12 december 2008 18:43

   auteur info

   • Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Gratis voor wie!
   
   Heb je trouwens tijd dan wil ik je mening even weten over iets. Je weet me te bereiken via de mail.
   
   Gr. Jos
3. [verwijderd] 12 december 2008 18:44

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jkoets schreef:

   Er wordt dus 2% meer gegeven dan aan rente wordt betaald.
   

   Beste Jos,
   
   Ik heb altijd begrepen dat de vergoede en betaalde rente in een spaarhypotheek 'per definitie' gelijk zouden zijn. Nu ben ik geen hypotheek specialist, maar desondanks kan ik alleen maar stellen dat 7% vergoeding en 5% betalen onmogelijk is. Dat zou immers betekenen gratis geld.
   
   Als er 7% vergoed wordt en 5% betaald is mijn eerste reactie dat het oplichters zijn. Uiteraard is het niet uit te sluiten dat er sprake is van een reclame stunt en dat de uitgever middels allerlei beperken voorwaarden/addertjes onder het gras er toch geld aan kan verdienen. Achterdocht dient echter te overheersen. Als het te mooi lijkt om waar te zijn is meestal ook niet waar.
   
   mvg
   Wilco
4. Jos Koets 12 december 2008 18:51

   auteur info

   • Jos Koets

     Lid sinds: 20 sep 2000

     Laatste bezoek: 22 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1535

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 7.960

   Zie hiervor mijn column over de Quartet hypotheek.
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   
   Gr. Jos
5. [verwijderd] 12 december 2008 19:12

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jkoets schreef:

   Zie hiervor mijn column over de Quartet hypotheek.
   
   www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
   

   Zoals ik al schreef, beperkende voorwaarden/adertjes onder het gras... Het komt neer op een relatief klein bedrag geven om mensen over de streep te trekken om daarna grotere bedragen te kunnen verdienen. Het is net zoiets als mensen betalen als ze een spaarrekening openen en een minimum bedrag storten. Je 'koopt' een klant en veronderstelt/hoopt dat hij later meer opbrengt dan dat hij gekost heeft.
   
   mvg
   Wilco
6. Alexander_Jansen 12 december 2008 19:45

   auteur info

   • Alexander_Jansen

     Lid sinds: 30 jan 2007

     Laatste bezoek: 20 jan 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1

     Gegeven: 1

   •    Aantal posts: 49

   @BJL
   
   Tja, dat is vervelend. De hedge is duidelijk niet perfekt, maar daar valt niet veel aan te doen. Dat is net als benzine prijzen (of aandelen koersen) hedgen met olie (resp. index) futures. Je komt een heel eind, maar het is niet perfect en er kunnen significante verschillen zijn.
7. [verwijderd] 12 december 2008 19:50

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jkoets schreef:

   Betaalde rente 5%
   Vergoede rente in polis (bijv) 7%.
   

   Dan zit er ergens een adder(tje) onder het gras ...... de kleine lettertjes?