Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Aandelen zijn slechte beleggingen!

62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 december 2008 15:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nee, ik kan nog geen dag vooruit kijken :)

    Wat ik wel denk, is het feit dat het aandelen rendement over de afgelopen 10 jaar tegenviel, eerder een goed dan een slecht teken is voor de komende 10 jaar. (net als dat in 2000 het geweldige rendement van de 10 voorgaande jaren eerder een slecht dan een goed teken was...)

    quote:

    WRoeland schreef:

    [quote=Nítwit]
    Is nu roepen dat aandelen slecht zijn niet hetzelfde als op 4-sep-2000 roepen dat aandelen fantastisch zijn? Als je geen tijdmachine hebt, dan boeit het niet wat de afgelopen 10 jaar het beste was geweest; het gaat erom wat de komende 10 jaar het beste is...
    [/quote]

    Kun jij dan 10 jr vooruit kijken Nítwit?

    willem
  2. [verwijderd] 26 december 2008 15:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    NickieLeeson schreef:

    AEX stond op 240. Nu op 240. Dan was je rendement NUL KOMMA NUL geweest! En we hebben een GIGA-inflatie gehad de afgelopen 12 jaar. Dus dan was je flink het schip ingegaan.
    dividend tel je maar niet mee voor het gemak?
  3. [verwijderd] 26 december 2008 15:46

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Explorer schreef:

    Is wel een feit!
    Dat is onjuist. De voorbeelden die Leeson aanhaalt zijn op zich feiten, maar daaruit volgt niet dat aandelen slechte beleggingen zijn. Als je was ingestapt op andere punten, en was uitgestapt op andere punten, gaat dit niet meer op.
    Waarmee de kop van de posting wederom onderuit gehaald is. :)))
    Pacito
  5. [verwijderd] 26 december 2008 15:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BJL schreef:

    samengevat: metend vanaf een dieptepunt is het slecht geweest, metend vanaf een hoogtepunt is het super geweest.... wanneer meet je?
    Eh, ik zou dat omkeren.
    Pacito
  6. [verwijderd] 26 december 2008 15:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hangt ervanaf of je het beginpunt of het eindpunt bedoelt :)

    quote:

    Pacito schreef:

    [quote=BJL]
    samengevat: metend vanaf een dieptepunt is het slecht geweest, metend vanaf een hoogtepunt is het super geweest.... wanneer meet je?
    [/quote]
    Eh, ik zou dat omkeren.
    Pacito
  7. willlem2 26 december 2008 16:02

    • willlem2

      Lid sinds: 09 feb 2007

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 515

    •    Aantal posts: 1.750

    quote:

    NickieLeeson schreef:

    Ik ben de lulligste niet dus stel dat je niet 5 of 10 jaar geleden maar TWAALF jaar geleden was ingestapt.

    AEX stond op 240. Nu op 240. Dan was je rendement NUL KOMMA NUL geweest! En we hebben een GIGA-inflatie gehad de afgelopen 12 jaar. Dus dan was je flink het schip ingegaan.

    Als je 1000 euro in het hoog dividend aandelenfonds van de Postbank had gestoken, dan was dat bedrag in die twaalf jaar aangegroeid tot 1.795,85 euro . . .
  9. [verwijderd] 26 december 2008 16:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    willlem2 schreef:

    Als je 1000 euro in het hoog dividend aandelenfonds van de Postbank had gestoken, dan was dat bedrag in die twaalf jaar aangegroeid tot 1.795,85 euro . . .
    Dit fonds is pas in 2000 op de markt gebracht:-)
  10. willlem2 26 december 2008 16:38

    • willlem2

      Lid sinds: 09 feb 2007

      Laatste bezoek: 18 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 695

      Gegeven: 515

    •    Aantal posts: 1.750

    quote:

    Hythloday schreef:

    Dit fonds is pas in 2000 op de markt gebracht:-)
    Je bent nog behoorlijk scherp deze feestdagen :) !

    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
  11. [verwijderd] 26 december 2008 16:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    willlem2 schreef:

    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
    Zo kun je niet rekenen. Je hebt te maken met koerwinst/koersverlies plus dividend.

    Het Hoogdividend Aandelen fonds heeft vanaf november 2000 t/m november 2008 een totaalrendement van 0,7% gegeven. Robeco scoorde -54% in dezelfde periode.

    In tegenstelling tot andere perioden dalen de hoogdividend fondsen dit jaar ook flink.
  12. [verwijderd] 26 december 2008 17:24

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hythloday schreef:

    [quote=willlem2]
    Was als voorbeeld bedoeld. Ik kan ook zeggen: 12 jaar beleggen in een hoog dividend aandelenfonds dat gewend is om 5% dividend per jaar uit te keren, en dit in dit fonds te herbeleggen.
    [/quote]

    Zo kun je niet rekenen. Je hebt te maken met koerwinst/koersverlies plus dividend.

    Het Hoogdividend Aandelen fonds heeft vanaf november 2000 t/m november 2008 een totaalrendement van 0,7% gegeven. Robeco scoorde -54% in dezelfde periode.

    In tegenstelling tot andere perioden dalen de hoogdividend fondsen dit jaar ook flink.
    Aandelen zijn over het algemeen slechte beleggingen. Alleen voeding zoals bier, levensmiddelen hebben nog de inflatiecorrectie verslagen, maar de andere sectoren hebben allemaal verlies.

    Aandelen op lange termijn is helemaal geen goede belegging zoals de banken verkondigen.

    Hans
  13. Czes1 26 december 2008 17:46

    • Czes1

      Lid sinds: 22 apr 2006

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 48

    tja, ik ben zo'n b+h belegger die begin 1998 met zijn hele kapitaal instapte...
    Erg zuur, zo'n verloren decade... pakweg 40 procent verlies... komt dat de komende 5 jaar goed???
  14. [verwijderd] 26 december 2008 17:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Persoonlijk denk ik dat aandelen de komende jaren ook niet veel tot niks gaan doen. Velen hebben zich de afgelopen tijd gestoten, een Ezel stoot zich geen twee keer aan de aandelen en niet de steen.
    Aandelen is geen beleggen meer maar eerder een pyramide spel. Als je dat weet kun je er mooi mee spelen met de optie turbo of nu ook de sprinter.
  15. [verwijderd] 26 december 2008 17:59

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Czes1 schreef:

    tja, ik ben zo'n b+h belegger die begin 1998 met zijn hele kapitaal instapte...
    Erg zuur, zo'n verloren decade... pakweg 40 procent verlies... komt dat de komende 5 jaar goed???
    1. Ligt eraan welke aandelen je hebt.
    2. Misschien moet je herschikken
    3. Van die 40% valt veel goed te maken maar niet alles misschien.
    4. Je moet op het goede moment uitstappen dit keer!
    5. Hoe zit het nu met dividend met je aandelen?

    vr.gr. duro
  16. Czes1 26 december 2008 18:02

    • Czes1

      Lid sinds: 22 apr 2006

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 48

    SNS nederlands aandelenfonds, min of meer AEX

    Dividend gemiddeld zo'n 2,5 procent per jaar...

    Nu gaan veranderen lijkt me niet zo'n goed idee...
  17. [verwijderd] 26 december 2008 18:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Czes1 schreef:

    SNS nederlands aandelenfonds, min of meer AEX

    Dividend gemiddeld zo'n 2,5 procent per jaar...

    Nu gaan veranderen lijkt me niet zo'n goed idee...
    Tja, moeilijk te zeggen voor een ander, maar als je nu nagaat dat Wessanen bijv. al een dividend geeft van tussen de 10 en 15% bij de huidige koers(wisselingen).
    En er meer zijn die goede dividenden geven en die bovendien sterk zullen stijgen bij verandering sentiment, dan is het misschien wel een goed idee.
    Vergeet niet dat nu verkopen ook betekent dat je laag (andere fondsen)kunt terugkopen.
    vr.gr. duro
  18. [verwijderd] 26 december 2008 18:35

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Hans19 schreef:

    Aandelen op lange termijn is helemaal geen goede belegging zoals de banken verkondigen.
    Behaalde rendementen uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst.

    Tot mei 2007 waren aandelen een goede belegging en klopte het redelijk wat de banken vertelden. Vanaf mei 2007 hebben we te maken met forse koersdalingen. De MSCI Wereld Index staat nu 46,9% lager dan toen. Hoewel de economische omstandigheden niet florisant zijn, kan een herstel soms snel gaan.

    De k/w verhoudingen zijn laag, het dividendrendement is hoog, de rente op de HY obligatiemarkt is superhoog en vrijwel iedereen is flink pessimistisch.
  20. [verwijderd] 5 januari 2009 22:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kenner3 schreef:

    Jeetje hoe simpel kun je denken; is degene die zich voor Leeson uitgeeft een volwassene? Haha heeft zeker nooit van timing gehoord!
    Daar had de echte nick leeson ook last van ;-)

    de bos
62 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.217
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.878
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.848
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.086
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.063
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.312
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.965
AMG 971 134.460
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.034 320.999
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.623
ASML 1.766 110.346
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.959
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 01 april

    1. Tankan index eerste kwartaal (Jap)
    2. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Jap)
    3. Inkoopmanagersindex industrie Caixin maart (Chi)
    4. Reserve Bank of Australia rentebesluit (Aus)
    5. Omzet detailhandel februari (NL)
    6. Inflatie maart vlpg (NL)
    7. Inkoopmanagersindex industrie maart (NL)
    8. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Fra)
    9. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (Dld)
    10. Inkoopmanagersindex industrie maart def. (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht
Naar de hele agenda