HandeR schreef:
[quote=lkoelewijn]
[quote=Black Hawk]
Tja als het weer even omhoog gaat dan heb ik wederom dom gehandeld. Jammer dat ik niets van dat short gaan begrijp. Mischien toch maar in verdiepen. Ik heb meer met neergang dan met opgang lijkt het (iig met Fur).
17,9 en 16,2 zijn nog ver weg hiervandaan. De 220 punten komt dichterbij. Zal Fur deze 17,9 ooit te zien krijgen als de AEX niet door de 220 zakt? Vooralsnog volgt Fur de AEX maar blijft af en toe op een eigen steun hangen. Nu is die steun weg maar waar staat de AEX als Fur op 17,9 staat? Of laat Fur de AEX los?
Iig bedankt lob voor je technische inbreng!
[/quote]
Dat idee kreeg ik ook. Als je de AEX en FUR naast elkaar legt, dan daalt en stijgt het aandeel 'mee' met de AEX, zoals ik het zie. Dat behoudens kleine afwijkingen, zoals steun, olienieuws, bedrijfsnieuws, etc.
Enfin, vind het nu een te beweeglijke tijd om te kopen dan wel te verkopen van aandelen. Ik wacht even tot de AEX weer een duidelijke opwaartse trend gaat krijgen, voordat ik weer iets ga doen. Gewoon even rustig blijven zitten
[/quote]
Dit is een van de interessante posts hier over de correlatie tussen de AEX en FUR. Voor alle duidelijkheid: zoals ik al eerder in dit forum schreef, ben ik positief over FUR, zit long, en als er nog een dieptepunt onder de 18 komt, koop ik nog een plukje bij.
Maar nu die correlatie. Die is grotendeels schijn. Natuurlijk: bij het negatieve beursklimaat van het laatste jaar heeft ook FUR daar last van, last van de algehele risico-aversie. En sommigen verkochten misschien een nog niet vreselijk gedaald FUR om cash te creëren voor bodemvissen bij andere, veel meer gedaalde aandelen.
Maar: de daling van de AEX werd nog enigszins beperkt door de zwaargewichten RDS en UNI, die niet extreem daalden. Bij de overgrote rest van de AEX-fondsen was de procentuele daling veel groter dan bij FUR. Dan zwijg ik nog maar van de financials, die vandaag weer door het putje gaan.
Een gezond bedrijf als FUR biedt dus wel degelijk weerstand tegen de algehele druk naar beneden. Mogelijk ook omdat FUR ook actief is op infrastructuur-gebied. En gaan overheden daar nu niet Keynes-isaans extra op in zetten?
Sterker nog (en om dezelfde redenen): als de AEX eindelijk weer eens een stijgende trend krijgt (najaar 2009?), dan zal FUR niet alleen 'meegaan' zoals Koelewijn schrijft, maar meer dan evenredig stijgen. Onder die (betere) omstandigheden acht ik het stijgingspotentieel van FUR veel groter dan van de AEX i.h.a., en ook groter dan dat van de andere leden van de NL 'oliefamilie' (RDS, SBM en VPK).
Dat is een van de redenen dat ik dus long zit...