Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX – 27/01 – En nu? Gas- of Rempedaal?

289 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 januari 2009 18:50
    quote:

    Ritjes schreef:

    @ouwe,
    ik doe dat verlies beperken nog niet goed genoeg. Je weet dat ik met verlies terug koop en weer opnieuw de dag erna schrijf voor gelijk bedrag maar met dagen als gister geeft dat teveel gedoe. Ik moet ergens het verlies nemen en opnieuw positie innemen meer volgens een vaste strategie doen en met een max. verlies. Hoe doe jij dat?
    Eerst bepalen hoeveel risico je wil lopen.
    Dan onder bv. een geschreven put, een put kopen met lagere uitoefenprijs, die dus voldoet aan het verlies dat je ( in het slechtste geval) wil lopen. Zo doe ik het althans
  2. [verwijderd] 27 januari 2009 18:58
    quote:

    Axe12 schreef:

    [quote=cadesc.]
    [quote=Koen de Kenner]
    Let op! Dit systeem is niet zaligmakend. Handel er niet blind op, het is een mix tussen FA en TA.
    [/quote]
    de EB volgt de koersbewegingen letterlijk 1-op-1 en koersen zijn uiteraard een mengsel van FA en TA want die vormen samen de koers (samen met sentiment en wat er allemaal nog meer een rol speelt bij koersvorming)
    het is ook een lagging indicator, niet voor het bepalen van draaipunten, maar meer van trends, korte (1/2/3/4/5 min.) en langere (10/15/30/60 min. enz.)
    andere indicatoren zijn beter in het bepalen van de draaipunten
    ik gebruik de EB al jaren, vanaf 2000 of zo en heb er hier tussen 2000 en 2003 al vaak over geschreven

    iemand schreef hierboven dat geen enkel systeem feilloos is
    nou, deze dus wel, kan ook niet anders, want hij volgt 1-op-1 de koers
    wat NIET feilloos is, is degene die de signalen interpreteert en er al of niet naar handelt

    bij minder volatiliteit kan het trouwens handig zijn een korter tijdsframe te pakken (2 of 3 min.) en daarop te traden (al is het aantal valse signalen dan wel groter)
    bij grotere volatiliteit bv. weer de 5 min.
    en als je geen trader bent maar een grotere trend wilt pakken de 10/15/30 of langer

    alleen: hoe langer het tijdsframe, hoe kleiner het deel van de beweging die je mee pakt, up of down

    essentieel is je houden aan de "spelregels" oftewel: handel naar het signaal wat je ziet, hierboven is dat al ergens beschreven, maar dat geldt niet alleen voor dit systeem, maar per definitie voor ALLE systemen

    zelf dacht ik het daarstraks ook beter te weten (en wie weet blijkt dat nog waar ook straks):
    op de 5 min. draaide de EB van short naar long een half uurtje terug (op FESX 2200) en ik heb er heel eigenwijs NIET naar gehandeld en zit dus nog short
    schade valt tot nu toe mee (nu 2209), maar 't had ook heel anders uit kunnen pakken (bv. als je gisteren zo'n signaal genegeerd had .....)
    zo zie je: het signaal was er, de zwakke schakel was ik zelf
    en DAT mag dus NOOIT!

    vr.gr.....c.
    [/quote]

    allereest bedankt voor je uitleg.
    Maar waar vindt ik wat meer over deze indicator en algemene informatie voor een ta leek.
    Wil namelijk ook eens kijken naar een simpel ta systeem om samen met je marktgevoel kunnen handlen.
    Heb het idee dat er meer mensen hier, zo niet geheel zonder succes handelen..
    www.iex.nl/columns/columns_artikel.as...
  3. [verwijderd] 27 januari 2009 19:16
    speciaal voor bouwdroger:

    A Big Upgrade for U.S. Steel
    By Dave Mock
    January 27, 2009 | Comments (0)

    Every day, the sun rises on Wall Street, and a plethora of professional analysts wake to issue new opinions on stocks. Here at the Fool, we use our "This Just In" column to examine some of these picks -- and the track record of the firm behind them -- so individuals can make better investing decisions.

    In addition to following professional banks, anyone can use Motley Fool CAPS to monitor the collective opinions of more than 125,000 members, many of whom demonstrate better investing insight than published analysts do.

    More top-performing CAPS members are feeling bullish about United States Steel (NYSE: X) lately, enough to upgrade it from its long-held three-star rank to a more formidable four stars. A total of 1,501 members have given their opinion on U.S. Steel, with many of them offering analysis and commentary explaining the recent optimism.

    The fourth quarter of 2008 saw a serious drop in demand for steel products, because of the economy and weakness in auto manufacturers such as Ford (NYSE: F) and GM. In response, a host of companies, including U.S. Steel and Alcoa (NYSE: AA), cut production, but some investors predict that the quick cuts coming from steel and mining companies, such as ArcelorMittal (NYSE: MT), Freeport-McMoRan (NYSE: FCX), and BHP Billiton (NYSE: BHP), could cause a significant supply shortfall and spark a rebound in the price of basic materials. Some Wall Street firms agree: U.S. Steel received an upgrade from Goldman Sachs last month, as the bank noted that industry production cuts could have overshot the reduction in demand.

    Fourth-quarter earnings at U.S. Steel are expected to come in low, but with industry warnings already on the table, some investors see upside going forward. In addition, many steel customers could soon need to replace their dwindling inventory levels, and many investors are bullish on a potential Obama administration stimulus package that could benefit U.S. Steel and others such as Nucor (NYSE: NUE) or Schnitzer Steel. The combination of potential catalysts for the stock has many seeing better times ahead, as nearly 93% of the CAPS members rating United States Steel expect it to outperform the market.

    To see what the very best CAPS analysts are saying now about United States Steel -- as well as other winning stocks they are picking -- head on over to CAPS and have a look. The community research and resources in CAPS are totally free, unlike analyst opinions reserved for paying clients.

  4. [verwijderd] 27 januari 2009 19:21
    quote:

    Kopie schreef:

    Verlies beperking is belangrijk, das mijn grote handicap.

    Als je trouwens een put schrijft, dan zit je long, toch?

    [quote=Ritjes]
    @ouwe,
    ik doe dat verlies beperken nog niet goed genoeg. Je weet dat ik met verlies terug koop en weer opnieuw de dag erna schrijf voor gelijk bedrag maar met dagen als gister geeft dat teveel gedoe. Ik moet ergens het verlies nemen en opnieuw positie innemen meer volgens een vaste strategie doen en met een max. verlies. Hoe doe jij dat?
    [/quote]
    Kopie, ik neem het zo maar van je aan. Maar het klopt in feite wel denk ik want met P schrijven antipeer ik op stijging
  5. [verwijderd] 27 januari 2009 19:22
    Luiers, luiers, luiers en nog eens luiers :-) ... langs de zijlijn.
    Is maar goed ook, want ik had deze week anders gruwelijk verloren (ben veel te bearish). Hoop dat velen een graantje hebben kunnen meepikken gister en vandaag.
  6. [verwijderd] 27 januari 2009 19:31
    quote:

    BOEROE schreef:

    Playboy Enterprises 2.01 +0.29 / +16.86%

    tja, geen baan meer, dan pak je wat te lezen.
    Lezen? Volgens mij valt er bar weinig te lezen bij een Playboy magazine, meer geilen en naar plaatjes kijken :) LOL...
  7. [verwijderd] 27 januari 2009 19:34
    quote:

    BOEROE schreef:

    Playboy Enterprises 2.01 +0.29 / +16.86%

    tja, geen baan meer, dan pak je wat te lezen.
    las laatst juist dat porno industrie ook een bail out nodig had!

    Zit het edele deel nu alweer in de lift;-)
  8. [verwijderd] 27 januari 2009 19:38
    quote:

    anton3 schreef:

    [quote=BOEROE]
    Playboy Enterprises 2.01 +0.29 / +16.86%

    tja, geen baan meer, dan pak je wat te lezen.
    [/quote]

    las laatst juist dat porno industrie ook een bail out nodig had!

    Zit het edele deel nu alweer in de lift;-)
    In America willen ze tegenwoordig alles laten bailout(en) - geld is toch gratis, gewoon de geldpers 24-uur laten draaien :-)

    Met veel hoop en veel gratis geld komen we (Amerikanen) wel uit :-)

    Stieren: onderschat "HOPE" niet, "HOPE" kan veel doen en de economie weer doen herstellen (las ik laatst hier op deze forum) :-)
  9. [verwijderd] 27 januari 2009 19:38
    quote:

    belg schreef:

    [quote=Ritjes]
    @ouwe,
    ik doe dat verlies beperken nog niet goed genoeg. Je weet dat ik met verlies terug koop en weer opnieuw de dag erna schrijf voor gelijk bedrag maar met dagen als gister geeft dat teveel gedoe. Ik moet ergens het verlies nemen en opnieuw positie innemen meer volgens een vaste strategie doen en met een max. verlies. Hoe doe jij dat?
    [/quote]

    Eerst bepalen hoeveel risico je wil lopen.
    Dan onder bv. een geschreven put, een put kopen met lagere uitoefenprijs, die dus voldoet aan het verlies dat je ( in het slechtste geval) wil lopen. Zo doe ik het althans
    Hi Belg, doe ik ook wel eens zo maar ik heb nu al een paar keer gehad (m dagopties) dat ik geschreven positie voor meer geld moest terug kopen terwijl gekochte positie waarde 0,0 heeft dus ik heb dan wel een maximum in verlies ingebouwd op moment dat ik laat expireren maar bij eerder terug halen heb ik gewoon verlies door hoger terugkopen + kosten gekochte positie dus het helpt me naar mijn idee niet zo gek veel. Mochten de verliezen groot dreigen te worden dan is dit wel een goede begrenzer.
  10. [verwijderd] 27 januari 2009 19:52
    Hmmm.....net het ta verslag van de heer ad Nooten gelezen.

    Duistere krachten zijn aan het werk( lees tactische kopers!) die de wallstreet iedere keer redden van de afgrond der 8000!!!

    Eindspel nadert en volgens hem zullen de verkopers toch aan het langste end trekken!

    Mooi stuk heer Nooten, geeft maar weer aan hoe de particuliere belegger in deze markt eigenlijk niets te zoeken heeft.

    mvg
  11. forum rang 10 voda 27 januari 2009 19:58
    zet Wall Street hoger
    NEW YORK (ANP) - De beurzen op Wall Street waren dinsdag in
    een optimistische stemming. Beleggers zochten onder meer steun
    bij beter dan verwachte resultaten van American Express.

    De Dow-Jonesindex van dertig toonaangevende fondsen stond
    0,6 procent hoger op 8166 punten. De breed samengestelde S&P
    500-index stond op een winst van 1 procent op 845 punten.
    Technologiegraadmeter Nasdaq stond op 1505 punten, 1 procent
    hoger dan het slot van maandag.

    American Express boekte een koerswinst van 8,2 procent. De
    creditcardmaatschappij had maandagavond een winstdaling van 80
    procent over het vierde kwartaal gemeld, minder dan waar
    analisten en beleggers rekening mee hadden gehouden.

    Ook chipmaker Texas Instruments ging omhoog, met 3,7
    procent. Het bedrijf presteerde in zijn vierde kwartaal beter
    dan analisten hadden gedacht.

    Staalfabrikant U.S. Steel zag zijn winst groeien van 35
    miljoen dollar naar 308 miljoen dollar in het vierde kwartaal.
    Wel verwacht het concern een verlies in het eerste kwartaal. Het
    aandeel sprong 6,8 procent omhoog.

    Data over de Amerikaanse economie drukten de stemming. Het
    consumentenvertrouwen in het land ging in januari opnieuw
    omlaag. De index waarmee het vertrouwen gemeten wordt daalde
    onverwacht naar een dieptepunt. Evenals in de vorige maanden
    waren de Amerikaanse consumenten vooral pessimistisch over de
    ontwikkelingen op de arbeidsmarkt.

    Telecomconcern Verizon maakte voor aanvang van de handel
    bekend in het vierde kwartaal van vorig jaar 1,2 miljard dollar
    winst te hebben geboekt, tegenover 1,1 miljard dollar een jaar
    eerder. Pensioenverplichtingen zullen dit jaar echter zwaar op
    de resultaten van het bedrijf drukken. Verizon verloor 3,5
    procent.

    ((ANP Redactie Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20
    504 5999))
  12. bouwdroger 27 januari 2009 20:07
    Thanks P&E ;-))

    Zulke verhalen geven de belegger weer moet, het verhaal klinkt ook vertrouwen vol, heb het niet zo op de analisten ;-) Te vaak willen ze kopen als de koers erg hoog staat, en zijn voorzichtig als alles slecht gaat. Probeer vaak contra te beleggen, maar dat is best moeilijk moet nog werken aan het geduld ;-)

    Heb je voor mij ook nog de link aub.
    zou wel handig zijn ;-0

    groet,
    tom
  13. biglion 27 januari 2009 20:15
    anton3 - 27 jan 09, 19:52 | Reageer | Quote | Zoek | Dit is niet OK | Aanbevolen: 0

    Hmmm.....net het ta verslag van de heer ad Nooten gelezen.

    Duistere krachten zijn aan het werk( lees tactische kopers!) die de wallstreet iedere keer redden van de afgrond der 8000!!!

    Eindspel nadert en volgens hem zullen de verkopers toch aan het langste end trekken!

    Mooi stuk heer Nooten, geeft maar weer aan hoe de particuliere belegger in deze markt eigenlijk niets te zoeken heeft.
    >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    Anton,

    Dit weten we allemaal wel. Maar ja, als er weinig kopers/ bezitters zijn, dan zie ik het niet 1-2-3
    afstorten. Enigste manier is voor hun langzaam afbouwen of de markt weer verlokkelijk maken en dat doe je nu bv door een false move door de 257 of zo. Dat alles gaat kraken, ja dat zit er dik in.
  14. [verwijderd] 27 januari 2009 20:39
    quote:

    bouwdroger schreef:

    Thanks P&E ;-))

    Zulke verhalen geven de belegger weer moet, het verhaal klinkt ook vertrouwen vol, heb het niet zo op de analisten ;-) Te vaak willen ze kopen als de koers erg hoog staat, en zijn voorzichtig als alles slecht gaat. Probeer vaak contra te beleggen, maar dat is best moeilijk moet nog werken aan het geduld ;-)

    Heb je voor mij ook nog de link aub.
    zou wel handig zijn ;-0

    groet,
    tom
    www.fool.com/investing/value/2009/01/...
  15. forum rang 4 ONN 27 januari 2009 21:02
    quote:

    Ritjes schreef:

    [quote=belg]
    [quote=Ritjes]
    @ouwe,
    ik doe dat verlies beperken nog niet goed genoeg. Je weet dat ik met verlies terug koop en weer opnieuw de dag erna schrijf voor gelijk bedrag maar met dagen als gister geeft dat teveel gedoe. Ik moet ergens het verlies nemen en opnieuw positie innemen meer volgens een vaste strategie doen en met een max. verlies. Hoe doe jij dat?
    [/quote]

    Eerst bepalen hoeveel risico je wil lopen.
    Dan onder bv. een geschreven put, een put kopen met lagere uitoefenprijs, die dus voldoet aan het verlies dat je ( in het slechtste geval) wil lopen. Zo doe ik het althans
    [/quote]

    Hi Belg, doe ik ook wel eens zo maar ik heb nu al een paar keer gehad (m dagopties) dat ik geschreven positie voor meer geld moest terug kopen terwijl gekochte positie waarde 0,0 heeft dus ik heb dan wel een maximum in verlies ingebouwd op moment dat ik laat expireren maar bij eerder terug halen heb ik gewoon verlies door hoger terugkopen + kosten gekochte positie dus het helpt me naar mijn idee niet zo gek veel. Mochten de verliezen groot dreigen te worden dan is dit wel een goede begrenzer.
    Hee Ritjes,

    Ik ga er even vanuit dat als je dagopties schrijft je zowel de call als de put geeft. Dat kan een straddle of een strangle zijn. Wat je eigenlijk niet moet doen is de positie terugkopen. Die laat je lekker staan.
    Je weet je BE-punten en als je verlies wil beperken zijn er meerder mogelijkheden. Je kan eromheen OTM calls en puts kopen. Als je dat meteen zou doen betaal je daar ook naar en wordt je 'range' waarbinnen je verdient kleiner en is de kans op uiteindelijk verlies ook groter. Je zou ook een callspread en een putspread kunnen kopen. Die investering is kleiner dus de range waarbinnen je verdient wordt dan weer wat groter. Wel blijf je risico houden omdat je per saldo dan nog steeds ongedekt zit alleen wordt je totale 'range' groter waarbinnen je 'veilig' zit. Snappie?

    Het mooist is natuurlijk als je een strangle of straddle geeft, wacht, de premie eruit loopt en het boeltje weer goedkoper terugkoopt of miscchien wel beter; op een gegeven moment de 'bescherming' eromheen zo goedkoop kan aanschaffen dat je niks meer kan verliezen maar wel kans houdt op een leuke winst.
    Wat ik zelf ook nog wel eens wil doen is bijv. een strangle geven en als het dan fors een bepaalde kant opgaat er gewoon nog een strangle bijgeven. Dan is het wel belangrijk dat je je koppie erbij houdt en blijft rekenen waar je breakevenpunten zitten. En ik reken ook altijd naar expiratie toe. Wat kost het of levert het op bij de expiratiestand? Daar moet je vanuit gaan.
  16. [verwijderd] 27 januari 2009 21:07
    Het is ook belangrijk dat je behoorlijk ruim in je margin zit als je op deze manier je geschreven opties gaat beschermen.

    quote:

    ouwebeursrot schreef:

    Wat ik zelf ook nog wel eens wil doen is bijv. een strangle geven en als het dan fors een bepaalde kant opgaat er gewoon nog een strangle bijgeven. Dan is het wel belangrijk dat je je koppie erbij houdt en blijft rekenen waar je breakevenpunten zitten. En ik reken ook altijd naar expiratie toe. Wat kost het of levert het op bij de expiratiestand? Daar moet je vanuit gaan.
  17. forum rang 10 voda 27 januari 2009 21:10
    Een begin van de grote schoonmaak?

    FHFA Proposes to Cut Fannie, Freddie Holdings to $250 Billion

    By Dawn Kopecki

    Jan. 27 (Bloomberg) -- Fannie Mae and Freddie Mac, the mortgage-finance companies under federal control, must cut their portfolios to $250 billion each under new rules proposed by the Federal Housing Finance Agency today.

    The companies, seized by federal regulators in September, would need to reduce their holdings by 10 percent annually beginning in 2011, the FHFA said in a press release on its web site.

    To contact the reporter on this story: Dawn Kopecki in Washington at dkopecki@bloomberg.net

    Last Updated: January 27, 2009 14:32 EST
  18. forum rang 4 ONN 27 januari 2009 21:12
    quote:

    Nítwit schreef:

    Het is ook belangrijk dat je behoorlijk ruim in je margin zit als je op deze manier je geschreven opties gaat beschermen.

    [quote=ouwebeursrot]
    Wat ik zelf ook nog wel eens wil doen is bijv. een strangle geven en als het dan fors een bepaalde kant opgaat er gewoon nog een strangle bijgeven. Dan is het wel belangrijk dat je je koppie erbij houdt en blijft rekenen waar je breakevenpunten zitten. En ik reken ook altijd naar expiratie toe. Wat kost het of levert het op bij de expiratiestand? Daar moet je vanuit gaan.
    [/quote]
    Da's waar.
289 Posts
Pagina: «« 1 ... 10 11 12 13 14 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.087
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.756
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.190
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.002
Allfunds Group 4 1.509
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.471
AMG 971 133.918
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.835
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.419
ASML 1.766 108.566
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.406

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 maart

    1. Air France-KLM Q4-cijfers
    2. Lufthansa Q4-cijfers
    3. Deutsche Post Q4-cijfers
    4. Merck KGaA Q4-cijfers
    5. Zalando Q4-cijfers
    6. Eurocommercial Properties Q4-cijfers
    7. Detailhandelsverkopen januari (eur)
    8. Macy's Q4-cijfers
    9. JD.com Q4-cijfers
    10. Kroger Q4-cijfers
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht