Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TA AEX dinsdag 24/2: 222 of 210?

1. [verwijderd] 24 februari 2009 11:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb net een mogelijke telling gemaakt. zie grafiek.

   Bijlage:
2. [verwijderd] 24 februari 2009 11:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   WRoeland schreef:

   tripwire en sintwin ...we laten de boel gewoon maar even uitrazen........
   
   willem
   

   Ik denk dat we de low hebben gehad Willem.
   Phew.
   
   Edit*
   Nederige excuses aan de TA-ers voor deze opmerking.
3. [verwijderd] 24 februari 2009 11:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik denk het ook ,tijd voor koffie
4. [verwijderd] 24 februari 2009 11:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb de scheidslijn voor vandaag hier liggen 220,44 nu. Erboven houden is licht herstel voor de dag. Eronder is opnieuw naar beneden prikken.
5. ischav2 24 februari 2009 11:44

   auteur info

   • ischav2

     Lid sinds: 11 mrt 2004

     Laatste bezoek: 28 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1376

     Gegeven: 209

   •    Aantal posts: 6.895

   TA en fundamentele analyse gaan gelijk op....
6. [verwijderd] 24 februari 2009 12:58

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Even nog wat huiswerk gedaan.
   Zie een van de meer bearische tellingen in de grafiek (uurbasis). Ik denk dat de onderkant of de midlijn vh parallel trendkanaal weerstand gaat bieden aan een klein 4-tje en dan wordt de gap ook gevuld, 224 /225 max 227 voor herstel. Als deze telling klopt komt de koers niet of nauwelijks boven de trendlijn.
   Ik heb nog geen fib retracements of projecties gedaan.
   Trouwens nog bedankt kniep voor jouw analyses. ze zijn onmisbaar.

   Bijlage:
7. [verwijderd] 24 februari 2009 13:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beregoed schreef:

   Even nog wat huiswerk gedaan.
   Zie een van de meer bearische tellingen in de grafiek (uurbasis). Ik denk dat de onderkant of de midlijn vh parallel trendkanaal weerstand gaat bieden aan een klein 4-tje en dan wordt de gap ook gevuld, 224 /225 max 227 voor herstel. Als deze telling klopt komt de koers niet of nauwelijks boven de trendlijn.
   Ik heb nog geen fib retracements of projecties gedaan.
   Trouwens nog bedankt kniep voor jouw analyses. ze zijn onmisbaar.
   

   BG, keep up the good work. AB.
8. [verwijderd] 24 februari 2009 13:25

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beregoed schreef:

   Even nog wat huiswerk gedaan.
   Zie een van de meer bearische tellingen in de grafiek (uurbasis). Ik denk dat de onderkant of de midlijn vh parallel trendkanaal weerstand gaat bieden aan een klein 4-tje en dan wordt de gap ook gevuld, 224 /225 max 227 voor herstel. Als deze telling klopt komt de koers niet of nauwelijks boven de trendlijn.
   Ik heb nog geen fib retracements of projecties gedaan.
   Trouwens nog bedankt kniep voor jouw analyses. ze zijn onmisbaar.
   

   Scheidslijn wordt voortdurend overschreden in beide richtingen...
   
   
9. digilincx 24 februari 2009 14:05

   auteur info

   • digilincx

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 07 apr 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 42

     Gegeven: 875

   •    Aantal posts: 93

   Ongeveer als Beregoed, maar net iets anders.

   Bijlage:
10. [verwijderd] 24 februari 2009 14:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    digilincx schreef:

    Ongeveer als Beregoed, maar net iets anders.
    

    Beide tellingen geven wel versnellende impulsgolven weer. Indicatie dat we inderdaad nog hele lage gebieden op gaan zoeken, of hoe zien jullie dat?
11. [verwijderd] 24 februari 2009 14:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    digilincx schreef:

    Ongeveer als Beregoed, maar net iets anders.
    

    Maar ook beregoed :)
12. [verwijderd] 24 februari 2009 14:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dan bestaat er dus wel enige overeenstemming over de mogelijkheid van een aanstaand vijfje in de subtelling.
    
    Maar ja niet iedereen weet dat en 218 ...
13. digilincx 24 februari 2009 14:26

    auteur info

    • digilincx

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 875

    •    Aantal posts: 93

    quote:

    Blauwpetje schreef:

    [quote=digilincx]
    Ongeveer als Beregoed, maar net iets anders.
    [/quote]
    Beide tellingen geven wel versnellende impulsgolven weer. Indicatie dat we inderdaad nog hele lage gebieden op gaan zoeken, of hoe zien jullie dat?
    

    Redenatie is eigenlijk dat de onderstreepte 3 en van Beregoed mij te kort leek, afgezet tegen de lengte van golf 1, dat er op de helft van golf drie vaak aarzeling is (rond 18/19 feb.) Mijn grote onzekerheid zit 'm in de vraag of de grotere 3 waar ik 'm heb gezet ook daadwerkelijk daar komt of nog veel lager wordt gezet.
14. [verwijderd] 24 februari 2009 14:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    digilincx schreef:

    Ongeveer als Beregoed, maar net iets anders.
    

    Wat ik verontrustend vindt in jouw telling, die ik overigens onderschrijf, is dat het laatste blauwe 3tje zoveel langer is dan de 1. Daarmee ligt de mogelijkheid open om ook een relatief lange 5 te maken en dat zou ook direct weer implicaties hebben voor de grotere 3 en 5. De risico's zijn dus de afgelopen 2 dagen alleen maar nog groter geworden en een bodem nog moeilijker te bepalen.
    
    We kruizen elkaar met de posts, maar we sluiten wel aan.
15. [verwijderd] 24 februari 2009 14:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Volgens mij is je 3e van golf (3) de kortste en dat is tegen de regels; beter is dan 1,2 i,ii,iii van (3)
    Ik heb geleerd dat uit het trendkanaal vallen op 3e golf actie duidt. Dus we zijn het eens over een nog gaande golf(3)die ws eerst naar 304 (2.618x golf(1)) gaat?
    
    Groet,
    we houden elkaar scherp
16. [verwijderd] 24 februari 2009 14:33

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Even een andere observatie, de 3 financials samen kosten nu 7 Euro., ongeveer 20% van wat ING nog niet eens zo lang geleden in zijn uppie moest kosten.
17. [verwijderd] 24 februari 2009 14:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ja ik vond 2,85 daarnet wel een uitdaging:)
18. digilincx 24 februari 2009 14:53

    auteur info

    • digilincx

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 875

    •    Aantal posts: 93

    Dag Beregoed
    Wellicht zie begrijp ik het niet en kun je me verder op weg helpen.
    (Ben nog volop aan het leren namelijk)
    Maar hoezo is de derde golf drie de kortste?
    b.v.d.
    (Zie bijlage.)
    
    

    Bijlage:
19. [verwijderd] 24 februari 2009 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    digilincx schreef:

    Dag Beregoed
    Wellicht zie begrijp ik het niet en kun je me verder op weg helpen.
    (Ben nog volop aan het leren namelijk)
    Maar hoezo is de derde golf drie de kortste?
    b.v.d.
    (Zie bijlage.)
    
    

    Ja , het is nogal verwarrend, ik heb wat gefrobelt met je grafiek ter verduidelijking. De afstand 241 tot 227 kan geen 3 zijn , omdat die dan het kortste wordt in de 5 golvenreeks van golf (3), en dat is strijdig met Ell wave rule.
    
    Ik zie dat de DAX en CAC-40 ook nog een keer moeten dalen , maar wellicht pas morgen. Mijn telling lijkt daar iets beter te werken , maar beide tellingen zijn goed.
    Ook een evt golf (5) nu kan natuurlijk eindeloos gaan verlengen. De verlengde golf (3) telling past echter beter bij doorbraak vh Trendkanaal.
    

    Bijlage:
20. digilincx 24 februari 2009 15:27

    auteur info

    • digilincx

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 07 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 42

      Gegeven: 875

    •    Aantal posts: 93

    @ Beregoed:
    Hartelijk dank!