Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Stress tests: kan alleen maar goed uitkomen

108 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 mei 2009 09:32
    quote:

    Mij Krijgen Ze Niet Klein schreef:

    Omdat de uitkomsten niet dat zijn wat ze willen en dus eerst moeten worden aangepast?

    Dus beetje creatief boekhouden zeg maar... Wallstreet mag weer door het dak gaan komende maandag... -_-?
  2. [verwijderd] 1 mei 2009 09:47
    Als je wekenlang roept dat de resultaten 4 mei bekend worden gemaakt en je hebt wekenlang de koers omhoog gepraat door positieve resultaten voortijdig te lekken, dan is de richting bij uitstel van de resultaten volgens mij zuidwaarts. Beleggers houden niet van onzekerheid en 4 mei zou een eind maken aan de onzekerheid.

    MBP

  3. [verwijderd] 1 mei 2009 09:50
    quote:

    macbookpro schreef:

    Beleggers houden niet van onzekerheid en 4 mei zou een eind maken aan de onzekerheid.

    MBP
    Eind maken aan de onzekerheid betekent toch UP? of vergis ik me :)
  4. [verwijderd] 1 mei 2009 10:39
    In dat bericht van Bloomberg staat toch juist dat de resultaten niet bekend worden gemaakt op 4 mei omdat er onenigheid is tussen de toezichthouders en de banken?

    4 mei geen uitsluitsel = voortdurende onzekerheid. Beetje een afgang als je wekenlang roept dat 4 mei de dag is dat de resultaten bekend worden gemaakt.
  5. [verwijderd] 1 mei 2009 10:41
    quote:

    macbookpro schreef:

    In dat bericht van Bloomberg staat toch juist dat de resultaten niet bekend worden gemaakt op 4 mei omdat er onenigheid is tussen de toezichthouders en de banken?

    4 mei geen uitsluitsel = voortdurende onzekerheid. Beetje een afgang als je wekenlang roept dat 4 mei de dag is dat de resultaten bekend worden gemaakt.

    Das waar!!!
  6. [verwijderd] 1 mei 2009 11:01
    quote:

    Burlington schreef:

    [quote=Mij Krijgen Ze Niet Klein]

    Omdat de uitkomsten niet dat zijn wat ze willen en dus eerst moeten worden aangepast?

    [/quote]
    Dus beetje creatief boekhouden zeg maar... Wallstreet mag weer door het dak gaan komende maandag... -_-?
    Nou de markt is wel slimmer dan dat. Op zich heb je gelijk, het heeft een behoorlijk "show" gehalte.

    De werkelijke waarde van banken, die alle risico's goed inschatten hebben we feitelijk al gezien. Zie de lage koersen van maart. Toen heerste de overtuiging dat de overheid zou nationaliseren.

    Maar nu nationalisatie van tafel is, en de overheid letterlijk de andere kant opkijkt, krijg je een heel ander spel.

    De stress-test kun je zien als publieke verklaring tot gedogen, waarbij men banken nog even de tijd geeft om aan te sterken. Iedereen die goed kan rekenen weet dat de spoeling flinterdun is, en dat die stress-test dus nooit een echte stress-test kan zijn.
  7. [verwijderd] 1 mei 2009 11:18
    quote:

    macbookpro schreef:

    In dat bericht van Bloomberg staat toch juist dat de resultaten niet bekend worden gemaakt op 4 mei omdat er onenigheid is tussen de toezichthouders en de banken?

    4 mei geen uitsluitsel = voortdurende onzekerheid. Beetje een afgang als je wekenlang roept dat 4 mei de dag is dat de resultaten bekend worden gemaakt.

    Als ik dit zo lees, kan het allemaal wel eens tegen vallen.Waarom zullen de banken het niet eens zijn met de toezichthouders? Ik denk niet omdat ze met goed nieuws komen.

    Ik denk dan ook als de amerikanen wakker worden de futures weg zullen zakken.
  8. [verwijderd] 1 mei 2009 11:34
    T'zou toch wel heel apart zijn indien de FED met heel negatieve berichtgeving naar buiten komt. Dan zit de DJI zo maar weer op de 6.000 of lager....
    Ik denk dat er flink onderhandeld wordt en er een soort compromis naar buiten komt wat aanvaardbaar is voor de markt- en economie.
    Het kan dus eventueel de waarheid zijn, maar dat is helemaal niet zeker. Lekker subjectief dus....

    Zonde van alle tijd- kosten- en inspanning van die stress test. Was eenvoudiger geweest indien ze een dagje op 'de hei' waren gaan zitten en besproken hadden wat de meest wenselijke cq aanvaardbare uitkomst zou moeten zijn.....

    En wie weet, is dat wat er ook werkelijk gebeurt en is de officiële lezing dat er een test is gedaan om het allemaal een beetje serieus te laten lijken...

    ;-) mineset
  9. [verwijderd] 1 mei 2009 12:36
    Een andere vraag is:
    Hoe zou de USeconomy en het Federal Budget Deficit uit een eventuele H1N1 pandemie tevoorschijn komen ?

    En hier is in 2006 WEL een objectieve inschatting van gemaakt en officieel naar buiten gebracht.
    Dat kon toen ook nog, want er was nog helemaal niets aande hand.
    Wellicht aardig om een bestaande! en relevante! stress test op de huidge USeconomy los te laten.
    Een mogelijk pandemisch begrotingstekort....?

    =======

    Government estimates are that from a mild to major pandemic the US GDP would drop 1 to 4 1/4%.
    Those figures are from the CBO May 2006 review:
    www.cbo.gov/ftpdocs/72xx/doc7214/05-2...

    The question is what will happen to Federal Income Tax revenues in the same period.

    Assume the worst case scenario and a fall of more than 30% is quite possible.

    That suggests a Federal Budget deficit in the area of a mild $2.5 Trillion in 2009 to a severe pandemic and $7 trillion.

  10. [verwijderd] 1 mei 2009 12:38
    quote:

    mineset schreef:

    Een andere vraag is:
    Hoe zou de USeconomy en het Federal Budget Deficit uit een eventuele H1N1 pandemie tevoorschijn komen ?

    En hier is in 2006 WEL een objectieve inschatting van gemaakt en officieel naar buiten gebracht.
    Dat kon toen ook nog, want er was nog helemaal niets aande hand.
    Wellicht aardig om een bestaande! en relevante! stress test op de huidge USeconomy los te laten.
    Een mogelijk pandemisch begrotingstekort....?
    Dat zullen ze niet doen; dan krijg je nog meer paniek in de markt en dat willen ze juist vermijden...
  11. [verwijderd] 1 mei 2009 12:41
    quote:

    mineset schreef:

    Een andere vraag is:
    Hoe zou de USeconomy en het Federal Budget Deficit uit een eventuele H1N1 pandemie tevoorschijn komen ?

    En hier is in 2006 WEL een objectieve inschatting van gemaakt en officieel naar buiten gebracht.
    Dat kon toen ook nog, want er was nog helemaal niets aande hand.
    Wellicht aardig om een bestaande! en relevante! stress test op de huidge USeconomy los te laten.
    Een mogelijk pandemisch begrotingstekort....?

    =======

    Government estimates are that from a mild to major pandemic the US GDP would drop 1 to 4 1/4%.
    Those figures are from the CBO May 2006 review:
    www.cbo.gov/ftpdocs/72xx/doc7214/05-2...

    The question is what will happen to Federal Income Tax revenues in the same period.

    Assume the worst case scenario and a fall of more than 30% is quite possible.

    That suggests a Federal Budget deficit in the area of a mild $2.5 Trillion in 2009 to a severe pandemic and $7 trillion.
    [/quote]
    [quote=Burlington]
    Dat zullen ze niet doen; dan krijg je nog meer paniek in de markt en dat willen ze juist vermijden...
    Dat wordt momenteel dus wel in de markt gedaan, immers de cijfers zijn openbaar. Ik ben deze discussie al op het WWW tegen gekomen. Leuk...op forumpjes, maar wat als deze info ook bij hedgefunds belandt....= dan gewoon een kwestie van tijd.....
  12. [verwijderd] 1 mei 2009 12:43
    quote:

    mineset schreef:

    Dat wordt momenteel dus wel in de markt gedaan, immers de cijfers zijn openbaar. Ik ben deze discussie al op het WWW tegen gekomen. Leuk...op forumpjes, maar wat als deze info ook bij hedgefunds belandt....= dan gewoon een kwestie van tijd.....
    Dat wordt dan letterlijk "DEEP SHIT" for the United States of America...

    p.s. schade van de financiele crisis tot op heden is nog te overzien voor USA door middel van financiele injecties, manipuleren van diverse data en cijfers en creatief boekhouden... maar het moet niet nog gekker worden...
  13. [verwijderd] 1 mei 2009 14:20
    De tijd komt eraan dat de sterken van de zwakken gescheiden gaan worden. De easy ride omhoog voor de gehele sector is nu wel voorbij. Twee weken terug kwam GS al met een kritisch rapport, nu J.P Morgan. Het is eten of gegeten worden tijdens de shake out die gaat komen....

    MBP

    J.P. Morgan trims EPS outlook for several banks
    By Greg Morcroft
    Last update: 7:50 a.m. EDT May 1, 2009
    NEW YORK (MarketWatch) -- Analysts at J.P. Morgan Chase on Friday trimmed their 2009 and 2010 earnings estimates for several large banks, citing higher credit costs, lower net interest income and falling fee income reflected in first quarter earnings results. Morgan cut profit estimates for Bank of America (BAC) , Citigroup (C) , SunTrust (STI) U.S. Bancorp (USB) and Wells Fargo (WFC) . The analysts said they reduced slightly their 2009 loss estimate for Fifth Third Bancorp (FITB), but raised their estimate of the bank's loss for 2010. "We expect credit deterioration to persist led by rising unemployment and continued sharp declines in home prices. Credit losses are likely to increase and loan loss reserve build likely to continue, notably in credit cards, residential real estate, and construction loans near-term and commercial and industrial and commercial real estate loans medium-term," the said in a report published Friday.
  14. [verwijderd] 1 mei 2009 16:04
    Hr. Geitner geeft aan dat er geen staatssteun meer naar de grootbanken gaat(lees:de banken die weer geld nodig hebben gaan failliet).
    Step by step wordt de markt opgewarmd voor dit opkomende feit.
    Dat de markt hier bijna niet op reageert is des te opmerkelijker ....
  15. [verwijderd] 1 mei 2009 17:29
    quote:

    paulta schreef:

    Hr. Geitner geeft aan dat er geen staatssteun meer naar de grootbanken gaat(lees:de banken die weer geld nodig hebben gaan failliet).
    Step by step wordt de markt opgewarmd voor dit opkomende feit.
    Dat de markt hier bijna niet op reageert is des te opmerkelijker ....
    Dus?????

    Heel ver weg blijven van de financials en ze dumpen zolang je nog kunt.

  16. [verwijderd] 1 mei 2009 18:56
    money.cnn.com/2009/05/01/news/economy...

    De overheid en de banken zijn aan het discuzeuren over de uitkomst van de stresstest. Nu begijpen we ook dat het resultaat even met drie dagen wordt uitgesteld. Niet alle banken zijn blij met de uitkomst dus er moet in deze dagen nog heet wat gefixed worden om het resultaat voor eenieder aanvaadbaar te maken. Dit maakt deze test op zich al ongeloofwaardig.
  17. Gunther 1 mei 2009 19:01
    Belachelijk dat de stress tests worden uitgesteld. Banken staat er gewoon bizar slecht voor en nu willen ze de uitkomst ook nog gaan manipuleren.
    Mensen zijn toch niet gek? Het wordt tijd dat de onderste steen boven komt, zonder dat de hoge heren eerst afwegen wat de impact van uitkomsten is en dan beslissen om uitkomsten wel of niet te publiceren. Wat mij betreft staat de VS aan de rand van de afgrond met hun exhorbitante uitgavenpatroon. Op de lange termijn moet de dollar omlaag. De vraag is wat de nieuwe wereldvaluta wordt, of gaan we terug naar goud?
  18. [verwijderd] 1 mei 2009 19:14
    Uitstellen=niet aan het werken voor terugkomend vertrouwen.
    De angst komt terug, hoe kan je nou aandelen van een bankbedrijf kopen met de kans dat ze de kerst niet halen!!
    Europa zit in hetzelfde schuitje: van wie gaan we definitief afscheid nemen?
    In Nederland weten we dat al ...
  19. [verwijderd] 1 mei 2009 19:32
    quote:

    paulta schreef:

    Hr. Geitner geeft aan dat er geen staatssteun meer naar de grootbanken gaat(lees:de banken die weer geld nodig hebben gaan failliet).
    Step by step wordt de markt opgewarmd voor dit opkomende feit.
    Dat de markt hier bijna niet op reageert is des te opmerkelijker ....
    De stemming is nog immer opportunistisch daar.....
    Bijgaand het commentaar van Wall Street handelaren:
    www.youtube.com/watch?v=_gSdlLs3K-I&f...
  20. [verwijderd] 1 mei 2009 19:42
    quote:

    Gunther schreef:

    Belachelijk dat de stress tests worden uitgesteld. Banken staat er gewoon bizar slecht voor en nu willen ze de uitkomst ook nog gaan manipuleren.....................
    Geen commentaar....
108 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.871
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.773
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.765
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.966
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.027
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.506
AMG 971 134.016
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.851
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.456
ASML 1.766 108.806
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.691
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 10 maart

    1. Industriële productie januari (NL)
    2. Handelsbalans januari (Dld)
    3. Oracle Q3-cijfers
  2. 11 maart

    1. Economische groei Q4 (Jap)
    2. Inflatie februari (NL)
    3. E.ON Q4-cijfers
    4. Henkel Q4-cijfers
    5. Volkswagen Q4-cijfers
    6. Zalando Q4-cijfers
    7. Ondernemersvertrouwen mkb februari (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht