BioPharma Terug naar discussie overzicht

INSM - Insmed - 2009 draadje

1. [verwijderd] 8 september 2010 16:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Kan iemand mij vertellen wat exact de opties zijn voor Insmed m.b.t. (gecontinueerde) notering aan de nasdaq en wanneer we hier meer duidelijkheid over hebben?
2. [verwijderd] 8 september 2010 19:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoi Smike , Insmed heeft tot 15 December om tien achtereenvolgende dagen boven de $1.00 te blijven. Mocht dat niet lukken, dan krijgt Insmed nog 180 dagen uitstel ..mocht zelfs dat niet lukken dan is een reverse split een van de opties of delisting .. Maar ik hoop toch echt dat er voor die tijd duidelijkheid is over de toekomst van Insmed.
   
   investor.insmed.com/releasedetail.cfm...
3. [verwijderd] 8 september 2010 19:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bedankt voor het duidelijke antwoord, Junk!
4. [verwijderd] 8 september 2010 21:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   junkbond schreef:

   Hoi Smike , Insmed heeft tot 15 December om tien achtereenvolgende dagen boven de $1.00 te blijven. Mocht dat niet lukken, dan krijgt Insmed nog 180 dagen uitstel ..mocht zelfs dat niet lukken dan is een reverse split een van de opties of delisting .. Maar ik hoop toch echt dat er voor die tijd duidelijkheid is over de toekomst van Insmed.
   
   investor.insmed.com/releasedetail.cfm...
   

   toevoeging, na de 180 dagen kan je nog een extra uitstel krijgen door nasdaq panel hearing aan te vragen
   
   normaal is onder 1$ , dan 180 dagen en nog een keer 180 dagen en dan evt panel hearing
5. [verwijderd] 10 september 2010 22:16

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Waarom wordt de koers toch zo ontzettend gecontroleerd? Is dit puur om elke interesse van kleine beleggers tot een minimum te beperken met de hoop (of voor de blockers wellicht een zekerheid) dat het blocken van de koers hen per saldo ook nog aandelen oplevert omdat er altijd beleggers zullen zijn die er uiteindelijk de brui aangeven als men maar lang genoeg de koers frustreert? Persoonlijk kan ik de huidige (absurd lage) koers totaal niet rijmen met de pijplijn en de forse kaspositie. Zonder al te veel verwachtingswaarde in te calculeren zou ik een koers van ca. $ 1,10 toch zeker wel reëel achten. Dat Insmed zelf zo weinig weet te melden is iets wat me de laatste tijd toch wel een beetje begint te irriteren. Met de stevige kaspositie zou men ook best kunnen overwegen om eigen aandelen in te gaan kopen. De freefloat is naar mijn idee inmiddels zo klein dat er met een relatief geringe inkoop een aanzienlijk hogere koers wordt gerealiseerd.
6. ludwig mack 11 september 2010 01:58

   auteur info

   • ludwig mack

     Lid sinds: 30 jan 2004

     Laatste bezoek: 10 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 412

     Gegeven: 29

   •    Aantal posts: 8.675

   een overname moet je zorgvuldig doen, en niet zo dat je meteen tegen deze koers aandelen moet gaan uitgeven om die aankoop voor meer dan 100 nlm (in kas) te kunnen betalen;
   cash is king, maar wel opletten en zodanig dat de aankoop goed is, in het straatje past en het de huidige aandeelhouders prettig voorkomt ......
   
   eigen aandelen inkopen? nee, dan kun je een leuke overname nooit goed realiseren.
   
   dat de koers niet veel doet, is niet ongewoon als je naar andere kleine bio's kijkt.
   
   gr
7. [verwijderd] 12 september 2010 17:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @ Kraaktand: Heb je wel eens naar pwrm gekeken?
8. [verwijderd] 13 september 2010 21:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ludwig mack schreef:

   een overname moet je zorgvuldig doen, en niet zo dat je meteen tegen deze koers aandelen moet gaan uitgeven om die aankoop voor meer dan 100 nlm (in kas) te kunnen betalen;
   cash is king, maar wel opletten en zodanig dat de aankoop goed is, in het straatje past en het de huidige aandeelhouders prettig voorkomt ......
   
   eigen aandelen inkopen? nee, dan kun je een leuke overname nooit goed realiseren.
   
   dat de koers niet veel doet, is niet ongewoon als je naar andere kleine bio's kijkt.
   
   gr
   

   Ik weet alleen niet of ik persoonlijk wel zo blij men met een grote overname, ik zie liever dat ze huidige indicaties doorontwikkelen. Hoe zien jullie dit?
9. [verwijderd] 13 september 2010 21:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   crackedtooth klopt het dat BlackRock zijn belang heeft teruggebracht en dat Goldman zijn belang heeft vergroot??
   
   Grt Yok
10. ludwig mack 14 september 2010 13:41

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    Smike schreef:

    [quote=ludwig mack]
    een overname moet je zorgvuldig doen, en niet zo dat je meteen tegen deze koers aandelen moet gaan uitgeven om die aankoop voor meer dan 100 nlm (in kas) te kunnen betalen;
    cash is king, maar wel opletten en zodanig dat de aankoop goed is, in het straatje past en het de huidige aandeelhouders prettig voorkomt ......
    
    eigen aandelen inkopen? nee, dan kun je een leuke overname nooit goed realiseren.
    
    dat de koers niet veel doet, is niet ongewoon als je naar andere kleine bio's kijkt.
    
    gr
    [/quote]
    
    Ik weet alleen niet of ik persoonlijk wel zo blij men met een grote overname, ik zie liever dat ze huidige indicaties doorontwikkelen. Hoe zien jullie dit?
    

    wat wil je dan met die 100 mln.?
    een kleine overname?
    doorontwikkelen mogelijk, maar zelfde problemen met octrooien?
    gr
    
11. [verwijderd] 21 september 2010 21:58

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Mooi moment om te vertellen dat voor mij de maat vol is en ook goed nieuws voor jullie aandeelhouders, als eind oktober de situatie is zoals nu stap ik eruit, vanaf 2006 in dit aandeel positie gehad met een bepaald doel, ups en downs meegemaakt en nu ben ik er klaar mee maar voor jullie goed nieuws omdat als ik eindelijk de beslissing heb genomen om uit te stappen het desbetreffende aandeel lekker gaat stijgen.
    groet Anneke
12. [verwijderd] 21 september 2010 23:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    yokyok schreef:

    crackedtooth klopt het dat BlackRock zijn belang heeft teruggebracht en dat Goldman zijn belang heeft vergroot??
    
    Grt Yok
    

    dat kun je pas ACHTERAF uit filings halen
    de kwartaals filings van Goldman en Blackrock wrl te verstaan, die zijn verplicht dat te filen
    
    sites zoals mfais en ook nasdaq.com verzamelen alleen
    
    www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbo...
    
    de DATUM welke erbij staat is de datum WAAROVER de filing gaat, de filing zelf is meestal zo'n 88-90 dagen na de verplichting om te filen..
    
    dus 90 dagen NA einde van het kwartaal kom je de posities van grote fondsen te weten welke verplicht zijn dat mede te delen (dat is oa vanaf een bepaalde fonds grootte)
13. ludwig mack 22 september 2010 11:28

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    quote:

    vrij vogeltje schreef:

    Mooi moment om te vertellen dat voor mij de maat vol is en ook goed nieuws voor jullie aandeelhouders, als eind oktober de situatie is zoals nu stap ik eruit, vanaf 2006 in dit aandeel positie gehad met een bepaald doel, ups en downs meegemaakt en nu ben ik er klaar mee maar voor jullie goed nieuws omdat als ik eindelijk de beslissing heb genomen om uit te stappen het desbetreffende aandeel lekker gaat stijgen.
    groet Anneke
    

    in deze tijden is cash the king.
    
    veel pharma's hebben geld op de plank en daarom overnames; om een juiste keuze te doen en niet te duur te kopen, kost wel tijd.
    
    het gaat om dat ene moment dat de koers een swing kan krijgen, en heb daarom geduld.
    
    succes en groet
14. [verwijderd] 22 september 2010 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    crackedtooth schreef:

    [quote=yokyok]
    crackedtooth klopt het dat BlackRock zijn belang heeft teruggebracht en dat Goldman zijn belang heeft vergroot??
    
    Grt Yok
    [/quote]
    
    dat kun je pas ACHTERAF uit filings halen
    de kwartaals filings van Goldman en Blackrock wrl te verstaan, die zijn verplicht dat te filen
    
    sites zoals mfais en ook nasdaq.com verzamelen alleen
    
    www.nasdaq.com/asp/holdings.asp?symbo...
    
    de DATUM welke erbij staat is de datum WAAROVER de filing gaat, de filing zelf is meestal zo'n 88-90 dagen na de verplichting om te filen..
    
    dus 90 dagen NA einde van het kwartaal kom je de posities van grote fondsen te weten welke verplicht zijn dat mede te delen (dat is oa vanaf een bepaalde fonds grootte)
    

    Bedankt voor je reactie!!!!
    
    BDW zijn er ook mensen hier die in DSCO zitten misschien????
    
    Grt Yok
15. ludwig mack 22 september 2010 18:03

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    fornix is ook een bijna lege huls, en zie wat er gebeurT met een T;
    
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Value8 nv (VALUE.AE) heeft een belang van 14% genomen in Fornix BioSciences nv (FORBI.AE), maakt de investeringsmaatschappij woensdag bekend.
    Value8 wil in "constructief overleg" treden met de directie en de Raad van Commissarissen van Fornix om de toekomstmogelijkheden van het bedrijf te bespreken.
    Eerder dit jaar verkocht Fornix zijn allergiedivisie, die verantwoordelijk was voor het grootste deel van de omzet en winst van het bedrijf, aan ALK Abello.
    Sindsdien is het Fornix slechts nog actief in medische hulpmiddelen.
    Ter financiering van de belangname in Fornix heeft Value8 25.650 nieuwe aandelen B uitgegeven.
    Door Eelco Hiltermann; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715 210, eelco.hiltermann@dowjones.com
    (END) Dow Jones Newswires
    September 22, 2010 10:02 ET (14:02 GMT)
    © 2010 Dow Jones & Company, Inc.
    
    AAND FORNIX BIOSCIENCES @ EUR 0.15
    NL0000439990
    AAND VALUE8 B @ EUR 1.40
    NL0009082486
    voda - 22 sep 10, 17:58 | Reageer | Quote | Dit is niet OK | Aanbevolen:0
    
    Fornix staat open voor gesprek met Value8
    22 september 2010, 17:49 | ANP
    LELYSTAD (ANP) - Fornix Biosciences staat open voor een gesprek met investeringsfonds Value8. Dit zei bestuursvoorzitter Cees Bergman van Fornix woensdag tegen ANP-Reuters.
    
    Value8 maakte woensdagmiddag bekend een belang van 14 procent te hebben genomen in Fornix. Daarbij zei het fonds met het bestuur en de commissarissen van Fornix in gesprek te willen over de toekomst van het bedrijf.
    
    ,,Wij staan uiteraard open voor iedereen'', aldus Bergman. Hij voegde toe een telefoontje te hebben gehad van Value8, maar nog niet te weten wat de denkrichting is van het fonds. ,,Ze hebben even gebeld dat er een melding aan zat te komen. Ze zullen het in het gesprek wel kenbaar maken.''
    
    Fornix heeft deze zomer zijn allergiedivisie verkocht en de opbrengst als dividend uitgekeerd aan zijn aandeelhouders. Het bedrijf is bezig zich te oriënteren wat het gaat doen met de resterende activiteiten op het gebied van medische hulpmiddelen. ,,We hebben gezegd dat we daar voor het einde van het jaar op terug zullen komen. We zijn alle mogelijkheden aan het onderzoeken'', zei Bergman hierover.
16. [verwijderd] 27 september 2010 22:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Is er iemand zo vriendelijk om mij in simpele bewoordingen uit te leggen wat een eventuele reverse merger bij insmed voor ons aandeelhouders voor consequenties heeft??
    
    Grt Yok
17. ludwig mack 27 september 2010 23:09

    auteur info

    • ludwig mack

      Lid sinds: 30 jan 2004

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 412

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 8.675

    volgens mij begrijp je je eigen vraag niet, maar wees anders duidelijker;
    insm is genoteerd en zoekt een goede beleging voor verdere uitwerking;
    wat jij bedoel is dat insm door een ander wordt gekocht om genoteerd te worden;
    dat laatste zie ik niet zitten, want die moeten sowieso 100 mln op tafel leggen dan.
    gr
18. [verwijderd] 27 september 2010 23:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ja daarom snap ik het ook niet helemaal maar op het Yahoo forum hebben ze het veelvuldig over een reverse merger ik dacht misschien weet ienmand hier wat meer!!!
    
    In iedergeval dank voor je reactie!
    
    Grt Yok
19. [verwijderd] 30 september 2010 22:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    INSM chart zoals gepost op swing draadje

    Bijlage:
20. [verwijderd] 9 oktober 2010 10:23

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jammer dat ik de CC van 4-8-10 niet meer kan beluisteren!