Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel
Aandeel

ING Groep NL0011821202

Laatste koers (eur)

15,920
  • Verschil

    -0,046 -0,29%
  • Volume

    22.656.764 Gem. (3M) 9,8M
  • Bied

    15,790  
  • Laat

    15,940  
+ Toevoegen aan watchlist

ING - 08/05 - Un jour du terreur

473 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2009 22:02
    quote:

    JanK1 schreef:

    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    Mee eens. Ik kan soms te gretig zijn. Stond vandaag op 680 Euro winst in de middag, dat was voor de dip. Sta nu op 4K verlies. Welliswaar een papieren verlies maar toch.

    Dat had ik 3 weken geleden ook, toen nam ik m'n verlies. Als ik was blijven zitten, had ik nu vette winst gehad. Nu blijf ik dus zitten.
  2. [verwijderd] 7 mei 2009 22:04
    quote:

    JanK1 schreef:

    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    En ook jij krijgt gelijk van me! Heb de afgelopen maanden veel geleerd, meer dan van de theorie. Je kunt leren fietsen uit een boekje, maar uiteindelijk zul je toch gaan vallen ;-)
  3. [verwijderd] 7 mei 2009 22:05
    quote:

    Tim schreef:

    [quote=JanK1]
    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    [/quote]

    Mee eens. Ik kan soms te gretig zijn. Stond vandaag op 680 Euro winst in de middag, dat was voor de dip. Sta nu op 4K verlies. Welliswaar een papieren verlies maar toch.

    Dat had ik 3 weken geleden ook, toen nam ik m'n verlies. Als ik was blijven zitten, had ik nu vette winst gehad. Nu blijf ik dus zitten.
    680 om 4K, erg hoog ingestapt dus??
  4. [verwijderd] 7 mei 2009 22:12
    quote:

    dundonders schreef:

    [quote=Tim]
    [quote=JanK1]
    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    [/quote]

    Mee eens. Ik kan soms te gretig zijn. Stond vandaag op 680 Euro winst in de middag, dat was voor de dip. Sta nu op 4K verlies. Welliswaar een papieren verlies maar toch.

    Dat had ik 3 weken geleden ook, toen nam ik m'n verlies. Als ik was blijven zitten, had ik nu vette winst gehad. Nu blijf ik dus zitten.
    [/quote]680 om 4K, erg hoog ingestapt dus??
    8,35...
  5. [verwijderd] 7 mei 2009 22:16
    quote:

    Tim schreef:

    [quote=dundonders]
    [quote=Tim]
    [quote=JanK1]
    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    [/quote]

    Mee eens. Ik kan soms te gretig zijn. Stond vandaag op 680 Euro winst in de middag, dat was voor de dip. Sta nu op 4K verlies. Welliswaar een papieren verlies maar toch.

    Dat had ik 3 weken geleden ook, toen nam ik m'n verlies. Als ik was blijven zitten, had ik nu vette winst gehad. Nu blijf ik dus zitten.
    [/quote]680 om 4K, erg hoog ingestapt dus??
    [/quote]

    8,35...
    8,35 is erg hoog om in te stappen. Ik denk dat de top voor ING nu rond 8,5 ligt. Maar zie hem eerder dalen dan stijgen.
  6. [verwijderd] 7 mei 2009 22:16
    quote:

    dundonders schreef:

    [quote=Tim]
    [quote=JanK1]
    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    [/quote]

    Mee eens. Ik kan soms te gretig zijn. Stond vandaag op 680 Euro winst in de middag, dat was voor de dip. Sta nu op 4K verlies. Welliswaar een papieren verlies maar toch.

    Dat had ik 3 weken geleden ook, toen nam ik m'n verlies. Als ik was blijven zitten, had ik nu vette winst gehad. Nu blijf ik dus zitten.
    [/quote]680 om 4K, erg hoog ingestapt dus??
    1 dag lid?
  7. [verwijderd] 7 mei 2009 22:19
    quote:

    dundonders schreef:

    even een nieuwe Tim, anders zukke lange berichten...8.35 is hoog, heb je vertrouwen in herstel op korte termijn?
    8,35 was op dat moment 6 cent onder day high (8,41). Het aandeel heeft voor mij bewezen de potentie te hebben tot zeker 9 Euro te stijgen op de zeer korte termijn.
  8. [verwijderd] 7 mei 2009 22:19
    quote:

    busefrank schreef:

    [quote=dundonders]
    [quote=Tim]
    [quote=JanK1]
    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    [/quote]

    Mee eens. Ik kan soms te gretig zijn. Stond vandaag op 680 Euro winst in de middag, dat was voor de dip. Sta nu op 4K verlies. Welliswaar een papieren verlies maar toch.

    Dat had ik 3 weken geleden ook, toen nam ik m'n verlies. Als ik was blijven zitten, had ik nu vette winst gehad. Nu blijf ik dus zitten.
    [/quote]680 om 4K, erg hoog ingestapt dus??
    [/quote]

    1 dag lid?
    Yep, en reuze benieuwd naar de redenen om op een bepaald moment in te stappen, snel rekenen leert dat er met een 8000 stukken ingestapt is, wat een redelijk aantal is om op 8.35 in te stappen??
  9. Jawohl ! 7 mei 2009 22:20
    Morgen moet je ballen hebben om te blijven zitten maar dat gaat snel lonen.
    Morgen kopen gaat ook lonen.
    Morgen verkopen gaat niet lonen , tenzij je nog op winst staat.
  10. [verwijderd] 7 mei 2009 22:20
    quote:

    Tim schreef:

    [quote=dundonders]
    even een nieuwe Tim, anders zukke lange berichten...8.35 is hoog, heb je vertrouwen in herstel op korte termijn?
    [/quote]

    8,35 was op dat moment 6 cent onder day high (8,41). Het aandeel heeft voor mij bewezen de potentie te hebben tot zeker 9 Euro te stijgen op de zeer korte termijn.
    Daar geloof ik ook wel in, maar puur op basis van een TA
  11. [verwijderd] 7 mei 2009 22:22
    quote:

    dundonders schreef:

    [quote=busefrank]
    [quote=dundonders]
    [quote=Tim]
    [quote=JanK1]
    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    [/quote]

    Mee eens. Ik kan soms te gretig zijn. Stond vandaag op 680 Euro winst in de middag, dat was voor de dip. Sta nu op 4K verlies. Welliswaar een papieren verlies maar toch.

    Dat had ik 3 weken geleden ook, toen nam ik m'n verlies. Als ik was blijven zitten, had ik nu vette winst gehad. Nu blijf ik dus zitten.
    [/quote]680 om 4K, erg hoog ingestapt dus??
    [/quote]

    1 dag lid?
    [/quote]

    Yep, en reuze benieuwd naar de redenen om op een bepaald moment in te stappen, snel rekenen leert dat er met een 8000 stukken ingestapt is, wat een redelijk aantal is om op 8.35 in te stappen??
    Dan reken je echt verkeerd :-)
  12. [verwijderd] 7 mei 2009 22:26
    quote:

    Tim schreef:

    [quote=dundonders]
    [quote=busefrank]
    [quote=dundonders]
    [quote=Tim]
    [quote=JanK1]
    [quote=Tim]
    [quote=dundonders]
    [quote=JanK1]
    [quote=dundonders]

    [/quote]
    Dat is dus mijn vraag: wie heeft er leer uit getrokken, en belangrijker, wie kan de gegevens dusdanig interpreteren dat er een "aan zekerheid grenzende" conclusie uit te trekken valt? En die deze dus hier wil plaatsen?
    [/quote]

    Die conclusie is niet trekken. Het enige, dat ons kan tegenwerken is als en nog meer lijken uit de kast komen, maar ik verwacht dat niet zozeer

    We weten zeker, dat niets zeker is
    [/quote]
    Dus eigenlijk zitten we hier gewoon omdat we niet veel anders te doen hebben???
    [/quote]

    Dat is een conclusie die jij trekt op eigen verantwoording. Leer van de dingen die hier gezegd worden, de terminologie en de bijbehorende uitleg erbij die voorbijkomt, de ervaring van mensen die al jaren beleggen, de ervaring van nieuwkomers (zoals ik zelf) die nog veel moeten leren, leer ook waar deze nieuwkomers hun leergeld aan 'verliezen'. Doe met al die zaken je voordeel. Eigenlijk had ik eerst een maandje of 2 dit forum moeten volgen en vervolgens pas in moeten stappen. Dan had me dat vast wat minder geld gekost dan nu het geval is. Maar ach, ik geniet er nog steeds van!
    [/quote]

    Jammer dat het je geld heeft gekost, maar van verliezen leer je (als het goed is) meer danvan de theoretische benadering
    [/quote]

    Mee eens. Ik kan soms te gretig zijn. Stond vandaag op 680 Euro winst in de middag, dat was voor de dip. Sta nu op 4K verlies. Welliswaar een papieren verlies maar toch.

    Dat had ik 3 weken geleden ook, toen nam ik m'n verlies. Als ik was blijven zitten, had ik nu vette winst gehad. Nu blijf ik dus zitten.
    [/quote]680 om 4K, erg hoog ingestapt dus??
    [/quote]

    1 dag lid?
    [/quote]

    Yep, en reuze benieuwd naar de redenen om op een bepaald moment in te stappen, snel rekenen leert dat er met een 8000 stukken ingestapt is, wat een redelijk aantal is om op 8.35 in te stappen??
    [/quote]

    Dan reken je echt verkeerd :-)
    ...verschil tussen 8.35 en 7.84 is 50 cent, 4k verlies delen door 50 cent is 8.000 stukken... give and take a few..verlies vanaf 8.41 geeft ca. 7.000 stukken...
  13. [verwijderd] 7 mei 2009 22:28
    overigens ben ik zelf uitgestapt op 8.004 op de weg terug...was zo slim om een conditionele bestensorder te plaatsen op 40 cent onder hoogste niveau..grrr, ik denk, die 40 cent knalt ie voorlopig niet terug, en aangezien ik naar een vergadering MOEST..dus wil morgen weer terug erin
  14. forum rang 10 voda 7 mei 2009 22:30
    quote:

    eijss003 schreef:

    10.26
    -0.49 (-4.56%)
    May 7 - Close
    Vali in euro's wel mee:-)

    AEX-fondsen op Wall Street, slot


    AMSTERDAM (Dow Jones)-- Van de AEX-fondsen met een notering in de VS, staan er na het slot van Wall Street 2 op winst in vergelijking met hun slotkoers op de AEX, 1 onveranderd en 4 op verlies. Omgerekend boekt de AEX op Wall Street een verlies van -0,68 punten (-0,27%).

    De fondsen op een rij, met achter hun naam de koers op Wall Street (omgerekend in euro's) en het verschil tussen de koers in New York en de slotkoers in Amsterdam (in percentage):

    Aegon 4,36 (0,00%) Arcelor Mittal 20,21 (-0,49%) ASML Holding 14,82 (0,75%) ING Groep 7,66 (-2,30%) Kon. Olie 17,86 (0,39%) Philips 14,38 (-0,42%) Unilever 16,79 (-0,59%)

    Bron: Wallstreetweb.nl



    - Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715200; amsterdam@dowjones
473 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 24 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 06 februari

    1. Ondernemersvertrouwen eerste kwartaal (NL)
    2. Lotus Bakeries cijfers vierde kwartaal
    3. ArcelorMittal Q4-cijfers
    4. ING Q4-cijfers
    5. Carlsberg Q4-cijfers (Dee)
    6. Siemens Healthineers Q1-cijfers (Dld)
    7. Société Générale Q4-cijfers (Fra)
    8. AstraZeneca Q4-cijfers
    9. Fabrieksorders december (Dld)
    10. Detailhandelsverkopen december (eur)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht