Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

failliet kpn qwest breekt uit

1. [verwijderd] 24 mei 2009 20:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kuikens.com schreef:

   Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
2. [verwijderd] 24 mei 2009 20:08

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   [quote=Kuikens.com]
   
   [/quote]
   
   Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
   

   Kuikens heeft helemaal gelijk.
3. [verwijderd] 24 mei 2009 20:17

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   M.O.B. schreef:

   [quote=Beursplein 5 ]
   [quote=Kuikens.com]
   
   [/quote]
   
   Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
   [/quote]
   
   Kuikens heeft helemaal gelijk.
   

   Ohnee, Kuikens heeft niet helemaal gelijk. Deo is een steuntrekker en zie je nooit ergens instappen en BP5 wel, al zitten ze qua persoonlijkheid niet ver van elkaar af.
4. [verwijderd] 24 mei 2009 20:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Kuikens.com schreef:

   Ook ik wil graag een weddenschap aan met DEO.
   .....
   Het aandeel ING is bv nog veel faillieter dan KQIP, maar heeft een beurswaarde van 17.075M tegen 2,3M voor KQIP, 7500x zoveel dus!
   

   Geestig. Ik lees hier de meest vreemde ''indicatoren'' die erop duiden dat het kan stijgen, kom ik aan met een ''indicator'' dat het gaat dalen, begint het hele colportage-klasje te schuimbekken ? :)
   
   
5. The Duck Master 24 mei 2009 20:21

   auteur info

   • The Duck Master

     Lid sinds: 19 sep 2006

     Laatste bezoek: 06 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 521

     Gegeven: 448

   •    Aantal posts: 2.541

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
   

   Veel plezier met het bellen van IEX, doe ze de groeten van me!
   En lees je eigen eerdere draadjes eens na en kijk wie er telkens fout zat, jij of ik.
   Als ik me verveel zal ik nog wel eens wat oude draadjes van je opzoeken ter leering ende vermeack...
6. Mr Greenspan 24 mei 2009 20:26

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   [quote=Kuikens.com]
   
   [/quote]
   
   Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
   

   Jij bent echt heel grappig BP5, aanbevolen! Ik zou Kuikens nu wel eens willen zien, die zit volgens mij echt peentjes te zweten. Maar hij heeft wel gelijk natuurlijk.
7. Mr Greenspan 24 mei 2009 21:58

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   Kuikens.com schreef:

   [quote=Beursplein 5 ]
   Als u geen excuses aanbiedt, bel ik morgen IEX. Dit gaat te ver.
   [/quote]
   
   Veel plezier met het bellen van IEX, doe ze de groeten van me!
   En lees je eigen eerdere draadjes eens na en kijk wie er telkens fout zat, jij of ik.
   Als ik me verveel zal ik nog wel eens wat oude draadjes van je opzoeken ter leering ende vermeack...
   

   Dat hoeft BP5 echt niet na te lezen, dat weet hij/zij zelf ook wel. BP5 krijgt het morgen nog druk, IEX bellen, Euronext bellen.... Ik ben heel benieuwd hoe ze bij IEX zullen reageren.
   
8. [verwijderd] 24 mei 2009 22:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Er wordt doorgegaan met het tippen van gebakken lucht aandelen, puur uit eigen gewin.
   
   Het gaat hierbij om volstrekt waardeloze aandelen.
   
   Dit gaat te ver.
   
   Er is hierbij sprake van bewuste misleiding van beleggers.
   
   Eerder is hierover reeds een vonnis uitgesproken door de rechter.
   
   Deze vorm van misleiding is daarbij strafbaar gesteld.
   
   Ondanks dit vonnis, wordt doorgegaan met deze praktijken. Blijkbaar dient de rechter zich opnieuw uit te spreken over nieuwe gevallen.
   
   Wie hiervoor in aanmerking wil komen, moet vooral doorgaan met genoemde praktijken.
   
   
9. Mr Greenspan 24 mei 2009 22:48

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   Beursplein 5 schreef:

   Er wordt doorgegaan met het tippen van gebakken lucht aandelen, puur uit eigen gewin.
   
   Het gaat hierbij om volstrekt waardeloze aandelen.
   
   Dit gaat te ver.
   
   Er is hierbij sprake van bewuste misleiding van beleggers.
   
   Eerder is hierover reeds een vonnis uitgesproken door de rechter.
   
   Deze vorm van misleiding is daarbij strafbaar gesteld.
   
   Ondanks dit vonnis, wordt doorgegaan met deze praktijken. Blijkbaar dient de rechter zich opnieuw uit te spreken over nieuwe gevallen.
   
   Wie hiervoor in aanmerking wil komen, moet vooral doorgaan met genoemde praktijken.
   
   

   Bedoel je het geval van Martijn? Die eerst fors inkocht en vervolgens valse geruchten verspreide?
   
   Een aandeel hypen zoals MOB doet, doe jij toch ook, ben jij dan niet bang voor de edelachtbare?
   
10. Mr Greenspan 24 mei 2009 22:50

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    Jammer dat Deo zich nu opeens terugtrekt zeg!
11. [verwijderd] 24 mei 2009 23:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er zijn veel discussies en tips over aandelen.
    
    Een tip op basis van argumenten, daar is niets mis mee.
    
    Zo zijn er recent ook tips geweest over Value8, ook van 'DePerser'. Dit is een ander verhaal.
    
    Het gaat hierbij om aandelen van een bedrijf met normale vooruitzichten.
    
    Het plaatsen van tips over failliete aandelen staat gelijk aan oplichting.
12. [verwijderd] 24 mei 2009 23:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Er zijn veel discussies en tips over aandelen.
    
    Een tip op basis van argumenten, daar is niets mis mee.
    
    Zo zijn er recent ook tips geweest over Value8, ook van 'DePerser'. Dit is een ander verhaal.
    
    Het gaat hierbij om aandelen van een bedrijf met normale vooruitzichten.
    
    Het plaatsen van tips over failliete aandelen staat gelijk aan oplichting.
    

    Heb je wel goed gelezen wat o.a. Diede al heeft gepost? Dit is een FAILLIETE BOEDEL, er zijn echter handelaren die hier met handelen winsten kunnen behalen, niet vanwege mooie vooruitzichten van deze FAILLIETE BOEDEL :-)
13. The Duck Master 24 mei 2009 23:05

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 521

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 2.541

    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Het plaatsen van tips over failliete aandelen staat gelijk aan oplichting.
    

    En daarom kom jij, BP5, zelf met een screaming buy voor Ceteco...
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
    Goed bezig jongen!
    Als je toch aan het bellen bent, kun je jezelf gelijk aangeven bij de AFM.
14. [verwijderd] 24 mei 2009 23:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Lees ook eens aan het einde van de discussie. Daar staat: "Na bestudering van het gerechterlijk vonnis inzake Ceteco kom ik tot de conclusie dat de kans op compensatie voor de aandeelhouders vrijwel nihil is."
    
15. [verwijderd] 24 mei 2009 23:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Lees ook eens aan het einde van de discussie. Daar staat: "Na bestudering van het gerechterlijk vonnis inzake Ceteco kom ik tot de conclusie dat de kans op compensatie voor de aandeelhouders vrijwel nihil is."
    
    

    Jij en bestuderen? Dat lijkt me ongeveer hetzelfde als een baby die net in de box wordt gestopt.
16. Mr Greenspan 24 mei 2009 23:13

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Lees ook eens aan het einde van de discussie. Daar staat: "Na bestudering van het gerechterlijk vonnis inzake Ceteco kom ik tot de conclusie dat de kans op compensatie voor de aandeelhouders vrijwel nihil is."
    
    

    Ha ha, dat bedoelde ik dus dat je aan de hand van jouw opmerkingen kan bepalen of je de aandelen hebt of niet. Wat denk je nou, dat als jij Ceteco hyped, vervolgens je aandelen verkoopt en daarna aangeeft dat het toch niet zo'n goede investering is, dat je daarmee opeens niet meer schuldig bent? Denk je dat als die Martijn na zijn verkoop (met forse winst) aan had gegeven dat men toch maar moest verkopen, er geen vervolging had plaats gevonden. Dat geloof je toch zelf niet hoop ik!
    
    Waarom plaats je uberhaupt eerst een artikel diverse malen (zonder datum) en ga je het na maanden eens een keer bestuderen (na ellenlange discussies)?
17. The Duck Master 24 mei 2009 23:14

    auteur info

    • The Duck Master

      Lid sinds: 19 sep 2006

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 521

      Gegeven: 448

    •    Aantal posts: 2.541

    Lekkere jongen ben je, op 3 nov 2008 post je een half jaar oud vonnis inzake Ceteco alsof het vers van de pers is en kom je met mooie praatjes over een restuitkering van ruim 5 euro per aandeel, terwijl de koers op dat moment 4 cent doet.
    Een half jaar later kom je opeens tot de conclusie dat het aandeel Ceteco niets waard is, terwijl er in de tussentijd geen nieuws of een nieuw vonnis inzake Ceteco is geweest.
    Hoe duidelijk kan misleiding/oplichting zijn...
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...
18. [verwijderd] 24 mei 2009 23:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Aan de andere kant is het vreemd dat het aandeel Ceteco na faillissement nog jaren beursgenoteerd blijft. Er wordt waarschijnlijk wel een uitkering gedaan aan de obligatiehouders.
    
    Bij KPNQwest is de waarde van de aandelen absoluut 0,00. Er is niet eens geld om de obligatiehouders uit te keren. Een kansloos aandeel.
    
    
19. Mr Greenspan 24 mei 2009 23:21

    auteur info

    • Mr Greenspan

      Lid sinds: 22 nov 2000

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2041

      Gegeven: 1872

    •    Aantal posts: 8.805

    quote:

    Beursplein 5 schreef:

    Aan de andere kant is het vreemd dat het aandeel Ceteco na faillissement nog jaren beursgenoteerd blijft. Er wordt waarschijnlijk wel een uitkering gedaan aan de obligatiehouders.
    
    Bij KPNQwest is de waarde van de aandelen absoluut 0,00. Er is niet eens geld om de obligatiehouders uit te keren. Een kansloos aandeel.
    
    

    Vertel dan maar eens wat volgens jouw de reden is dat de notering blijft gehandhaafd.
    
20. [verwijderd] 24 mei 2009 23:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Euronext heeft gemeld dat de notering van KPNQwest zo snel mogelijk wordt beëindigd.