Word abonnee en neem Beursduivel Premium
Rode planeet als pijlen grid met hoorntjes Beursduivel

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Koffiekamer -AEX- 08/06 Kdengedeng, hoe hoe ?

195 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 juni 2009 11:39
    De afgelopen week groeide Nederland naar een nieuwe climax. Nieuw verenigden, zogenaamd intelligenten, zagen in toenemende mate -12%- een nieuwe verlosser opstaan, genaamd Alexander. Deze man schijnt als enige in Nederland te kunnen strijden tegen een andere populaire verlosser, Geert. Hij scoorde 15% van het kiezende deel. In de ogen van enkele honderduizenden stemmende Nederlanders is hij de oplossing voor de kredietcrisis.
    Vanuit beide electoraten hoor je geluiden als: "Nederlanders hebben donderdag laten zien dat het anders moet."

    Ter relativering: Achtentachtig procent van de daadwerkelijke kiezers vindt Alexander tot dusver geen stem waard, voor 85% geldt dat vwb Geert. Let wel: Dat is de andere kant.

    Een kwart dus ongeveer van de mensen die donderdag naar de stembus gingen bepalen op dit moment het nieuws en zeggen een erg groot deel van de bevolking te vertegenwoordigen. Als je de opkomst meerekent en daarbij kijkt naar het deel dat stemgerechtigd is, kom je al snel aan rond de 8% van de totale bevolking dat op dit moment een erg belangrijke rol op zich neemt. Twee erg kleine kampen dus die zichzelf groot vinden.

    In de komende tijd zullen beide kampen ongetwijfeld groter worden. Ben je niet voor, dan ben je automatsch tegen. De kredietcrisis moet zijn praktische langdurige uitwerking nog krijgen en ook dat proces zal bijdragen tot een toenemend deel dat zich achter een van de twee verlossers schaart. Wees dus gerust, u bent niet alleen.

    In Roemenie overigens, zijn het vooral de Moldaven die schuld hebben aan de kredietcrisis, in Zwitserland het hele buitenland, in Frankrijk de Algerijnen en in Italie vooral de Roemenen en Albanezen. Maar dat terzijde. Wij leven tenslotte in Nederland en "het is nergens zo erg als hier."

    Er is verder een belangrijk verschilpunt met de tijd waarin andere populisten tijdelijk groot werden. Dat Haider, Le Pen, De Winter niet populairder werden en onder de duim gehouden konden worden lag vooral aan het feit dat de zittende overheden de economische wind mee hadden. Een relatief hoge economische groei met bijbehorende lage werkeloosheid kenmerkten de afgelopen decennia. Indien in de roerige jaren 20 en 30 de economie wat evenwichtiger zou zijn geweest, was er wellicht ook wat minder democratisch draagvlak ontstaan in Duitsland en Oostenrijk. De jaren dertig volgend op 1929.

    De enigen die in Nederland dit proces kunnen vertragen, zijn de huidige coalitiegenoten. Zij falen in grote mate en daarnaast heeft het momentum zich inmiddels onafwendbaar tegen hen gekeerd. Het huidige proces moet maar gewoon zijn doorgang vinden. De mensen verdienen het en daarnaast is een escalatie soms nodig om weer met frisse zin opnieuw te beginnen.

    Vlokkenfeest maakt zich op voor een zwoele zomer en een aantal koude winters en beseft in wat voor een weelde hij de afgelopen jaren leefde. Kijkend naar een ansichtkaart, waarop een kerk een Kadett met vaart, een slagerij J van de Ven. Ach, het is de tijd waarin ik geboren ben. Ik was nog een kind, hoe kon ik weten dat het ooit voorbij zou gaan. Hoe kon ik het weten ?

    En dan nu een bruggetje naar de huidige beurzen, eigenlijk een brug te ver.

    De afgelopen vijftien handelsdagen eindigden er vijf in het rood en tien in het groen. Nog immer lijkt er sprake van een uptrend. De omzetten vrijdag waren stevig wanneer je ze vergelijkt met die van eerder in de periode. Per saldo kwam er drie procent bij. Als je het mij vraagt dan zijn een aantal fondsen overgewaardeerd, zeker als ik de te verwachte winsten meeneem en vergelijk met de huidige niveaus. De markt echter, kenmerkt zich altijd met een overwaardering en of onderwaardering in de vorm van een overdrijving. Anders valt er natuurlijk niets te verdienen. De particulier zit vaak in de overdrijvingsfase conform de dan geldende trend. Ik raak ervan overtuigd dat we een belangrijk deel van de stijging na de lows eerder dit jaar reeds achter ons hebben. Voor mij geldt zijlijn maar heb wel het idee dat we ons langzaam opmaken voor of een laatste versnelling naar boven, of voor een trendbreuk. Ik ben geen helderziende en ook geen verlosser. Past u gewoon nog steeds op en handel alleen als u het zeker denkt te weten, dat doe ik nu ook. Ik handel dus niet. Laatste trade was een close negen handelsdagen geleden. Voor echt goede daghandelaren is er overigens altijd lucratieve handel, maar ja, dat zijn er zo weinig...

    De agenda tot slot, is te vinden op www.fd.nl Zelf stop ik met publicatie omdat ik die onbelangrijk vind voor het weekverloop. Als u voor uzelf kijkt en eerlijk bent, dan ziet u altijd opnieuw dat geen enkel macrocijfer in staat is om een trend definitief om te laten slaan. Heb het niet over dagbasis, maar over weekbasis of iets langer. Zelfs op dagbasis keren koersen vrijwel altijd weer respectvol terug in de richting van de dan geldende trend, let er maar eens op. Zo'n arbeidscijfer jl vrijdag in de VS heet positief in een uptrend: "De afname van de afname neemt af." en heet negatief in een downtrend: "Opnieuw zo veel mensen zonder baan." Wel kan het zo zijn dat een bepaalde gebeurtenis de trigger vormt voor een definitieve trendomslag. Maar geloof me, deze wordt slechts als excuus gebruikt door vooral hen die de trendomslag al lang aan zagen komen. En daar ook naar toegewerkt hebben.

    Hartelijke groet,

    Victor Lokkenfeest

    ps quizvraag: Van welk economisch verschijnsel had Joegoslavië begin jaren negentig erg veel last ? En de Weimarrepubliek in de jaren 20 ?
    Het antwoord vindt u in dit interessant stuk:
    www.futuresstudies.nl/Documenten/Cris...

    De winnaar stuur ik een zakje tulpenbollen.
  2. [verwijderd] 7 juni 2009 12:48
    Zoals gebruikelijk AB voor, wederom, een brilliante weekopening. Altijd een plezier om te lezen!
    Daarnaast ook bedankt voor de link.
    Hyperinflatie - het spook dat altijd de kop opsteekt als er monetaire onevenwichtigheid op grote schaal dreigt, is natuurlijk een afschuwelijk vooruitzicht, maar ik denk dat het in deze situatie mee zal vallen. Er staan té veel belangen op het spel. Eerst maar eens zien of de geldpers helpt om de kar weer vlot te trekken.
    Wat ik in het (overigens goede) artikel mis is een heel simpele waarheid: alle (overheids)uitgaven zijn tegelijk inkomsten. Het is wel waar dat de oorlogen in Irak en Afghanistan miljarden kosten, maar deze kosten gaan voor een groot deel als inkomen naar amerikaanse militairen en voor een ander groot deel naar de amerikaanse wapen - resp. oorlogsindustrie.
    Beide groepen betalen daar weer belasting over, de rest gaat voor het leeuwendeel naar rechtstreekse consumptie of bedrijfswinsten. Natuurlijk lekt er iets weg, maar dat schat ik op hooguit 10-15%.

    Ook de enorme bailouts komen voor een groot deel als inkomens in de maatschappij terecht, hier geldt m.m. hetzelfde. Denk maar aan al die maanden van bijstands/werkloosheidsuitkeringen als de 10.000-en werknemers in de autoindustrie al in januari op straat gestaan hadden - wat was er dan wel niet verloren gegaan?

    De amerikaanse oorlogsmachine houdt honderdduizenden mensen van de straat die anders waarschijnlijk zonder baan zouden zitten en daarnaast andere bijkomende kosten zouden veroorzaken die een hoge werkloosheid doorgaans met zich mee brengt. Dat klinkt misschien cynisch in bepaalde oren, maar het is gewoon een feit. Jonge immigranten, die hier in Europa een maatschappelijk probleem en ook een behoorlijke kostenpost zijn, gaan daar rechtstreeks het leger in.
    Of je het daarmee eens bent is een heel ander verhaal. Niemand heeft toch echt gedacht dat Obama het leger zou opdoeken?

    Volgende week? ik denk dat wij verder doorkabbelen tussen de 259 en de 269. De expiratie op de 19e kan nog wel voor wat vuurwerk zorgen - naar boven of naar beneden, behoudens natuurlijk nieuwe financiële of politieke rampen die een draai naar beneden kunnen triggeren. Gebeurt dat niet dan lijkt mij de meest waarschijnlijke beweging zijwaards te zijn. Ik verwacht ook afnemende handelsvolumina en daardoor wat meer volatiliteit bij bepaalde kleinere fondsen. Goed voor de daytraders hier.

    En nu ga ik aardbeien plukken :-)

    Groetjes,
    BT.

    PS - het antwoord op je prijsvraag is natuurlijk "hyperinflatie". Ik hoef geen tulpenbollen - de tuin staat er vol mee.
  3. Brievenbus 7 juni 2009 12:55
    Citaat- Daarom moet Nederland zijn kracht zoeken in sectoren als sport, cultuur, onderwijs, recreatie en zorg.

    Zo, we gaan met sport ons geld verdienen?
    Pfffffffffffffffffffff!
  4. [verwijderd] 7 juni 2009 13:03
    Hyperinflatie is inderdaad correct. Roze vinden mijn dochters het mooiste maar ja, iemand was me voor en die heeft je een "waiver"gegeven. Leuk stuk overigens.

    Vraagje:
    De werkloosheids cijfers van afgelopen vrijdag geven in mijn optiek een wisselend beeld. Wat is het totaal aan beroepsbevolking waarmee in de US wordt gerekend? Maw, hoe verhoud de 9,4%, en dus 0,5% stijging zich met de circa 350k toename aan werkzoekenden?

    Groeten,
    Rien
  5. [verwijderd] 7 juni 2009 18:09
    Zoals altijd ter overweging:
    adnbeursanalyse.nl/Slotanalyses/aex05...

    Resumerend:

    We zijn de week precies geëindigd op de lichtgrijze studielijn die ik begin mei in verband met de mogelijke vorming van een dalend trendkanaal tekende. Ontstaat er rond deze koers een top dan komt dat dalend kanaal er inderdaad. Ik kan dan de bovenzijde ervan definitief tekenen, namelijk door het hoogste punt van de candle van deze week. Zolang we ons in de daggrafiek boven lijn v bevinden is de kans op een stijging echter aanwezig en kan ik dus nog niet spreken over de vorming van een kanaal. Toch houd ik nog steeds rekening met hervatting van de dalende trend, om reden dat er in de daggrafiek een ending diagonal is ontstaan die daarop wijst. Het patroon is afgerond zodra we onder lijn m komen, waarna lijn v de daling overigens nog wel op kan vangen. Binnen de ending diagonal is in de uurgrafiek een lagere top ontstaan en dat zou als we onder 265,5 komen uitlopen in de afronding van een hoofd en schouders patroon met lijn v als doel. Die lijn neem ik zodra we onder 265,5 komen dan ook als koersdoel, met de kanttekening dat ik het koersverloop rond lijn m en 262,2 voor alle zekerheid nog wel controleer op eventuele bodemvorming. Stijgen we aanstaande maandag echter boven 268,2 dan volg ik de beweging in relatie tot de top van vandaag 270,1 en lijn m'. Zouden we naar boven door lijn m' breken dan is de angel uit het koersverloop en stijgen we verder, zolang dat niet is gebeurd houd ik serieus rekening met een daling.

    En dan nog dit...

    Het koersverloop bij onze oosterburen vertoont overeenkomsten met dat bij ons, daarom vandaag aandacht voor de DAX.

    In de grafiek van de Deutscher Aktienindex, bekend onder de afkorting DAX, is net als in de grafiek van de AEX een wigvormig patroon ontstaan. De lijnen f en f ' vormen samen een ending diagonal, een patroon dat een indicatie voor een aanstaande daling vormt. Meer als een aanwijzing daartoe is het echter nog niet, want het patroon is pas afgerond zodra de Duitse graadmeter naar beneden door lijn f breekt. Dit neemt niet weg dat we op grond van dit patroon wel ernstig rekening moeten houden met een daling, het geval zolang de index niet naar boven door lijn f ' breekt en het patroon op die manier ongeldig maakt. -Ad Nooten-

    Groeten en Sterke.

    NB: Inmiddels zijn de 1e herinneringen op 8 juno gedateerd, en uitstel tot 22 juno en daarna nog eens 10 werkdagen aanmaning. En als je nog niet reageert, dan € 1000 of meer boete!

    En wij maar zeuren over de Belastingdienst, inderdaad vriendelijker en aardiger voor de mede burger kunnen zij het echt niet maken!
    En de teruggaven van de aangiftes 2008 welke voor 1 april 20009 waren ingediend, zijn ruim 75% al teruggestort en de overigen moeten nog geduld hebben!

    Complimenten aan De Jager en consorten!!!

  6. [verwijderd] 7 juni 2009 20:23
    quote:

    bos taurus schreef:


    Hyperinflatie - het spook dat altijd de kop opsteekt als er monetaire onevenwichtigheid op grote schaal dreigt, is natuurlijk een afschuwelijk vooruitzicht, maar ik denk dat het in deze situatie mee zal vallen. Er staan té veel belangen op het spel. Eerst maar eens zien of de geldpers helpt om de kar weer vlot te trekken.[/quote]

    Hyperinflatie is sechts één van de mogelijkheden, de tegenhanger kan ook. Vond het een interessant artikel op een meer dan interessante site. Deze professor is met recht een professor en ook zijn andere stukken geven een frisse reële kijk in de toekomst.
    [quote=bos taurus]Wat ik in het (overigens goede) artikel mis is een heel simpele waarheid: alle (overheids)uitgaven zijn tegelijk inkomsten.

    Daarnaast: De economie draait niet op overheden maar op bedrijven. Pas als overheidsschulden dermate hoog worden dat twijfel veroorzaakt over de mogelijke terugbetaling, krjgen we daar een probleem. Maar zo kan het dus decennia lang goed gaan en kunnen overheidstekorten oplopen.

    Welk aarbeienras heb je in de tuin ?

    Bedankt voor je reactie Bos !
  7. [verwijderd] 7 juni 2009 20:33
    quote:

    Rien! schreef:

    Hyperinflatie is inderdaad correct. Roze vinden mijn dochters het mooiste maar ja, iemand was me voor en die heeft je een "waiver"gegeven. Leuk stuk overigens.[/quote]

    Stuur even een mailtje naar Pieter Kort met je adres. Ik zorg dat in het najaar een zakje rose tulpenbollen krijgt. Je mag ook mij een email sturen maar ik kan me voorstellen dat je niet zo maar aan een willekeurig iemand je adresgegevens toevertrouwt.

    hermankwakbol@hotmail.com

    [quote=Rien!]Vraagje:
    De werkloosheids cijfers van afgelopen vrijdag geven in mijn optiek een wisselend beeld. Wat is het totaal aan beroepsbevolking waarmee in de US wordt gerekend? Maw, hoe verhoud de 9,4%, en dus 0,5% stijging zich met de circa 350k toename aan werkzoekenden?
    Ik kan je dat niet met zekerheid zeggen Rien. Daarnaast is je vraag ook op meer manieren uitlegbaar.

    Hartelijke groet en bedankt voor het compliment !
  8. [verwijderd] 7 juni 2009 20:44
    quote:

    Vlokkenfeest schreef:

    Welk aarbeienras heb je in de tuin ?
    Bedankt voor je reactie Bos !
    Twee. De ouderwetse Senga sengana (in de borders tussen de delphinum en de paeonia's) en - hoe kan het ook anders - "bos"aardbeitjes verspreid door de hele (bosachtige) tuin. Dat is zo ongeveer het enige rode fruit waar ikzelf iets aan heb: de rode en witte bessen en de kersen vreten de houtduiven, de merels en de lijsters op, voordat ze echt rijp zijn. Ik heb er vrede mee.
    Vreemd genoeg laten ze de aardbeien met rust.
    BT.

  9. [verwijderd] 7 juni 2009 20:50
    Een prachtig stuk vlokkenfeest. Ik aarzelde of ik zou reagereren in het PVV draadje. totdat ik jouw stuk las. De kern staat zo duidelijk geschreven dat kan ik niet beter.
    Niet de Islam, niet de Arabier is het probleem, het probleem is dat hier de vnl. domme,ongecultiveerde mensen naar toe zijn gekomen.
    In England hebben ze geen problemen met Arabieren. Daar gaan de rijke hoog opgeleiden heen.

    Als je veel reist leer je meer relatieveren. Zo ken ik een tuinman in Z-Afrika die 2100Rand verdient en een boerenknecht in Brazilie die krijgt 800 Dollar per maand. Wij moeten ons schamen over zoveel onderdrukking. (nietwaar Femke)
    Maar hoe normaal is het dat we samen een koppie koffie nemen op schiphol en 8 euro betalen?
    Hoe normaal is het dat die advocaat in nederland. Voor 2 uur werk 800 dollar vangt.?
    Ik weet wel hoe meer inkomen hoe hoger de koopkracht, maar als iemand dan niets bijdraagt en toch 70% uitgekeerd krijgt. Hoe is dat op te brengen?

    Daar is de Islam niet schuldig aan , daar doet D66 ook niets aan. Er zou nu toch ruimte zijn voor een nieuwe stroming in de politiek nu andere meer traditionele partijen blijk geven van slijtage.

    Voer een soort nieuw realisme in.Maak eerst mensen bewust van welke kansen ze geboden krijgen, dan welke verplichtingen ze hebben en hoe we dat anders kunnen inrichten. Ik ben ook niet academisch misvormd maar heb wel een wereldse blik en denk in actie-reactie. Ik ben ook niet boos over welke verzekeraar dan ook die mij een Woekerpolis verkoopt. Ik denk dan hoe is die ontstaan waarom was dat destijds zo interessant.?
    Moeten we daar mee doorgaan?

    Negatief afgeven, werkt nooit positief, je krijgt wel aandacht van de media , want negatief scoort, maar het nederlandse rijk , wordt niet rijker.
    grt en ab.

  10. [verwijderd] 7 juni 2009 20:51
    Vlokkenfeest. Van mij krijg je geen compliment. Dagdraadje is niet bedoeld voor politieke errupties, maar moet voor eenieder los van politieke overtuiging aansprekelijk zijn.

    Heb je niets te zeggen over beleggen even vanwege de markt? Dat kan, maar vlecht er dan geen politiek in. Op tal van andere draadjes kan je je politieke ei kwijt dus waarom op het dagdraadje?

    In een politiek neutrale voorzet ben je niet in geslaagd. Jammer.

    Groet, Jonas

    P.S. Dit zal ik voor jou toevoegen. Beurs Israel vandaag.

    " TA-25 885.90 0.41%

    TA-100 814.28 0.59%

    Mid-Cap-50 325.27 2.44%

    Tel-Tech 15 184.06 0.17%

    Finance-15 798.60 -0.63%

    Estate-15 253.28 2.29%

    Tel - Div 20 989.74 1.80%

    Maala 754.82 1.40%

    Tel-Bond 20 223.71 -0.15%


    Turnover (NIS thousands) 1,183,169


  11. [verwijderd] 7 juni 2009 20:54
    heh bah. ik dacht eindelijk weer eens een beursdraadje te gaan lezen, maar het is weer iemand die zijn/haar politieke overtuiging wil rondbazuinen door een draad te starten. Doe dan ook geen AEX in de titel
  12. [verwijderd] 7 juni 2009 20:55
    quote:

    jonas schreef:

    Vlokkenfeest. Van mij krijg je geen compliment. Dagdraadje is niet bedoeld voor politieke errupties, maar moet voor eenieder los van politieke overtuiging aansprekelijk zijn.

    Heb je niets te zeggen over beleggen even vanwege de markt? Dat kan, maar vlecht er dan geen politiek in. Op tal van andere draadjes kan je je politieke ei kwijt dus waarom op het dagdraadje?

    In een politiek neutrale voorzet ben je niet in geslaagd. Jammer.

    Groet, Jonas
    Waarde Jonas,

    Mijn laatste dagdraad is gesloten doordat mensen er onwelriekende politieke winden lieten. Het windje dat ik liet is niet alleen kleurloos, het treft ook geen groep. Met andere woorden: Het is neutraal en probeert een koppeling te leggen tussen economie en sociaal maatschappelijk "wohlhaben"
  13. [verwijderd] 7 juni 2009 21:24
    Werkloosheid blijft oplopen of nou links danwel rechts alleen het tempo lijkt(?) ik zeg lijkt iets af te nemen. Maar vd wereldeconomie is dat gewoon een illusie. Deze week met de billen bloot dus...
    Denk dat einde uptrend in zicht en of black Monday of Grey monday.

    Vrijdag onder de 260 ??
  14. [verwijderd] 7 juni 2009 21:24
    @Jonas .. ik zie er geen politiek in , wel een sociaal beeld. Zo dat in ieder land anders is.
    Politiek is heel onecht, in India ging de beurs omhoog na de verkiezingen, in de USA zakte die.
    Het probleem met politiek is dat men bedrijfsblind wordt als bestuurder, wees eerlijk in Rotterdam heeft Leefbaar aangetoond wat goed managment is. Toch is de PVDA daar weer de baas. Kiezers weten dus niet wat het verschil is.Zouden ze VVD gekozen hebben kregen we dezelfde soort mensen als de PVDA.
    Het gaat om "aangepast gedrag" men denkt als bestuurder bezwaart te zijn met allerlei voorschriften en regels. (dat is wellicht ook zo) maar is het dan niet tijd om daarover na te denken.

    Mensen roepen vaak het maakt niet uit wie er zit, politiek is altijd korte termijn, daar hebben ze vaak gelijk in. Dat ING gered is door W Bos komt niet omdat de PVDA voor de ING is.. welnee. Zalm had precies hetzelfde gedaan.

    De invloed van de politiek op de economie lijkt mij ook heel beperkt, het zijn lange lijnen en bewegingen waar over 20 jaar gemeten de rol van Wilders of de Partij vd Dieren geen enkele waarde blijkt te hebben.

    Vlokkenfeest dagdraad geeft dat in feite aan.
    Ik vind dat hij dit nav de aktualiteit zeker in een dagdraad op maandag na het weekend waarin weinig economisch nieuws is mag aanhalen.

    grt
  15. [verwijderd] 7 juni 2009 21:38

    Op en top, dit soort opmerkingen vind ik suggestief: " Twee erg kleine kampen dus die zichzelf groot vinden.

    In de komende tijd zullen beide kampen ongetwijfeld groter worden. Ben je niet voor, dan ben je automatisch tegen."

    Wie vindt zichzelf wat? Waarom en waar? Wie zegt dat over niet voor is tegen?

    Politiek kan verdomd belangrijk zijn, maar ik zie geen enkel verband tussen de uitslag van de EU-verkiezingen en de beurs morgen.

    Van mij mag dat best op een ander draadje, maar dan bij voorkeur met een economische link zoals : immigratie heeft ons aantoonbaar een paar honderd miljard gekost en hoeveel bezuiningen op de zorg zijn daarvoor nog nodig?

    De PvdA is exit en verleden tijd. In Rotterdam zal het wanpresterend college een koekkie gaan krijgen. Let maar op.

    Groet, Jonas
  16. [verwijderd] 7 juni 2009 21:43
    Politiek die gevoerd word in Europa is wel degelijk
    belangrijk voor de beurzen
    Plaats alles niet in hokjes maar denk ruim
    lol

    Vriendelijke groet,


  17. [verwijderd] 7 juni 2009 21:49
    quote:

    jonas schreef:

    Op en top, dit soort opmerkingen vind ik suggestief: " Twee erg kleine kampen dus die zichzelf groot vinden.[/quote]

    Hallo Jonas,

    Doe me alsjeblieft een plezier en ga niet net als de vorige keer een politieke smet op deze dagdraad gooien. Vwb bovenstaande quote: Je hoort op dit moment niets anders dan dat deze twee groepen de media domineren. Met cijfers toonde ik aan dat deze groep niet in verhouding staat met de groep die niet of iets anders stemde.

    [quote=jonas]In de komende tijd zullen beide kampen ongetwijfeld groter worden. Ben je niet voor, dan ben je automatisch tegen."[/quote]

    Di heeft betekking op mijn verwachting dat de gevolgen van de crisis nog verder voelbaar worden. Mensen hebben de neiging om achter elkaar aan te lopen en daarnaast zorgt een toenemende armoede voor automatisch meer ongenoegen.

    [quote=jonas]Politiek kan verdomd belangrijk zijn, maar ik zie geen enkel verband tussen de uitslag van de EU-verkiezingen en de beurs morgen.[/quote]
    Ik ook niet, daarom praat ik ook altijd over meerdere dagen. Mijn twee grote alinea's die direct over de beurs gaan liggen kwa hoeveelheid woorden bovendien boven het gemiddelde van wat je doorgaans in een dagdraad zoal aantreft.

    Ik vind het dan ook van minachting getuigen dat je suggereert dat ik niets over de beurs te melden heb. Maar desondanks, even goede vrienden.

    [quote=op en top]
    Als je veel reist leer je meer relativeren.
    Dat is juist op en top.

    Heb overwogen om van mijn jaarwinst in 2008 enkele enkeltjes Maan te kopen en die uit te delen. Ik heb besloten dat niet te doen omdat te veel mensen op dit moment daarvoor in aanmerking komen.

    Nog steeds bullish op aandelen ?
  18. [verwijderd] 7 juni 2009 21:54
    quote:

    jonas schreef:

    De PvdA is exit en verleden tijd. In Rotterdam zal het wanpresterend college een koekkie gaan krijgen. Let maar op.
    Groet, Jonas
    Dat kan wel maar dat moet dan via een nieuwe partij, immers of het nu CDA of VVD is, die besturen de stad op precies dezelfde wijze.
    Ik ondervind aan den lijve een VVDer in Prinsenland die star vasthoudt aan een bestemmingsplan terwijl het in 2 jaar sowiezo aan revisie toe is.Iedere (deel)gemeente staat een Art 19 procedure toe maar niet hier.
    Dit is de liberale man, die het belang, geen inbreuk op een wet, boven de vrijheid van de indv.burger stelt. Als ik niet zou zeggen dat de man VVDer was, zou je denken dat is een CDA er of PVDAer.
    Maar ik ben het met je eens dat we hier de beurs moeten bespreken. Vraag in die zin. Klopt het dat?
    Democraten in de USA - de linksere zijn ? Dat die zijn van een balanced budget, hand op de knip ?
    De linkse in Nedl.meer van doen hebben meer met sociaal beleid en hand in de knip?

    grt
  19. [verwijderd] 7 juni 2009 22:08
    Sombere geluiden op luchtvaarttop
    Uitgegeven: 7 juni 2009 17:26
    Laatst gewijzigd: 7 juni 2009 17:26

    KUALA LUMPUR - De vraag naar vliegverkeer kan nog verder achteruit gaan, ondanks tekenen dat de economie stabiliseert. Tijdens een ontmoeting van 's werelds grootste vliegmaatschappijen, bleek dat de industrie somber gestemd is over dit jaar.

    Het afgelopen jaar werd de sector al hard getroffen door lagere vraag vanwege de economische crisis. Ook scherpe fluctuaties in brandstofprijzen doen de vliegindustrie geen goed.

    ''Ik denk dat het nog erger gaat worden'', zei de topman van Air New Zealand tegenover persbureau Reuters.


    ''Vrachtverkeer is misschien gestabiliseerd, maar verbetering is onwaarschijnlijk tot de vraag in de Verenigde Staten toeneemt'', aldus de bestuursvoorzitter van Korean Air, 's werelds grootste vrachtvervoerder.

    © ANP
195 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 10 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Beursduivel.be

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.003
AB InBev 2 5.486
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.273
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.555
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.657
Aedifica 3 902
Aegon 3.258 322.677
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.288
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.048
Ahold 3.538 74.302
Air France - KLM 1.025 35.008
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.370
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.819
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.822
AMG 971 133.147
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.686
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 485
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.960
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.733
Arcelor Mittal 2.033 320.620
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.288
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.724
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.087
ASML 1.766 106.207
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 484
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.639
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392

Macro & Bedrijfsagenda

  1. 12 februari

    1. Faillissementen januari (NL)
    2. TINC Q4-cijfers
    3. Siemens Energy Q1-cijfers (Dld)
    4. ABN AMRO Q4-cijfers
    5. Ahold Delhaize Q4-cijfers
    6. Heineken Q4-cijfers
    7. Randstad Q4-cijfers
    8. TINC Q4-cijfers
    9. Hypotheekaanvragen wekelijks (VS)
    10. Kraft Heinz Q4-cijfers (VS)
de volitaliteit verwacht indicator betekend: Market moving event/hoge(re) volatiliteit verwacht