Green Guru schreef:
[quote=aandeeltje!]
[quote=aandeeltje!]
[quote=Green Guru]
[quote=aandeeltje!]
zeker zo wordt het spel gespeeld. Maar denk je niet dat anderen om de committment afgeven hier niets extra voor vragen. Het begint al met een converteerbare lening (dass 1 winst); zou er nog meer bedongen zijn?
Het maakt ook niet zoveel uit, maar om klakkeloos aan te nemen dat anderen ook die prijs gaan is redelijk naief..
[/quote]
Uiteraard, het spelletje kost geld. Maar dat is het punt van de discussie m.i. niet.
Hoe interpreteren we de investering van Goddijn? Daar zijn diverse scenario's voor te bedenken. Een aantal zijn reeds geopperd. Ik hou het erbij dat Goddijn daarmee de investeerders heeft kunnen overtuigen.
Green
PS ik heb sinds vrijdag een kleine short positie. Ik praat dus niet naar mijn positie!
[/quote]
Ik wilde short gaan vandaag, besluit vrijdag genomen, maar was te laat....voor de rest geen positie. Ik volg TT al geruime tijd en handel naar mijn analyses en doe niets op deze koers met de huidige commerciele resultaten en vooruitzichten. In die zin maakt het mij niet uit of mgnt wel of niet investeert. Het speelt geen rol in de overweging.
[/quote]
Ik kijk of ik toch nog short ga, maar ja de slagroom is alweer verdwenen.
[/quote]
Dat valt wel mee. Mijn puts (TTM juli 2009 8) zijn "slechts" 15% meer waard geworden, zeer klein volume.
Green