Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

fdic

1. [verwijderd] 15 augustus 2009 13:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   VS:8000 banken op 300 miljoen inwoners.
   NL:10 banken op 16 miljoen inwoners.
   
   Als we alle belhuizen en pizza-courier ondernemingen meetellen...redden we het nog niet!
   
   De beheerde vermogens en andere mooie assets doen vandaag de dag ->50%
   Er moet nog veel lucht uit ...
2. [verwijderd] 15 augustus 2009 16:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   10 banken in NL? Het lijstje van DNB is veel langer.
   
   Je pakt dus in NL alleen de grote, en in de VS allemaal. Er zijn in de VS ook niet veel meer dan 100 echt grote banken.
3. [verwijderd] 15 augustus 2009 17:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De grens van totale waanzin is ruimschoots overtreden.
   Lees de "comments" op marketwatch van postende amerikanen over de gesloten banken.
   Of de schuld nou 8000-14000-21000 miljard dollar is ....het land is jammerlijk HE-LE-MAAL failliet.
   Echter, zolang er nog geloof is in het systeem...is er helemaal niets aan de hand en gaat alles gewoon fijntjes door!
   Ik hoop dat we nog lang in the comfort-zone blijven ...
4. [verwijderd] 15 augustus 2009 17:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Hoeveel procent is dat van het nationale product Paulta?
   
   Hoeveel procent zit Europa in de schuld, hoeveel Japan, en hoeveel het VK? Zijn die alle drie dan meer failliet dan de VS?
   Iedereen failliet behalve China, toch knap dat onze levenstandaard prettiger is. Bedank China maar dat ze blijven doorleveren, men moet ook wel want zonder export stelt het land ook maar weinig voor.
   
   Dat onze nationale schuld aardig ver oploopt ben ik overigens wel met je eens. Echter de schuld is wel eens veel hoger geweest in relatieve termen.
5. [verwijderd] 15 augustus 2009 17:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het jarenlang naarvoren halen van weldaad, rijkdom en andere weelde gaat zich nu opbreken.
   We moeten de komen de 5 jaar 6 dagen 40 uur per week werken, niet op vakantie, liefst nog overwerken, minimaal tot ons 68 levensjaar.
   Niet leuk, niet politiek populair...het is de enige mogelijkheid om weer enige orde te scheppen in ons huishoudboekje ...
6. [verwijderd] 15 augustus 2009 17:54

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef:

   De grens van totale waanzin is ruimschoots overtreden.
   Lees de "comments" op marketwatch van postende amerikanen over de gesloten banken.
   Of de schuld nou 8000-14000-21000 miljard dollar is ....het land is jammerlijk HE-LE-MAAL failliet.
   Echter, zolang er nog geloof is in het systeem...is er helemaal niets aan de hand en gaat alles gewoon fijntjes door!
   Ik hoop dat we nog lang in the comfort-zone blijven ...
   

   Wellicht is de wens, de vader van de gedachte.
   Ik hoop ook zo lang mogelijk in de EU, maar erg lang zal het niet meer zijn .... hooguit nog enkele jaren.
7. [verwijderd] 15 augustus 2009 19:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   dan vallen we toch gewoon het midden-oosten , china , india en rusland binnen..
   
   net als vroeger //
8. [verwijderd] 15 augustus 2009 20:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   arjan k schreef:

   dan vallen we toch gewoon het midden-oosten , china , india en rusland binnen..
   
   net als vroeger //
   

   Of ze vallen bij ons binnen ...... wel ff wennen weer.
   Eerst de Romijnen, toen de Spanjaarden, daarna de Fransen en vervolgens de Duitsers .... mmmm kunnen de Russen ook nog wel bij en wie weet, eten we daarna hier allemaal rijst, of helemaal niks meer.
   
   :-) mineset
9. [verwijderd] 15 augustus 2009 21:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   paulta schreef:

   Het jarenlang naarvoren halen van weldaad, rijkdom en andere weelde gaat zich nu opbreken.
   We moeten de komen de 5 jaar 6 dagen 40 uur per week werken, niet op vakantie, liefst nog overwerken, minimaal tot ons 68 levensjaar.
   Niet leuk, niet politiek populair...het is de enige mogelijkheid om weer enige orde te scheppen in ons huishoudboekje ...
   

   Jongens met z'n allen de schouders eronder....ha.ha..
   De politiek en de banken zouden dit scenario maar al te graag willen.
   Maar een andere oplossing is eigenlijk veel simpeler en veel prettiger voor de meesten NL.ers.
   We leveren met z'n allen zo'n 20 tot 30% welvaart in.
   Dat betekent minder vaak op vakantie, minder vaak een nieuwe auto, minder vaak een nieuwe badkamer of keuken...en ga zo maar door, zo wat!
   Ik kies voor het laatste, want we krijgen er wel iets voor terug, namelijk meer gezelligheid in eigen land, meer welzijn, misschien ook meer gezondheid, minder bureaucratie en natuurlijk veel minder hufters en veel minder ruifeters.
   Laat de politiek en hun vriendjes de banken maar lekker failliet gaan, zij zijn momenteel de grootste ergernis.
   Het is nu pakken wat je pakken kan voordat ze jou te grazen hebben.
   gr.fes
10. [verwijderd] 15 augustus 2009 22:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fes schreef:

    [quote=paulta]
    Het jarenlang naarvoren halen van weldaad, rijkdom en andere weelde gaat zich nu opbreken.
    We moeten de komen de 5 jaar 6 dagen 40 uur per week werken, niet op vakantie, liefst nog overwerken, minimaal tot ons 68 levensjaar.
    Niet leuk, niet politiek populair...het is de enige mogelijkheid om weer enige orde te scheppen in ons huishoudboekje ...
    [/quote]
    
    Jongens met z'n allen de schouders eronder....ha.ha..
    De politiek en de banken zouden dit scenario maar al te graag willen.
    Maar een andere oplossing is eigenlijk veel simpeler en veel prettiger voor de meesten NL.ers.
    We leveren met z'n allen zo'n 20 tot 30% welvaart in.
    Dat betekent minder vaak op vakantie, minder vaak een nieuwe auto, minder vaak een nieuwe badkamer of keuken...en ga zo maar door, zo wat!
    Ik kies voor het laatste, want we krijgen er wel iets voor terug, namelijk meer gezelligheid in eigen land, meer welzijn, misschien ook meer gezondheid, minder bureaucratie en natuurlijk veel minder hufters en veel minder ruifeters.
    Laat de politiek en hun vriendjes de banken maar lekker failliet gaan, zij zijn momenteel de grootste ergernis.
    Het is nu pakken wat je pakken kan voordat ze jou te grazen hebben.
    gr.fes
    

    dat gaat niet gebeuren
    wat er wel komt? voedsel inflatie!!
    jouw loon is 100 euro een brood kost 5 euro
    jouw loon is 100 euro een brood kost 90 euro
11. [verwijderd] 16 augustus 2009 00:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef:

    Het jarenlang naarvoren halen van weldaad, rijkdom en andere weelde gaat zich nu opbreken.
    We moeten de komen de 5 jaar 6 dagen 40 uur per week werken, niet op vakantie, liefst nog overwerken, minimaal tot ons 68 levensjaar.
    Niet leuk, niet politiek populair...het is de enige mogelijkheid om weer enige orde te scheppen in ons huishoudboekje ...
    

    Zorgen dat je een leuke baan hebt dus.
    
    De overheid kan trouwens ook niet onbeperkt belastingen verhogen, en/of een lagere levensstandaard afdwingen. Je leeft immers in een vrij land, dus als het hier echt zo slecht wordt kun je altijd je koffers pakken. De staat heeft de schuld, niet het individu.
    
    Dat zal nu niet gebeuren omdat we het hier per saldo goed hebben, maar ik bedoel alleen te zeggen dat er een limiet zit aan wat de overheid kan vragen van haar burgers.
12. Ruud100 16 augustus 2009 11:26

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    quote:

    fes schreef:

    [quote=paulta]
    Het jarenlang naarvoren halen van weldaad, rijkdom en andere weelde gaat zich nu opbreken.
    We moeten de komen de 5 jaar 6 dagen 40 uur per week werken, niet op vakantie, liefst nog overwerken, minimaal tot ons 68 levensjaar.
    Niet leuk, niet politiek populair...het is de enige mogelijkheid om weer enige orde te scheppen in ons huishoudboekje ...
    [/quote]
    
    Maar een andere oplossing is eigenlijk veel simpeler en veel prettiger voor de meesten NL.ers.
    
    We leveren met z'n allen zo'n 20 tot 30% welvaart in.
    
    Dat betekent minder vaak op vakantie, minder vaak een nieuwe auto, minder vaak een nieuwe badkamer of keuken...en ga zo maar door, zo wat!
    
    gr.fes
    

    We leveren met z'n allen zo'n 20 tot 30% welvaart in.
    
    fes,
    
    Dat levert een depressie op in de economie. Of beter nog wat je neerzet zal gebeuren bij een zeer zware depressie. Als iedereen minder gaat consumeren dan dondert de economie volledig in elkaar zonder dat onze schulden minder worden. Dat is de val die paulta beschrijft waar we ingelopen zijn. We zullen moeten blijven consumeren en extra inkomen moeten genereren om onze schulden af te betalen.
    
    Ik sluit me verder aan bij paulta's visie, maar betwjfel of we daarmee uit de puinhoop die we ervan gemaakt hebben kunnen komen.
    
    Volgens mij is dit de eerste grote recessie NA de feitelijke val van de muur. De gevolgen van de internethype rond 2000 tel ik even niet mee, omdat IT toen nog een puur westers speeltje was. De dip van 9/11 had een externe oorzaak en tel ik ook maar even niet mee, alhoewel niet iedereen het er mee eens zal zijn.
    
    Ik denk dat de val van de muur deze recessie voor het westen uitzonderlijk zwaar zal maken. Meer dan ooit te voren is het mogelijk produktie activiteiten relatief dichtbij tegen lagere kosten te hervatten.
    
    Dit zal tot gevolg hebben dat de banen die nu met tien duizenden tegelijk verdwijnen in bijv. de autosector + toeleveranciers, anders dan bij vorige recessies, nooit meer terug zullen komen. Alles waar vooral handjes voor nodig zijn (vakmanschap) en wat eenvoudig te transporteren is, zal straks op nog veel grotere schaal uit het voormalig Oostblok worden gehaald.
    
    Mijn visie: Toen we op de top zaten kwamen de Polen hierheen om te werken, als we straks uit het dal beginnen te klimmen zal de produktie van veel failliet gegane bedrijven/toeleveranciers in het Oostblok worden hervat.
    
    Dit kan bijv. ook de IT branche treffen richting India/China. Dit was al aan de gang maar de ervaringen zijn niet allemaal positief en de afstand is veel problematischer. Op dit terrein zal daardoor relatief minder werk verdwijnen, maar elke definitief verloren baan is er 1.
    
    Zeker omdat hier nauwelijks rekening mee wordt gehouden. Politici zien alleen een tijdelijk oplopende werkloosheid, die blijkbaar vanzekf weer gaat dalen. Ik geloof er niets van. De keuze mogelijkheden van multinationals waar straks de produktie te hervatten zijn nu echt wereldwijd, en dan kiezen ze hoe dan ook voor de goedkoopste lokatie.
    
    Volgens mij staan we daarom voor de grootste uitdaging in de historie om die werklozen straks weer aan het werk te krijgen. Een kleding- of schoenenwinkel e.d., die (banen) komen echt wel weer terug. Maar vooral in de produktieketen gaan enorme klappen qua werkgelegenheid vallen.
    
    Gr
    Ruud
13. [verwijderd] 19 augustus 2009 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    The FDIC Is Broke. Now What? (Part II)
    August 18, 2009
    
    Making Matters Worse
    
    An additional pressure on the DIF stems from the fact that losses from prior FDIC enforcements have been dramatically higher than initial estimates. With each new FDIC report, we see less money in the DIF kitty than expected. This next article does a great job of articulating that this is because bank assets are worth a lot less than originally thought:
    
    On January 1 2009 the FDIC reported it had $17,276 million in the DIF and according to press releases for each failed bank, the estimated total costs for FDIC’s DIF during Q1 amounted to $2,146 million, leaving $14,997 million in the fund. However, according to the latest FDIC Quarterly report the fund counted $13,007 million at the start of Q2, – a difference of $1,990 million.
    
    In other words, the estimated spending on failed banks during Q1 was $2,147 million, but the bill ended up around $4,137 million instead (and probably still counting).
    
    This is why Q2 is even more interesting, since the estimated costs are $11,504 million, thus leaving only $833 million in the fund for supporting failing banks in the future. Moreover, the real total cost for the first quarter in 2009 was almost twice the estimates. If Q2 is even close to this figure, the FDIC’s DIF will (very) soon be out of funds.
    
    However, we have detected that DIF costs/bank assets have steadily increased under the period of discussion.
    
    We believe the main reason for this lies in a de facto relaxation of accounting standards, even before the FASB 157 amendment on March 15 earlier this year. Basically the relaxation allows banks to write-off the parts of their losses caused by the slowdown in the market – but it does this by allowing them to decide what a fair price in a ‘normal’ market would be.
    
    seekingalpha.com/article/156901-the-f...
14. [verwijderd] 19 augustus 2009 19:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag een reactie van Heer Weber van de Bundesbank: er is enorme twijfel, eenmalige injecties die Q2 vertekenen, het is zeker niet duurzaam ...
    
    De schulden van de westerse mogendheden staan op "MAXIMAAL" dit is het, dit was het!
    
    Er is te lichtzinnig omgesprongen met het woord "miljard" ...
    Vandaag iemand van Chubb gesproken over mogelijke failliet-kandidaten in Nederland ...
15. [verwijderd] 19 augustus 2009 20:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    paulta schreef:

    Vandaag een reactie van Heer Weber van de Bundesbank: er is enorme twijfel, eenmalige injecties die Q2 vertekenen, het is zeker niet duurzaam ...
    
    De schulden van de westerse mogendheden staan op "MAXIMAAL" dit is het, dit was het!
    
    Er is te lichtzinnig omgesprongen met het woord "miljard" ...
    Vandaag iemand van Chubb gesproken over mogelijke failliet-kandidaten in Nederland ...
    

    wat zei die dan >
    vertel?
16. Ruud100 29 augustus 2009 00:19

    auteur info

    • Ruud100

      Lid sinds: 03 mei 2005

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 573

      Gegeven: 52

    •    Aantal posts: 2.364

    Eentje maar dit weekend?
    
    Het gaat blijkbaar beter
    
    Gr
    Ruud
    
    
    Manufacturers and Traders Trust Company, Buffalo, New York, Assumes All of the Deposits of Bradford Bank, Baltimore, Maryland
    
    August 28, 2009
    Bradford Bank, Baltimore, Maryland, was closed today by the Office of Thrift Supervision, which appointed the Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) as receiver. To protect the depositors, the FDIC entered into a purchase and assumption agreement with Manufacturers and Traders Trust Company (M&T), Buffalo, New York, to assume all of the deposits of Bradford Bank.
    
    The nine branches of Bradford Bank will reopen on Saturday as branches of M&T. Depositors of Bradford Bank will automatically become depositors of M&T. Depositors will continue to be insured by the FDIC, so there is no need for customers to change their banking relationship to retain their deposit insurance coverage. Customers should continue to use their existing branches until M&T can fully integrate the deposit records of Bradford Bank.
    
    This evening and over the weekend, depositors of Bradford Bank can access their money by writing checks or using ATM or debit cards. Checks drawn on the bank will continue to be processed. Loan customers should continue to make their payments as usual.
    
    As of June 30, 2009, Bradford Bank had total assets of $452 million and total deposits of approximately $383 million. In addition to assuming all of the deposits of the failed bank, M&T agreed to purchase essentially all of the failed bank's assets.
17. [verwijderd] 29 augustus 2009 00:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruud100 schreef:

    Eentje maar dit weekend?
    Het gaat blijkbaar beter
    

    Of ze zijn zo slim de zwakke broeders geruisloos te laten overnemen?
    
    
18. [verwijderd] 29 augustus 2009 05:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ruud100 schreef:

    Eentje maar dit weekend?
    
    Het gaat blijkbaar beter
    
    Gr
    Ruud
    ..
    

    Drie..
    www.fdic.gov/bank/individual/failed/b...
    
    Affinity Bank August 28, 2009
    Mainstreet Bank August 28, 2009
    Bradford Bank August 28, 2009
    
    
19. [verwijderd] 29 augustus 2009 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De klanten van de gesloten banken merken er helemaal niets van, zelfs de filialen blijven open.
    Het gat wordt gedicht met steun uit de "digitale" stroppenpot.
    Ik krijg weleens US-dollars in handen...ASAP weg ermee ...
20. [verwijderd] 31 augustus 2009 20:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Inderdaad, afgelopen zaterdag in het FD.
    "DE redder van de Amerikaanse banken moet zelf gered worden"(FDIC)...de poen is bijna op.
    
    De reddingsboot op weg naar het zinkende cruiseship maakt zelf water, de situatie is lachwekkend penibel ....