Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

AEX 24-6 Kredietcrisis “Wiens schuld is het?"

1. [verwijderd] 24 juni 2009 09:33

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Proberen winst te maken is dat een misdaad?
   Rare jongens die Romeinen.
   
   Nee, ik ben niet schuldig, maar wel mede verantwoordelijk aan...zoals ieder van U.
2. [verwijderd] 24 juni 2009 09:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mickey74 schreef:

   Proberen winst te maken is dat een misdaad?
   Rare jongens die Romeinen.
   
   Nee, ik ben niet schuldig, maar wel mede verantwoordelijk aan...zoals ieder van U.
   

   Welnee, niks mis met winst maken, daarvoor zitten we hier. Maar geld uitlenen aan mensen zonder baan & zonder inkomen is op het eerste gezicht geld verdienen, maar als je iets verder kijkt natuurlijk zo dom als het achterend van een varken.
   Dan die meuk ook nog mondiaal verkopen in uitermate schimmige pakketten is imo pure oplichting.
   De vraag is ook nog interessant of de Kopers namelijk wisten wat ze kochten.
   Aangezien ik nog geen stapels claims zie van die Kopers, denk ik dat ze het weldegelijk wisten.
   
   Guilty as hell lijkt me.
3. Brievenbus 24 juni 2009 09:45

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Nou nou, de bedoeling voor vandaag is ook weer duidelijk; wat een grafiek!
   En schijt aan de oplopende acterstand van de AEX...
   Zit men toch weer aan RD te rammelen?
   Amerikaanse olieboeren gingen omhoog meen ik?
   Wel grappig, dat TT...
4. [verwijderd] 24 juni 2009 09:46

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nee dat is geen oplichting, het is de naiviteit en stommiteit van die die de lening aan gaat.
   Ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen.
5. [verwijderd] 24 juni 2009 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef:

   Amerikaanse olieboeren gingen omhoog meen ik?
   Wel grappig, dat TT...
   

   Olieboeren gaan omhoog omdat de USD weer inkakt. Het zit een akelige spagaat die Olie/USD/DJ waar men blijkbaar ( nu nog ) niet uitkomt.
   
   
6. [verwijderd] 24 juni 2009 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hans19 schreef:

   [quote=blaaskaak]
   [
   De bankiers hebben goed verdiend en dat is hun werk. Het toezich is zeer slecht geweest en er is veeeeel te laat ingegrepen
   [/quote]
   Waarom is er nooit bij World-Online ingegrepen.
   Nina Brink en ABN zijn er met de buit tussenuit.
   Fouten in de prospectus zijn nooit bestraft. Wie heeft er toezicht gehouden? Gewoon corruptie kun je zeggen.
   
   Hans
   

   Oh ja dat denk ik ook, maar ik probeer een keer diplomatiek te blijven. Toezichthouders hebben in ieder geval de andere kant op gekeken, dus of hun werk dramatsch slecht gedaan, of met opzet.
7. [verwijderd] 24 juni 2009 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   zo leuk stukje, dikke AB. Ik heb nog niks gedaan deze week, blij aan toe. Maar eens kijken of we naar die 245 gaan en of lager.
8. [verwijderd] 24 juni 2009 09:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Zo, ik heb de buit binnen vandaag, met de dagputjes 249, zal wel hangen blijven en slopen worden nu, tijd voor een glaasje!
9. [verwijderd] 24 juni 2009 09:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mickey74 schreef:

   Nee dat is geen oplichting, het is naiviteit en dom van die die de lening aan gaat.
   Ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen.
   

   En dit soort denken is nu precies waarom het systeem is geklapt. De verantwoordelijkheid bij de koper leggen, ipv de consequenties van je eigen handelen te overzien.
   Oftewel, je verkoopt een auto & zet een kind van 8 achter het stuur, die zich dan doodrijd, en dan zegt, ja maar dat kind moet snappen dat het niet kan autorijden.
   
   
10. [verwijderd] 24 juni 2009 09:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    HJ deTuinman schreef:

    Brievenbus,
    Had mijn kooporder op RDS al een paar dagen klaarstaan met een limiet van euro 17,70.
    Helaas op een paar centen na nog net niet uitgevoerd, maar wat niet is kan evengoed nog komen! Veel verder zal die koers toch echt niet zakken!
    
    Groet HJ.
    
    

    Dan heb jij je stukjes nu in the pocket als het goed is.
11. [verwijderd] 24 juni 2009 09:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Arsenius schreef:

    zo leuk stukje, dikke AB. Ik heb nog niks gedaan deze week, blij aan toe. Maar eens kijken of we naar die 245 gaan en of lager.
    

    Dat zou normaal wel de verwachting zijn, als je de twijfel in de markt ziet. Maar zou Bernanke vanavond niet met peptalk de boel weer omhoog tillen? Zodat we morgen weer met een gap hoger openen? Moeilijk..
12. [verwijderd] 24 juni 2009 09:57

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    En voor de lol, 10 dagcalletjes 249 a 0,65. :-)
13. [verwijderd] 24 juni 2009 10:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Deodorant schreef:

    [quote=mickey74]
    Nee dat is geen oplichting, het is naiviteit en dom van die die de lening aan gaat.
    Ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen handelen.
    [/quote]
    
    En dit soort denken is nu precies waarom het systeem is geklapt. De verantwoordelijkheid bij de koper leggen, ipv de consequenties van je eigen handelen te overzien.
    Oftewel, je verkoopt een auto & zet een kind van 8 achter het stuur, die zich dan doodrijd, en dan zegt, ja maar dat kind moet snappen dat het niet kan autorijden.
    
    

    Sorry Deo, maar ik leg de verantwoordelijkheid niet bij de koper maar bij beide, de verkoper heeft hier ook een groot aandeel in.
    
    
14. bub 24 juni 2009 10:04

    auteur info

    • bub

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 23 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 86

      Gegeven: 54

    •    Aantal posts: 505

    Waren het niet de Romeinen die met de uitspraak kwamen 'En wie houdt toezicht op de toezichthouders'. Dat geeft aan dat ook toen al toezichthouders niet onfeilbaar waren.
    De schuld is denk ik verspreid over meer partijen. Wat de banken te verwijten valt is dat ze geen oog hadden voor het risico dat ze liepen met het geld dat hen was/is toevertrouwd door aandeelhouders en andere kapitaalverschaffers. Ze hebben op grote schaal belegd in producten die ze niet begrepen en dat in off-balance vehikels verborgen voor de eigenaren. Dat toezichthouders dat hebben toegestaan is onbegrijpelijk. Voor de gewone andeelhouder was dit niet meer na te gaan. Mis ik hier nog wat belangrijks.
15. [verwijderd] 24 juni 2009 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mickey74 schreef:

    Sorry Deo, maar ik leg de verantwoordelijkheid niet bij de koper maar bij beide, de verkoper heeft hier ook een groot aandeel in.
    

    Als het product er niet was geweest, was het nooit gekocht en of aangeboden. Daar ligt de eerste verantwoordelijkheid van de verkoper/Banken.
    Dan kan een klant erom vragen, maar dan kan je rustig zeggen, doen we niet, zoals dus eigenlijk nu ineens wel kan. Te laat natuurlijk.
    
    En let wel, niet alle Banken deden mee aan dit plunder spel, om nogal voordehand liggende redenen.
    
    Om nog even verder te gaan in je denken, dan is dus de gemm. sukkel die in het eerste de beste Nigeriaanse 419 emailtje trapt ook mede verantwoordelijk ?
    nl.wikipedia.org/wiki/Nigeriaanse_opl...
    
    Of Madoffs klantjes ?
16. [verwijderd] 24 juni 2009 10:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    for.eigner schreef:

    En voor de lol, 10 dagcalletjes 249 a 0,65. :-)
    

    En weg op 1,20......Tot morgen en succes verder!
17. [verwijderd] 24 juni 2009 10:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Vandaag blijkbaar weer zo'n wiebeldagje.
    
    Ik zat eens te kijken naar die dagopties. Als ik me maandag volgetankt had met 250 dagopties, had ik de komende 2 jaar helemaal niets hoeven doen ;-)
    
    En had ik me winst weer terug gehad.
    
    Zomaar even een als/dan gedachte ;-)
    
    @for.eigner: nu ben ik een beetje jaloers :P ^_^
18. [verwijderd] 24 juni 2009 10:28

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tja Deo er zijn er altijd die misbruik maken van.
    Die moeten ook hard aangepakt worden.
    
    In dat opzicht moet ik je gelijk geven.
19. [verwijderd] 24 juni 2009 10:36

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    "Wiens schuld het is" is niet zo belangrijk. Die vraag hadden we een aantal jaren geleden moeten beantwoorden.
    
    Belangrijker is wie de "rekening moet betalen"? Daar laten we het vandaag liggen!
    
    Het Neoliberaal socialisme: Privatize the Profits, Socialize the Losses
    
    
    
20. [verwijderd] 24 juni 2009 10:37

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr. Aldi schreef:

    Vandaag blijkbaar weer zo'n wiebeldagje.
    
    Ik zat eens te kijken naar die dagopties. Als ik me maandag volgetankt had met 250 dagopties, had ik de komende 2 jaar helemaal niets hoeven doen ;-)
    
    En had ik me winst weer terug gehad.
    
    Zomaar even een als/dan gedachte ;-)
    
    @for.eigner: nu ben ik een beetje jaloers :P ^_^
    

    Nog even snel een reactie Aldi.....zo moet je niet denken, achteraf hadden we allemaal multimiljonair geweest (in Euro's, in Thai bath iets eerder ;-)). Ik heb vaak netzo gereageerd en met een volle bak dagcalls zwaar de boot ingegaan. Met dagopties kijk ik nu niet meer zover. Een paar AEX punten is mij algenoeg en ik moet zeggen de verliezen zijn nu te verwaarlozen. Ik heb vaak wel het instapmoment juist, in het verleden geen verlies kunnen nemen en vooral geen winst gepakt op tijd! Dat laatste nekte mij altijd...verliezen afkappen ging nog wel. Nu dus kortere ritjes, kijken naar de waan van de dag, meelezen naar wat er geroepen wordt en je eigen intrepetatie er aan geven. Genoegen nemen met vaker wat minder, ben je zo weer boven Jan, want ik neem aan dat je er wel gevoel voor hebt anders zat je hier niet. En komt er een gouden instapmoment voorbij, ja dan ga ik ook zwaarder erin. Succes!