Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie (2)

1. jrxs4all 5 maart 2010 08:52

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   D.N. schreef:

   [quote=fes]
   [quote=jrxs4all]
   Ondanks de acties van de FED is de geldhoeveelheid nauwelijks gegroeid.
   JR
   [/quote]
   Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
   M3 is een ander verhaal.
   Officiële cijfers worden niet meer gepubliceerd, dus het blijft gissen.
   [/quote]
   M3 volgens shadowstats gedaald, zelfs in het negativum:-> zie clip
   
   

   Fes, D.N.,
   
   wat is dan het verschil tussen M1 en M3 ? En wat zit dan wel in M3 en niet in M2 ?
   
   En waarom zou een hoge M3 inflatior werken ?
   
   Broad money supply is overigens nog minder hard gestegen dan narrow money supply, zie staatje van The Economist:
   
   www.economist.com/markets/indicators/...
   
   Uit dat staatje blijkt trouwens ook dat de echte geldmakers in andere landen zitten dan je zou verwachten,
   
   JR
   
   
2. jrxs4all 5 maart 2010 09:02

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   D.N. schreef:

   ....
   Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
   M3 is een ander verhaal.
   
   

   M1 is geen fysiek geld, dat is M0.
   
   M1 = fysiek geld + giraal geld.
   
   M2 is geen geld, maar zijn fondsen die dat weer vrij makkelijk weer kunnen worden. Bv deposito's.
   
   M3 staat nog wat verder af van geld, is moeilijker om te zetten in geld,
   
   JR
3. [verwijderd] 5 maart 2010 10:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De schulden van landen lopen op. De VS heeft inmiddels 12.500 miljard dollar aan staatsschuld. Het terugbrengen van deze schuld is inmiddels onmogelijk geworden.
   
   De rente zal uiteindelijk gaan stijgen en de schuld zal daardoor nog harder oplopen.
   
   Wat Griekenland en Portugal voor Europa is is California en Illinois voor de VS. De VS kan de tekorten van deze Staten beter onder de pet houden. Maar uiteindelijk komt de pijn vanzelf boven en is er grote kans op een monetaire crisis wanneer meer landen en staten in het probleemgebied komen.
   
   Over enkele jaren zal 30 to 50% van belastinginkomsten in de VS aan rente worden betaald op de staatsschuld.
   
   Bernanke zijn coach komt ui Zimbabwe. Daar hebben ze dezelfde problemen alleen zijn ze veel verder in het proces.
   
   Uiteindelijk is QE de enige optie om de tekorten te dekken. Dat zal leiden tot zware devaluatie van de currencies en het gevolg is hyperinflatie.
4. [verwijderd] 5 maart 2010 11:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   [quote=D.N.]
   [quote=fes]
   [quote=jrxs4all]
   Ondanks de acties van de FED is de geldhoeveelheid nauwelijks gegroeid.
   JR
   [/quote]
   Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
   M3 is een ander verhaal.
   Officiële cijfers worden niet meer gepubliceerd, dus het blijft gissen.
   [/quote]
   M3 volgens shadowstats gedaald, zelfs in het negativum:-> zie clip
   [/quote]
   Fes, D.N.,
   
   wat is dan het verschil tussen M1 en M3 ? En wat zit dan wel in M3 en niet in M2 ?
   
   En waarom zou een hoge M3 inflatior werken ?
   
   Broad money supply is overigens nog minder hard gestegen dan narrow money supply, zie staatje van The Economist:
   
   www.economist.com/markets/indicators/...
   
   Uit dat staatje blijkt trouwens ook dat de echte geldmakers in andere landen zitten dan je zou verwachten,
   
   JR
   

   De "M" discussie werd opgerakeld door alias:"fes" ... niet door mij. Hij beweerde dat M3 was toegenomen (althans zo begreep ik) en ik liet via shadowstats zien dat het omgekeerde van toepassing is.
   
   Ik laat de verdere discussie hieromtrent aan jou en fes.
   
   gr. D.N.
5. [verwijderd] 5 maart 2010 11:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   jrxs4all schreef:

   [quote=D.N.]
   ....
   Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
   M3 is een ander verhaal.
   [/quote]
   M1 is geen fysiek geld, dat is M0.
   
   M1 = fysiek geld + giraal geld.
   
   M2 is geen geld, maar zijn fondsen die dat weer vrij makkelijk weer kunnen worden. Bv deposito's.
   
   M3 staat nog wat verder af van geld, is moeilijker om te zetten in geld,
   
   JR
   

   Hoe je het voor elkaar hebt gekregen, weet ik niet .... maar ik heb dit niet geschreven, de quote is afkomstig van alias:"fes"
   
   :-) D.N.
6. jrxs4all 5 maart 2010 13:36

   auteur info

   • jrxs4all

     Lid sinds: 29 sep 2004

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2099

     Gegeven: 1238

   •    Aantal posts: 12.181

   quote:

   D.N. schreef:

   [quote=jrxs4all]
   [quote=D.N.]
   ....
   Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
   M3 is een ander verhaal.
   [/quote]
   M1 is geen fysiek geld, dat is M0.
   
   M1 = fysiek geld + giraal geld.
   
   M2 is geen geld, maar zijn fondsen die dat weer vrij makkelijk weer kunnen worden. Bv deposito's.
   
   M3 staat nog wat verder af van geld, is moeilijker om te zetten in geld,
   
   JR
   [/quote]
   Hoe je het voor elkaar hebt gekregen, weet ik niet .... maar ik heb dit niet geschreven, de quote is afkomstig van alias:"fes"
   
   :-) D.N.
   

   Foutje :) Ik wacht wel op antwoord van Fes.
   
   Grappig trouwens dat dat stabiele Zwitserland de hoogste geldgroei heeft,
   
   JR
   
7. [verwijderd] 5 maart 2010 15:06

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nieuwe all time high vanmiddag: Euro 837,12
   

   Bijlage:
8. [verwijderd] 5 maart 2010 16:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   PierreDeLaF schreef:

   Nieuwe all time high vanmiddag: Euro 837,12
   
   

   En verder omhoog:
   Koers 5-3-2010
   $ 1140 Eur 838,55 $1.36
   
   bijna 27 euro per gram.
   Doet u maar een onsje.
   
9. [verwijderd] 5 maart 2010 16:42

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dat de werkeloosheid in Europa hoog is, is bekend. Dmv uitkeringen blijft er tenminste nog iets overeind van de koopkracht.
   In de VS krijg je na werkeloosheid vrijwel niets en hoe hoog het banenverlies daar is: zie clip
   In 2001 was het verlies na 47 weken ingelopen. Met de huidige recessie (depressie) gaat de VS dat niet meer redden binnen het jaar. (Europa trouwens ook niet)

   Bijlage:
10. [verwijderd] 5 maart 2010 23:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=D.N.]
    [quote=jrxs4all]
    [quote=D.N.]
    ....
    Als je hebt over M1 (fysiek geld) heb je waarschijnlijk gelijk.
    M3 is een ander verhaal.
    [/quote]
    M1 is geen fysiek geld, dat is M0.
    
    M1 = fysiek geld + giraal geld.
    
    M2 is geen geld, maar zijn fondsen die dat weer vrij makkelijk weer kunnen worden. Bv deposito's.
    
    M3 staat nog wat verder af van geld, is moeilijker om te zetten in geld,
    
    JR
    [/quote]
    Hoe je het voor elkaar hebt gekregen, weet ik niet .... maar ik heb dit niet geschreven, de quote is afkomstig van alias:"fes"
    
    :-) D.N.
    [/quote]
    
    Foutje :) Ik wacht wel op antwoord van Fes.
    
    Grappig trouwens dat dat stabiele Zwitserland de hoogste geldgroei heeft,
    
    JR
    
    

    JR
    Het maakt niet uit...M1,M2.M3.of zelfs M4 M5...het doet er niet toe.
    Wat ik eigenlijk wil zeggen is, dat je het keurig volgend de officiële regels kan zeggen, dat is je goed recht, maar dat ik de huidige officiële berichtgeving absoluut niet vertrouw.
    Onze beleidsmakers laten ons de cijfers zien die we graag willen zien, niets meer en niets minder.
    Achter de schermen gebeuren er echter dingen van een andere orde, die we zoals altijd, pas achteraf te horen krijgen, hoe het spel echt gespeeld werd.
    Een oud gezegde "een kat in het nauw maakt rare sprongen" is actueler dan ooit.
    We staan valutair op de rand van een vulcaan.
    Op zo'n moment is echt alles geoorloofd om golven in de juiste banen te leiden.
    De belangen zijn giga.
    Dus geloof wat je wilt....ik denk er het mijne van.
    gr.fes
    
11. [verwijderd] 6 maart 2010 00:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Doet me denken aan Schrodingers kat in de koffer met vergif expiriment
    
    nl.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinge...
    
    Als je niet weet wat er zich in de koffer afspeelt, kan het alle kanten op
12. [verwijderd] 6 maart 2010 00:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Commentaar overbodig....zie afbeelding.

    Bijlage:
13. [verwijderd] 6 maart 2010 04:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Howdy,
    
    Ben blij "GOUD" weer terug te vinden in het kolommetje boven de blote kont en onderbroeken advertentie.
    
    Zag het opeens weer.
    
    Als ze nu nog de veranderingen zouden aangeven met indexpunten*** i.p.v. %-en dan zou ik het nog fijner vinden.
    
    >--:-)-->
    
    ***b.v. NY-DJ-In +122,20 i.p.v. +1,17% (de advertenties storen mij niet, mogen van mij blijven staan, lol)
14. [verwijderd] 7 maart 2010 11:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.store.firstmajestic.com/product_d...
15. [verwijderd] 8 maart 2010 15:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    to whom it may concern:
    
    purchasing power of the USD

    Bijlage:
16. [verwijderd] 8 maart 2010 16:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    zzzaai schreef:

    Doet me denken aan Schrodingers kat in de koffer met vergif expiriment
    
    nl.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dinge...
    
    Als je niet weet wat er zich in de koffer afspeelt, kan het alle kanten op
    

    Ik pas in mijn jas
    Mijn jas past in mijn tas
    Ik pas in mijn tas
17. jrxs4all 8 maart 2010 16:18

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    D.N. schreef:

    to whom it may concern:
    
    purchasing power of the USD
    

    Ik kijk altijd naar deze:
    
    fx.sauder.ubc.ca/PPP.html
    
    Enne, ga maar eens met je klompje goud naar de plaatselijke Albert Heijn. Dan zul je tot de conclusie komen dat de purchasing power 0,0 is ...
    
    JR
18. [verwijderd] 8 maart 2010 17:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jrxs4all schreef:

    Enne, ga maar eens met je klompje goud naar de plaatselijke Albert Heijn. Dan zul je tot de conclusie komen dat de purchasing power 0,0 is ...
    
    JR
    

    Met dollars krijg je bij de plaatselijke AH ook niks, evenzo met andere sterke valuta.
    Ook zal een waardevol schilderij, bakstenen of een vierkante meter schone landbouwgrond geen hulp bieden aan de kassa van appie happie, en zo kan ik nog wel effe doorgaan.
    Dus eigenlijk.... een domme opmerking.
    :-) gr. fes
    
19. Ivanrybkin 8 maart 2010 17:25

    auteur info

    • Ivanrybkin

      Lid sinds: 21 jul 2004

      Laatste bezoek: 17 aug 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 384

      Gegeven: 419

    •    Aantal posts: 2.062

    quote:

    jrxs4all schreef:

    [quote=D.N.]
    to whom it may concern:
    
    purchasing power of the USD
    [/quote]
    
    Ik kijk altijd naar deze:
    
    fx.sauder.ubc.ca/PPP.html
    
    Enne, ga maar eens met je klompje goud naar de plaatselijke Albert Heijn. Dan zul je tot de conclusie komen dat de purchasing power 0,0 is ...
    
    JR
    

    Maar ik wil je er best € 10,- voor geven (of een kratje bier).
    dus dat is een goede deal lijkt me t.o.v. die 0,0.
    
    
20. jrxs4all 8 maart 2010 17:49

    auteur info

    • jrxs4all

      Lid sinds: 29 sep 2004

      Laatste bezoek: 26 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2099

      Gegeven: 1238

    •    Aantal posts: 12.181

    quote:

    fes schreef:

    [quote=jrxs4all]
    
    Enne, ga maar eens met je klompje goud naar de plaatselijke Albert Heijn. Dan zul je tot de conclusie komen dat de purchasing power 0,0 is ...
    
    JR
    [/quote]
    
    Met dollars krijg je bij de plaatselijke AH ook niks, evenzo met andere sterke valuta.
    Ook zal een waardevol schilderij, bakstenen of een vierkante meter schone landbouwgrond geen hulp bieden aan de kassa van appie happie, en zo kan ik nog wel effe doorgaan.
    Dus eigenlijk.... een domme opmerking.
    :-) gr. fes
    
    

    Dom maar wel waar :)
    
    De koopkracht van het klompje is zelfs 0,0 bij de Amerikaanse AH, daar kun je met de dollars dan weer prima betalen,
    
    JR